根据以下内容,回答13~16题。有人举报某建筑企业有偷税行为。经过税务检查,某市区地税局认定,该企业发生偷税行为,依法核定应纳税额为15万,税务机关于2010年3月15日作出补缴税款、缴纳滞纳金并处以罚款的决定。该企业对该处理决定不服,于2010年4月1日向复议机关申请复议。2010年5月15日,复议机关作出维持决定。该企业对复议决定不服,向人民法院提起行政诉讼。根据税收相关法律、法规的规定,对该偷税行为( )。A.由税务机关处以少缴的税款50%以上5倍以下的罚款B.应当移送公安机关处理C.作出罚款决定前

题目

根据以下内容,回答13~16题。

有人举报某建筑企业有偷税行为。经过税务检查,某市区地税局认定,该企业发生偷税行为,依法核定应纳税额为15万,税务机关于2010年3月15日作出补缴税款、缴纳滞纳金并处以罚款的决定。该企业对该处理决定不服,于2010年4月1日向复议机关申请复议。2010年5月15日,复议机关作出维持决定。该企业对复议决定不服,向人民法院提起行政诉讼。

根据税收相关法律、法规的规定,对该偷税行为( )。

A.由税务机关处以少缴的税款50%以上5倍以下的罚款

B.应当移送公安机关处理

C.作出罚款决定前,应当向当事人送达《税务行政处罚事项告知书》

D.如果需要向公安机关移送的,移送前已经依法给予当事人罚款的,法院判处罚金时,依法折抵相应罚金

E.经税务机关依法下达追缴通知后,补缴应纳税款,缴纳滞纳金,已受行政处罚的,不影响刑事责任的追究


相似考题
更多“根据以下内容,回答13~16题。 有人举报某建筑企业有偷税行为。经过税务检查,某市区地税局认定,该企 ”相关问题
  • 第1题:

    根据上文,回答第 78~82 题。

    2002年3月15日,A市B县个体工商户王某取得营业执照后,在没有进行税务登记的情况下,便开始经营百货批发零售业务。2002年5月20日,B县地税局在税收检查中发现王某没有进行税务登记,便责令其限期一个月改正并罚款1000元。一个月期满后,王某仍没有办理税务登记,经地税局提请,B县工商局于7月5日吊销了王某的营业执照。王某不服,申请行政复议。第 78 题 本案中,王某可以对下列哪些行政处罚行为申请行政复议( )。

    A.B县地税局的税收检查行为

    B.B县地税局处以1000元的罚款

    C.B县地税局责令其限期改正的行为

    D.B县工商局吊销王某营业执照的行为


    正确答案:BD
    B项属于行政复议范围中的对行政机关做出的行政处罚决定不服;D项属于对行政机关做出的有关许可证、执照、资质证、资格证等证书变更、中止、撤销等决定不服。

  • 第2题:

    根据以下资料,回答15~17题。

    桦威商贸有限公司近日被举报有偷税嫌疑,县税务机关于2011年3月1日对此展开稽查,经查实企业以收入不入账方式少计收入,少缴税款50000元。税务机关认为企业有偷税行为,于2011年3月20日作出其应补缴税款和滞纳金,处以150000元罚款的处罚决定。桦威商贸公司就上述事项咨询注册税务师,请分别回答以下问题,并简要说明理由:

    税务机关对企业偷税行为的定性是否准确?处罚是否正确?


    正确答案:
    税务机关对企业偷税行为的定性是准确的。纳税人伪造、变造、隐匿、擅自销毁账簿、记账凭证,或者在账簿上多列支出或者不列、少列收入,或者经税务机关通知申报而拒不申报或者进行虚假的纳税申报,不缴或者少缴应纳税款的,属于偷税行为。该企业采用少列收入的方式少交税款,构成偷税行为。
      税务机关给予3倍的罚款正确。对纳税人偷税的,由税务机关追缴其不缴或者少缴的税款、滞纳金,并处不缴或者少缴的税款百分之五十以上五倍以下的罚款;构成犯罪的,依法追究刑事责任。

  • 第3题:

    税务机关以某企业偷税为由,对该企业处以罚款。税务机关认定该企业偷税是根据该企业的主管部门的反映,而主管部门的反映只是根据一封匿名信,并未作任何调查、核实,而事实上该企业偷税一说纯属子虚乌有。这一情况属于事实依据错误的主要表现中的(  )。

    A.无中生有
    B.事实误会
    C.证据不确凿
    D.证据不足

    答案:A
    解析:
    事实依据错误主要表现为四种,分别是无中生有、事实误会、证据不确凿和证据不足。无中生有,即行政主体据以作出具体行政行为的事实是不存在的。事实误会,是指行政主体错误地认定甲事实为乙事实,从而根据乙事实作出具体行政行为。证据不确凿,是指行政主体作出具体行政行为的事实依据不确凿、不可靠。证据不足,是指行政主体作出具体行政行为的事实依据确凿但不全面、不充分。

  • 第4题:

    有人举报某建筑企业有偷税行为。经过税务检查,某市区税务局认定,该企业发生偷税行为,依法核定应纳税额为15万,税务机关于2018年3月15日作出补缴税款、缴纳滞纳金并处以罚款的决定。该企业对该处理决定不服,于2018年4月1日向复议机关申请复议。2018年5月15日,复议机关作出维持决定。该企业对复议决定不服,向人民法院提起行政诉讼。

    下列关于该案例中涉及的行政行为的说法中,错误的有( )。

    A.行政主体作出的行政行为,不论合法还是违法,都推定为合法有效,这是行政公定力的体现
    B.税务检查和行政处罚均属于要式行政行为、依职权的行政行为、行政执法行为
    C.行政复议与行政诉讼属于行政司法行为
    D.税务机关在作出行政处罚决定前,应事先告知当事人作出行政处罚决定的事实、理由及法律依据,并告知当事人依法享有的权利
    E.税务行政处罚听证程序适用范围限于较大数额的罚款、吊销税务行政许可的案件

    答案:C
    解析:
    本题考核行政行为的分类。行政诉讼是司法行为,不是行政行为。

  • 第5题:

    有人举报某建筑企业有偷税行为。经过税务检查,某市区税务局认定,该企业发生偷税行为,依法核定应纳税额为15万,税务机关于2018年3月15日作出补缴税款、缴纳滞纳金并处以罚款的决定。该企业对该处理决定不服,于2018年4月1日向复议机关申请复议。2018年5月15日,复议机关作出维持决定。该企业对复议决定不服,向人民法院提起行政诉讼。

    根据税收相关法律、法规的规定,对该偷税行为( )。

    A.由税务机关追缴其不缴或者少缴的税款、滞纳金,并依法处以相应额度的罚款
    B.应当移送公安机关处理
    C.作出罚款决定前,应当向当事人送达《税务行政处罚事项告知书》
    D.如果需要向公安机关移送的,移送前已经依法给予当事人罚款的,法院判处罚金时,依法折抵相应罚金
    E.经税务机关依法下达追缴通知后,补缴应纳税款,缴纳滞纳金,已受行政处罚的,不影响刑事责任的追究

    答案:A,C,D
    解析:
    本题考核偷税行为、逃税罪。经有逃避缴纳税款行为的纳税人经税务机关依法下达追缴通知后,补缴应纳税款,缴纳滞纳金,已受行政处罚的,不予追究刑事责任。但纳税人在公安机关立案后再补缴应纳税款、缴纳滞纳金或者接受行政处罚的,不影响刑事责任的追究。本题中没有交代纳税人是否有不补缴税款或不履行行政处罚义务的情况,不能判断是否应追究刑事责任。

  • 第6题:

    2013年7月25日, A市地税局稽查局接到举报, B市某餐饮连锁企业自2013年1月3日起到A市设立分支企业,取得大量餐饮收入,未申报缴纳营业税。接到举报后,A市地税局稽查局决定立案调查,2004年7月27日,,A市地税局组成检查组对该分支企业进行检查,发现该分支企业未在A市办理任何有关税务登记的手续,且未申报纳税。自2013年5月20日起,该分支企业由陈某承包经营,未将有关承包经营的情况向税务机关报告,因该分支企业拒绝提供有关销售资料,检查组采用核定应纳税额的方法确定其应纳营业税额50000元,并认为该纳税人有逃避纳税义务的嫌疑,经稽查局局长批准,查封了分支企业承包人陈某在A市购买的普通住房一套,因陈某在A市别无住所,稽查局允许其暂住被查封的住房。2013年8月30日,市稽查局给经营部下达了税务行政处理决定书和行政处罚决定书,认定分支企业偷税,追缴其所偷税款50000元,加收滞纳金,并对其偷税行为处其所偷税款1倍的罚款。并限定于9月15日前缴清。陈某对处罚决定不服,于9月4日向法院提起行政诉讼,法院经审理,裁定撤销税务机关的查填封财产行为,并撤销税务机关的处理、处罚决定。 税务机关的执法行为有何不当之处?


    正确答案: 税务机关在执法过程中存在如下不当行为。
    (1)采取税收促使措施不当,不得查封个人维持生活所必需的住房。
    (2)税务行政处罚不当,违反法定程序。未事前告知,剥夺了当事人的听证权。
    (3)执法权限不当,采取保全措施需经A市国税局局长批准.

  • 第7题:

    2013年7月25日, A市地税局稽查局接到举报, B市某餐饮连锁企业自2013年1月3日起到A市设立分支企业,取得大量餐饮收入,未申报缴纳营业税。接到举报后,A市地税局稽查局决定立案调查,2004年7月27日,,A市地税局组成检查组对该分支企业进行检查,发现该分支企业未在A市办理任何有关税务登记的手续,且未申报纳税。自2013年5月20日起,该分支企业由陈某承包经营,未将有关承包经营的情况向税务机关报告,因该分支企业拒绝提供有关销售资料,检查组采用核定应纳税额的方法确定其应纳营业税额50000元,并认为该纳税人有逃避纳税义务的嫌疑,经稽查局局长批准,查封了分支企业承包人陈某在A市购买的普通住房一套,因陈某在A市别无住所,稽查局允许其暂住被查封的住房。2013年8月30日,市稽查局给经营部下达了税务行政处理决定书和行政处罚决定书,认定分支企业偷税,追缴其所偷税款50000元,加收滞纳金,并对其偷税行为处其所偷税款1倍的罚款。并限定于9月15日前缴清。陈某对处罚决定不服,于9月4日向法院提起行政诉讼,法院经审理,裁定撤销税务机关的查填封财产行为,并撤销税务机关的处理、处罚决定。 提出对分支企业的处理意见。


    正确答案: 对分支企业的处理意见:
    (1)对其未按规定办理税务登记的行为,责令其限期改正,可以处2000元以下的罚款。
    (2)对未按规定办理纳税申报的行为,责令限期改正,可以处2000元以下罚款。
    (3)对未按规定缴纳税款的处理,补缴税款50000元,按规定加收滞纳金,并处未缴税款1倍罚款。
    (4)对未按规定接受税务检查的处理,责令限期改正,处5000元罚款。

  • 第8题:

    某县地税局在漏征漏管户清理检查中,发现李某无证从事经营活动,该县地税局遂通知李某到主管地税机关申报纳税,李某以没领取营业执照为由,拒不申报也不缴税款。李某的行为是偷税。


    正确答案:正确

  • 第9题:

    王某系一私营业主,主要从事室内装潢。2014年10月,县地税局接到群众举报,反映王某承揽了一家商场的装潢业务,有偷税嫌疑。经查,发现王某于当年9月取得的商场装潢收入未人账,也未申报纳税,构成偷税,偷税数额5000元。此外还发现,王某还承揽一加油站装潢业务,收入也发生在9月,而且未申报纳税,偷税数额为6000元。对此,税务机关正确的认定、处理有()。

    • A、若王某两次偷税数额合并计算占当期应纳税额20%以上,则王某的行为构成逃税罪
    • B、王某的偷税数额尚未达到法定定罪标准,所以王某不构成逃税罪
    • C、县地税局应依职权追缴王某所偷的税款及滞纳金
    • D、县地税局应依法移交检察机关处理
    • E、县地税局应当依职权对王某处以行政处罚

    正确答案:B,C,E

  • 第10题:

    问答题
    案情:2001年5月8日,接群众举报A县某宾馆采取发票开大头小尾方式进行偷税。该县地税局遂立案检查,5月9日县地税局派人对宾馆依法实施了检查,查实其偷税4500元的事实。A县地税局遂于5月15日依法作出补缴税款、加收滞纳金及处以所偷税款4倍罚款的决定。宾馆不服,于5月20日依法向市地税局申请行政复议。6月10日,复议机关经审理后,作出维持原具体行政行为的复议决定。(本题不考虑发票违法行为的处理) 请说明税务机关实施行政处罚的程序。

    正确答案: 实施行政处罚应遵循下列程序:
    (1)在调查结束后,应依《行政处罚法》第31条规定,制作《税务行政处罚事项告知书》,告知当事人作出行政处罚的事实、理由和证据,并告知当事人依法享有的陈述申辩权。根据《税务行政处罚听证程序实施办法》的规定,对公民处以2000元以上和法人及其他组织处以10000元以上罚款的,应履行听证程序,因此本案还应告知其依法享有的听证权。
    (2)如宾馆在3日内提出听证要求的,税务机关应依法举行听证。
    (3)听证结束后,应根据调查事实和听证情况制作《税务行政处罚决定书》,并不得因当事人要求听证而加重处罚,报县局负责人审批。
    (4)经县局局长签字后下达《税务行政处罚决定书》,并依法送达当事人。
    解析: 暂无解析

  • 第11题:

    问答题
    案情:2001年5月8日,接群众举报A县某宾馆采取发票开大头小尾方式进行偷税。该县地税局遂立案检查,5月9日县地税局派人对宾馆依法实施了检查,查实其偷税4500元的事实。A县地税局遂于5月15日依法作出补缴税款、加收滞纳金及处以所偷税款4倍罚款的决定。宾馆不服,于5月20日依法向市地税局申请行政复议。6月10日,复议机关经审理后,作出维持原具体行政行为的复议决定。(本题不考虑发票违法行为的处理) 请说明税务机关实施检查时应遵循的相关规定。

    正确答案: 税务机关检查应遵循下列规定:
    (1)税务机关应派两名以上税务干部实施检查;
    (2)根据《税收征管法》第59条规定,派出的税务人员实施检查时,应出示税务检查证和税务检查通知书;
    (3)应按《税收征管法》第54条规定的方法和手段进行检查。
    解析: 暂无解析

  • 第12题:

    问答题
    某商贸有限公司被举报有偷税嫌疑,县税务机关于2018年3月1日对此展开稽查,经查实该商贸公司以收入不入账方式少计收入,少缴税款100000元。税务机关认为企业有偷税行为,于2018年3月20日作出补缴税款和滞纳金,处以200000元罚款的处罚决定。该商贸公司就上述事项咨询税务师,请分别回答以下问题,并简要说明理由。(1)偷税行为的定性是否准确?处罚是否正确?(2)该商贸公司能否提出行政复议?提出行政复议前,其还要做哪些准备工作?(3)如果能提出复议,能否可以委托税务师代理上述复议行为?

    正确答案:
    解析:

  • 第13题:

    根据下列材料回答下列各 题。 某市统计局对某企业进行统计执法检查时发现,该企业统计人员为会计学类专业大学本科毕业生,但没有统计从业资格,遂认定该企业存在统计违法行为。 请根据上述资料回答下列问题: 该企业违反的法律规范是( )。

    A.《统计执法检查规定》

    B.《统计法》

    C.《统计从业资格认定办法》

    D.《统计法实施细则》


    正确答案:C
    《统计从业资格认定办法》对企业中从事经常性政府统计调查的人员必须具备统计从监资格作出了明确规定。

  • 第14题:

    材料题
    根据以下内容,回答85-88题。
    某县国税局2016年3月25日接到群众举报,某私营企业存在隐瞒收入、偷逃税款的行为,经查证后责令该企业在3月30日前缴纳税款。
    3月31日该企业负责人指使财务人员将企业银行账户上的资金全部转走,税务局得到消息后,便责令该企业提供纳税担保。
    根据上述资料回答下列问题:

    可作为该企业纳税担保人的有(  )。查看材料

    A.具有纳税担保能力的公民
    B.具有纳税担保能力的法人
    C.县人民政府
    D.县人民法院

    答案:A,B
    解析:
    本题考查纳税担保。在中国境内具有纳税担保能力的公民、法人或其他经济组织可以做纳税担保人。国家机关,包括国家权力机关、行政机关、审判机关和检察机构,由于其所处地位的特殊性,不可以作为纳税担保人。

  • 第15题:

    有人举报某建筑企业有偷税行为。经过税务检查,某市区税务局认定,该企业发生偷税行为,依法核定应纳税额为15万,税务机关于2018年3月15日作出补缴税款、缴纳滞纳金并处以罚款的决定。该企业对该处理决定不服,于2018年4月1日向复议机关申请复议。2018年5月15日,复议机关作出维持决定。该企业对复议决定不服,向人民法院提起行政诉讼。

    如果复议机关对本案申请人与被申请人进行调解,下列说法中正确的有( )。

    A.对于税务机关核定税额的行为不得进行调解,对罚款行为可以进行调解
    B.复议机关只需征得申请人的同意
    C.由申请人和被申请人提出调解方案
    D.行政复议调解书应当载明行政复议请求、事实、理由和调解结果,并加盖行政复议机关印章
    E.行政复议调解书送达双方当事人后,即具有法律效力

    答案:D
    解析:
    本题考核税务行政复议调解。税务行政复议中可以适用调解的案件有:行使自由裁量权作出的税务具体行政行为,如行政处罚、核定税额、确定应税所得率等;行政赔偿;行政奖励;存在其他合理性问题的具体行政行为。所以选项A中核定税额不得适用调解的说法是错误的。行政复议机关按照下列程序调解:征得申请人和被申请人同意;听取申请人和被申请人的意见;提出调解方案;达成调解协议;制作行政复议调解书。所以选项B、C错误。行政复议调解书应当载明行政复议请求、事实、理由和调解结果,并加盖行政复议机关印章。行政复议调解书经双方当事人签字,即具有法律效力。所以选项D正确,选项E错误。

  • 第16题:

    有人举报某建筑企业有偷税行为。经过税务检查,某市区税务局认定,该企业发生偷税行为,依法核定应纳税额为15万,税务机关于2018年3月15日作出补缴税款、缴纳滞纳金并处以罚款的决定。该企业对该处理决定不服,于2018年4月1日向复议机关申请复议。2018年5月15日,复议机关作出维持决定。该企业对复议决定不服,向人民法院提起行政诉讼。

    根据《税务行政复议规则》的规定,下列关于税务行政复议的说法中,正确的有( )。

    A.该企业可以向市税务局申请行政复议
    B.该企业必须提交书面的行政复议申请
    C.就纳税争议提出税务行政复议申请,须以依照税务机关的纳税决定缴纳税款、滞纳金或者提供相应担保获得税务机关确认为前提
    D.因不可抗力或者被申请人设置障碍等原因耽误法定申请期限的,申请期限的计算应当扣除被耽误时间
    E.区税务局认为必要时,行政复议机关可以采取听证的方式审理

    答案:A,C,D
    解析:
    本题考核税务行政复议。申请人口头申请行政复议的,行政复议机构应当当场制作行政复议申请笔录,交申请人核对或者向申请人宣读,并由申请人确认。所以选项B错误。行政复议原则上采用书面审查的办法,但是申请人提出要求或者行政复议机构认为有必要时,应当听取申请人、被申请人和第三人的意见,并可以向有关组织和人员调查了解情况。对重大、复杂的案件,申请人提出要求或者行政复议机构认为必要时,可以采取听证的方式审理。所以选项E错误。

  • 第17题:

    2004年4月16日,某县地税局进行税务大检查,发现甲镇某村有3家私营企业已经5个月未缴纳税款,决定派甲镇税务所张某和李某两位税务执法人员前往追缴。李某和张某到其中两家追缴税款时,另外一家私营企业业主为逃避追缴,将企业大门紧锁,拒绝缴纳税款。税务执法人员见该企业机器轰鸣,就假装离开。过了一会,再次来到该企业门前时,大门开了,税务执法人员到厂区没有找到业主王某,便将正在运行的机器关闭,并扣押一个重要机器配件后离开。王某不服,欲申请行政复议。结合案情,根据《行政复议法》和《税收行政复议规则》,回答下列问题: 行政复议机关依法审查具体行政行为的()。

    • A、合法性
    • B、及时性
    • C、准确性
    • D、适当性

    正确答案:A,D

  • 第18题:

    2013年7月25日, A市地税局稽查局接到举报, B市某餐饮连锁企业自2013年1月3日起到A市设立分支企业,取得大量餐饮收入,未申报缴纳营业税。接到举报后,A市地税局稽查局决定立案调查,2004年7月27日,,A市地税局组成检查组对该分支企业进行检查,发现该分支企业未在A市办理任何有关税务登记的手续,且未申报纳税。自2013年5月20日起,该分支企业由陈某承包经营,未将有关承包经营的情况向税务机关报告,因该分支企业拒绝提供有关销售资料,检查组采用核定应纳税额的方法确定其应纳营业税额50000元,并认为该纳税人有逃避纳税义务的嫌疑,经稽查局局长批准,查封了分支企业承包人陈某在A市购买的普通住房一套,因陈某在A市别无住所,稽查局允许其暂住被查封的住房。2013年8月30日,市稽查局给经营部下达了税务行政处理决定书和行政处罚决定书,认定分支企业偷税,追缴其所偷税款50000元,加收滞纳金,并对其偷税行为处其所偷税款1倍的罚款。并限定于9月15日前缴清。陈某对处罚决定不服,于9月4日向法院提起行政诉讼,法院经审理,裁定撤销税务机关的查填封财产行为,并撤销税务机关的处理、处罚决定。 分支企业存在哪些税收违法行为?


    正确答案: 分支企业存在如下违法行为:
    (1)未按规定向A市税务机关办理报验登记。
    (2)在A市连续经营超过180天,未按规定办理税务登记。
    (3)未按规定办理纳税申报。
    (4)未按规定缴纳税款。
    (5)未按规定将承包经营情况向税务机关报告。
    (6)未按规定接受税务机关检查。

  • 第19题:

    2013年7月25日, A市地税局稽查局接到举报, B市某餐饮连锁企业自2013年1月3日起到A市设立分支企业,取得大量餐饮收入,未申报缴纳营业税。接到举报后,A市地税局稽查局决定立案调查,2004年7月27日,,A市地税局组成检查组对该分支企业进行检查,发现该分支企业未在A市办理任何有关税务登记的手续,且未申报纳税。自2013年5月20日起,该分支企业由陈某承包经营,未将有关承包经营的情况向税务机关报告,因该分支企业拒绝提供有关销售资料,检查组采用核定应纳税额的方法确定其应纳营业税额50000元,并认为该纳税人有逃避纳税义务的嫌疑,经稽查局局长批准,查封了分支企业承包人陈某在A市购买的普通住房一套,因陈某在A市别无住所,稽查局允许其暂住被查封的住房。2013年8月30日,市稽查局给经营部下达了税务行政处理决定书和行政处罚决定书,认定分支企业偷税,追缴其所偷税款50000元,加收滞纳金,并对其偷税行为处其所偷税款1倍的罚款。并限定于9月15日前缴清。陈某对处罚决定不服,于9月4日向法院提起行政诉讼,法院经审理,裁定撤销税务机关的查填封财产行为,并撤销税务机关的处理、处罚决定。 法院裁定撤销稽查局行政行为的依据是什么?


    正确答案: 法院撤销稽查局行政行为的依据是:税务机关的具体行政行为违反法定程序。

  • 第20题:

    甲县地税局查获某企业有偷税漏税行为后,责令其补交税款并处2000元罚款,该企业不服该决定,可以向哪些行政机关提起行政复议()

    • A、甲县地税局的上级主管部门
    • B、甲县地税局所在的县政府
    • C、甲县法制办
    • D、甲县的上一级政府乙市政府

    正确答案:A,B

  • 第21题:

    单选题
    2004年4月16日,某县地税局进行税务大检查,发现甲镇某村有3家私营企业已经5个月未缴纳税款,决定派甲镇税务所张某和李某两位税务执法人员前往追缴。李某和张某到其中两家追缴税款时,另外一家私营企业业主为逃避追缴,将企业大门紧锁,拒绝缴纳税款。税务执法人员见该企业机器轰鸣,就假装离开。过了一会,再次来到该企业门前时,大门开了,税务执法人员到厂区没有找到业主王某,便将正在运行的机器关闭,并扣押一个重要机器配件后离开。王某不服,欲申请行政复议。结合案情,根据《行政复议法》和《税收行政复议规则》,回答下列问题: 王某申请行政复议,应以()作为行政复议的被申请人。
    A

    甲镇税务所

    B

    县地税局

    C

    市地税局

    D

    张某和李某


    正确答案: B
    解析: 暂无解析

  • 第22题:

    单选题
    2004年4月16日,某县地税局进行税务大检查,发现甲镇某村有3家私营企业已经5个月未缴纳税款,决定派甲镇税务所张某和李某两位税务执法人员前往追缴。李某和张某到其中两家追缴税款时,另外一家私营企业业主为逃避追缴,将企业大门紧锁,拒绝缴纳税款。税务执法人员见该企业机器轰鸣,就假装离开。过了一会,再次来到该企业门前时,大门开了,税务执法人员到厂区没有找到业主王某,便将正在运行的机器关闭,并扣押一个重要机器配件后离开。王某不服,欲申请行政复议。结合案情,根据《行政复议法》和《税收行政复议规则》,回答下列问题: 如果王某申请行政复议,应向()提出申请。
    A

    甲镇税务所

    B

    县地税局

    C

    市地税局

    D

    县人民政府


    正确答案: D
    解析: 暂无解析

  • 第23题:

    多选题
    王某系一私营业主,主要从事室内装潢。2014年10月,县地税局接到群众举报,反映王某承揽了一家商场的装潢业务,有偷税嫌疑。经查,发现王某于当年9月取得的商场装潢收入未人账,也未申报纳税,构成偷税,偷税数额5000元。此外还发现,王某还承揽一加油站装潢业务,收入也发生在9月,而且未申报纳税,偷税数额为6000元。对此,税务机关正确的认定、处理有()。
    A

    若王某两次偷税数额合并计算占当期应纳税额20%以上,则王某的行为构成逃税罪

    B

    王某的偷税数额尚未达到法定定罪标准,所以王某不构成逃税罪

    C

    县地税局应依职权追缴王某所偷的税款及滞纳金

    D

    县地税局应依法移交检察机关处理

    E

    县地税局应当依职权对王某处以行政处罚


    正确答案: D,B
    解析: 本题考核逃税罪。王某的偷税数额尚未达到5万元,所以不构成逃税罪。