陈某(15周岁)因喜好计算机,于某日深夜潜入一公司内,盗窃了价值3万余元的计算机原器件(事发后均被追回)。对陈某应当()。(A)追究刑事责任(B)不追究刑事责任(C)从轻、减轻刑事处罚(D)免予刑事处罚

题目

陈某(15周岁)因喜好计算机,于某日深夜潜入一公司内,盗窃了价值3万余元的计算机原器件(事发后均被追回)。对陈某应当()。

(A)追究刑事责任

(B)不追究刑事责任

(C)从轻、减轻刑事处罚

(D)免予刑事处罚


相似考题
更多“陈某(15周岁)因喜好计算机,于某日深夜潜入一公司内,盗窃了价值3万余元的计算机原器件(事发后 ”相关问题
  • 第1题:

    陈某是一名网络黑客,其经常非法侵入腾飞网络计算机信息系统中,对该计算机信息系统功能非法进行修改、删除和干扰,同时盗窃腾飞网络游戏中的虚拟货币,在网络游戏中肆意挥霍。这些行为都导致腾飞网络系统经常不能正常运行,给腾飞网络公司造成了巨大的经济损失。对陈某的定罪处罚。下列选项正确的是:( )

    A.陈某只构成破坏计算机信息系统罪
    B.陈某利用计算机实施盗窃罪,仍然只构成破坏计算机信息系统罪
    C.陈某既构成破坏计算机信息系统罪,也构成盗窃罪。但应从一重罪处罚
    D.陈某既构成破坏计算机信息系统罪,也构成盗窃罪,对于二者数罪并罚

    答案:D
    解析:
    本题考查破坏计算机信息系统罪和盗窃罪的具体适用。《刑法》第287条规定,利用计算机实施金融诈骗、盗窃、贪污、挪用公款、窃取国家秘密或者其他犯罪的,依照本法有关规定处罚。

  • 第2题:

    15岁的刘某沾上不好习气,家里的生活费不足他的开销,遂决定人室盗窃。某日深夜潜入陈某家中盗窃,盗得现金若干和手机两部,准备离开时惊醒了陈某,陈某欲揪住刘某取回财物,扭打中刘某抓起桌上的水果刀朝陈某连刺几刀,陈某当场死亡。刘某的行为构成:()

    A.构成抢劫罪一罪
    B.构成盗窃罪和故意杀人罪,应数罪并罚
    C.构成抢劫罪和故意杀人罪,应从一重处罚
    D.构成故意杀人罪

    答案:D
    解析:

  • 第3题:

    陈某(15周岁)因喜好计算机,于某日深夜潜入一公司内盗窃价值3万元的计算机原始件(事发后均被追回)。现问,对陈某应当如何处理?

    A.追究刑事责任

    B.不追究刑事责任

    C.从轻、减轻处罚

    D.责令他的家长严加管教


    不追究刑事责任#责令他的家长加以管教

  • 第4题:

    陈某,男,1981年7月生,于1997年6月20日(当时其未满16周岁)盗窃他人财物9万余元,一审法院于1997年9月4日开庭审判,根据1979年《中华人民共和国刑法》认定陈某犯盗窃罪,判处有期徒刑6年。陈某不服,提出上诉。1997年10月1日,新《刑法》生效。一审于1997年10月13日进行(此时新《刑法》已生效),新《刑法》规定不满16周岁对盗窃罪不负刑事责任。关于新刑法的溯及力问题,下列哪一说法是正确的?()

    A:不具溯及力,因陈某的盗窃行为是1997年6月20日,此时新《刑法》未生效,应依行为时法
    B:不具溯及力,因陈某案已于新《刑法》生效之前(1997年9月4日)审结
    C:具有溯及力,因对陈某判的刑太重
    D:具有溯及力,因上诉期间判决书还不具有终审效力,且新《刑法》规定未满16周岁对盗窃罪不负刑事责任,对此案来说是轻法

    答案:D
    解析:
    【考点】刑法溯及力。详解:根据我国刑法关于溯及力的规定,溯及力只可以适用于未决案,上诉期间判决书还不具有终审效力,所以属于未决案的范围;我国刑法关于溯及力采取了从旧兼从轻原则,即一般适用旧法,但是新法规定比旧法轻时,根据有利于被告人原则适用新法,新刑法规定未满16周岁对盗窃罪不负刑事责任,对此案来说是轻法,应适用新法。所以ABC错误,D项正确。

  • 第5题:

    17周岁的职高学生陈某,于2000年10月5日潜入某单位办公室,窃得手提电话5部。下列哪项不属于刑事诉讼的证明对象?()

    A.陈某的年龄

    B.陈某盗窃的事实

    C.2000年国庆节期间放长假的事实

    D.被盗物品的价值


    C. 2000年国庆节期间放长假的事实