甲到动物园玩时,将手伸进观赏狗笼子打狗,被狗咬伤,《民法》对此损害承担民事责任的是()A、甲B、动物管理员C、动物园D、甲和动物园

饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。由此可知第三人过错不再是动物饲养人免责的条件，请考生予以注意。

本题考查动物致人损害案件的举证责任。A选项中因果关系应当由原告乙证明，表述错误：B选项中乙故意逗狗属于免责事由，应当由被告甲证明，表述正确；C选项乙故意逗狗属于免责事由，应当由被告甲证明，表述错误；D选项中乙受到伤害属于侵权行为，应当由原告乙证明，表述正确．同时故意逗狗属于免责事由，应当由被告甲证明,表述错误，故D选项表述错误。综上所述，本题答案为B。

。依据《侵权责任法》第78条、第83条的 规定,ABC选项正确。

选项A正确。《侵权责任法》第八十条规定，禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。据此可知，饲养烈性犬造成他人损害的，饲养人或管理人承担无过错责任。因此，邻居应承担侵权责任。选项B错误。《侵权责任法》第八十三条规定，因第三人的过错致使动物造成他人损害的，被侵权人可以向动物饲养人或者管理人请求赔偿，也可以向第三人请求赔偿。动物饲养人或者管理人赔偿后，有权向第三人追偿。据此可知，乙可以请求王平承担侵权责任，也可以请求丙的监护人承担侵权责任。选项C正确。《侵权责任法》第八十二条规定，遗弃、逃逸的动物在遗弃、逃逸期间造成他人损害的，由原动物饲养人或者管理人承担侵权责任。据此可知，邻居应对丁承担侵权责任。选项D正确。《侵权责任法》第八十一条规定，动物园的动物造成他人损害的，动物园应当承担侵权责任，但能够证明尽到管理职责的，不承担责任。据此可知，动物园未尽到管理职责，应对戊的女儿承担侵权责任。