甲公司的保险营销人员以乙公司的名义与客户订立保险合同,如果乙公司没有追认,则该行为对乙公司的效力状况为()。A、无效B、经过一段时间后有效

题目
甲公司的保险营销人员以乙公司的名义与客户订立保险合同,如果乙公司没有追认,则该行为对乙公司的效力状况为()。

A、无效

B、经过一段时间后有效


相似考题
参考答案和解析
正确答案:A
更多“甲公司的保险营销人员以乙公司的名义与客户订立保险合同,如果乙公司没有追认,则该行为对乙公司的效力状况为()。 ”相关问题
  • 第1题:

    甲是乙公司采购员,已离职。丙公司是乙公司的客户,已被告知甲离职的事实,但当甲持乙公司盖章的空白合同书,以乙公司名义与丙公司洽购 100吨白糖时,丙公司仍与其签订了买卖合同。根据民事法律制度的规定,下列说法正确的是( )。

    A.甲的行为构成无权代理,合同效力待定
    B.甲的行为构成表见代理,丙公司有权主张合同有效
    C.丙公司有权在乙公司追认合同之前,行使撤销权
    D.丙公司可以催告乙公司追认合同,如乙公司在1个月内未作表示,合同有效

    答案:A
    解析:
    ( 1)选项 AB:甲的行为构成无权代理,由于丙公司已知甲离职的事实,不能构成表见代理,该买卖合同效力待定;( 2)选项 C:只有“善意”相对人才享有撤销权,丙公司并非善意相对人;( 3)选项 D:相对人有权催告被代理人在 1个月内予以追认,被代理人未作表示的,视为拒绝追认(合同归于无效)。

  • 第2题:

    甲是乙公司的采购员,已离职。丙公司是乙公司的客户,已被告知甲离职的事实,但当甲持乙公司盖章的空白合同书,以乙公司的名义与丙公司洽购100吨白糖时,丙公司仍与其签订了买卖合同。之后,丙公司催告乙公司自收到通知之日起1个月内对该合同予以追认。根据《民法总则》的规定,下列表述中,正确的是( )。

    A.在乙公司追认合同之前,丙公司可以行使撤销权
    B.如果乙公司在1个月内未作表示,合同有效
    C.如果乙公司拒绝追认,则该合同自成立时起无效
    D.如果乙公司拒绝追认,丙公司有权请求甲履行合同或者就其受到的损害请求甲赔偿

    答案:C
    解析:
    (1)选项A:由于丙公司已经知道甲离职的事实,不属于善意相对人,丙公司不享有撤销权;(2)选项B:被代理人在1个月内未作表示的,视为拒绝追认,合同无效;(3)选项D:乙公司拒绝追认时,由于丙公司知道甲无权代理,丙公司和甲应按照各自的过错承担责任。

  • 第3题:

    刘某是甲公司采购员,已离职。乙公司是甲公司的客户,已被告知刘某离职的事实,但当刘某持甲公司盖章的空白合同书,以甲公司名义与乙公司洽购100斤的大蒜时,乙公司仍与其签订了买卖合同。根据民事代理行为的规定,下列表述中,正确的是( )。

    A.刘某的行为构成无权代理,合同效力待定
    B.甲公司没有追认,则乙公司有权要求刘某履行合同义务
    C.乙公司有权在甲公司追认合同之前,行使撤销权
    D.乙公司可以催告甲公司追认合同,如甲公司在一个月内未作表示,合同有效

    答案:A
    解析:
    (1)选项A:刘某的行为构成无权代理,由于乙公司已知刘某离职的事实,不能构成表见代理,该买卖合同效力待定;(2)选项B:行为人实施的行为被追认前,“善意”相对人有权请求行为人履行义务;(3)选项C:只有“善意”相对人才享有撤销权,乙公司并非善意相对人;(4)选项D:相对人有权催告被代理人在1个月内予以追认,被代理人未作表示的,视为拒绝追认。

  • 第4题:

    甲是乙公司的采购员,已离职。丙公司是乙公司的客户,已被告知甲离职的事实,但当甲持乙公司盖章的空白合同书,以乙公司的名义与丙公司洽购100吨白糖时,丙公司仍与其签订了买卖合同。之后,丙公司催告乙公司自接到通知之日起1个月内对该合同予以追认。根据《民法总则》的规定,下列表述中,不正确的有( )。

    A.丙公司没有催告权
    B.在乙公司追认合同之前,丙公司可以行使撤销权
    C.如果乙公司在1个月内未作表示,合同有效
    D.如果乙公司拒绝追认,丙公司有权请求甲履行合同或者就其受到的损害请求甲赔偿

    答案:A,B,C,D
    解析:
    (1)选项A:无论相对人是否善意均可行使催告权;(2)选项B:只有善意相对人才可以行使撤销权,由于丙公司已被告知甲离职的事实,不属于善意相对人,丙公司不享有撤销权;(3)选项C:被代理人在1个月内未作表示的,视为拒绝追认,合同无效;(4)选项D:如果乙公司拒绝追认,由于丙公司知道甲无权代理,丙公司和甲应按照各自的过错承担责任。

  • 第5题:

    甲公司委托乙公司代为出售一批A型钢材,共10吨;丙公司委托乙公司代为采购一批A型钢材,共10吨;乙公司发现甲公司和丙公司的需求正好吻合,便分别以甲公司和丙公司的名义,代双方订立了《钢材采购合同》。甲公司和丙公司对乙公司已经接受对方委托一事均不知情。有关本案的下列说法中,符合法律规定的有( )。

    A.《钢材采购合同》因乙公司滥用代理权而无效
    B.《钢材采购合同》经甲公司和丙公司追认后有效
    C.如果甲公司尚未对《钢材采购合同》进行追认,丙公司有权主张撤销该合同
    D.如果甲公司和丙公司均未追认《钢材采购合同》,乙公司有权主张撤销该合同

    答案:B,C
    解析:
    代理人不得以被代理人的名义与自己同时代理的其他人实施民事法律行为,但是被代理的双方同意或者追认的除外。即双方代理情境下,合同效力待定,双方被代理人均同意或追认,合同有效;一方被代理人善意的,可以在对方被代理人追认前行使善意第三人的撤销权。