甲某作为投保人欲以乙某为被保险人购买一款单纯保障死亡的人寿保险。假设乙某8岁,甲某是乙某的父亲,则( )。A.甲某可以为乙某投保,但须征得乙某的同意B.甲某可以为乙某投保,因为甲某是乙某的父亲C.某甲某不可以为乙某投保,因为乙某是无民事行为能力人D.即使甲某愿意投保,保险公司也不得承保

题目

甲某作为投保人欲以乙某为被保险人购买一款单纯保障死亡的人寿保险。假设乙某8岁,甲某是乙某的父亲,则( )。

A.甲某可以为乙某投保,但须征得乙某的同意

B.甲某可以为乙某投保,因为甲某是乙某的父亲

C.某甲某不可以为乙某投保,因为乙某是无民事行为能力人

D.即使甲某愿意投保,保险公司也不得承保


相似考题
更多“甲某作为投保人欲以乙某为被保险人购买一款单纯保障死亡的人寿保险。假设乙某8岁,甲某是乙某的 ”相关问题
  • 第1题:

    甲、乙二人为老同学,数十年未曾见面,甲见到乙异常高兴,上前拍了乙的胸口一下,不料乙某感到有些不适。一个小时后即晕倒在地。甲急忙送乙某去医院急救,但抢救无效死亡。原因是乙某患有心脏病,因为受到甲某的外力冲击,导致心脏骤停而死亡。甲某的行为:( )

    A.与乙某的死亡结果有因果关系

    B.与乙某的死亡结果没有因果关系

    C.甲某应当负刑事责任

    D.甲某不应当负刑事责任


    正确答案:AD
    【考点】刑法上的因果关系与刑事责任
    【解析】无论行为人主观上愿望是什么,只有危害行为与结果存在引起与被引起的关系,就认为是因果关系。甲的行为直接导致了乙的死亡,因此具有因果关系。甲不负刑事责任是因为他主观上没有故意,也没有过失。要区分因果关系的存在与责任的存在。

  • 第2题:

    甲某为债权人,乙某为债务人。乙某欠甲某100万元,已还10万元。经乙某同意,甲某为乙某购买以乙某为被保险人,以乙某的身故为给付条件的定期寿险。该定期寿险的保险金额可为( )。

    A.200万元

    B.100万元

    C.95万元

    D.80万元


    正确答案:D
    解析:债权人为债务人购买的死亡保险,保险利益以债权金额为限。

  • 第3题:

    甲某拥有一家独资企业,他与助手乙某签订了独资企业买卖协议,乙某投保了相应的人寿保险。以下陈述不正确的是( ): ① 签订独资企业买卖协议主要是为了确保乙某在甲某死后的应得利益;② 在独资企业买卖协议中,乙某按约定价格收购甲某的权益,而甲某同意按约定价格出售自己的权益;③ 乙某以甲某为被保险人购买人寿保险,甲某负责缴纳保费并指定自己为受益人;④ 购买个人寿险是乙某为买卖协议筹集资金最简易、最常见的方法。

    A.① ③

    B.② ④

    C.① ③ ④

    D.② ③ ④


    参考答案:A
    P221,倒12-7行

  • 第4题:

    2006年5月22日,甲某到乙某(女)家借钱,正遇乙家夫妇争吵的不可开交。问其原因,得知是因为乙某的丈夫有了外遇,欲与乙某离婚。甲某向乙某借了2万元钱之后,产生了灭口不还钱的恶念,遂诱骗乙某以假自杀的方法吓唬其夫,以达到不离婚的目的。甲某还称会及时解救乙某。乙某信以为真,自行悬梁,但甲某并未解救,致乙某死亡。对于甲某的行为的认定错误的是:( )

    A.甲某以非法占有为目的,欺骗他人自杀,构成诈骗罪

    B.甲某构成故意杀人罪

    C.甲某诱骗他人自杀,构成故意杀人罪的教唆犯

    D.乙某是自杀,甲某不负刑事责任


    正确答案:ACD
    【考点】引诱、教唆他人自杀的行为的定性
    【解析】引诱、教唆他人自杀,是指在他人本无自杀意图或者尚未决意自杀的情况下,行为人故意设下圈套或者陷阱。或者采取鼓动、怂恿的方法,使他人产生自杀念头或者坚定自杀意念,进而导致其自杀的行为,应以故意杀人罪定罪处罚。因为自杀不是犯罪,所以甲某教唆他人自杀的,不是教唆他人犯罪,因而不构成故意杀人罪的共同犯罪。

  • 第5题:

    甲某拥有一家独资企业,他与助手乙某签订了独资企业买卖协议,乙某投保了相应的人寿保险。以下陈述不正确的是( )

    ① 签订独资企业买卖协议主要是为了确保乙某在甲某死后的应得利益;② 在独资企业买卖协议中,乙某按约定价格收购甲某的权益,而甲某同意按约定价格出售自己的权益;③ 乙某以甲某为被保险人购买人寿保险,甲某负责缴纳保费并指定自己为受益人;④ 购买个人寿险是乙某为买卖协议筹集资金最简易、最常见的方法。

    A.①③

    B.②④

    C.①③④

    D.②③④


    参考答案:A