2000年9月27日，某技术进出口公司代理某通信公司与阿尔卡特网络(亚洲)有限公司签订了一份数字数据网络设备国际货物买卖合同，约定的总价款为851108美元，以FOB 加拿大渥太华离岸价为价格条件。合同签订后，技术进出口公司与某运输公司联系运输事宜，某运输公司委托海外运输商Secure 公司负责海外运输。2000年11月15日，技术进出口公司与某保险公司签署了一份《国际运输预约保险启运通知书》，载明：被保险人是技术进出口公司;保险货物项目是一套数字数据网络设备，包装及数量是纸箱48件;价格条件是EX -W

题目

2000年9月27日，某技术进出口公司代理某通信公司与阿尔卡特网络(亚洲)有限公司签订了一份数字数据网络设备国际货物买卖合同，约定的总价款为851108美元，以FOB 加拿大渥太华离岸价为价格条件。合同签订后，技术进出口公司与某运输公司联系运输事宜，某运输公司委托海外运输商Secure 公司负责海外运输。2000年11月15日，技术进出口公司与某保险公司签署了一份《国际运输预约保险启运通知书》，载明：被保险人是技术进出口公司;保险货物项目是一套数字数据网络设备，包装及数量是纸箱48件;价格条件是EX -Work ;货价(原币)851108美元;运输路线自OttawaCanada 至中国湖北武汉;投保险种为一切险;保险金额为978774美元;保险费为3915美元;落款栏中盖有某保险公司业务专用章和技术进出口公司发票专用章;备注栏载明：(公路运输)Kanata (阿尔卡特公司工厂所在地)-渥太华机场;空运：渥太华机场-北京机场-天河机场(货物离开机场及武汉市内通知保险公司)。2000年11月15日，技术进出口公司向保险公司支付了保险费人民币32417元，并收到保险公司出具的收据。渥太华时间2000年11月15日19时即北京时间2000年11月16日08时，被保险货物在渥太华Secure 公司仓库被盗。2000年12月7日，技术进出口公司将出险情况告知了保险公司。同年12月21日，技术进出口公司向保险公司提出索赔，保险公司以技术进出口公司不具有保险利益而主张合同无效并拒赔，技术进出口公司遂向法院起诉。

运用相关理论知识评析此案

相似考题

1.某甲接受某乙的委托，经过某丙介绍，与某银行签订了一份贷款协议，在（ ）间形成代理关系。A．某甲与某乙B．某乙与某丙C．某甲与某丙D．某乙与某银行

2.下列情况中应由本人承担法律后果的包括（ ）。A．甲对乙称自己为丙之代理人，代丙与乙签订买卖合同，乙询问丙时丙未作表态B．李某并无代理权，但以王某的名义与张某签订了一项房屋租赁合同，王某事后表示同意C．甲公司借用乙公司之合同专用章与丙公司签订了一份合同，合同注明当事人为乙公司和丙公司D．陈某持有甲公司之授权书，但授权书中未标明有效时间，现陈某之代理权已终止，但仍以甲公司之名义与乙公司签订了一份买卖合同，该合同属于授权书的授权范围

3.案情: 1998年4月6日,某果品公司与某外贸进出口公司签订了苹果出口代理合同,欲向美国出口苹果。同年5月10日,某外贸公司与美国某公司签订了一份苹果出口合同。1996年5月20日要求宣告票据无效,建行某分行应将汇票返回。

4.某甲接受某乙的委托，经过某丙介绍，与某银行签订了一份贷款协议，在( )间形成代理关系。A．某甲与某乙B．某乙与某丙C．某甲与某丙D．某乙与某银行

更多“2000年9月27日,某技术进出口公司代理某通信公司与阿尔卡特网络(亚洲)有限公司签订了一份数字 ”相关问题

  • 第1题：

    下列情况中应由被代理人承担法律后果的有（　　）。


    A.甲对乙称自己为丙之代理人，代丙与乙签订买卖合同，乙询问丙时丙未作表态

    B.李某并无代理权，但以王某的名义与张某签订了一项房屋租赁合同，王某事后表示同意

    C.甲公司借用乙公司之合同专用章与丙公司签订了一份合同，合同注明当事人为乙公司和丙公司

    D.陈某持有甲公司之授权书，但授权书中未标明有效时间，现陈某之代理权已终止，但仍以甲公司之名义与乙公司签订了一份买卖合同，该合同属于授权书的授权范围

    答案：A,B,C,D
    解析：
    C、D项这两种情况均属表见代理，即代理人虽没有代理权或超越代理权限或代理权已终止，仍以被代理人名义进行民事活动，而善意相对人有理由相信其为被代理人之代理人的，该行为的法律后果应由被代理人承担。根据《民法通则》第六十六条，没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为，只有经过被代理人的追认，被代理人才承担民事责任。未经追认的行为，由行为人承担民事责任。本人知道他人以本人名义实施民事行为而不作否认表示的，视为同意。A、B项也正确。故选ABCD。

  • 第2题：

    下列情况中应由本人承担法律后果的包括（　　）。

    A.甲对乙称自己为丙之代理人，代丙与乙签订买卖合同，乙询问丙时丙未作表态
    B.李某并无代理权，但以王某的名义与张某签订了一项房屋租赁合同，王某事后表示拒绝
    C.甲公司借用乙公司合同专用章与丙公司签订了一份合同，合同注明当事人为乙公司和丙公司
    D.陈某持有甲公司授权书，但授权书中未标明有效时间，现陈某之代理权已终止，但仍以甲公司之名义与乙公司签订了一份买卖合同，该合同属于授权书的授权范围
    E.甲对丙说，乙是自己的代理人，丙遂与乙签订买卖合同，但实际上甲并没有授权乙

    答案：A,C,D,E
    解析：
    ACDE四项均属表见代理，即代理人虽没有代理权或超越代理权限或代理权已终止，仍以被代理人名义进行民事活动，而善意相对人有理由相信其为被代理人之代理人的，该行为的法律后果应由被代理人承担。

  • 第3题：

    下列情况中应由被代理人承担法律后果的有（ ）。

    A.甲对乙谎称自己为丙的代理人，代丙与乙签订买卖合同，事后乙要求丙追认时丙未作表态
    B.李某并无代理权，但以王某的名义与张某签订了一项房屋租赁合同，王某事后表示同意
    C.甲公司私刻乙公司合同专用章与丙公司签订了一份合同，合同注明当事人为乙公司和丙公司
    D.陈某持有甲公司的授权书，但授权书中未标明有效时间，现陈某的代理权已终止，但仍以甲公司名义与不知情的乙公司签订了一份买卖合同
    E.甲公司委托张某采买钢材，张某擅自决定买回了水泥

    答案：B,D
    解析：
    AE 没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为，只有经过被代理人的追认，被代理人才承担民事责任。未经追认的行为，由行为人承担民事责任。本人知道他人以本人名义实施民事行为而不作否认表示的，视为同意。C 私刻公章不满足表见代理条件。

  • 第4题：

    下列情况中应由本人承担法律后果的包括：()

    A:甲对乙称自己为丙之代理人，代丙与乙签订买卖合同，乙询问丙时丙未作表态
    B:李某并无代理权，但以王某的名义与张某签订了一项房屋租赁合同，王某事后表示同意
    C:甲公司借用乙公司之合同专用章与丙公司签订了一份合同，合同注明当事人为乙公司和丙公司
    D:陈某持有甲公司之授权书，但授权书中未标明有效时间，现陈某之代理权已终止，但仍以甲公司之名义与己公司签订了一份买卖合同，该合同属于授权书的授权范围

    答案：A,B,C,D
    解析：
    《民法通则》第66条规定：“没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为，只有经过被代理人的追认，被代理人才承担民事责任。未经追认的行为，由行为人承担民事责任。本人知道他人以本人名义实施民事行为而不作否认表示的，视为同意。”据此，AB选项成立代理，应由本人承担法律后果，当选。《合同法》第49条规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。”CD两项符合这一规定，构成表见代理，应由本人承担法律后果，当选。

  • 第5题：

    张某与李某于2010年7月14日签订了一份合同，合同规定，通过签订合同授权李某代理张某进行证券投资。则此种代理属于()。

    A.委托代理
    B.法定代理
    C.指定代理
    D.无权代理

    答案：A
    解析：
    2019版教材P10页
    委托代理。委托代理：按照被代理人的委托行使代理权。因委托代理中，被代理人是以意思表示的方法将代理权授予代理人的，故又称“意定代理”或“任意代理”。

相关内容