甲乙两国均为1982年《海洋法公约》缔约国。甲国与乙国就某岛屿的归属长期争执不下,甲国渔民在该岛屿附近捕鱼时,经常遭到乙国军舰的驱逐。在最近一次类似事件中,乙国军舰使用高压水枪将两名甲国渔民冲至海中身亡。为彻底解决该岛屿归属,甲国与乙国拟将该争端通过国际司法途径加以解决。则下列说法正确的有()。A.双方可以选择将该争端提交国际法院或国际海洋法法庭B.如国际法院的法官中有一人为甲国人，则为确保公平审理，该法官必须回避C.由于海洋法庭可以受理自然人或法人为当事方的案件，因此甲国受害渔民家属可向海洋法法庭起诉乙

国际法上传统的领土取得方式共有五种，分别是先占，时效，添附，割让和征服。每一种均有其适用条件，本题主要考查考生对领土取得方条件的理解和判断。传统国际法中的时效制度借鉴了民法中的取得实效概念，指的是由于国家公开地、不受干扰地、长期持续地占有他国领土，从而获得该领土的主权。关于取得时效的期限并未确定，时效的适用历来争议很大。本题中，案例里虽然强调了“40年”，“未采取武力收复”等，但案例中“至今一直主张”，“不断抗议”等显示出乙国的占领未能满足“不受干扰的”这一要件，所以即使采用时效制度，题中案例也不能实现领土取得的法律效果。故A、B项错误，C、D项正确。

国际法院的诉讼管辖分为对人管辖和对事管辖两个方面：对人管辖。是指谁可以作为国际法院的诉讼当事方。国际法院的诉讼当事国有三种：第一，联合国会员国。第二，非联合国会员国但是是《国际法院规约》的当事国。第三，既非联合国会员国也非《国际法院规约》的当事国，但是根据安理会决定的条件，预先向国际法院书记处提交一份声明，表示愿意接受国际法院管辖，保证执行法院判决并履行相关其他义务的国家。对事管辖有3种方式建立：（1）自愿管辖。即对于任何争端，当事国在争端发生后，达成协议，将争端提交国际法院。C项正确。（2）协定管辖。即在条约中规定，各方同意将有关争端提交国际法院解决。（3）任择强制管辖。不管何种管辖都以当事国自愿选择为前提，海洋法法庭的管辖权，也以争端双方选择法庭程序为前提。A项，C项错误。根据《联合国海洋法公约》规定的争端解决机制，争端方可以采取自行选择的任何和平方式，寻求解决争端，D项正确。自行选择的和平解决方式失败，经任何一方请求，应提交导致有拘束力裁判的强制程序解决，有4个处于平等地位的机构可供当事方选择：海洋法法庭，国际法院，依附件七组成的仲裁法庭和依附件八组成的特别仲裁法庭。海洋法法庭的设立，并不排除国际法院对海洋活动争端的管辖。B项错误。《海洋法公约》规定了不适用强制程序的两项例外：（1）沿海国在专属经济区或大陆架上行使主权权利的一些争端可以不适用强制程序。（2）对于像海洋划界，领土争端，军事活动，涉及历史性海湾所有权的争端以及联合国安理会正在行使管辖权的争端，缔约国可以通过书面声明来排除强制程序的适用。中国在2006年对《海洋法公约》上述机制作出声明，将涉及海域划界等事项的争端排除适用仲裁等强制争端解决程序。

【考点】专属经济区及其法律制度【详解】专属经济区是《联合国海洋法公约》确立的新区域。它的法律地位既不是领海也不是公海、沿海国对于专属经济区不拥有领土主权，只享有公约规定的某些主权权利。所以C选项错误。沿海国的权利主要体现在对该区域内以开发自然资源为目的的活动拥有排他性的主权权利和与此相关的某些管辖权，由此对其他国家在该区域的活动构成一定的限制。专属经济区不是本身自然存在权利，需要国家以某种形式宣布建立并说明其宽度。专属经济区的制度不影响其上空和底土本身的法律地位。沿海国和其他国家在该区域的权利义务构成专属经济区的法律制度。所以D选项错误。其主要内容为：①沿海国拥有以勘探、开发、养护和管理海床和底土及其上覆水域自然资源（不论为生物或非生物资源）为目的的主权权利，以及关于在该区域内从事经济性开发和勘探，如海水、风力利用等其他活动的主权权利。②沿海国对建造和使用人工岛屿和设施、海洋科学研究、海洋环境保护事项拥有管辖权。所以A选项错误，B选项正确。③为行使上述权利，沿海国可以制订与公约规定一致的专属经济区法规。并可采取必要的措施以确保其法规得到遵守，包括登临、检查、逮捕和进行司法程序。④在对于外国船舶违法行为采取措施时。还应遵行以下规则：对于被捕的船只及其船员，在其提出适当的保证书或担保后，应迅速予以释放；沿海国对于在专属经济区内仅违犯渔业法规的处罚，如有关国家间无相反的协议，不得包括监禁或任何形式的体罚；在逮捕或扣留外国船只时，沿海国应通过适当途径将所采取措施和随后进行的处罚迅速通知船旗国。

。传统国际法认为，国家领土的变更有五种方式，即先占、时效、添附、割让和征服。A项和c项的“实际统治”原则是先占的条件之一。时效与先占的区别在于先占的对象是无主土地，而时效的对象是别国的领土，故本题不适用先占原则。C项的“共管”是领土主权限制的方式之一，指两个国家对同一领土共同行使主权，并非领土变更的l方式。因此，排除A项和C项。B项的“时效原则”提指国家占有他国的部分领土，经过长期、和平地行使管理权，从而取得对该领土的主权。但甲国一直主张对该岛的主权，不断抗议乙国的占领行为并要求乙国撤出该岛，乙国并非“长期、和平”地占领该岛，不能通过时效方式而取得该岛的主权，B项也不正确。