王某窃取某技术开发公司的技术秘密后,将窃取一事告知了马某,并应马某的请求向其披露了该技术秘密。马某此后的下列哪些行为属于侵犯商业秘密的行为?()A、将该技术秘密通过学术论文公开发表B、将该技术秘密向其好友赵某披露C、将该技术秘密用于生产经营D、将该技术秘密以自己的名义向国家知识产权局申请专利

题目

王某窃取某技术开发公司的技术秘密后,将窃取一事告知了马某,并应马某的请求向其披露了该技术秘密。马某此后的下列哪些行为属于侵犯商业秘密的行为?()

  • A、将该技术秘密通过学术论文公开发表
  • B、将该技术秘密向其好友赵某披露
  • C、将该技术秘密用于生产经营
  • D、将该技术秘密以自己的名义向国家知识产权局申请专利

相似考题
更多“王某窃取某技术开发公司的技术秘密后,将窃取一事告知了马某,并应马”相关问题
  • 第1题:

    马某将收藏的一件明代瓷器出售给冯某,冯某当场付清价金,约定马某10天后交货。季某听说后,表示愿以双倍的价钱购买。马某当即决定卖给季某,约定第5天交货,并收定金若干。冯某听到此事,诱马某7岁儿子将瓷器从家中取出给他。对该瓷器所有权归属,下列判断正确的是:( )

    A.冯某已取得瓷器的占有权,可认为马某已履行合同,所有权归冯某

    B.所有权仍属于马某

    C.马某又卖给季某的行为有违诚实信用原则,应认定无效,所有权属于冯某

    D.因对季某的合同所约定的交货期限较早,故应属于季某


    正确答案:B
    本题涉及所有权的归属问题。马某虽然与冯某之间订立了买卖合同,但冯某未实际取得标的物,冯某仅为合同债权人,不为瓷器的所有权人。马某与季某之间虽然订立了买卖合同,但瓷器未交付于季某,瓷器的所有权未转移给季某,季某不是瓷器的所有权人。冯某虽然实际占有了该瓷器,但其取得占有的方式是不合法的方式,故其不能取得所有权,瓷器的所有权仍然属于马某。因此,本题正确选项答案为8。

  • 第2题:

    某电视台摄制电视剧《马本斋》,编剧唐某根 据马某撰写的人物传记《马本斋》创作了剧本,演员王 某在剧中扮演马本斋,该电视剧的著作权归谁享 有?( )
    A.唐某 B.电视台
    C.王某 D.马某


    答案:B
    解析:
    。本题涉及电视作品的著作权问题。依据《著作权法》第15条的规定,电影作品或者以类似方 法创作作品的著作权由制片者享有,编剧、导演、摄影、 作词、作曲等作者享有署名权,并有权按照与制片者签 订的合同获得报酬。故本题选B。

  • 第3题:

    北京奥组委为2022年冬奥会征集吉祥物形象。5岁的小马擅长画面,其父马某在朋友圈晒出小马绘画的冰雪小人形象,被马某的同事孙某窃取后稍作修改,投稿冬奥组委会并被选中。现马某欲起诉孙某,追究其抄袭小马画作的责任。下列关于小马和马某诉讼地位说法中错误的是:( )

    A.由于小马是无民事行为能力人,因此其父马某是本案的当事人
    B.马某在本案中可以代小马实施所有诉讼行为而无需得到小马的同意
    C.在诉讼过程中,马某不幸遇车祸死亡,则本案应当裁定终止诉讼
    D.马某聘请律师胡某参与诉讼,则胡某是马某的诉讼代理人

    答案:A,C,D
    解析:
    考查法定代理人的概念和权限。A项错误,根据《民事诉讼法》第57条的规定,法定代理人是为补充无民事行为能力的人或限制民事行为能力的人在诉讼行为能力上的欠缺而设置的诉讼代理人,其不能取代无民事行为能力的人或限制民事行为能力的人的当事人地位;B项正确,法定诉讼代理人可以按照自已的意志代理被代理人实施所以诉讼行为,如起诉、应诉、放弃或变更诉讼请求、进行调解、提起诉讼等。同时,法定诉讼代理人也应履行当事人所应承担的一切诉讼义务。法定代理人无须被代理人的授权即可自由处分诉讼权利和实体权利;C项错误,法定代理人马某并非当事人,若其死亡,法院可以另行指定监护人作为法定诉讼代理人继续诉讼,而不一定中止或终结诉讼;D项错误,法定代理人可以为当事人聘请诉讼代理人,但其仍然为当事人的代理人而非法定代理人的代理人。本题A、C、D项当选。

  • 第4题:

    吴某饲养的一头马得了重病,经医治无效,吴某便将该马抛至野外。姜某将马牵回家,并寻找失主。吴某告诉姜某,他不要这马了。姜某多方请兽医给马治病,4个多月后,马恢复了健康。姜某遂以2500元的价格将马卖给了王某,吴某要求姜某将卖马款还给自己。姜某不允,吴某遂起诉到法院,称姜某之所得为不当得利,卖马款应归自己。
    请问:
    (1)在本案中,谁拥有马的所有权?
    (2)姜某卖马所得是否为不当利益,为什么?
    (3)该案如何处理?


    答案:
    解析:
    (1)在吴某抛弃马之前,吴某享有马的所有权;自姜某捡到马至将马卖给王某期间,姜某享有马的所有权;王某自将马买下后享有马的所有权。
    (2)不是。因为姜某是马的所有人,有权处分其所有权。
    (3)吴某已经丧失马的所有权,姜某卖马所得不是不当得利,而是正当的处分所有物的行为,因此吴某无权起诉姜某返还卖马所得。

  • 第5题:

    马某慕名到甲服装加工店加工一套服装,约定了款式、价格、取货时间等。后因甲接受了某厂一批工作服的加工任务,无奈将马某定做的服装转给乙服装店加工,并将与其达成的协议通知了马某。该合同转让行为有效。


    正确答案:正确

  • 第6题:

    张某由某地购进了属国家一级保护的珍稀动物的皮革250张,打算转卖给王某,双方用手机约定于10月10日在王某的家中交货。按事先约定时间和地点,由张某乘坐马某的出租面包车将货物运到王某家中,但并未告知马某所运何物。当张某叫马某从车上卸货时,马某才发现此货物属于国家一级保护动物的皮革,于是表明自己不参与此事的立场。在张某刚将货物搬下车时,公安人员突然出现在现场,并将张某、王某和马某三个一起抓获,同时扣押了面包车和张某的手机。经讯问,张某和王某分别供述了贩卖珍稀动物皮革的事实,马某也将本人运送货物的情况作了陈述。在上述证据中,哪些是直接证据?哪些是间接证据?


    正确答案:直接证据:张某和王某的供述、马某的证言。
    间接证据:珍稀动物皮革、面包车、手机。

  • 第7题:

    马某、赵某到某饭馆喝酒。其间,二人大声叫喊并划酒令猜拳。在旁边吃饭的王某表示不满,马某对此破口大骂,王某与马某吵起来,后马某、赵某对王某拳打脚踢,造成王某轻微伤。饭馆秩序打乱,其他客人纷纷夺路而逃,饭馆经济损失2000多元。马某、赵某的行为应构成()的违反治安管理行为。

    • A、扰乱公共场所秩序
    • B、殴打他人
    • C、寻衅滋事
    • D、扰乱单位秩序

    正确答案:B

  • 第8题:

    王某承租周某店铺一间,后未经周某同意,将店铺转租给马某。为此()

    • A、周某可对王某处以罚金 
    • B、周某可与王某解除租赁合同 
    • C、周某可要求马某承担违约责任 
    • D、马某、王某应共同对周某承担违约责任

    正确答案:B

  • 第9题:

    判断题
    马某慕名到甲服装加工店加工一套服装,约定了款式、价格、取货时间等。后因甲接受了某厂一批工作服的加工任务,无奈将马某定做的服装转给乙服装店加工,并将与其达成的协议通知了马某。该合同转让行为有效。
    A

    B


    正确答案:
    解析: 暂无解析

  • 第10题:

    单选题
    张某因采购货物签发一张票据给王某,胡某从王某处窃取该票据,陈某明知胡某系窃取所得但仍受让该票据,并将其赠与不知情的黄某。根据票据法律制度的规定,下列当事人中,享有票据权利的是()。
    A

    王某

    B

    胡某

    C

    陈某

    D

    黄某


    正确答案: B
    解析: (1)持票人以欺诈、偷盗或者胁迫等手段取得票据的(胡某),或者明知有上述情形,出于恶意取得票据的(陈某),不享有票据权利; (2)因税收、继承、赠与依法无偿取得票据的,所享有的票据权利不得优于其前手;在本题中,黄某无对价取得票据,其是否享有票据权利取决于其前手陈某:既然陈某不享有票据权利,黄某也不享有票据权利。

  • 第11题:

    单选题
    马某、赵某到某饭馆喝酒。其间,二人大声叫喊并划酒令猜拳。在旁边吃饭的王某表示不满,马某对此破口大骂,王某与马某吵起来,后马某、赵某对王某拳打脚踢,造成王某轻微伤。马某、赵某的行为应构成()的违反治安管理行为。
    A

    扰乱公共场所秩序

    B

    殴打他人

    C

    寻衅滋事

    D

    扰乱单位秩序


    正确答案: D
    解析: 暂无解析

  • 第12题:

    单选题
    做矿工的马某已从事井下煤矿开采工作6年,虽然年度体检结果均正常,但出于对本行工作辛苦考虑,寻求更换为仓库保管等相对轻松工作的机会。后经朋友介绍认识某市医院医师王某,马某遂想到贿赂王某开具一张证明自己患有心脏病的住院诊断书。从而能够如愿更换工作并继续享受养老保险等待遇,王某最终根据年度体检结果报告没有开具诊断证明。从医学伦理学的角度分析,最合理的是(  )。
    A

    医师王某没有赋予马某平等医疗权,是不道德的

    B

    医师王某没有赋予马某平等医疗权,是道德的

    C

    医师王某没有赋予马某免除一定社会责任权,是不道德的

    D

    医师王某没有赋予马某免除一定社会责任权,是道德的

    E

    医师王某没有赋予马某知情同意权,是不道德的


    正确答案: B
    解析: 暂无解析

  • 第13题:

    赵某将一匹易受惊吓的马赠给王某,但未告知此马的习性。王某在用该马拉货的过程中,因雷雨大作,马受惊狂奔,将行人李某撞伤。对此,下列说法正确的是( )。

    A.应由赵某承担全部责任

    B.应由王某承担责任

    C.应由赵某与王某承担连带责任

    D.应由王某承担主要责任,赵某也应承担一定的责任


    正确答案:B
    《民法通则》第127条规定:“饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担民事责任;由于受害人的过错造成损害的,动物饲养人或者管理人不承担民事责任;由于第三人的过错造成损害的,第三人应当承担民事责任。”可见动物饲养人承担的是无过错责任,李某受伤应由王某来承担责任。赵某既非动物的饲养人,也非动物的管理人,无须承担责任。因此B项正确。

  • 第14题:

    马某平时总嫌弃自己相貌不够美,为整容瞒着父母私下向表姐韦某、朋友王某各借款2万元做手术费用。后马某整容成功,并成功在外省找到一份工作,为了隐瞒自己的历史,对自己从前的熟人一律回绝,对韦某和王某也避而不见,绝口不提还钱的事。王某在一次出差途中偶遇马某,向马某要钱不成,回到老家便与韦某协商,将自己的2万元债权以1.2万元转给韦某,打算由韦某出面向马某索要。下列说法中错误的是:()

    A:王某向马某要钱,则韦某的诉讼时效并不因此中断
    B:王某向马某要钱,则王某的诉讼时效中断
    C:王某的债权转让后,韦某的诉讼时效从达成债权转让协议之曰起中断
    D:王某的债权转让后,韦某的诉讼时效从债权转让告知马某之日起中断

    答案:C
    解析:
    王某向马某主张权利,构成诉讼时效中断。但韦某的债权诉讼时效不受王某主张的影响。再根据《诉讼时效规定》第19条规定,债权转让的,应当认定诉讼时效从债权转让通知到达债务人之日起中断。因此本题C应选。@##

  • 第15题:

    王某与马某于2010年2月结婚,婚后王某向工商局申领营业执照开办了一间杂货店,其妻马某便辞去工作,在家操持家务,王某每月给马某1千元左右用于家庭日常开支,其余收入以自己的名义存入银行。2011年8月,王某与马某协议离婚,依据离婚协议,王某和马某婚后财产归各自所有。2011年9月,王某的杂货店于2011年4月出售的一只不合格的压力锅爆炸将刘某炸伤,为此需支付赔偿金4万元。以下哪些说法是正确的?()

    A:4万元赔偿金由王某承担
    B:4万元赔偿金以王某与马某离婚时的夫妻共同财产承担,不足部分由二人负连带责任
    C:马某在家操持家务,未参加工作,双方关于婚后财产归各自所有的约定无效
    D:王某和马某关于夫妻财产分割的协议意思表示真实,该协议有效

    答案:B,D
    解析:
    《民法通则意见》第43条规定:在夫妻关系存续期间,一方从事个体经营或者承包经营的,其收入为夫妻共有财产,债务亦应以夫妻共有财产清偿。本案中债务发生在王某、马某夫妻关系存续期间,故应由原夫妻共同财产清偿,不足部分再由二人以其他个人财产负连带责任。B项为正确答案。《婚姻法解释(二)》第8条规定:离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议,对男女双方具有法律约束力,故D项当选。

  • 第16题:

    张某因采购货物签发一张票据给王某,胡某从王某处窃取该票据,陈某明知胡某系窃取所得但仍受让该票据,并将其赠与不知情的黄某,下列取得票据的当事人中,享有票据权利的是( )。

    A.王某
    B.胡某
    C.陈某
    D.黄某

    答案:A
    解析:
    (1)持票人以欺诈、偷盗或者胁迫等手段取得票据的(胡某),或者明知有上述情形,出于恶意取得票据的(陈某),不享有票据权利。(2)因税收、继承、赠与可以依法无偿取得票据的,所享有的票据权利不得优于其前手;在本题中,黄某无对价取得票据,其是否享有票据权利取决于其前手陈某;如前所述,陈某系恶意持票人,不享有票据权利,黄某相应不享有票据权利。

  • 第17题:

    2002年7月20日,马某通过房地产经纪事务所甲租赁了王某的一套房子,租期为三年,当时,马某、甲、王某签订了三方协议。三方协议约定,如果马某和王某双方有一方违约,甲不仅要向违约方索要违约金,而且应该替守约方向违约方索要违约金。双方签订了租赁协议。2004年10月1日,王某突然通知马某,说这套房子已经决定卖给孙某,并让他在11月15日之前搬出。马某不同意,随后找到经纪公司甲,要求其同王某就此事进行交涉。随后甲了解到,王某已通过经纪公司乙与录某签订了房屋买卖合同。下列关于王某行为的表述中,正确的是()

    • A、王某出售房子,应该提前3个月通知马某
    • B、如果王某愿意支付违约金,王某就可以要求马某在20004年11月15日前搬出
    • C、如果王某愿意支付违约金,王某仍然不可以要求马某在20004年11月15日前搬出
    • D、王某如果要求马某在2005年1月1日搬出,就无需支付违约金

    正确答案:A,C

  • 第18题:

    马某和任某是某中学的老师。马某的女朋友给马某邮寄了一封信,邮件放在学校的传达室。任某经过传达室,看见马某的信后,即想帮他拿上去。快到办公室时,任某见信封上的笔迹娟秀,出于好奇就私自将信拆开,后害怕马某责怪,任某将信撕毁后扔进垃圾箱。本案中,任某的行为属于侵犯隐私的违法行为。


    正确答案:错误

  • 第19题:

    张某由某地购进了属国家一级保护的珍稀动物的皮革250张,打算转卖给王某,双方用手机约定于10月10日在王某的家中交货。按事先约定时间和地点,由张某乘坐马某的出租面包车将货物运到王某家中,但并未告知马某所运何物。当张某叫马某从车上卸货时,马某才发现此货物属于国家一级保护动物的皮革,于是表明自己不参与此事的立场。在张某刚将货物搬下车时,公安人员突然出现在现场,并将张某、王某和马某三个一起抓获,同时扣押了面包车和张某的手机。经讯问,张某和王某分别供述了贩卖珍稀动物皮革的事实,马某也将本人运送货物的情况作了陈述。本案中,公安人员调查收集到了哪些种类的法定证据?


    正确答案:犯罪嫌疑人供述(张某和王某的供述)、证人证言(马某的陈述)、物证(珍稀动物皮革、面包车、手机)。

  • 第20题:

    某电视台摄制电视剧《马本斋》,编剧唐某根据马某撰写的人物传记《马本斋》创作了剧本,演员王某在剧中扮演马本斋,该电视剧的著作权归谁享有?()

    • A、唐某
    • B、电视台
    • C、王某
    • D、马某

    正确答案:B

  • 第21题:

    单选题
    某电视台摄制电视剧《马本斋》,编剧唐某根据马某撰写的人物传记《马本斋》创作了剧本,演员王某在剧中扮演马本斋,该电视剧的著作权归谁享有?()
    A

    唐某

    B

    电视台

    C

    王某

    D

    马某


    正确答案: B
    解析: 本题涉及电视作品的著作权问题。依据《著作权法》第15条的规定,电影作品或者以类似方法创作作品的著作权由制片者享有,编剧、导演、摄影、作词、作曲等作者享有署名权,并有权按照与制片者签订的合同获得报酬。故本题选B。

  • 第22题:

    多选题
    2002年7月20日,马某通过房地产经纪事务所甲租赁了王某的一套房子,租期为三年,当时,马某、甲、王某签订了三方协议。三方协议约定,如果马某和王某双方有一方违约,甲不仅要向违约方索要违约金,而且应该替守约方向违约方索要违约金。双方签订了租赁协议。2004年10月1日,王某突然通知马某,说这套房子已经决定卖给孙某,并让他在11月15日之前搬出。马某不同意,随后找到经纪公司甲,要求其同王某就此事进行交涉。随后甲了解到,王某已通过经纪公司乙与录某签订了房屋买卖合同。下列关于王某行为的表述中,正确的是()
    A

    王某出售房子,应该提前3个月通知马某

    B

    如果王某愿意支付违约金,王某就可以要求马某在20004年11月15日前搬出

    C

    如果王某愿意支付违约金,王某仍然不可以要求马某在20004年11月15日前搬出

    D

    王某如果要求马某在2005年1月1日搬出,就无需支付违约金


    正确答案: C,D
    解析: 暂无解析

  • 第23题:

    多选题
    丁某在自家后院种植了葡萄,并垒起围墙。谭某(12岁)和马某(10岁)爬上围墙攀摘葡萄,在争抢中谭某将马某挤下围墙,围墙上松动的石头将马某砸伤。下列哪些选项是正确的?(  )[2007年真题]
    A

    丁某应承担赔偿责任

    B

    谭某的监护人应当承担民事责任

    C

    马某自己有过失,应当减轻赔偿人的赔偿责任

    D

    本案应适用特殊侵权规则


    正确答案: D,A
    解析:
    A项,《侵权责任法》第85条规定,建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害,所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后,有其他责任人的,有权向其他责任人追偿。可见物件致损的归责原则属于过错推定。本题中,谭、马侵入丁某的私人领域打闹受伤,丁某对他们的损害没有任何过错不应承担责任
    BD两项,《侵权责任法》第32条第1款规定,无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的,由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的,可以减轻其侵权责任。被监护人侵权属于特殊侵权责任,适用无过错归责原则。本题中,谭某将马某挤下围墙致其被石头砸伤,未成年人谭某的监护人应当承担责任。
    C项,《侵权责任法》第26条规定,被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。本题中马某对损害的发生有过失,应当减轻赔偿人的赔偿责任。