子非鱼,安知鱼之乐?

题目

子非鱼,安知鱼之乐?


相似考题
更多“子非鱼,安知鱼之乐?”相关问题
  • 第1题:

    下列有关“乐”的古代名句,出自《论语》的是( )

    A.知之者不如好之者,好之者不如乐之者
    B.子非我,安知我不知鱼之乐
    C.独乐乐,与人乐乐,孰乐?
    D.先天下之忧而忧,后天下之乐而乐。

    答案:A
    解析:
    A。知之者不知

  • 第2题:

    出自《庄子•秋水》的“子非鱼”,下一句是什么?


    正确答案: 《庄子•秋水》“子非鱼,焉知鱼之乐”。

  • 第3题:

    据清光绪十二年,两江总督左宗棠视察淮河水患,驻节淮安城,淮安知府特意安排车桥的厨师做了一道软兜长鱼。


    正确答案:错误

  • 第4题:

    ()是战国时的一部经典;这部书具有浓厚的浪漫主义色彩;“相濡以沫,不如相忘于江湖”是其中的名句;这部书中有一段经典的关于“安知鱼之乐”的辩论;这部书的作者是道家的代表之一。


    正确答案:《庄子》

  • 第5题:

    《庄子·外篇·秋水》记载了这样一个故事:庄子与惠子游于溱(hao)梁之上。庄子曰:“儵(shu)鱼出游从容,是鱼之乐也。”惠子曰:“子非鱼,安知鱼之乐?”庄子曰:“子我,安知我不知鱼之乐?”庄子与惠子争论的焦点是()

    • A、思维和存在何者为第一性
    • B、思维和存在有没有同一性
    • C、思维和存在的辩证关系问题
    • D、唯物主义和唯心主义的根本分歧

    正确答案:B

  • 第6题:

    与庄子辩论“子非鱼,安知鱼之乐”的人物是()

    • A、孟子
    • B、列子
    • C、公孙龙
    • D、惠施

    正确答案:D

  • 第7题:

    "子非鱼,安知鱼乐?""子亦非鱼,安知鱼之非乐?"下面()与上文的对话最为类似。

    • A、"你为什么不去送行?""你怎么知道我没有去呢?"
    • B、"你怎么负的伤?""我怎么回忆得起当时的情况呢?"
    • C、"你为什么到军事禁区里来?""难道我不能到这里来看看吗?"
    • D、"唐玄宗来烧过香,你有什么证据?""你又有什么证据说唐玄宗没来烧过香?"

    正确答案:D

  • 第8题:

    单选题
    "子非鱼,安知鱼乐?""子亦非鱼,安知鱼之非乐?"下面()与上文的对话最为类似。
    A

    你为什么不去送行?你怎么知道我没有去呢?

    B

    你怎么负的伤?我怎么回忆得起当时的情况呢?

    C

    你为什么到军事禁区里来?难道我不能到这里来看看吗?

    D

    唐玄宗来烧过香,你有什么证据?你又有什么证据说唐玄宗没来烧过香?


    正确答案: A
    解析: "子非鱼,安知鱼乐?""子亦非鱼,安知鱼知非乐?"是庄子和惠子的对话,用白话说就是:"你不是鱼,怎么能知道鱼快乐呢?""你也不是鱼,怎么能知道鱼感到不快乐呢?"与此逻辑相同的选项是D项。

  • 第9题:

    单选题
    庄子和惠施有一次一起外出散步,走到一座桥上,庄子看见一条条鱼在水里自由自在地游来游去,就说:“鱼从容出游,是鱼之乐也。”惠施则回答说:“子非鱼,安知鱼之乐耶?”庄子反问道:“子非吾,安知吾之不知鱼之乐耶?”惠施马上又说:“吾非子,固不知子矣;子非鱼,故不知鱼之乐也。”惠施的观点属于:()
    A

    唯物主义反映论

    B

    先验论

    C

    不可知论

    D

    可知论


    正确答案: B
    解析: 这段话说明了可知论和不可知论的区别。惠施的观点就表达出一种不可知论倾向。按照这种说法,人不是鱼,便不能知道鱼的快乐;那么,人不是物,也就不能知道物的本质了。由此推论下去,世界上是没有一样东西可以认识了,这种看法就是不可知论。故本题答案选C。

  • 第10题:

    单选题
    与庄子辩论“子非鱼,安知鱼之乐”的人物是()
    A

    孟子

    B

    列子

    C

    公孙龙

    D

    惠施


    正确答案: D
    解析: 暂无解析

  • 第11题:

    问答题
    子非鱼,安知鱼之乐?

    正确答案: 你不是鱼,怎么知道鱼的快乐呢?
    解析: 暂无解析

  • 第12题:

    判断题
    据清光绪十二年,两江总督左宗棠视察淮河水患,驻节淮安城,淮安知府特意安排车桥的厨师做了一道软兜长鱼。
    A

    B


    正确答案:
    解析: 暂无解析

  • 第13题:

    在中国,为了体现建筑空间的意境之美,文人墨客多为之题匾立碑。以下题匾与诗文不符的是()

    • A、苏州拙政园“留听阁”——李商隐:“秋阴不散霜飞晚,留得枯荷听雨声。”
    • B、苏州网师园“竹外一枝轩”——苏轼:“竹外桃花三两枝,春江水暖鸭先知。”
    • C、绍兴“流觞亭”——王羲之《兰亭集序》:“永和九年,岁在癸丑,暮春之初,会于会稽山阴之兰亭,修禊事也……”
    • D、无锡寄畅园“知鱼涧”——《庄子》:“鲦鱼出游从容,是鱼乐也……子非鱼,安知鱼之乐?……”

    正确答案:D

  • 第14题:

    《庄子》中惠子认为,“子(指庄子)非鱼,安知鱼之乐”。从哲学基本问题角度看,惠子的观点()

    • A、认为思维与存在不具有同一性
    • B、体现了可知论与不可知论的分歧
    • C、表明世界上没有不可认识的事物
    • D、属于朴素唯物主义的观点

    正确答案:A

  • 第15题:

    “塞翁失马安知非福”,“胜败乃兵家常事”,是得失代偿法的运用。


    正确答案:错误

  • 第16题:

    “志不强者智不达,言不信者行不果”。是说做人要意志坚定,遵守信用。下面哪句话与这句话的意思相近?()

    • A、不以规矩,不成方圆。
    • B、己所不欲,勿施于人。
    • C、子非鱼,安知鱼之乐?
    • D、原浊者流不清,行不信者名必耗。

    正确答案:D

  • 第17题:

    请举例分析朱光潜《“子非鱼,安知鱼之乐?”——宇宙的人情化》一文所论述的审美移情现象?


    正确答案: 1、所谓审美移情作用是指人们在聚精会神的审美观照中,我的情趣和物的情趣往复回流,由我及物,由物及我,达到物我统一,结果是死物的生命化、无情事物的有情化。
    2、物的意蕴深浅常和人的情分深浅成正比。
    3、例如,伫立于小溪旁,凝视它的流动,聆听它的声音,当你把它和欢快的少女意象联系起来,并随之欢快起来时,审美移情就发生了。你把欢快的情感投给了没有情感的河流,而自然流动的河水因此有了生命,就像美丽活泼的少女。当然,由于生活阅历、知识修养、情感情绪等的不同,各人美感经验不同,产生的联想也就各异。对同一条小溪,也许有人说它像淘气的孩子呢。又如,面对同一棵枯松,历经
    磨难的人能够从它扭曲的枝干感受出顽强的生命力,从而有一种审美愉悦;而一帆风顺的人则没有如此的感受。
    4、所以,自然界的事物是客观存在的,没有情感的,而人类常常依据自己的直觉感悟赋予它们情感意义。这种现象称之为审美移情。

  • 第18题:

    “白马非马”与“子非鱼,安知鱼之乐也”都是倾向于认知层面的辩论。


    正确答案:正确

  • 第19题:

    填空题
    ()是战国时的一部经典;这部书具有浓厚的浪漫主义色彩;“相濡以沫,不如相忘于江湖”是其中的名句;这部书中有一段经典的关于“安知鱼之乐”的辩论;这部书的作者是道家的代表之一。

    正确答案: 《庄子》
    解析: 暂无解析

  • 第20题:

    问答题
    请举例分析朱光潜《“子非鱼,安知鱼之乐?”——宇宙的人情化》一文所论述的审美移情现象?

    正确答案: 1、所谓审美移情作用是指人们在聚精会神的审美观照中,我的情趣和物的情趣往复回流,由我及物,由物及我,达到物我统一,结果是死物的生命化、无情事物的有情化。
    2、物的意蕴深浅常和人的情分深浅成正比。
    3、例如,伫立于小溪旁,凝视它的流动,聆听它的声音,当你把它和欢快的少女意象联系起来,并随之欢快起来时,审美移情就发生了。你把欢快的情感投给了没有情感的河流,而自然流动的河水因此有了生命,就像美丽活泼的少女。当然,由于生活阅历、知识修养、情感情绪等的不同,各人美感经验不同,产生的联想也就各异。对同一条小溪,也许有人说它像淘气的孩子呢。又如,面对同一棵枯松,历经
    磨难的人能够从它扭曲的枝干感受出顽强的生命力,从而有一种审美愉悦;而一帆风顺的人则没有如此的感受。
    4、所以,自然界的事物是客观存在的,没有情感的,而人类常常依据自己的直觉感悟赋予它们情感意义。这种现象称之为审美移情。
    解析: 暂无解析

  • 第21题:

    判断题
    “塞翁失马安知非福”,“胜败乃兵家常事”,是得失代偿法的运用。
    A

    B


    正确答案:
    解析: 暂无解析

  • 第22题:

    问答题
    材料1  弗兰西斯克•培根说:“人是自然的仆役和解释者,因此他所能做的和所了解的,就是他在事实上或在思想上对于自然过程所见到的那么多,也就只是那么多。因此,他既不知道什么,也不能做什么。”          材料2  庄子与惠子游于濠梁之上。庄子曰:“儵鱼出游从容,是鱼之乐也。”惠子曰:“子非鱼,安知鱼之乐?”庄子曰:“子非我,安知我不知鱼之乐?”惠子曰:“我非子,固不知子矣;子固非鱼也,子之不知鱼之乐,全矣!”庄子曰:“请循其本。子曰‘汝安知鱼乐’云者,既已知吾知之而问我。我知之濠上也。” 结合马克思主义认识论回答: 分析弗兰西斯克•培根在认识目的性理解上的错误。

    正确答案: 弗兰西斯克•培根把解释世界作为哲学的唯一使命,是旧唯物主义对认识目的性理解的具体表现。马克思主义并不摒弃“解释世界”,而是把“解释世界”和“改变世界”辩证统一起来,强调认识世界的目的在于改变世界,是新唯物主义把实践观点作为自己认识论的基础,把感性客体和自在客体相区别的必然结果。
    解析: 暂无解析

  • 第23题:

    判断题
    “子非鱼,安知鱼之乐也”与“白马非马”是倾向于认知层面的辩论。
    A

    B


    正确答案:
    解析: 暂无解析