2010年1月底，郑毅在小区门口捡到一只装有30万元的皮包，毫不心动，想方设法归还给了失主，社区干部刘强据此撰写《一只皮包映射美德》一文，投给月刊《美善》，赞扬郑毅拾金不昧之举。2010年第3期《美善》用5个页面（每面约780字）刊出了该文，署名为"刘强"。同时，《美善》在目次页右下方按例登载了该杂志社声明，内容为："本杂志社严正声明：凡在《美善》发表的作品，未经本社同意，任何新闻媒体、出版单位和影视单位不得擅自转载、改写、结集出版和改编成影视作品等，否则将视作侵权行为，依法进行追究。"2010年4月中旬
题目
2010年1月底，郑毅在小区门口捡到一只装有30万元的皮包，毫不心动，想方设法归还给了失主，社区干部刘强据此撰写《一只皮包映射美德》一文，投给月刊《美善》，赞扬郑毅拾金不昧之举。2010年第3期《美善》用5个页面（每面约780字）刊出了该文，署名为"刘强"。同时，《美善》在目次页右下方按例登载了该杂志社声明，内容为："本杂志社严正声明：凡在《美善》发表的作品，未经本社同意，任何新闻媒体、出版单位和影视单位不得擅自转载、改写、结集出版和改编成影视作品等，否则将视作侵权行为，依法进行追究。" 2010年4月中旬，美善杂志社的一名编辑看到4月10日出版的《社区文化报》也登载了《一只皮包映射美德》一文，但是篇幅减少了，仅有110行，每行20字。经仔细比对，这篇文章所反映的作品主题、记叙的基本内容和所采用的基本表达形式，均没有变更。文章末尾注明"刘强原作，本报摘编"。 美善杂志社将此情况告诉刘强后，双方共同向人民法院提起诉讼，控告社区文化报社侵权。 原告认为：在杂志社已经明确声明禁止"转载、改写、结集出版和改编成影视作品等"的情况下，《社区文化报》仍然登载《美善》上的已发表文章，这是侵犯了作者的发表权和杂志社的专有出版权；社区文化报社未经作者许可，大量删节作品，侵犯了作者的修改权和保护作品完整权；社区文化报社非法使用作品且不支付报酬，侵犯了作者的获得报酬权。 被告答辩称：《社区文化报》确实摘编登载了刘强的作品，但报社的行为完全符合法律关于报刊转载、摘编其他报刊已发表作品的规定，没有侵犯作者美善杂志社的权利；至于作者的稿酬，报社将在法定期限内按法定标准支付，现在法定期限未满，故尚未支付，这并不构成侵权。 刘强认可社区文化报社关于稿酬的解释，但不接受其他辩解。 关于本案的下列说法，哪一项或哪几项是正确的？请作选择回答。（ ）
- A、美善杂志社事先已有禁止转载、摘编作品的声明，社区文化报社仍然摘编，就构成侵权
- B、美善杂志社的声明是无效的，对包括社区文化报社在内的任何其他报刊社都没有约束力
- C、作为期刊出版者，美善杂志社在任何情况下都不可能享有专有出版权
- D、社区文化报社虽然可以摘编涉案作品，但还是违反法律规定，侵犯了美善杂志社的权利
- E、社区文化报社没有侵犯刘强的发表权
- F、社区文化报社没有侵犯刘强的修改权，但侵犯了他的保护作品完整权
- G、社区文化报社对刘强的修改权和保护作品完整权都没有侵犯
相似考题
更多“2010年1月底，郑毅在小区门口捡到一只装有30万元的皮包”相关问题
-
第1题：
甲在某小区门口捡到一个钱包，内有1000元人民币。过了两天见没人认领，甲就约朋友吃饭，将该钱花费殆尽。甲的行为属于（ ）
A.侵权行为
B.不当得利
C.无因管理
D.非民事行为答案：B解析：【考情点拨】本题考查了不当得利的知识点。 【应试指导】不当得利是指没有合法依据获得利益，而使他人遭受损失。而法律规定，拾得遗失物，应归还失主，失主不明的，应归国家。因此，本题中甲的行为构成不当得利。 -
第2题：
华南农业大学某同学在校园内捡到一只公文包，内有人民币1万元，银行卡若干张，该同学把拾物交给了学校。学校拟对该同学进行表彰，该用（）行文。
- A、令
- B、决定
- C、通知
- D、通报
正确答案:D -
第3题：
2001年郑先生与刘女士相识，并于同年7月登记结婚，婚前郑先生收付15万元贷款购买了房屋一套，价值60万元，为祝贺二人结婚，郑先生的父亲给二人10万元结婚贺礼。二人生有一女郑婷。2003年郑先生外出时结识韩女士，两人很快发展成情人关系，并生有一子郑峰。郑先生为韩女士母子购买了一套价值40万元的房屋，用于居住。2008年郑先生因意外去世，留有一份自书遗嘱，将遗产中的30万元留给了韩女士。郑先生去世时与刘女士结婚购买的房屋已增值至100万元，婚姻期间共同还贷20万元。除房产与贺礼外郑先生家庭还有金融资产80万元，2009年初郑先生的父亲去世，留有遗产40万元，郑先生母亲早亡，只有一个弟弟郑海，请问：1．郑先生的遗产共有多少元？2．郑峰共可以获得郑先生、郑先生父亲多少元遗产？3．郑先生与郑先生父亲的遗产应如何分配？
正确答案: 1.首先应区分郑先生夫妇的共同财产与法定特有财产。家庭财产中15万元首付购买的房屋是郑先生的婚前个人财产，所以房屋及其增值都是郑先生的个人财产，其中共同还贷20万元，是用家庭共同财产支付的，郑先生应补偿刘女士10万元。结婚贺礼10万元是夫妻共同财产。郑先生为韩女士购买的房屋是用家庭共同财产支付的，且未获得刘女士同意，因此属于郑先生与刘女士的家庭共同财产。因此郑先生的遗产是除去刘女士个人财产外的剩余家庭财产，共有：100万+5万+20万+40万-10万=155万元
2.根据我国继承法的规定非婚生子女的继承地位完全等同于婚生子女，所以郑峰可以获得郑先生的遗产，共计（155万-30万）÷4=31.25万元。郑峰可以代位继承郑先生父亲的遗产，共计20万÷2=10万元
3.郑先生的遗产分配中首先根据郑先生遗嘱将30万给予韩女士，剩余125万元根据法定继承原则，由刘女士、郑婷、郑峰、郑先生的父亲四人平均分配，每人31.25万元。也可以由刘女士、郑婷、郑峰、郑先生的父亲四人协商分配。郑先生父亲的遗产根据法定继承原则，由郑婷、郑峰、郑海三人获得，其中郑婷、郑峰属于代位继承，每人10万元，郑海获得20万元。 -
第4题：
现任国务院台湾事务办公室主任是（）。
- A、王毅
- B、张志军
- C、郑立中
正确答案:A -
第5题：
在小区内梯上作业时，禁止将梯子架在住户（）
- A、阳台
- B、窗台
- C、门口
正确答案:C -
第6题：
东风11型机车设有1个总风缸，每个总风缸的容积为575L。在总风缸的下部均装有一只排水塞门。
正确答案:错误 -
第7题：
张某偷了一只皮包后，因害怕被抓，便将皮包存放到某超市门口的物品寄存箱内，并根据皮包内的联系电话通知失主超市地址和寄存箱的密码。张某的行为构成（）。
- A、犯罪未遂
- B、犯罪中止
- C、犯罪预备
- D、犯罪既遂
正确答案:D -
第8题：
2016年5月，北京房地产经纪人协理高某为收集房源，掩盖自己经纪人协理的身份，虚构了一则承租需求广告，在某小区门口进行宣传，上述违规招揽业务案中，对高某的处理是应交罚款（）元。
- A、1万元
- B、2万元
- C、3万元
- D、4万元
正确答案:A -
第9题：
问答题2010年1月底，郑毅在小区门口捡到一只装有30万元的皮包，毫不心动，想方设法归还给了失主，社区干部刘强据此撰写《一只皮包映射美德》一文，投给月刊《美善》，赞扬郑毅拾金不昧之举。2010年第3期《美善》用5个页面（每面约780字）刊出了该文，署名为"刘强"。同时，《美善》在目次页右下方按例登载了该杂志社声明，内容为："本杂志社严正声明：凡在《美善》发表的作品，未经本社同意，任何新闻媒体、出版单位和影视单位不得擅自转载、改写、结集出版和改编成影视作品等，否则将视作侵权行为，依法进行追究。" 2010年4月中旬，美善杂志社的一名编辑看到4月10日出版的《社区文化报》也登载了《一只皮包映射美德》一文，但是篇幅减少了，仅有110行，每行20字。经仔细比对，这篇文章所反映的作品主题、记叙的基本内容和所采用的基本表达形式，均没有变更。文章末尾注明"刘强原作，本报摘编"。 美善杂志社将此情况告诉刘强后，双方共同向人民法院提起诉讼，控告社区文化报社侵权。 原告认为：在杂志社已经明确声明禁止"转载、改写、结集出版和改编成影视作品等"的情况下，《社区文化报》仍然登载《美善》上的已发表文章，这是侵犯了作者的发表权和杂志社的专有出版权；社区文化报社未经作者许可，大量删节作品，侵犯了作者的修改权和保护作品完整权；社区文化报社非法使用作品且不支付报酬，侵犯了作者的获得报酬权。 被告答辩称：《社区文化报》确实摘编登载了刘强的作品，但报社的行为完全符合法律关于报刊转载、摘编其他报刊已发表作品的规定，没有侵犯作者美善杂志社的权利；至于作者的稿酬，报社将在法定期限内按法定标准支付，现在法定期限未满，故尚未支付，这并不构成侵权。 刘强认可社区文化报社关于稿酬的解释，但不接受其他辩解。 为什么问题一中的某项或某几项说法是正确的？正确答案： B项是因为禁止他人转载、摘编报刊上已发表文章的权利属于著作权人，作为出版者的报刊社没有这项权利，所以美善杂志社的声明是无效的，对他人没有约束力。D项是因为著作权人没有亲自声明禁止摘编其作品，根据法定许可的规定，社区文化报社就可以摘编涉案作品，但没有注明最初登载该作品的是2010年第3期《美善》杂志。E项是因为《社区文化报》摘编的是已发表作品，刘强已经行使过发表权，而发表权具有"一次用尽"的特点。G项是因为报刊社"摘编"作品的特点就是选择登载作品的要点，作文字性删节是法律允许的，而《社区文化报》上摘编的涉案作品，其内容并没有受到歪曲和篡改，所以刘强的修改权和保护作品完整权都没有受到侵犯。解析： 暂无解析 -
第10题：
判断题朱某见客户将一只皮包遗忘在其办公室，内有现金1万元，即藏起来占为己有。客户返回追要时，朱某矢口否认。朱某的行为构成盗窃罪。A对
B错
正确答案： 对解析： 暂无解析 -
第11题：
单选题2016年5月，北京房地产经纪人协理高某为收集房源，掩盖自己经纪人协理的身份，虚构了一则承租需求广告，在某小区门口进行宣传，上述违规招揽业务案中，对高某的处理是应交罚款（）元。A1万元
B2万元
C3万元
D4万元
正确答案： A解析： 暂无解析 -
第12题：
单选题杨晨昨天去饭馆儿吃饭，在路上捡到了一个钱包，里面装着钱、身份证，还有一个工作证。他马上交给了警察。问：钱包是在哪儿捡到的？A路上
B商店
C饭馆
D门口
正确答案： B解析： 暂无解析 -
第13题：
1983年9月任命的党委书记是（）
- A、郑金全
- B、王振南
- C、袁毅之
正确答案:C -
第14题：
（）在伊丽莎白·泰勒27岁生日的时候，艾迪送给她一只镶有27颗钻石的何物？
- A、项链
- B、戒指
- C、手镯
- D、皮包
正确答案:D -
第15题：
某物业管理公司在2001年末接管一住宅小区，公司在筹建该管理处时，投入自有资金100万元，购置固定资产，计划在5年内收回该项成本，在2002年一年内.公司管理处经营状况如下： l.承包小区内房屋大修工程结算收入20万元 2.经营小区内公用停车场，收入5万元 3.物业管理兼收入50万元，其中公共性服务费30万元 4.给小区内用户进行房屋装修装饰工程结算收入30万元，小区外用户装修工程结算收入25万元 5.房地产开发商补贴25万元，另给30万元用于解决小区施工质量问题费用 6.投入小区外餐馆50万元，当年净收入30万元 7.公司主营业务各项税金及费用支出10万元 请问： 2002年公司管理处主营业务利润（ ）。
- A、75万元
- B、70万元
- C、65万元
- D、60万元
正确答案:C -
第16题：
朱某见客户将一只皮包遗忘在其办公室，内有现金1万元，即藏起来占为己有。客户返回追要时，朱某矢口否认。朱某的行为构成盗窃罪。
正确答案:错误 -
第17题：
《监狱里的春节》的作者是（）
- A、郑鸣
- B、王东
- C、王毅
- D、解海龙
正确答案:A -
第18题：
在进行城镇土地定级时，某城镇商服中心分为三级，市级中心1个，年营业额2000万元；区级中心2个，年平均营业额800万元；小区级中心3个，年平均营业额200万元。则市级、区级和小区级中心的规模指数为（）。
- A、66.7、26.7、6.7
- B、100、40、10
- C、100、80、30
- D、60、30、10
正确答案:B -
第19题：
15的李某在一金额高达30万元的汇票上背书转让该汇票给某公司经理王某，后王某又将汇票背书转给郑某，事后不获承兑，郑某无权向王某追索。（）
正确答案:错误 -
第20题：
2009年10月，甲房地产开发公司（以下简称甲公司）委托乙建筑公司（以下简称乙公司）承建其开发的小区。2010年4月，甲公司领取了商品房预售许可证，开始预售房屋。5月，甲公司与郑某签订了商品房预售合同。6月，甲公司申请变更小区规划、设计并获得批准。按照新的方案，郑某所购房屋的空间尺寸和朝向发生了变化。2011年1月该小区交付使用，甲公司选聘的物业服务企业开始实施物业管理。2月郑某将自己所购房屋出租给刘某，租期为2年。刘某在屋顶安装了一个广告牌，宣传自己所开公司的产品。4月郑某将出租房屋抵押给银行，贷款50万元，贷款期为1年，并办理了抵押登记手续。经查，刘某设置该广告牌未征得小区业主大会同意，也未履行任何报批手续，根据《物业管理条例》，对刘某应当处以（）的罚款。
- A、1000元以上5000元以下
- B、1000元以上1万元以下
- C、5万元以上20万元以下
- D、5万元以上30万元以下
正确答案:B -
第21题：
问答题2010年1月底，郑毅在小区门口捡到一只装有30万元的皮包，毫不心动，想方设法归还给了失主，社区干部刘强据此撰写《一只皮包映射美德》一文，投给月刊《美善》，赞扬郑毅拾金不昧之举。2010年第3期《美善》用5个页面（每面约780字）刊出了该文，署名为"刘强"。同时，《美善》在目次页右下方按例登载了该杂志社声明，内容为："本杂志社严正声明：凡在《美善》发表的作品，未经本社同意，任何新闻媒体、出版单位和影视单位不得擅自转载、改写、结集出版和改编成影视作品等，否则将视作侵权行为，依法进行追究。" 2010年4月中旬，美善杂志社的一名编辑看到4月10日出版的《社区文化报》也登载了《一只皮包映射美德》一文，但是篇幅减少了，仅有110行，每行20字。经仔细比对，这篇文章所反映的作品主题、记叙的基本内容和所采用的基本表达形式，均没有变更。文章末尾注明"刘强原作，本报摘编"。 美善杂志社将此情况告诉刘强后，双方共同向人民法院提起诉讼，控告社区文化报社侵权。 原告认为：在杂志社已经明确声明禁止"转载、改写、结集出版和改编成影视作品等"的情况下，《社区文化报》仍然登载《美善》上的已发表文章，这是侵犯了作者的发表权和杂志社的专有出版权；社区文化报社未经作者许可，大量删节作品，侵犯了作者的修改权和保护作品完整权；社区文化报社非法使用作品且不支付报酬，侵犯了作者的获得报酬权。 被告答辩称：《社区文化报》确实摘编登载了刘强的作品，但报社的行为完全符合法律关于报刊转载、摘编其他报刊已发表作品的规定，没有侵犯作者美善杂志社的权利；至于作者的稿酬，报社将在法定期限内按法定标准支付，现在法定期限未满，故尚未支付，这并不构成侵权。 刘强认可社区文化报社关于稿酬的解释，但不接受其他辩解。 报刊摘编已发表作品的法定稿酬标准是多少？正确答案： 报刊摘编已发表作品的法定稿酬标准是50元/千字解析： 暂无解析 -
第22题：
单选题张某偷了一只皮包后，因害怕被抓，便将皮包存放到某超市门口的物品寄存箱内，并根据皮包内的联系电话通知失主超市地址和寄存箱的密码。张某的行为构成（）。A犯罪未遂
B犯罪中止
C犯罪预备
D犯罪既遂
正确答案： B解析： 暂无解析 -
第23题：
问答题2010年1月底，郑毅在小区门口捡到一只装有30万元的皮包，毫不心动，想方设法归还给了失主，社区干部刘强据此撰写《一只皮包映射美德》一文，投给月刊《美善》，赞扬郑毅拾金不昧之举。2010年第3期《美善》用5个页面（每面约780字）刊出了该文，署名为"刘强"。同时，《美善》在目次页右下方按例登载了该杂志社声明，内容为："本杂志社严正声明：凡在《美善》发表的作品，未经本社同意，任何新闻媒体、出版单位和影视单位不得擅自转载、改写、结集出版和改编成影视作品等，否则将视作侵权行为，依法进行追究。" 2010年4月中旬，美善杂志社的一名编辑看到4月10日出版的《社区文化报》也登载了《一只皮包映射美德》一文，但是篇幅减少了，仅有110行，每行20字。经仔细比对，这篇文章所反映的作品主题、记叙的基本内容和所采用的基本表达形式，均没有变更。文章末尾注明"刘强原作，本报摘编"。 美善杂志社将此情况告诉刘强后，双方共同向人民法院提起诉讼，控告社区文化报社侵权。 原告认为：在杂志社已经明确声明禁止"转载、改写、结集出版和改编成影视作品等"的情况下，《社区文化报》仍然登载《美善》上的已发表文章，这是侵犯了作者的发表权和杂志社的专有出版权；社区文化报社未经作者许可，大量删节作品，侵犯了作者的修改权和保护作品完整权；社区文化报社非法使用作品且不支付报酬，侵犯了作者的获得报酬权。 被告答辩称：《社区文化报》确实摘编登载了刘强的作品，但报社的行为完全符合法律关于报刊转载、摘编其他报刊已发表作品的规定，没有侵犯作者美善杂志社的权利；至于作者的稿酬，报社将在法定期限内按法定标准支付，现在法定期限未满，故尚未支付，这并不构成侵权。 刘强认可社区文化报社关于稿酬的解释，但不接受其他辩解。 社区文化报社应向刘强支付稿酬多少元？请列出算式计算后回答。正确答案： 社区文化报社应向刘强支付稿酬125元，具体算式是：字数=20×110=2200（字），应按2.5千字计稿酬=50×2.5=125（元）解析： 暂无解析