原告不到庭，法院怎么判？

题目

原告不到庭，法院怎么判？

相似考题

1.经人民法院两次合法传唤，原告无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决;被告无正当理由拒不到庭的，视为申请撤诉。( )

2.下列哪些情况下，法院不能缺席判决？（ ）A．原告或上诉人申请撤诉，法院裁定不予准许，原告或上诉人经合法传唤无正当理由拒不到庭的B．原告或上诉人申请撤诉，法院裁定不予准许，原告或上诉人未经法庭许可而中途退庭的C．第三人经合法传唤无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭的D．原告或者上诉人经合法传唤，无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭的

3.根据民事诉讼法的规定，具有( )情形的，人民法院依法不可以作出缺席判决。A．原告没有到庭的B．被告经传唤拒不到庭的C．被告未经法庭许可中途退庭的D．法院裁定不准撤诉，原告经传唤拒不到庭的

4.行政诉讼过程中，在哪些情形下，人民法院可以按照撤诉处理？（ ）A．原告经合法传唤无正当理由拒不到庭的B．上诉人认为法院偏袒被告未经法庭许可中途退庭的C．原告申请撤诉，法院裁定不予准许，经合法传唤拒不到庭的D．被告改变原具体行政行为，原告不撤诉的

更多“原告不到庭，法院怎么判？”相关问题

  • 第1题：

    甲和乙实施盗窃行为,法院定罪量刑时应该注意?()

    A、看社会舆论要求怎么判

    B、看上级法院要求怎么判

    C、看个人的犯罪情节进行判刑

    D、看同级政府要求怎么判


    答案：C

  • 第2题：

    在下列（ ）情形中,人民法院可以缺席判决。

    A．原告经合法传唤,无正当理由拒不到庭,或者未经许可中途退庭的

    B．法院裁定不准撤诉的,原告经合法传唤,无正当理由拒不到庭的

    C．被告经两次合法传唤,无正当理由拒不到庭,或者未经许可中途退庭的

    D．必须到庭的当事人有正当理由没有到庭


    正确答案：BC
    缺席判决是指人民法院在当事人一方不出庭的情况下,依法作出判决。依民事诉讼法的规定,缺席判决的情形有 (1) 被告经两次合法传唤,无正当理由拒不到庭,或者未经许可中途退庭的；(2)原告或者上述人申请撤诉，法院裁定不准撤诉的,原告经合法传唤,无正当理由拒不到庭的，题中A项情形,法院可以按撤诉处理；D项情形,法院应当延期审理。 

  • 第3题：

    行政诉讼过程中，人民法院可以按照撤诉处理的情形有（　　）。

    A.原告经合法传唤，无正当理由拒不到庭的
    B.上诉人认为法院偏袒被告未经法庭许可中途退庭的
    C.原告申请撤诉，法院裁定不予准许，经合法传唤拒不到庭的
    D.被告改变原具体行政行为，原告不撤诉的
    E.原告或者上诉人未按规定的期限预交案件受理费，又不提出缓交、减交、免交申请的

    答案：A,B,E
    解析：
    视为申请撤诉（或按撤诉处理）的情形，包括：①原告或者上诉人经合法传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；②原告或者上诉人未按规定的期限预交案件受理费，又不提出缓交、减交、免交申请，或者提出申请未获批准的，按自动撤诉处理。

  • 第4题：

    人民法院裁定不准许原告撤诉，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，人民法院可以（）

    • A、缺席判决
    • B、拘传
    • C、按撤诉处理
    • D、延期审理

    正确答案:A

  • 第5题：

    经人民法院两次合法传唤，原告无正当理由拒不到庭的，视为（）；被告无正当理由据不到庭的，可以（）。


    正确答案:申请撤诉；缺席判决

  • 第6题：

    经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以（）。

    • A、缺席判决
    • B、按照撤诉处理
    • C、法院强制传唤到庭
    • D、判决原告败诉

    正确答案:B

  • 第7题：

    经法院合法传唤原告不到庭的，可以缺席判决。


    正确答案:错误

  • 第8题：

    原告申请撤诉，法院裁定不予准许，原告经合法传唤无正当理由拒不到庭，法院可以（）

    • A、缺席判决
    • B、终止审理
    • C、拘传
    • D、案自动撤诉

    正确答案:A

  • 第9题：

    劳动诉讼过程中，人民法院可以缺席判决的情形包括（）。

    • A、必须到庭的被告无故不到庭的或中途退庭的
    • B、被告反诉，原告不到庭或中途退庭的
    • C、原告申请撤诉未被准许的
    • D、第三人不到庭的

    正确答案:A,B

  • 第10题：

    多选题
    劳动诉讼过程中，人民法院可以缺席判决的情形包括（）。
    A

    必须到庭的被告无故不到庭的或中途退庭的

    B

    被告反诉，原告不到庭或中途退庭的

    C

    原告申请撤诉未被准许的

    D

    第三人不到庭的


    正确答案： B,D
    解析： 暂无解析

  • 第11题：

    填空题
    经人民法院两次合法传唤，原告无正当理由拒不到庭的，视为（）；被告无正当理由据不到庭的，可以（）。

    正确答案： 申请撤诉,缺席判决
    解析： 暂无解析

  • 第12题：

    多选题
    根据民事诉讼法及相关规定，在一审程序中，下列哪些情形下人民法院可以按撤诉处理？（）
    A

    原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的

    B

    原告未经法庭许可中途退庭的

    C

    人民法院裁定不准许原告撤诉后，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的

    D

    原告应当预交而未预交案件受理费，经人民法院通知后仍不预交的


    正确答案： B,C
    解析： 暂无解析

  • 第13题：

    关于行政诉讼中的缺席判决，下列说法正确的是 ( )。

    A．原告或上诉人申请撒诉，法院裁定不予准许，原告或上诉人经合法传唤无正当理由拒不到庭的，人民法院可以缺席判决

    B．原告或上诉人申请撤诉，法院裁定不予准许，原告或上诉人未经法庭许可而中途退庭的，人民法院可以按撤诉处理

    C．第三人经合法传唤无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以缺席判决

    D．原告或者上诉人经合法传唤，无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以缺席判决


    正确答案：A
    解析：本题考核行政诉讼缺席判决的情况。根据规定，原告或者上诉人经合法传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定不予准许的，原告或者上诉人经合法传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可而中途退庭的，人民法院可以缺席判决。第三人经合法传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，不影响案件的审理。

  • 第14题：

    行政诉讼过程中，在哪些情形下，人民法院可以按撤诉处理?（ ）

    A.原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的
    B.上诉人认为法院偏袒被告，未经法庭许可中途退庭的
    C.原告申请撤诉，法院裁定不予准许，经传票传唤拒不到庭的
    D.被告改变原具体行政行为，原告不撤诉的

    答案：A,B
    解析：
    考查撤诉。《行政诉讼法》第60条规定，经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。所以AB项都应选。选项C涉及的情况应当作缺席判决。而D项涉及《行诉解释》第81条第3款，此时应法作出确认判决。

  • 第15题：

    根据民事诉讼法及相关规定，在一审程序中，下列哪些情形下人民法院可以按撤诉处理？（）

    • A、原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的
    • B、原告未经法庭许可中途退庭的
    • C、人民法院裁定不准许原告撤诉后，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的
    • D、原告应当预交而未预交案件受理费，经人民法院通知后仍不预交的

    正确答案:A,B,D

  • 第16题：

    被告不到庭，法院怎么判？法院会强制被告到庭吗？


    正确答案: 即使被告没有出庭应诉或者未经法官许可中途退庭，法院依然会作出判决。这种判决叫“缺席判决”。其意义并不是要惩罚缺席的一方当事人，而是为了全面维护各方当事人的诉讼权利和合法权益，不使诉讼因一方当事人的随意缺席半途而废，并使案件争议依法得到解决。虽然有一方当事人缺席，但是法官在判案时依然要秉公执法，认真审核当事人提交的文书和证据，并使缺席一方当事人的利益得到应有的保护。
    一般情况下法院不会强制被告到庭，但对于必须出庭的被告，法院可能会强制其到庭。这样的被告主要是指负有赡养、抚育、扶养义务的被告，不到庭就无法查清案情的被告以及对国家、集体或他人造成损害的未成年人的法定代理人。一般法院会在开庭三日前向原告和被告送达传票通知他们开庭的时间、地点，如果被告没有正当理由拒不出庭，法院会再次发出传票通知被告到庭应诉。对于必须到庭的被告，经过两次传票传唤，还是不出庭的话，法院就会派出司法警察强制拘传其到庭。

  • 第17题：

    诉讼中的下列哪些法定情形应按撤诉处理？（）

    • A、无民事行为能力人的离婚诉讼，当事人的法定代理人应当到庭而没有到庭的
    • B、原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的
    • C、原告未经法院许可中途退庭的
    • D、原告应预交而未预交案件受理费的

    正确答案:B,C,D

  • 第18题：

    如果原告申请撤诉，人民法院不予准许，原告经两次合法传唤无正当理由拒不到庭，法院应缺席判决。


    正确答案:正确

  • 第19题：

    行政诉讼中可以缺席判决的情形有：（）

    • A、被告无正当理由拒不到庭的
    • B、原告或上诉人申请撤诉，人民法院裁定不予准许的，原告或上诉人经合法传唤无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭的
    • C、被告改变具体行政行为，原告申请撤诉，人民法院裁定不予准许的，原告经合法传唤，无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭的，同时被告亦无正当理由拒不到庭的
    • D、第三人经合法传唤无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭的

    正确答案:A,B,C

  • 第20题：

    行政诉讼过程中，在哪些情形下，人民法院可以按撤诉处理？（）

    • A、原告经合法传唤，无正当理由拒不到庭的
    • B、上诉人认为法院偏袒被告，未经法庭许可中途退庭的
    • C、原告申请撤诉，法院裁定不予准许，经合法传唤拒不到庭的
    • D、被告改变原具体行政行为，原告不撤诉的

    正确答案:A,B

  • 第21题：

    问答题
    原告不到庭，法院怎么判？

    正确答案： 经法院传票通知开庭的地点和时间以后，原告没有正当理由拒不到庭应诉的或者未经法庭许可中途退庭，法院一般会按撤诉处理，而不是继续审理案件，作出判决。但是，如果被告提出了反诉，那么法院依然可以就被告的诉讼请求作出缺席判决。
    解析： 参考法条：《民事诉讼法》第一百二十九条、第一百三十条

  • 第22题：

    单选题
    经人民法院两次合法传唤，原告无正当理由拒不到庭的，法院有权（）。
    A

    缺席判决

    B

    视为申请撤诉

    C

    驳回原告诉讼请求

    D

    拘传原告到庭


    正确答案： A
    解析： 《行政诉讼法》第48条规定："经人民法院两次合法传唤，原告无正当理由拒不到庭的，视为申请撤诉；被告无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决"。故B为正确选项。

  • 第23题：

    问答题
    被告不到庭，法院怎么判？法院会强制被告到庭吗？

    正确答案： 即使被告没有出庭应诉或者未经法官许可中途退庭，法院依然会作出判决。这种判决叫“缺席判决”。其意义并不是要惩罚缺席的一方当事人，而是为了全面维护各方当事人的诉讼权利和合法权益，不使诉讼因一方当事人的随意缺席半途而废，并使案件争议依法得到解决。虽然有一方当事人缺席，但是法官在判案时依然要秉公执法，认真审核当事人提交的文书和证据，并使缺席一方当事人的利益得到应有的保护。
    一般情况下法院不会强制被告到庭，但对于必须出庭的被告，法院可能会强制其到庭。这样的被告主要是指负有赡养、抚育、扶养义务的被告，不到庭就无法查清案情的被告以及对国家、集体或他人造成损害的未成年人的法定代理人。一般法院会在开庭三日前向原告和被告送达传票通知他们开庭的时间、地点，如果被告没有正当理由拒不出庭，法院会再次发出传票通知被告到庭应诉。对于必须到庭的被告，经过两次传票传唤，还是不出庭的话，法院就会派出司法警察强制拘传其到庭。
    解析： 参考法条：《民事诉讼法》第一百条、第一百二十九条、第一百三十条、第一百三十一条 《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法若干问题>的意见》第一百一十二条、第一百一十三条

相关内容