参考答案和解析
正确答案:是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为。
更多“正当防卫”相关问题
  • 第1题:

    简述正当防卫的特征。


    参考答案:

    (1)必须是为了保卫国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他合法权利,才能实施正当防卫。
    (2)必须是针对不法侵害行为而进行的防卫。
    (3)必须是针对实施不法侵害行为的人进行防卫。对实施不法行为者的亲属或其他人进行报复的行为不是正当防卫;
    (4)必须是对正在进行的不法行为进行的防卫。对还没有开始或已经停止的不法侵害不能进行防卫。
    (5)正当防卫不能明显超过必要限度。


  • 第2题:

    下列行为,我国刑法没有作出规定的是? ( )

    A、正当防卫

    B、紧急避险

    C、自救行为

    D、正当防卫和紧急避险


    答案:C

  • 第3题:

    关于正当防卫,下列表述中,正确

    A.正当防卫的起因条件是有不法侵害行为
    B.正当防卫的时间条件是不法侵害行为即生或者正在进行。特殊情况下,对已经的侵害也可以正当防卫
    C.防卫的目的是为了保护合法权利免受侵害
    D.正当防卫与防卫过当区别的关键在于是显超过必要限度造成重大损害

    答案:A,C,D
    解析:
    正当防卫,是指为了使公共利益、本人或者他人的人身和其他权利免受正在进行的不法侵害而对实施侵害的人所采取的合理的防卫行为:正当防卫的起因条件是必须要有不法侵害行为的发生。A选项说法正确。正当防卫的时间条件是对正在进行的不法侵害进行正当防卫。不法行为即将发生和已经结束都不能进行正当防卫。B选项说法错误。正当防卫的对象条件是必须针对不法侵害人本人。不法侵害的主观条件是必须为了保护合法利益。C选项说法正确。正当防卫的限度条件是不能明显超过必要限度造成重大损害,违反限度条件的构成防卫过当,应负刑事责任,但应当减轻或者免除处罚。D选项说法正确。

  • 第4题:

    什么是正当防卫?正当防卫的成立应当具备哪些条件?


    正确答案: 正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而对不法侵害者所实施的不明显超过必要限度的损害行为。
    正当防卫的成立,必须具备以下几个方面的条件:
    1、正当防卫的起因要件,即不法侵害的产生与存在。
    第一、必须有不法侵害的存在。
    第二、不法侵害并非仅限于犯罪行为。
    第三、不法侵害必须是现实存在的。
    第四、不法侵害通常应是人的不法侵害。
    2、正当防卫的时间条件。即不法侵害正处于已经开始并且尚未结束的进行状态。
    第一、不法侵害已经开始。
    第二、不法侵害尚未结束。行为人明知不法侵害尚未开始或者已经结束,进行所谓防卫而对侵害者造成一定危害的,叫做防卫不适,对于不适时的防卫,如果构成犯罪的,都应追究刑事责任。
    第三、得实行。
    3、正当防卫的对象条件。即只能对法侵害者本人实行,而不能对没有实施侵害的正当防卫必须对不法侵害人实施,并不限于常见的对不法侵害人的生命、健康权利的损害。在必要的情况下,防卫人也可以用损害不法侵害人的自由权利、财产权利等方法,来达到正当防卫的目的。
    4、正当防卫的主观要件。即必须出于保护合法权益受不法侵害的防卫意图。
    第一,正当防卫的认识因素,即防卫人对正在进行不法侵害的认识,此外,防卫人还应对自身防卫行为的强度、所需的手段等有概括性的认识。第二、正当防卫垢意志因素。
    包括两个方面内容:
    一是根据对不法侵害的正确认识,确定正当防卫的目的;
    二是根据正当防卫的目的,自觉积极地支配、调节其正当防卫行为。
    5、正当防卫的限度条件。即防卫行为不明明显超过必要的限度造成重大损害。防卫行为是否超过必要限度,是区分合法与非法、正当与过当的标准。所谓必要限度,就是指防卫人行为足以制止不法侵害人的不法侵害行为而没有对其造成不应有的损害。

  • 第5题:

    运用对当关系或判断变形直接推理,从"所有正当防卫都不是违法行为"能否推出以下结论?为什么? (1)并非有的正当防卫是违法行为 (2)违法行为是非正当防卫 (3)有的非违法行为不是正当防卫


    正确答案: 已知判断"所有正当防卫都不是违法行为"的逻辑形式为SEP,而(1)、(2)、(3)三个判断的逻辑形式分别为并非SIP、PA非S、非SOP。已知判断与判断(1)是矛盾关系,根据矛盾关系推理已知判断推出判断(1);已知判断换质位推理,可推出判断(2);但无论怎样,由已知判断都不能必然推出判断(3)。

  • 第6题:

    符合限度条件,防卫行为就是正当防卫,反之,就不是正当防卫。


    正确答案:正确

  • 第7题:

    下列关于正当防卫的说法错误的是()。

    • A、正当防卫的起因是客观上存在不法侵害行为,而这种不法侵害行为只能是法定的犯罪行为
    • B、对合法的行为不能实施正当防卫
    • C、对尚未开始的不法侵害进行的反击,不是正当防卫
    • D、防卫不适时不属于正当防卫

    正确答案:A

  • 第8题:

    下列关于实施正当防卫的表述正确的是()

    • A、实施正当防卫,只能针对不法侵害者本人进行
    • B、实施正当防卫,只能针对正在进行的不法侵害行为进行
    • C、实施正当防卫,只能针对暴力犯罪进行
    • D、实施正当防卫,可以在不法侵害结束后进行

    正确答案:A,B

  • 第9题:

    什么是正当防卫?


    正确答案:正当防卫是为了使公共利益、本人或他人的人身和其他权利免受正在进行的不法侵害而采取的必要的防卫行为。

  • 第10题:

    多选题
    关于正当防卫,下列哪些选项是错误的?(  )
    A

    将重婚者打成重伤的,成立正当防卫

    B

    将正在实施杀人的精神病患者打伤的,不成立正当防卫

    C

    针对抢夺既遂的不法侵害人,不可能成立正当防卫

    D

    相互斗殴,将对方打成轻伤的,可能成立正当防卫


    正确答案: D,C
    解析:
    A项,重婚行为不具有侵犯法益的紧迫性,把重婚者打一顿不具备正当防卫的起因条件。
    B项,只要有正在发生的不法侵害,原则上都可以进行正当防卫,不考虑责任要素,也就是说,行为人能否承担刑事责任在所不论。精神病患者实施的杀人行为也属于违法行为,属于不法侵害可以进行正当防卫
    C项,抢夺既遂后,现场被人发现进行追赶的,视为不法侵害正在进行,因为这个时候被害人使用强力可以夺回财物,可以有效地减少或避免财产损失。在财产犯罪中,现场发现并进行追赶的整个过程视为不法侵害正在进行
    D项,相互斗殴的情形下,任何一方的行为都不能认定为正当防卫。“斗殴无防卫”,斗殴双方都没有正当性。都是以伤害对方的意思进行的,没有正当防卫的可能性。

  • 第11题:

    问答题
    运用对当关系或判断变形直接推理,从"所有正当防卫都不是违法行为"能否推出以下结论?为什么? (1)并非有的正当防卫是违法行为 (2)违法行为是非正当防卫 (3)有的非违法行为不是正当防卫

    正确答案: 已知判断"所有正当防卫都不是违法行为"的逻辑形式为SEP,而(1)、(2)、(3)三个判断的逻辑形式分别为并非SIP、PA非S、非SOP。已知判断与判断(1)是矛盾关系,根据矛盾关系推理已知判断推出判断(1);已知判断换质位推理,可推出判断(2);但无论怎样,由已知判断都不能必然推出判断(3)。
    解析: 暂无解析

  • 第12题:

    问答题
    什么是正当防卫的必要限度?如何划清正当防卫与防卫过当的界限?

    正确答案: 所谓的正当防卫的必要限度,就是指防卫人的防卫行为足以制止不法侵害人的不法侵害行为而没有对其造成不应有的损害。
    划分正当防卫与防卫过当的界限应当以行为是否明显超过必要的限度给不法侵害人造成重大损害为标准,只在防卫行为的强度为制止不法侵害所必需,防卫行为的强度没有明显超过侵害行为的强度,防卫行为对侵害者所造成的损害不是过分在于侵害行为人可能造成的危害,就应当认为没有超过必要的限度。
    在实行正当防卫过程中,违反正当防卫的必限度条件,明显超过必要的限度给不法侵害人造成重大损害,因而依法应当承担刑事责任的行为,就属于防卫过当。防卫过当与正当防卫是两个既有本质区别又有密切的概念:防卫过当在客观上具有社会危害性,主观上存在罪过,因而是一种非法侵害行为,这是防卫过当区别于正当防卫的本质特征,也是追究防卫过当人刑事责任的基础。防卫过当与正当防卫的密切联系在于两者都具有行为的防卫性,要成立防卫过当,也必须是在不法侵害正在进行,为了制止不法侵害保护合法利益,针对不法侵害人的前提下实施。只是因为防卫超过必要的限度造成重大损害,才使防卫的性质发生了变化,由正当变为不当,由合法变为非法。
    解析: 暂无解析

  • 第13题:

    下面关于正当防卫的说法,错误的是____。

    A.正当防卫必须是不得已

    B.正当防卫是公民的一项权利

    C.防卫过当应负刑事责任


    正确答案:C

  • 第14题:

    :下列关于正当防卫的叙述中不正确的是( )

    A.正当防卫不能明显超过必要限度

    B.正当防卫必须是针对不法侵害行为者本人实行防卫

    C.正当防卫必须是对正在进行的不法侵害行为实行防卫

    D.正当防卫只能是为了保护别人的人身、财产和其他合法权利而实行防卫


    正确答案:D

  • 第15题:

    什么是正当防卫?怎样行使正当防卫?


    正确答案: 我国《刑法》第20条规定:“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的正当防卫行为,不负刑事责任。”

  • 第16题:

    什么是正当防卫的必要限度?如何划清正当防卫与防卫过当的界限?


    正确答案: 所谓的正当防卫的必要限度,就是指防卫人的防卫行为足以制止不法侵害人的不法侵害行为而没有对其造成不应有的损害。
    划分正当防卫与防卫过当的界限应当以行为是否明显超过必要的限度给不法侵害人造成重大损害为标准,只在防卫行为的强度为制止不法侵害所必需,防卫行为的强度没有明显超过侵害行为的强度,防卫行为对侵害者所造成的损害不是过分在于侵害行为人可能造成的危害,就应当认为没有超过必要的限度。
    在实行正当防卫过程中,违反正当防卫的必限度条件,明显超过必要的限度给不法侵害人造成重大损害,因而依法应当承担刑事责任的行为,就属于防卫过当。防卫过当与正当防卫是两个既有本质区别又有密切的概念:防卫过当在客观上具有社会危害性,主观上存在罪过,因而是一种非法侵害行为,这是防卫过当区别于正当防卫的本质特征,也是追究防卫过当人刑事责任的基础。防卫过当与正当防卫的密切联系在于两者都具有行为的防卫性,要成立防卫过当,也必须是在不法侵害正在进行,为了制止不法侵害保护合法利益,针对不法侵害人的前提下实施。只是因为防卫超过必要的限度造成重大损害,才使防卫的性质发生了变化,由正当变为不当,由合法变为非法。

  • 第17题:

    运用对当关系或揭示隐含命题的逻辑方法,从“所有正当防卫都不是违法行为”能否推出以下结论?为什么? ①“并非有的正当防卫是违法行为。” ②“违法行为是非正当防卫。” ③“有的非违法行为不是正当防卫。”


    正确答案:已知判断"所有正当防卫都不是违法行为"的逻辑形式为SEP,而①、②、③三个判断的逻辑形式分别为并非SIP、PA、OS。已知判断与判断SIP是矛盾关系,进行对当关系推理可推出判断①;进行换位换质交替法推理可由已知判断推出判断②;但无论怎样,由已知判断都不能必然推出判断③。

  • 第18题:

    正当行为我国刑法没有规定的是()

    • A、紧急避险
    • B、正当防卫和紧急避险
    • C、自救行为
    • D、正当防卫

    正确答案:C

  • 第19题:

    正当防卫中的不法侵害行为达到具有社会危害性程度,就可进行正当防卫。


    正确答案:正确

  • 第20题:

    正当防卫


    正确答案:是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而对不法侵害者所实施的不明显超过必要限度的损害行为。

  • 第21题:

    问答题
    什么是正当防卫?正当防卫的成立应当具备哪些条件?

    正确答案: 正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而对不法侵害者所实施的不明显超过必要限度的损害行为。
    正当防卫的成立,必须具备以下几个方面的条件:
    1、正当防卫的起因要件,即不法侵害的产生与存在。
    第一、必须有不法侵害的存在。
    第二、不法侵害并非仅限于犯罪行为。
    第三、不法侵害必须是现实存在的。
    第四、不法侵害通常应是人的不法侵害。
    2、正当防卫的时间条件。即不法侵害正处于已经开始并且尚未结束的进行状态。
    第一、不法侵害已经开始。
    第二、不法侵害尚未结束。行为人明知不法侵害尚未开始或者已经结束,进行所谓防卫而对侵害者造成一定危害的,叫做防卫不适,对于不适时的防卫,如果构成犯罪的,都应追究刑事责任。
    第三、得实行。
    3、正当防卫的对象条件。即只能对法侵害者本人实行,而不能对没有实施侵害的正当防卫必须对不法侵害人实施,并不限于常见的对不法侵害人的生命、健康权利的损害。在必要的情况下,防卫人也可以用损害不法侵害人的自由权利、财产权利等方法,来达到正当防卫的目的。
    4、正当防卫的主观要件。即必须出于保护合法权益受不法侵害的防卫意图。
    第一,正当防卫的认识因素,即防卫人对正在进行不法侵害的认识,此外,防卫人还应对自身防卫行为的强度、所需的手段等有概括性的认识。第二、正当防卫垢意志因素。
    包括两个方面内容:
    一是根据对不法侵害的正确认识,确定正当防卫的目的;
    二是根据正当防卫的目的,自觉积极地支配、调节其正当防卫行为。
    5、正当防卫的限度条件。即防卫行为不明明显超过必要的限度造成重大损害。防卫行为是否超过必要限度,是区分合法与非法、正当与过当的标准。所谓必要限度,就是指防卫人行为足以制止不法侵害人的不法侵害行为而没有对其造成不应有的损害。
    解析: 暂无解析

  • 第22题:

    问答题
    什么是正当防卫?正当防卫要不要负刑事责任?

    正确答案: 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
    解析: 暂无解析

  • 第23题:

    单选题
    正当行为我国刑法没有规定的是()
    A

    紧急避险

    B

    正当防卫和紧急避险

    C

    自救行为

    D

    正当防卫


    正确答案: C
    解析: 暂无解析

  • 第24题:

    多选题
    下列关于正当防卫的陈述,正确的是(  )。
    A

    根据行为无价值论的观点,正当防卫需要防卫意图

    B

    根据结果无价值论的观点,正当防卫不需要防卫意图

    C

    根据我国刑法界的通说,对无刑事责任能力人一般不宜实施正当防卫

    D

    对已经结束的侵害行为不能实施正当防卫


    正确答案: D,B
    解析:
    行为无价值论强调行为的正当性,因此,正当防卫必须有防卫意图。结果无价值论强调结果的正当性,只要达到正当防卫的结果即可,不需要有正当防卫意图。我国刑法界的通说认为,对无刑事责任能力人一般不宜实施正当防卫。正当防卫的实施必须是不法侵害行为正在发生,对已经结束的不法侵害行为不能实施正当防卫。