某甲今年十七岁，是某外企的在职职工。2011年1月，她在一家百货公司买了一条价值15000元的镶钻白金项链。回家后，甲的父亲认为：甲尚未成年，自己是她的监护人，孩子未经家长同意，不能进行如此大额的交易。因此，他领着女儿来到百货公司，要求百货公司退货。百货公司认为，货已售出，且无任何质量问题，拒绝退货。双方争执不下。在此买卖关系中，百货公司的行为是否符合民事法律行为的有效要件？为什么？
题目
某甲今年十七岁，是某外企的在职职工。2011年1月，她在一家百货公司买了一条价值15000元的镶钻白金项链。回家后，甲的父亲认为：甲尚未成年，自己是她的监护人，孩子未经家长同意，不能进行如此大额的交易。因此，他领着女儿来到百货公司，要求百货公司退货。百货公司认为，货已售出，且无任何质量问题，拒绝退货。双方争执不下。在此买卖关系中，百货公司的行为是否符合民事法律行为的有效要件？为什么？
相似考题
参考答案和解析
更多“某甲今年十七岁，是某外企的在职职工。2011年1月，她在一家百货公司买了一条价值15000元的镶钻白金项链。回家后，甲的父亲认为：甲尚未成年，自己是她的监护人，孩子未经家长同意，不能进行如此大额的交易。因此，他领着女儿来到百货公司，要求百货公司退货。百货公司认为，货已售出，且无任何质量问题，拒绝退货。双方争执不下。在此买卖关系中，百货公司的行为是否符合民事法律行为的有效要件？为什么？”相关问题
-
第1题：
某服装厂与乙百货公司签订了一份合同。合同约定：由百货公司提供原料，服装厂为其加工成衣1000套，总价款为50万元，百货公司给付服装厂定金l万元。百货公司提供服装图纸，并要求服装厂承担保密责任。双方协商确定，由百货公司于2005年5月底自提货物，验收合格后按份款转账结算。
2005年5月，百货公司去服装厂提货。检验后百货公司认为20套成衣与加工图纸不符，另外有30套质量低劣，因此，拒绝收货，并要求服装厂承担违约责任。服装厂认为，与服装图纸规格不相符的20套成衣是合理的技术误差，另外30套质量低劣是因为百货公司供料不合格。双方为此发生了纠纷。
要求：根据以上资料，回答下列问题：
(1)百货公司与服装厂签订的是什么合同？当事人的关系如何表现？
(2)双方所签合同中没有质量和技术标准，双方各执一词情况下应如何处理？并说明理由。
(3)百货公司给付服装厂l万元定金，若服装厂不履行合同，应怎样处置？若百货公司不履行合同，应怎样处置？并说明理由。
(4)在本案中，承揽方在交货时才提出定作物质量不合格是由于定作方供料不合格所导致，是否合法，为什么？
(5)如果合同履行过程中，服装厂发现定作方所提供的图纸有不舍理之处，应采取什么措施？
(6)假定2001年5月底，服装厂加工完成1000套成衣并通知百货公司提货，可是百货公司至2001年10月也未有回音。于是服装厂变卖了1000套成衣，在价款中扣除了报酬，请问此做法是否合法？为什么？
(7)假定服装厂延期交货，此期间由于服装失火，烧毁了已制成的l000套成衣，该损失由谁承担？
正确答案：
答案：
(1)百货公司与服装厂签订的是承揽合同中的加工合同。百货公司为定作方，服装厂为承揽方。
(2)根据《合同法》的规定，质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。具体到本案应如何解决．可由双方协商按上述标准解决，或者由法定质量监督检验机构提供检验证明，作为处理双方争议的依据。
(3)由于加工承揽合同依法成立有效，定金担保亦符合法律规定，也有效。根据《合同法》及有关法律的规定，如果服装厂不履行合同，则应双倍返还定金，即2万元；如果百货公司不履行合同：则无权要求返还定金。
(4)服装厂在交货时才提出定作物质量不合格是由于定作方供料不合格所致，是不合法的。因为根据《合同法》及有关法律的规定，定作人提供材料的，定作人应当按照约定提供材料。承揽人对定作人提供的材料，应当及时检验。发现不符合约定时，应当及时通知定作方更换、补齐或者采取其他补救措施。
(5)服装厂应及时通知百货公司。因为根据《合同法》及有关法律规定，承揽人发现定作人提供的图纸或技术要求不合理的，应当及时通知定作人。因定作方怠于答复等原因造成承揽人损失的，应当赔偿损失。
(6)服装厂的行为不合法。因为根据《担保法》及有关法律的规定，债权人留置债务人财产后，应当确定2个月以上的期限，通知债务人在该期限内履行债务。如果债务人逾期仍不履行，债权人可以依法变卖留置物。服装厂留置定作物的时间虽然不少于2个月，但在此期间并未通知百货公两履行债务，因此直接予以变卖是错误的。
(7)失火烧毁已制成的定作物是不可抗力事件。但这种不可抗力是在合同规定的履行期限届满后发生的，不能免除服装厂的责任，损失应当由服装厂承担。 -
第2题：
王某，16岁，某天到商场以1800元买了项链和戒指，她父母认为王某尚未成年，没征得家长的同意，不能进行大数额的买卖，要求商店退货。而王某认为，她是靠做临时工，自食其力的待业青年，不愿退货。 请问： 王某的行为是否有效？为什么？
正确答案: 行为有效。
因为王某是年满16周岁，能够依靠自己的收入维持基本生活的自然人，所以，可以视为完全民事行为能力人。 -
第3题：
某甲在某百货公司购买服装，在甲到收银台交款时，因地面太滑而摔伤，甲即找公司经理要求赔偿。该公司的保安人员认为甲在购货中有盗窃行为，就强将甲带入办公室。试析：甲与百货公司间因何法律事实发生何法律关系？
正确答案:本案中，甲与百货公司间在三个法律事实发生三种法律关系：一是因买卖服装发生的买卖关系；二是甲因地面太滑而摔伤这一侵权行为而发生的侵权损害赔偿关系；三是因甲被保安人员误为盗窃并被强行带入办公室这一侵权行为引起的侵权损害赔偿关系。 -
第4题：
某甲17周岁，某中外合资企业工人，1992年1月，她在一家百货公司购买了一条价值5000元的项链。回家后，甲的父亲认为甲尚未成年，未经家长同意，不能进行大额交易，因此，要求百货公司退货。百货公司认为，货已售出，且无任何质量问题，拒绝退货。回答下列问题。甲与百货公司的买卖行为是否有效？为什么？
正确答案: 有效。根据民法通则有关规定：16周岁以上不满18周岁的公民，以自己的劳动收入为主要来源的，视为完全民事行为能力人，可以独立进行民事活动。本案中甲可能为完全民事行为能力人，她与商场的买卖关系符合民事法律行为的一切要件，因此应当有效。 -
第5题：
李某，十六周岁。一天，她到工艺美术公司以1680元购买了项链和宝石戒指。她父母认为她尚未成年，没有征得家长同意，不能进行大数额的买卖行为，要求公司退货。而李某提出她是靠做临时工、自食其力的社会青年，她表示不愿退货。问：李某的买卖行为是否有效？其父母要求公司退款是否符合法律规定？
正确答案: 李某的买卖行为有效。民法通则第11条第2款规定：“十六周岁以上不满十八周岁的公民，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。”该条第1款又规定，“具有完全民事行为能力，可以独立进行民事活动，是完全民事行为能力人。”本案中，李某是可以“视为完全民事行为能力人”，已年满十六周岁，以自己工资收入为主要生活来源，是可以独立进行民事活动的。因而这项买卖行为是合法有效的。
其父母要求公司退款不符合法律规定。
李某的买卖行为符合法律行为应当具备的条件，因此，从该买卖行为成立时起具有法律约束力，非依法律规定或未经对方同意，不得擅自变更或解除。本案中，李某父母要求公司退款，不符合法律规定。李某可以独立进行民事活动，不需要征得父母同意。其父母以她未成年，未征得家长同意为由，是不符合法律规定的。 -
第6题：
问答题某百货公司因建造一栋大楼，急需钢材，遂向本省的甲、乙、丙钢材厂发出传真，传真中称：“我公司急需标号为01型号的钢材200吨，如贵厂有货，请速来传真，我公司愿派人前往购买。”三家钢材厂在收到传真以后，都先后向百货公司回复了传真，在传真中告知它们备有现货，且告知了钢材的价格。而甲钢材厂在发出传真的同时，便派车给百货公司送去了100吨钢材。在该批钢材送达之前，百货公司得知丙钢材厂所生产的钢材质量较好，且价格合理，因此，向丙钢材厂去传真，称：“我公司愿购买贵厂200吨01型号钢材，盼速送货，运费由我公司负担。”在发出传真后第二天上午，丙钢材厂发函称已准备发货。下午，甲钢材厂将100吨钢材送到百货公司，被告知，他们已决定购买丙钢材厂的钢材，因此不能接受其送来的钢材。甲钢材厂认为，百货公司拒收货物已构成违约，双方因协商不成，甲钢材厂遂向法院提起诉讼。问：原告回复被告的传真和发运钢材的行为是要约，为什么？正确答案： 原告以传真告知货物的价格并发出货物来作出订立合同的提议，该提议已具备了未来合同的基本条款，且表明了原告愿意订立合同的明确意思解析： 暂无解析 -
第7题：
问答题王某，十七岁。一天，她到某商场用1000元购买了一串项链。她父母得知后，以她尚未成年，没有征得家长同意，不能进行大数额的买卖为由，要求商场退货。而王某认为自己是靠做临时工、自食其力的待业青年，表示不愿退货。王某的买卖行为是否有效？请说明理由。正确答案： 王某是可以“视为完全民事行为能力人”，已年满十六岁，以自己工资收入为主要生活来源，是可以独立进行民事活动的。因而这项买卖行为是有效的、合法的。我国民法规定，十六周岁以上不满十八周岁的公民，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人，具有完全民事行为能力，可以独立进行民事活动。因此，王某的买卖行为有效。解析： 暂无解析 -
第8题：
问答题王某在A百货商场购买了一台价值4800元的液晶彩色电视机，使用不到一个月，电视机因显像管有问题，不能使用，王某到原购买地点要求退货，但此时A百货商场因经营不善已被B百货公司兼并。王某即要求B百货公司对此事负责，B百货公司以A百货公司的事与自已无关为由拒绝。该案应如何处理？依据是什么？正确答案： 由B百货公司向王某返还彩电价款。根据《消费者权益保护法》第三十六条“消费者在购买、使用商品或者接受服务时，其合法权益受到损丰，因原企业分立、合并的，可以向变更后承受其权利义务的企业要求赔偿。”解析： 暂无解析 -
第9题：
问答题李某，十六周岁。一天，她到工艺美术公司以1680元购买了项链和宝石戒指。她父母认为她尚未成年，没有征得家长同意，不能进行大数额的买卖行为，要求公司退货。而李某提出她是靠做临时工、自食其力的社会青年，她表示不愿退货。问：李某的买卖行为是否有效？其父母要求公司退款是否符合法律规定？正确答案： 李某的买卖行为有效。民法通则第11条第2款规定：“十六周岁以上不满十八周岁的公民，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。”该条第1款又规定，“具有完全民事行为能力，可以独立进行民事活动，是完全民事行为能力人。”本案中，李某是可以“视为完全民事行为能力人”，已年满十六周岁，以自己工资收入为主要生活来源，是可以独立进行民事活动的。因而这项买卖行为是合法有效的。
其父母要求公司退款不符合法律规定。
李某的买卖行为符合法律行为应当具备的条件，因此，从该买卖行为成立时起具有法律约束力，非依法律规定或未经对方同意，不得擅自变更或解除。本案中，李某父母要求公司退款，不符合法律规定。李某可以独立进行民事活动，不需要征得父母同意。其父母以她未成年，未征得家长同意为由，是不符合法律规定的。解析： 暂无解析 -
第10题：
问答题甲百货公司与乙服装厂签订了一笔服装订购合同，约定乙服装厂在全部交货后，甲百货公司支付全部货款。在乙服装厂即将完成所有服装的制作的时候听说甲百货公司因债务问题即将破产，后经乙服装厂多方查证，有证据证明甲百货公司负担有大量的债务，并且其财产不足以支付服装款，连向法院提起诉讼，要求甲百货公司提供足额担保。请问：法院应该支持乙服装厂的请求吗?为什么?正确答案：解析： -
第11题：
问答题李某，十六周岁。一天，她到工艺美术公司以1680元购买了项链和宝石戒指。她父母认为她尚未成年，没有征得家长同意，不能进行大数额的买卖行为，要求公司退货。而李某提出她是靠做临时工、自食其力的社会青年，她表示不愿退货。李某的买卖行为是否有效？其父母要求公司退款是否符合法律规定？为什么？正确答案： 李某的买卖行为有效。其父母要求公司退款不符合法律规定。
李某已满十六周岁，虽不满十八周岁的人，但以自己的劳动收入为主要生活来源，视为完全民事行为能力人。
完全民事行为能力人，可以独立进行民事活动，不受他人的意志约束。解析： 暂无解析 -
第12题：
问答题17周岁的张某为某钢铁厂的合同工。一日，张某在某珠宝商店购买了价值1500元的项链和戒指。张某父亲得知后，以其士儿尚未成年，未经家长同意不能进行大额交易为由，要求珠宝商店退货。而商店不同意.并且张某本人认为，自己已是自食其力的工人，完全可以自己做主，因此也不愿退货。 问：张某的买卖行为是否有效?其父要求商店退款是否符合法律规定?正确答案：解析： -
第13题：
李某，十六周岁。一天，她到工艺美术公司以1680元购买了项链和宝石戒指。她父母认为她尚未成年，没有征得家长同意，不能进行大数额的买卖行为，要求公司退货。而李某提出她是靠做临时工、自食其力的社会青年，她表示不愿退货。李某的买卖行为是否有效？其父母要求公司退款是否符合法律规定？为什么？
正确答案: 李某的买卖行为有效。其父母要求公司退款不符合法律规定。
李某已满十六周岁，虽不满十八周岁的人，但以自己的劳动收入为主要生活来源，视为完全民事行为能力人。
完全民事行为能力人，可以独立进行民事活动，不受他人的意志约束。 -
第14题：
王某，16岁，某天到商场以1800元买了项链和戒指，她父母认为王某尚未成年，没征得家长的同意，不能进行大数额的买卖，要求商店退货。而王某认为，她是靠做临时工，自食其力的待业青年，不愿退货。 请问：其父母要求退货是否符合法律规定？为什么
正确答案: 不符合法律规定。
因为王某已经是视为完全民事行为能力人，其行为具有民事法律效力，不具备要求退货的法定条件。 -
第15题：
某甲17周岁，某中外合资企业工人，1992年1月，她在一家百货公司购买了一条价值5000元的项链。回家后，甲的父亲认为甲尚未成年，未经家长同意，不能进行大额交易，因此，要求百货公司退货。百货公司认为，货已售出，且无任何质量问题，拒绝退货。回答下列问题。如果甲是15周岁，则甲的买卖行为是否有效？为什么？
正确答案: 无效。根据《民法通则》规定，十岁以上的未成年人是限制民事行为能力人，可以进行与其年龄、智力相适应的民事活动，其他民事活动由其法定代理人代理，或者应征得其法定代理人同意，本案中若甲是15周岁，要进行大额交易，则需征得其法定代理人的同意。 -
第16题：
某甲17周岁，某中外合资企业工人，1992年1月，她在一家百货公司购买了一条价值5000元的项链。回家后，甲的父亲认为甲尚未成年，未经家长同意，不能进行大额交易，因此，要求百货公司退货。百货公司认为，货已售出，且无任何质量问题，拒绝退货。回答下列问题。在买卖项链的关系中，百货公司的行为是否符合民事法律行为的要件，为什么？
正确答案: 符合。百货商场在与甲的买卖行为中，主观上无欺诈或其他过错。而双方均为可以进行民事活动的合格主体。项链又是国家允许流通物。 -
第17题：
消费者何某在广联百货商场购买了一台价值3700元的彩色电视机，使用不到一个月，电视机因显像管有问题，不能使用，何某到原购买地点要求退货，但此时广联百货商场因经营不善已被胜大百货公司兼并。何某即要求胜大百货公司对此事负责，胜大百货公司以广联的事与自已无关为由拒绝。该案应如何处理？依据是什么？
正确答案:由胜大百货公司向何某返还彩电价款。
依据是《消费者权益保护法》第三十六条“消费者在购买、使用商品或者接受服务时，其合法权益受到损丰，因原企业分立、合并的，可以向变更后承受其权利义务的企业要求赔偿。” -
第18题：
问答题某甲今年十七岁，是某外企的在职职工。2011年1月，她在一家百货公司买了一条价值15000元的镶钻白金项链。回家后，甲的父亲认为：甲尚未成年，自己是她的监护人，孩子未经家长同意，不能进行如此大额的交易。因此，他领着女儿来到百货公司，要求百货公司退货。百货公司认为，货已售出，且无任何质量问题，拒绝退货。双方争执不下。甲可否与百货公司进行这一的买卖行为？为什么？正确答案： 可以，因为甲虽然未满18周岁，但她已是外企职工，能够以自己的收入为其主要生活来源。依据民法通则的规定，年满16周岁不满18周岁的人，能够以自己的收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。所以，她可以独立进行民事活动，有资格与百货公司进行这一买卖行为。解析： 暂无解析 -
第19题：
问答题王某，十七岁。一天，她到某商场用1000元购买了一串项链。她父母得知后，以她尚未成年，没有征得家长同意，不能进行大数额的买卖为由，要求商场退货。而王某认为自己是靠做临时工、自食其力的待业青年，表示不愿退货。其父母要求商场退货是否符合法律规定？请说明理由。正确答案： 王某是完全民事行为能力人，无需征得父母的同意，便可以独立进行民事活动。王某的买卖行为符合民事法律行为应当具备的条件，因此，从买卖行为成立时起便具有法律约束力。未经对方同意，不得擅自变更或者解除。因此，王某的父母以其未成年，未征得家长同意为理由，要求公司退款，不符合法律规定。解析： 暂无解析 -
第20题：
问答题消费者何某在广联百货商场购买了一台价值3700元的彩色电视机，使用不到一个月，电视机因显像管有问题，不能使用，何某到原购买地点要求退货，但此时广联百货商场因经营不善已被胜大百货公司兼并。何某即要求胜大百货公司对此事负责，胜大百货公司以广联的事与自已无关为由拒绝。该案应如何处理？依据是什么？正确答案： 由胜大百货公司向何某返还彩电价款。
依据是《消费者权益保护法》第三十六条“消费者在购买、使用商品或者接受服务时，其合法权益受到损丰，因原企业分立、合并的，可以向变更后承受其权利义务的企业要求赔偿。”解析： 暂无解析 -
第21题：
问答题某甲今年十七岁，是某外企的在职职工。2011年1月，她在一家百货公司买了一条价值15000元的镶钻白金项链。回家后，甲的父亲认为：甲尚未成年，自己是她的监护人，孩子未经家长同意，不能进行如此大额的交易。因此，他领着女儿来到百货公司，要求百货公司退货。百货公司认为，货已售出，且无任何质量问题，拒绝退货。双方争执不下。如果甲是15周岁的在校学生，甲的行为是否有效？为什么？正确答案： 不能当然有效，效力待定，取决于其法定代理人的态度，父母追认有效，否则无效。解析： 暂无解析 -
第22题：
单选题2010年4月5日，某百货公司致函某服装厂，欲订购1000套女式西装，并提供了规格、单价，询问是否同意。同月同日，该服装厂也致函该百货公司，表示现有1000套女式西装，询问百货公司是否可以接受。双方收信后，均未给对方回复。2个月后，该服装厂向该百货公司发货，百货公司拒绝收货付款。下列关于百货公司与服装厂之间的关系认定正确的是（ ）。A合同关系未成立
B合同关系成立
C合同关系成立，合同生效
D合同关系成立但未生效
正确答案： B解析：
交叉要约是指订约当事人采取非直接对话的方式，相互不约而同地向对方发出了相同内容的要约。一般认为，从鼓励交易的需要出发，可以认定双方已经达成了合意。交叉要约能够成立合同，是以双方意思表示在合同内容上完全一致且意思表示已经到达了对方为前提的。题中，双方并没有就规格、单价、履行期限、地点等重要内容达成一致，故不符合交叉要约的要件，合同未成立。 -
第23题：
问答题某甲在某百货公司购买服装，在甲到收银台交款时，因地面太滑而摔伤，甲即找公司经理要求赔偿。该公司的保安人员认为甲在购货中有盗窃行为，就强将甲带入办公室。试析：甲与百货公司间因何法律事实发生何法律关系？正确答案： 本案中，甲与百货公司间在三个法律事实发生三种法律关系：一是因买卖服装发生的买卖关系；二是甲因地面太滑而摔伤这一侵权行为而发生的侵权损害赔偿关系；三是因甲被保安人员误为盗窃并被强行带入办公室这一侵权行为引起的侵权损害赔偿关系。解析： 暂无解析