试述我国民事诉讼中证明责任的分配。

第1题：

第2题：

我国民事诉讼中，实行证明责任倒置的情形有哪些？

正确答案: （1）因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或者个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任；
（2）高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就受害人故意造成损害的事实承担举证责任；
（3）因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任；
（4）建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任；
（5）饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任；
（6）因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任；
（7）因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任；
（8）因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。

第3题：

在民事诉讼中，承担证明责任的是（）。

• A、当事人
• B、证人
• C、鉴定人
• D、翻译人

正确答案:A

第4题：

试述民事诉讼证明责任的分配。

正确答案: 证明责任的分配，又称为证明责任的分担、举证责任的分配（分担），是指按照一定的标准，将事实真伪不明时承受不利的裁判后果的风险，预先在双方当事人之间进行分配，使各方当事人分别负担一些事实真伪不明的风险。为便于公平、合理地分配案件事实的证明责任，《民诉法》等法律和《证据规定》等司法解释对证明责任分配的原则或者说一般标准进行了界定，并明确规定了一些特别分配规则。
（一）证明责任分配的一般规定
（1）“谁主张，谁举证”原则与证明责任的分配   当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
（2）《证据规定》对证明责任分配的一般规定
《证据规定》在《民诉法》第64条第1款规定的基础上，进一步明确了我国民事诉讼中证明责任分配的一般规则。即当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
（二）某些侵权案件的证明责任分配的特别规定
（1）专利侵权诉讼
因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或者个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任。   在专利侵权纠纷中，被控侵权人认为其实施的技术或者设计属于现有技术或现有设计，从而不构成侵犯专利权的，应当对该事实承担举证责任。
（2）高度危险作业致人损害的侵权诉讼
高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就受害人故意造成损害的事实承担举证责任。
（3）环境污染致人损害的侵权诉讼
因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任。
（4）建筑物等致人损害的侵权诉讼
建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生倒坍、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人、管理人或者使用人就其无过错承担举证责任。
（5）饲养动物致人损害的侵权诉讼
饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。因第三人的过错致使动物造成他人损害的，被侵权人可以向动物饲养人或者管理人请求赔偿，也可以向第三人请求赔偿，动物饲养人或者管理人赔偿后，有权向第三人追偿。动物园的动物造成他人损害的，动物园应当承担侵权责任，但能够证明尽到管理职责的，不承担责任。
（6）缺陷产品致人损害的侵权诉讼
因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任。
（7）共同危险行为致人损害的侵权诉讼
二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。
（8）医疗行为引起的侵权纠纷
对于过错的证明问题，由于《侵权法》规定医疗损害责任一般情况下实行过错责任原则，特殊情形下实行过错推定原则，所以一般情况下应由患者或其继承人就医疗过错承担举证责任，而在《侵权法》第58条规定的特定条件下，由医疗机构就其无过错承担举证责任。对于医疗行为与损害结果之间的因果关系的证明问题，仍可以适用《证据规定》。
（三）劳动争议案件证明责任分配的特别规定    在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负举证责任

第5题：

试论我国行政诉讼中证明责任的承担？

正确答案: 1.行政诉讼中的举证责任分担原则在我国《行政诉讼法》中有明确规定，该法第32条规定：“被告对作出的具体行政行为负有举证责任，应当提供作出该具体行政行为的证据和所依据的规范性文件”。
2.从法律规定看：行政诉讼中的证明责任由被告承担。与民事诉讼中证明责任分配的一般原则相比较，呈倒置样态。
3.被告举证出于下列原因：
①针对诉讼的标的是被诉具体行政行为的合法，它是由作为行政机关作出来的。
②被告始终是行政机关，它居于主导地位，其实施的行政行为无须征得公民、法人或其他组织的同意。
③让被告负证明责任，还有立法政策上的理由和行政导向上的意义。
④从总体上说，行政机关的证明能力要比行政相对人强，由行政机关举证，更符合证明责任配置中的公正原则。

第6题：

第7题：

第8题：

第9题：

第10题：

第11题：

第12题：

第13题：

我国的公害民事赔偿诉讼中适用举证责任转移原则。

正确答案:正确

第14题：

试论我国民事诉讼中分配证明责任的标准。

正确答案: （1）凡主张权利或法律关系存在的当事人，只需对产生权利或法律关系的特别要件事实负证明责任；阻碍权利或法律关系发生的事实则作为一般要件事实，由否认权利或法律关系存在的对方当事人负证明责任。
（2）凡主张已发生的权利或法律关系变更或消灭的当事人，只须就存在变更或消灭的特别要件事实负证明责任；一般要件事实的存在由否认变更或消灭的对方当事人负证明责任。
（3）对少数属于例外情形的案件，对证明责任实行倒置。

第15题：

在我国，三大诉讼中证明责任的分配是相同的。

正确答案:错误

第16题：

根据谁主张谁举证的民事诉讼中的举证责任的原则，在我国民事诉讼中，书证的提供，原则上 由（）负责。

正确答案:主张相关事实的当事人

第17题：

论民事诉讼中的证明责任倒置？

正确答案: 1.证明责任倒置的概念：是指要某些法律有规定的特殊案件中，部分要件事实证明责任的分配不适用一般原则，而是适用与一般原则相反的分配规则来配置证明责任。
2.设置证明责任倒置的特殊分配规则，主要有：
①通过程序的正义实现实体的正义。
②通过程序设计保障民诉讼平等原则的实现。
3.法律规定的倒置情形有：实体法中的规定：
①产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼。
②因环境污染引起的损害赔偿诉讼。
③建筑物或者其他设施以及建筑物上搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼。
④因公同危险行为致人损害的侵权诉讼。
⑤因医疗行为引起的侵权诉讼。

第18题：

第19题：

第20题：

第21题：

第22题：

第23题：