甲公司就其开发的新产品分别在中国、美国申请了专利。乙公司的()行为不违反专利法。A、甲将其专利产品在中国市场上销售后,乙公司购买一批该产品输往印度B、甲公司将其专利产品在美国市场上售后,乙公司购买一批该产品输往中国C、甲在印度申请专利没有成功。相同产品在印度市场上出售后,乙公司购买一批该产品输往中国D、甲在印度申请专利没有成功。相同产品在印度市场上出售后,乙公司购买一批该产品输往美国

题目

甲公司就其开发的新产品分别在中国、美国申请了专利。乙公司的()行为不违反专利法。

  • A、甲将其专利产品在中国市场上销售后,乙公司购买一批该产品输往印度
  • B、甲公司将其专利产品在美国市场上售后,乙公司购买一批该产品输往中国
  • C、甲在印度申请专利没有成功。相同产品在印度市场上出售后,乙公司购买一批该产品输往中国
  • D、甲在印度申请专利没有成功。相同产品在印度市场上出售后,乙公司购买一批该产品输往美国

相似考题
参考答案和解析
正确答案:B
更多“甲公司就其开发的新产品分别在中国、美国申请了专利。乙公司的()行”相关问题
  • 第1题:

    甲公司就其开发的新产品分别在中国、美国申请了专利。乙公司的()行为不违反专利法。

    A.甲将其专利产品在中国市场上销售后,乙公司购买一批该产品输往印度

    B.甲公司将其专利产品在美国市场上售后,乙公司购买一批该产品输往中国

    C.甲在印度申请专利没有成功。相同产品在印度市场上出售后,乙公司购买一批该产品输往中国

    D.甲在印度申请专利没有成功。相同产品在印度市场上出售后,乙公司购买一批该产品输往美国


    参考答案:B

  • 第2题:

    甲、乙两公司合作开发完成一项发明,在双方事先没有约定的情况下,正确的表述是( )。

    A.申请专利的权利属于甲公司

    B.申请专利的权利属于乙公司

    C.申请专利的权利属于甲、乙两公司共有

    D.当甲公司不同意专利申请权时,乙公司可以单独申请专利


    正确答案:C
    本题考核点是技术开发合同技术成果的权利归属。根据规定,合作开发完成的发明创造,除当事人另有约定的以外,申请专利的权利属于合作开发的当事人共有。合作开发的当事人一方不同意申请专利的,另一方或者其他各方不得申请专利。

  • 第3题:

    甲、乙两公司合作开发完成一项发明,在双方事先没有约定的情况下( )。
    A申请专利的权利属于甲公司
    B申请专利的权利属于乙公司
    C申请专利的权利属于甲、乙两公司共有
    D当甲公司不同意专利申请权时,乙公司可以单独申请专利


    答案:C
    解析:
    《专利法》第8条规定:两个以上单位或者个人合作完成的发明创作、一个单位或者个人接受其他单位或者个人委托所完成的发明创造,除另有协议的以外,申请专乎的权利属于完成或者共同完成的单位或者个人;申请被批准后,申请的单位或者个人为专利权人。

    故正确答案为C。

  • 第4题:

    甲公司与乙大学合作开发一种新的太阳能热水器,产品开发成功,甲公司与乙大学未对专利申请权作出约定。以下说法不正确的是:

    A:甲公司和乙大学均享有专利申请权
    B:甲公司不同意申请专利的,乙大学不能申请专利
    C:乙大学转让专利申请权的,甲公司同等条件下享有优先受让权
    D:乙大学放弃专利申请权的,甲公司单独申请并取得了专利权,乙大学无权免费实施专利

    答案:D
    解析:
    第340条规定:“合作开发完成的发明创造,除当事人另有约定的以外,申请专利的权利属于合作开发的当事人共有。当事人一方转让其共有的专利申请权的,其他各方享有以同等条件优先受让的权利。合作开发的当事人一方声明放弃其共有的专利申请权的,可以由另一方单独申请或者由其他各方共同申请。申请人取得专利权的,放弃专利申请权的一方可以免费实施该专利。合作开发的当事人一方不同意申请专利的,另一方或者其他各方不得申请专利。”ABC选项正确,D选项不正确。

  • 第5题:

    中国公司甲与美国公司乙签订空调进口采购合同,采用的价格术语为CIP项目现场。在中国境内运至项目现场的途中,因司机不慎造成货车翻人河中,导致不能如期供货,中国公司甲损失严重。下列关于损失赔偿的说法,正确的是 ()


    A.中国公司甲自行承担货物损失,但有权向保险公司索赔
    B.中国公司甲有权向美国公司乙索赔,也有权向保险公司索赔
    C.应先由美国公司乙向运输公司索赔,再由中国公司甲向美国公司乙索赔
    D.应先由中国公司甲向美国公司乙索赔,再由美国公司乙向运输公司索赔

    答案:A
    解析:
    CIP即指定目的地模式,对于货物的交付,卖方在合同中约定的时间和地点,将合同中规定的货物交给卖方自己指定的承运人或第一承运人,完成交货。关于风险的转移,卖方承担将货物交给承运人控制之前的风险,买方承担将货物交给承运人控制之后的风险。

  • 第6题:

    甲公司与乙公司约定由双方共同开发一项新品,若新产品申请取得了专利权则专利权归甲公司,但乙公司可以自由生产该专利产品。这属于()

    A.普通实施许可
    B.交叉实施许可
    C.排他实施许可
    D.以上选择均不正确

    答案:D
    解析:

  • 第7题:

    甲在中国申请了“无机房电梯”的专利权,乙在美国就同一发明也申请了专利权。现有丙在美国购买了该产品,并进口到中国。 问:这种行为是否合法为什么?


    正确答案:不合法。因为根据《专利法》第11条规定,专利权被授予后,除法律另有规定外,专利权人有权阻止他人未经专利人许可,为上两款所述用途进口其专利产品或依其专利方法直接获得的产品。丙的进口行为侵犯了甲在中国的专利权,构成侵权行为。

  • 第8题:

    中国甲公司的一项发明在中国和A国均获得了专利权。中国的乙公司与甲公司签订了中国地域内的专利独占实施合同。A国的丙公司与甲公司签订了在A国地域内的专利普通实施合同并制造专利产品,A国的丁公司与乙公司签订了在A国地域内的专利普通实施合同并制造专利产品。中国的戊公司、庚公司分别从丙公司和丁公司进口这些产品到中国使用。下列哪些说法是正确的()

    • A、甲公司应向乙公司承担违约责任 
    • B、乙公司应向甲公司承担违约责任 
    • C、戊公司的行为侵犯了乙公司的专利独占实施权 
    • D、庚公司的行为侵犯了甲公司的专利权

    正确答案:B,D

  • 第9题:

    单选题
    甲公司委托乙公司开发A技术,乙公司指派本*单位工程师李某主持开发,甲公司、乙公司、李某之间均未对A技术的权属作出约定。根据专利法律制度的规定,A技术开发完成后,专利申请权归()。
    A

    甲公司所有

    B

    乙公司所有

    C

    李某所有

    D

    甲公司和乙公司共有


    正确答案: C
    解析: (1)委托开发完成的发明创造,除当事人另有约定的外,申请专利的权利属于研究开发人;(2)在本职工作中作出的发明创造属于职务发明创造,申请专利的权利除单位与发明人另有约定外属于该单位。

  • 第10题:

    多选题
    甲公司于2017年11月3日收到法院通知,被告知乙公司起诉甲公司侵犯其专利权。乙公司认为,甲公司未经其同意,在试销的新产品中采用了乙公司的专利技术,要求甲公司停止该项新产品的生产和销售,并一次性支付专利使用费100万元。甲公司认为其研制、生产和销售该项新产品并未侵犯乙公司的专利权,遂于11月15日向法院提交答辩状,反诉乙公司侵犯甲公司的知识产权,要求乙公司赔偿其损失费200万元。至12月31日,诉讼尚在进行中,甲公司无法估计可能得到的赔偿金和可能支付的赔偿金。甲公司下列做法中正确的有()。
    A

    甲公司不应确认预计负债

    B

    甲公司应确认或有资产100万元

    C

    甲公司应确认或有资产200万元

    D

    甲公司不能确认或有资产


    正确答案: B,A
    解析: 甲公司无法估计可能支付的金额,不满足或有事项确认预计负债的条件,不应确认为预计负债,选项A正确;由于甲公司要求乙公司赔偿其损失费用的事项不满足或有事项确认资产的条件,不能确认相关资产,选项B和C不正确,选项D正确。

  • 第11题:

    多选题
    甲公司就其员工孙某完成的一项发明创造获得专利权后,自行实施了该专利。随后甲公司将该专利权许可给子公司乙公司实施。甲公司在规章制度中未规定也未与孙某约定奖励报酬事宜。下列说法哪些是正确的?()
    A

    甲公司在专利权被授予后应当给予孙某奖励

    B

    甲公司自行实施其专利后应当给予孙某报酬

    C

    甲公司将专利许可给乙公司后,甲公司应当给予孙某报酬

    D

    甲公司将专利许可给乙公司后,乙公司应当给予孙某报酬


    正确答案: A,D
    解析: 暂无解析

  • 第12题:

    多选题
    下列关于外观设计专利的说法,哪些是正确的?(  )
    A

    甲就其产品的包装盒获得了外观设计专利,后发现该包装盒上未经许可使用了乙的画作《彩旗》,乙有权请求专利复审委员会宣告该专利权无效

    B

    甲公司就其产品包装盒于2014年10月4日在美国申请外观设计专利;2015年5月5日,甲公司在中国提出外观设计专利申请的,可以主张优先权

    C

    甲公司就其生产的咖啡机获得了外观设计专利,乙公司未经许可制造并销售该外观设计专利咖啡机,丙公司从乙公司购买上述咖啡机,放置于公司作为员工周末加班茶歇之用。丙公司侵犯了甲公司的外观设计专利权

    D

    甲公司就某产品包装盒获得了外观设计专利,乙公司未经许可在其公司网站首页发布了该产品包装盒的新年促销活动。乙公司侵犯了甲公司的专利权


    正确答案: D,C
    解析:
    A项,根据《专利法》第23条的规定,外观设计专利权的授予条件包括新颖性、独创性和非冲突性。非冲突性,即授予专利权的外观设计不得与他人在申请日以前已经取得的合法权利相冲突。自国务院专利行政部门公告授予专利权之日起,任何单位或者个人认为该专利权的授予不符合本法有关规定的,可以请求专利复审委员会宣告该专利权无效。本题中,甲的外观设计专利侵犯了乙对画作的著作权,故乙有权申请宣告该专利权无效。
    B项,《专利法》第29条第1款规定,申请人自发明或者实用新型在外国第一次提出专利申请之日起12个月内,或者自外观设计在外国第一次提出专利申请之日起6个月内,又在中国就相同主题提出专利申请的,依照该外国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约,或者依照相互承认优先权的原则,可以享有优先权。本题中,甲公司就其产品包装盒于2014年10月在美国申请外观设计专利,但在中国提出外观设计专利申请时已超过6个月,故无权主张优先权
    C项,《专利法》第11条第2款规定,外观设计专利权被授予后,任何单位或者个人未经专利权人许可,都不得实施其专利,即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。由此可见,侵犯外观设计专利的行为包括未经许可的“许诺销售”行为,但不包括未经许可的使用行为。本题中,丙公司从乙公司购买上述咖啡机,放置于公司作为员工周末加班茶歇之用,未侵犯甲公司的外观设计专利权。
    D项,乙公司在其公司网站首页发布了该产品包装盒的新年促销活动,属于未经许可的许诺销售行为,构成专利侵权

  • 第13题:

    甲公司新开发出一种节能灯具,并采取了保密措施,于2003年5月19日向专利局申请了发明专利。2004年12月1日,国家专利局公布该发明专利申请,并于2005年8月9日授予甲公司专利权。此前,甲公司与乙公司于2003年7月签订专利实施许可合同,乙公司使用该灯具专利技术4年。则下列说法不正确的是哪些?( ) A.甲公司被授予专利权以前和乙公司签订的专利实施许可合同无效 B.甲公司和乙公司订立的专利实施许可合同在2004年12月1目前的部分无效 C.甲公司有权要求乙公司支付适当的费用 D.甲公司在2004年12月1日后才有权要求乙公司支付使用费用


    正确答案:ABD
    最高法《关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第29条规定,当事人之间就申请专利的技术成果所订立的许可使用合同,专利中请公开以前,适用技术秘密转让合同的有关规定;发明专利申请公开以后、授权以前,参照适用专利实施许可合同的有关规定;授权以后,原合同即为专利实施许可合同,适用专利实施许可合同的有关规定。人民法院不以当事人就已经申请专利但尚未授权的技术订立专利实施许可合同为由,认定合同无效。因此ABD错误。

  • 第14题:

    美国甲公司生产的平板计算机在其本国享有“A”注册商标专用权,但未在中国申请注册。中国的乙公司生产的平板计算机也使用“A”商标,并享有中国注册商标专用权,但未在美国申请注册。美国的甲公司与中国的乙公司生产的平板计算机都在中国市场上销售。此情况下,依据中国商标法,( )商标权。

    A.甲公司侵犯了乙公司的 B.甲公司未侵犯乙公司的C.乙公司侵犯了甲公司的 D.甲公司与乙公司均未侵犯


    正确答案:A

  • 第15题:

    甲公司委托乙科研所为自己进行技术咨询,乙科研所提供咨询意见后,利用甲公司提供的技术资料和工作条件完成了一种新产品的开发,甲公司利用乙科研所的咨询意见完成了一种新技术的开发。以下说法不正确的是:

    A:新产品和新技术均归甲公司所有
    B:新产品归乙科研所所有,新技术归甲公司所有
    C:新产品和新技术均归乙科研所所有
    D:新产品和新技术归乙科研所和甲公司共有

    答案:A,C,D
    解析:
    《合同法》第363条规定:“在技术咨询合同、技术服务合同履行过程中,受托人利用委托人提供的技术资料和工作条件完成的新的技术成果,属于受托人。委托人利用受托人的工作成果完成的新的技术成果,属于委托人。当事人另有约定的,按照其约定。”根据该条规定,ACD选项的说法不正确。

  • 第16题:

    中国公司甲与美国公司乙签订空调进口采购合同,采用的价格术语为CIP项目现场。在中国境内运至项目现场的途中,因司机不慎造成货车翻人河中,导致不能如期供货,中国公司甲损失严重。下列关于损失赔偿的说法,正确的是()。

    A、中国公司甲自行承担货物损失,但有权向保险公司索赔
    B、中国公司甲有权向美国公司乙索赔,也有权向保险公司索赔
    C、应先由美国公司乙向运输公司索赔,再由中国公司甲向美国公司乙索赔
    D、应先由中国公司甲向美国公司乙索赔,再由美国公司向运输公司索赔

    答案:A
    解析:
    CIP即运费保险费付至(……指定目的地)。采用CIP术语时,卖方在合同中约定的时间和地点,将合同中规定的货物交给卖方自己指定的承运人或第一承运人,完成交货。卖方承担将货物交给承运人控制之前的风险,买方承担将货物交给承运人控制之后的风险。本题中,在中国境内运至项目现场的途中发生翻车,尚未交货但已货交承运人,货物毁损灭失的风险已由卖方美国公司乙转移给买方中国公司甲,损失由买方中国公司甲自行承担;但由于卖方美国公司乙已办理了货物运输保险,中国公司甲可凭保险单等向保险公司索赔。

  • 第17题:

    甲公司就其开发的新产品分别在中国、美国申请了专利。乙公司的( )行为不违反专利法

    A.甲将其专利产品在中国市场上销售后,乙公司购买一批该产品输往印度
    B.甲公司将其专利产品在美国市场上售后,乙公司购买一批该产品输往中国
    C.甲在印度申请专利没有成功。相同产品在印度市场上出售后,乙公司购买一批该产品输往中国

    答案:B
    解析:

  • 第18题:

    张某是甲公司的研发人员,按照甲公司的安排与乙公司合作开发出了一项新技术,现欲申请专利。以下关于该成果权归属的说法中,正确的是()

    • A、专利申请权归甲公司
    • B、专利申请权归乙公司
    • C、专利申请权归张某
    • D、专利申请权归甲公司和乙公司

    正确答案:D

  • 第19题:

    中国甲公司向美国乙公司出口一批运动鞋,德国丙公司指控该批货物侵犯了其在美国登记注册的专利权,货物遭美国海关扣押,美国乙公司遂向中国甲公司索赔。甲公司不可免责的理由是下列哪项?()

    • A、乙公司在订立合同时知道这批货物存在第三者权利
    • B、甲公司在订立合同时不知道这批货物可能侵权
    • C、甲公司是遵照乙公司提供的技术图样和款式进行生产的
    • D、乙公司在订立合同后知道这批货物侵权但未在合理时间内及时通知甲公司

    正确答案:B

  • 第20题:

    A公司与B公司合作开发一种新式家用空气调节器,双方各自指派甲和乙从事研制工作。新产品研制成功后,A公司和B公司决定申请实用新型专利。在填写申请文件时,发明人一栏应当填写()。

    • A、A公司和B公司的名称
    • B、甲和乙的姓名
    • C、A公司和B公司的名称或者甲和乙的姓名
    • D、A公司和B公司的名称以及甲和乙的姓名

    正确答案:B

  • 第21题:

    单选题
    甲公司指派其研究人员乙和丙两人共同研究开发一项技术。该技术被开发完成后,甲公司决定就该项技术向中国专利局申请专利。地填写专利申请文件时,“发明人”一栏应当填写()
    A

    甲公司的名称

    B

    乙或者丙的姓名

    C

    甲公司的名称和乙与丙的姓名

    D

    乙和丙的姓名


    正确答案: A
    解析: 暂无解析

  • 第22题:

    单选题
    甲公司与乙公司签订技术开发合同,约定由甲公司委托乙公司研究开发-项地下通讯设备的发明创造,合同对该发明创造的权利归属没有约定。数月后乙公司按约完成了该项发明创造,甲公司也如数支付了报酬。下列有关该项发明创造申请专利的权利的说法,符合《合同法》规定的是()。
    A

    申请专利的权利属于甲公司

    B

    申请专利的权利属于乙公司

    C

    申请专利的权利属于甲公司和乙公司共同所有

    D

    申请专利的权利属于甲公司和乙公司按份共有


    正确答案: B
    解析: 本题考核技术成果的权利归属。委托开发完成的发明创造,除当事人另有约定的以外,申请专利的权利属于研究开发人。

  • 第23题:

    问答题
    甲在中国申请了“无机房电梯”的专利权,乙在美国就同一发明也申请了专利权。现有丙在美国购买了该产品,并进口到中国。 问:这种行为是否合法为什么?

    正确答案: 不合法。因为根据《专利法》第11条规定,专利权被授予后,除法律另有规定外,专利权人有权阻止他人未经专利人许可,为上两款所述用途进口其专利产品或依其专利方法直接获得的产品。丙的进口行为侵犯了甲在中国的专利权,构成侵权行为。
    解析: 暂无解析