3月1日，甲县公安局乙派出所接到王某报警称自己被邻居张某打成轻微伤，当日乙派出所受理此案。下列关于乙派出所办案期限说法正确的是（）。A、该案应于3月31日之前作出处理B、如案情重大、复杂的，经甲县公安局批准，可以延长30日C、如案情重大、复杂的，经市检察院批准，可以延长30日D、张某3月2日逃跑，时至6月10日被乙派出所查获，乙派出所不能对张某作出行政处罚决定
题目
3月1日，甲县公安局乙派出所接到王某报警称自己被邻居张某打成轻微伤，当日乙派出所受理此案。下列关于乙派出所办案期限说法正确的是（）。
- A、该案应于3月31日之前作出处理
- B、如案情重大、复杂的，经甲县公安局批准，可以延长30日
- C、如案情重大、复杂的，经市检察院批准，可以延长30日
- D、张某3月2日逃跑，时至6月10日被乙派出所查获，乙派出所不能对张某作出行政处罚决定
相似考题
参考答案和解析
更多“3月1日，甲县公安局乙派出所接到王某报警称自己被邻居张某打成轻微”相关问题
-
第1题：
孙甲与孙乙乃兄弟，孙甲18岁，孙乙16岁。二人某日到舞厅跳舞，孙甲与张某发生口角并打了起来，孙乙帮其兄孙甲打张某。派出所对孙甲、孙乙每人处以罚款50元的处罚。张某不服，向县公安局申请复议，县公安局改处各拘留5日，孙氏兄弟俩不服。如果县公安局撤销了派出所对孙氏二人的处罚，张某可否提起行政诉讼？如可以，怎样确定孙氏兄弟俩、张某、派出所、公安局的诉讼地位？
正确答案: 可以提起行政诉讼。张某为原告，县公安局为被告，孙氏兄弟为第三人，派出所不是本案当事人。如果县公安局复议决定撤销对孙氏兄弟俩的处罚，张某可以直接向人民法院提起行政诉讼。此时应以张某为原告，县公安局为被告，孙氏兄弟俩为第三人，派出所不是本案当事人。如孙氏兄弟对第一审法院判决不服，也有权上诉。其中法理，参见前面的分析以及《行诉若干解释》第13条的规定，有下列情形之一的，公民、法人或者其他组织可以依法提起行政诉讼：①被诉的具体行政行为涉及其相邻权或者公平竞争权的；②与被诉的行政复议决定有法律上利害关系或者在复议程序中被追加为第三人的；③要求主管行政机关依法追究加害人法律责任的；④与撤销或者变更具体行政行为有法律上利害关系的。本案属于该条第4项的情形。 -
第2题：
孙甲与孙乙乃兄弟，孙甲18岁，孙乙16岁。二人某日到舞厅跳舞，孙甲与张某发生口角并打了起来，孙乙帮其兄孙甲打张某。派出所对孙甲、孙乙每人处以罚款50元的处罚。张某不服，向县公安局申请复议，县公安局改处各拘留5日，孙氏兄弟俩不服。孙乙可否委托其兄孙甲为诉讼代理人？
正确答案:孙乙不能委托孙甲为其诉讼代理人。根据《行政诉讼法》第28条的规定，没有诉讼行为能力的公民，由其法定代理人代为诉讼。孙乙仅16岁，为未成年人，应由其法定代理人代为诉讼，而不能由其委托他人代为诉讼。孙乙的法定代理人（如其父或母）可以委托孙甲代为诉讼。如果孙甲为孙乙的法定代理人，直接以法定代理人的身份代为诉讼。 -
第3题：
下列情形中，哪项符合《公安机关办理行政案件程序规定》关于询问查证的规定？（）
- A、甲县张某在乙县将赵某打伤后立即坐车离开，乙县公安局某派出所受理案件后，在甲县张某的家中将张某找到，并将其传唤到乙县公安局派出所内进行询问
- B、2008年3月21日晚，张某饲养动物，干扰了邻居的生活，其邻居报警后，派出所于晚9时将张某传唤到所内进行询问，3月22日早7时，张某离开了派出所
- C、2008年2月1日15时30分，李某因在超市盗窃商品，被超市保安扭送到当地的派出所，17时35分，派出所对李某开始进行询问，后经该派出所所长同意，对其延长询问查证时间，2月2日16时43分，李某离开派出所
- D、2008年1月14日，王某殴打赵某致轻微伤，赵某报案后派出所对王某进行调查，但一直未找到王某，2008年1月20日，该派出所的民警在巡逻时，发现了王某，遂将王某口头传唤到派出所
正确答案:D -
第4题：
下列行为不属于正当防卫的是（）。
- A、甲发现乙正在生产伪劣产品，而将乙打成轻伤，造成乙无法生产伪劣产品
- B、张某持刀抢劫赵某钱包后逃跑。赵某第二天发现张某，遂将其打伤
- C、刘某遇到仇人王某追杀，慌不择路，将路人许某推向王某，导致许某被王某砍伤
- D、周某看见吴某正在对郑某行凶，遂捡起砖头将吴某打成轻伤
正确答案:A,B,C -
第5题：
下列情形中，符合《公安机关办理行政案件程序规定》关于询问查证规定的是（）。
- A、甲县的张某在乙县将赵某打伤后立即坐车离开，乙县公安局某派出所受理案件后，在甲县张某的家中将张某找到，并将其传唤到乙县公安局派出所内进行询问
- B、3月21日晚，张某饲养动物，干扰了邻居的生活，其邻居报警后，派出所于当晚9时将张某传唤到派出所进行询问，3月22日早7时，张某离开了派出所
- C、2月1日15时30分，李某因在超市盗窃商品，被超市保安扭送到当地的派出所，17时35分，派出所对李某开始进行询问，后经该派出所所长同意，对其延长询问查证时间，2月2日16时43分，李某离开派出所
- D、派出所的民警在巡逻时发现了王某殴打李某，遂将王某口头传唤到派出所
正确答案:D -
第6题：
以下不适用治安调解的案件是（）。
- A、甲和乙系同班同学，一日甲乙发生口角，乙当场殴打甲致其轻微伤
- B、张某与孙某系邻居关系，张某因孙某家噪声问题与孙发生矛盾，告至公安机关
- C、王某与田某一直有矛盾，王某3次将田某打伤
- D、学生丙某因翻看同桌丁某日记而发生争吵，丁某遂殴打丙某致轻微伤
正确答案:C -
第7题：
甲县某公安派出所所长张某和民警小李一起到乙县抓捕王某，在实施抓捕时，王某持枪向两人射击，张某和小李未警告直接开枪击毙王某。下列说法正确的是（）。
- A、张某和小李在开枪前应当先行警告
- B、张某和小李开枪符合法定情形
- C、乙县公安局接到击毙王某的报告后，应当及时通知乙县人民检察院
- D、张某和小李应当将使用武器的情况如实向甲县公安局书面汇报
正确答案:B,C,D -
第8题：
孙甲与孙乙乃兄弟，孙甲18岁，孙乙16岁。二人某日到舞厅跳舞，孙甲与张某发生口角并打了起来，孙乙帮其兄孙甲打张某。派出所对孙甲、孙乙每人处以罚款50元的处罚。张某不服，向县公安局申请复议，县公安局改处各拘留5日，孙氏兄弟俩不服。如孙氏兄弟俩依法提起行政诉讼，他们兄弟俩、张某、派出所、公安局在诉讼中各处于什么地位？
正确答案:孙甲、孙乙为共同原告，县公安局为被告，张某为第三人，派出所不是诉讼参加人。孙甲、孙乙因共同侵权行为被公安局处罚，县公安局虽然给他们分别以5日拘留的处罚，看似两个同样的具体行政行为，但由于公安局是根据孙氏兄弟共同侵权行为而处罚，是基于同一事实，实则只有一个具体行政行为。如孙甲、孙乙起诉，应列为共同原告。如孙氏兄弟起诉，应以县公安局为被告，张某为诉讼第三人，派出所不是本案诉讼参加人。县公安局复议改变了派出所的处罚裁决，派出所的处罚裁决即失效，县公安局的复议裁决生效。孙氏兄弟俩不服起诉，应以作出复议决定的县公安局为被告。被侵害人张某由于被孙氏兄弟二人违法侵害，孙氏兄弟俩因此而受罚，张某与县公安局作出的拘留决定有利害关系，可以作为第三人申请参加诉讼或由人民法院通知参加诉讼。派出所的处罚裁决被县公安局改变而失效，与县公安局的处罚决定没有利害关系，不是本案当事人。 -
第9题：
张某系某县公安局户籍民警，一天下班后，在路上碰到邻居刘某被抢，刘某喊张某去抓抢劫犯，张某以自己不是刑警且在下班途中为由，不予理会。县公安局知道情况后，决定给予张某纪律处分。
正确答案:正确 -
第10题：
居住在甲县乙乡的王某因抢夺被甲县公安局取保候审，侦查人员应当将王某带到乙乡派出所，将王某的取保候审交由乙乡派出所执行。
正确答案:正确 -
第11题：
判断题居住在甲县乙乡的王某因抢夺被甲县公安局取保候审，侦查人员应当将王某带到乙乡派出所，将王某的取保候审交由乙乡派出所执行。A对
B错
正确答案： 对解析： 暂无解析 -
第12题：
问答题孙甲与孙乙乃兄弟，孙甲18岁，孙乙16岁。二人某日到舞厅跳舞，孙甲与张某发生口角并打了起来，孙乙帮其兄孙甲打张某。派出所对孙甲、孙乙每人处以罚款50元的处罚。张某不服，向县公安局申请复议，县公安局改处各拘留5日，孙氏兄弟俩不服。如果一审法院判决撤销对孙氏二人的处罚，张某可否上诉？正确答案： 如一审法院判决撤销对孙氏兄弟的处罚，张某可以上诉。依照《行诉若干解释》第24条的规定，第三人有权提出与本案有关的诉讼请求，对人民法院一审判决不服，有权提起上诉。解析： 暂无解析 -
第13题：
李某（男，17岁，曾被公安机关处以400元罚款的治安处罚）追求邻居张某（女，16岁）数月，遭拒绝后怀恨在心。2006年3月5日，李某向张某的手机发送了一张淫秽图片，张某父母看到后产生误会，与张某发生了争吵。张某表姐王某报警，派出所受理后进行调查，并对张、王二人制作笔录。李某得知此情况后便寻找张、王二人，一日路遇二人，李某骂张某不识抬举，王某多管闲事，并将王某头部打伤（后经鉴定为轻微伤），李某又尾随张某，强行进行入其家中，反复纠缠与其理论，张某报警。对李某的行为应如何定性、处罚？
正确答案: （1）.李某殴打王某构成殴打他人。
（2）.李某殴打报案人，应从重处罚。
（3）.李某闯入张某家中拒不退出构成非法侵入住宅。
（4）.李某不满18岁，应从轻、减轻处罚。
（5）.对李某的两种违反治安管理行为应当分别处罚、合并执行，合并执行拘留不超过20日。 -
第14题：
下列不能适用治安调解的案件有（）。
- A、张某盗窃李某的钱包被李某当场发现，后被民警带到公安机关，张某要求对该案进行调解
- B、万某因对自己81岁的岳母长期积怨，忍无可忍将岳母打成轻微伤，其妻子报案后，被公安机关调查，其妻要求调解，但其岳母不同意
- C、嫖客苏某与卖淫女赵某在宾馆嫖宿，嫖宿后因嫖资支付发生纠纷，争吵之时被公安派出所民警抓获，二人要求调解
- D、张某侮辱李某，李某遂到公安派出所报案，张某知道后，来到李某家将其打成轻微伤，张某要求调解
正确答案:A,B,C -
第15题：
甲县公安局刑侦大队长王某带领侦查员在乙县抓捕杀人逃犯朱某时，遇到朱某开枪拒捕，开枪将朱某击伤。关于本案，以下说法正确的是（）。
- A、王某应当立即对朱某采取临时救治措施
- B、王某应当立即向乙县公安局或者甲县公安局报告
- C、乙县公安局或者甲县公安局应当及时勘验、调查，并及时通知乙县人民检察院
- D、乙县公安局或者甲县公安局应当将朱某受伤情况及时通知其家属或者所在单位
正确答案:A,B,C,D -
第16题：
以下案件不适用治安调解的是（）。
- A、甲和乙系同班同学，一日甲、乙发生口角，乙当场殴打甲致其轻微伤
- B、张某与孙某系邻居关系，张某因孙某家噪声问题与孙某发生矛盾，张某踢坏孙某家房门
- C、王某与刘某一直有矛盾，王某3次将刘某打伤
- D、学生丙因翻看同桌丁日记而发生争吵，丁殴打丙致其轻微伤
正确答案:C -
第17题：
王某因琐事将邻居郑某殴打成轻微伤，公安派出所受案后进行了调解处理。在调解过程中，郑某为报复王某将其防盗门砸坏（价值400元）。此案可继续适用调解处理。
正确答案:错误 -
第18题：
3月1日，甲县公安局乙派出所接到王某报警称自己被邻居张某打成轻微伤，当日乙派出所受理此案。下列关于乙派出所办案期限说法正确的是（）。
- A、该案应于3月31日之前作出处理
- B、如案情重大、复杂的，经甲县公安局批准，可以延长30日
- C、张某3月2日逃跑，时至6月10日被乙派出所查获，乙派出所不能对张某作出行政处罚决定
正确答案:A,B -
第19题：
3月1日，甲县公安局乙派出所接到王某报警称自己被邻居张某打成轻微伤，当日乙派出所受理此案。下列关于乙派出所办案期限说法正确的是（）。
- A、该案应于3月31日之前作出处理
- B、如案情重大、复杂的，经甲县公安局批准，可以延长30日
- C、如案情重大、复杂的，经市检察院批准，可以延长30日
- D、张某3月2日逃跑，时至6月10日被乙派出所查获，乙派出所不能对张某作出行政处罚决定
正确答案:A,B -
第20题：
孙甲与孙乙乃兄弟，孙甲18岁，孙乙16岁。二人某日到舞厅跳舞，孙甲与张某发生口角并打了起来，孙乙帮其兄孙甲打张某。派出所对孙甲、孙乙每人处以罚款50元的处罚。张某不服，向县公安局申请复议，县公安局改处各拘留5日，孙氏兄弟俩不服。县公安局的复议决定从程序上看是否合法？
正确答案:程序上合法。《行政复议法》第28条规定，行政复议机关负责法制工作的机构应当对被申请人作出的具体行政行为进行审查，提出意见，经行政复议机关的负责人同意或者集体讨论通过后，按照下列规定作出行政复议决定：
①具体行政行为认定事实清楚，证据确凿，适用依据正确，程序合法，内容适当的，决定维持。
②被申请人不履行法定职责的，决定其在一定期限内履行。
③具体行政行为有下列情形之一的，决定撤销、变更或者确认该具体行政行为违法；决定撤销或者确认该具体行政行为违法的，可以责令被申请人在一定期限内重新作出具体行政行为：A.主要事实不清、证据不足的.B.适用依据错误的；C.违反法定程序的；D.超越或者滥用职权的；E.具体行政行为明显不当的。
④被申请人不按照本法第23条的规定提出书面答复、提交当初作出具体行政行为的证据、依据和其他有关材料的，视为该具体行政行为没有证据、依据，决定撤销该具体行政行为。行政复议机关责令被申请人重新作出具体行政行为的，被申请人不得以同一事实和理由作出与原具体行政行为相同或者基本相同的具体行政行为。该条规定了行政复议决定有维持、撤销、变更、确认违法及责令重新作出具体行政行为等几种形式。因而题中公安局变更原具体行政行为在程序上没有问题。 -
第21题：
孙甲与孙乙乃兄弟，孙甲18岁，孙乙16岁。二人某日到舞厅跳舞，孙甲与张某发生口角并打了起来，孙乙帮其兄孙甲打张某。派出所对孙甲、孙乙每人处以罚款50元的处罚。张某不服，向县公安局申请复议，县公安局改处各拘留5日，孙氏兄弟俩不服。本案如可提起行政诉讼，应否公开审理？
正确答案: 本案如可提起行政诉讼，应公开审理。《行政诉讼法》第45条规定，人民法院公开审理行政案件，但涉及国家秘密、个人隐私和法律另有规定的除外。所以，行政案件与刑事案件不一样，关于未成年人的案件，除涉及国家秘密和个人隐私的以外，也公开审理。 -
第22题：
居住在甲县乙乡的钟某因为涉嫌盗窃被甲县公安局决定取保候审。办案人员应当将钟某带至（），将《取保候审执行通知书》及副本和有关材料送达乙乡派出所。
- A、甲县公安局
- B、甲县乙乡乡政府
- C、甲县公安局乙乡派出所
- D、钟某所在地村委会
正确答案:C -
第23题：
问答题孙甲与孙乙乃兄弟，孙甲18岁，孙乙16岁。二人某日到舞厅跳舞，孙甲与张某发生口角并打了起来，孙乙帮其兄孙甲打张某。派出所对孙甲、孙乙每人处以罚款50元的处罚。张某不服，向县公安局申请复议，县公安局改处各拘留5日，孙氏兄弟俩不服。如果县公安局撤销了派出所对孙氏二人的处罚，张某可否提起行政诉讼？如可以，怎样确定孙氏兄弟俩、张某、派出所、公安局的诉讼地位？正确答案： 可以提起行政诉讼。张某为原告，县公安局为被告，孙氏兄弟为第三人，派出所不是本案当事人。如果县公安局复议决定撤销对孙氏兄弟俩的处罚，张某可以直接向人民法院提起行政诉讼。此时应以张某为原告，县公安局为被告，孙氏兄弟俩为第三人，派出所不是本案当事人。如孙氏兄弟对第一审法院判决不服，也有权上诉。其中法理，参见前面的分析以及《行诉若干解释》第13条的规定，有下列情形之一的，公民、法人或者其他组织可以依法提起行政诉讼：①被诉的具体行政行为涉及其相邻权或者公平竞争权的；②与被诉的行政复议决定有法律上利害关系或者在复议程序中被追加为第三人的；③要求主管行政机关依法追究加害人法律责任的；④与撤销或者变更具体行政行为有法律上利害关系的。本案属于该条第4项的情形。解析： 暂无解析 -
第24题：
多选题下列情形中属于间接正犯的有：（ ）。A甲利用12岁的儿童扒窃的行为
B医生甲利用护士乙的疏忽，使护士乙向病人身体内注射错误的药物，致病人死亡
C胡某为了伤害丁某，告诉丁某陈某和丁某的妻子有染，丁某拿一把铁锹伤害陈某，结果被陈某用手边的木棍打成重伤
D甲唆使自己的儿子乙（20岁）将邻居丙打成重伤
正确答案： D,C解析：
间接正犯，是指利用他人为工具实施犯罪的人。利用他人无刑事责任能力、他人的过失行为或者他人正当行为等实施的犯罪行为，都能构成间接正犯。甲的儿子乙具备刑事责任能力，有伤害的故意，因此甲和乙构成共同犯罪，甲不是间接正犯。