甲国的如下哪些行为，无法使乙国法院获得管辖权（）A、甲国在乙国法院起诉乙国某公司B、乙国某公司起诉甲国政府违约，甲国外交部派出律师出庭应诉C、乙国两公司就某房产所有权所生纠纷诉至乙国法院，甲国政府以第三人身份介入该诉讼D、甲国在乙国因从事商业活动而被诉

本题考查国际法上的空间划分——国际航空法和外层空间法。A正确，依《关于制止危害民用航空安全的非法行为的公约》第8条，只有在订有引渡条约的条件下才有引渡义务，否则，引渡应遵照被要求国法律规定的其他条件。B正确，符合上述公约有关引渡或起诉的规定。C错误，依公约第5条的规定，罪行是针对在该国登记的航空器，或在该航空器内发生的，甲国可以依本国法进行刑事管辖。D错误，依《国际刑事法院罗马规约》的规定，劫持航空器罪不属于其管辖的情形。

战争法的规则体系包括海牙规则体系和日内瓦规则体系。前者是关于战争的开始、结束和武器的使用规则。后者是关于战争时期的平民、战俘和伤病员的人道主义保护。


战争开始使交战国之间的法律关系发生重大变化，其中之一就是条约关系的变化。凡以维持共同政治行动或友好关系为前提的条约，如同盟条约、互助条约或和平友好条约立即废止。一般的政治和经济类条约，如引渡条约、商务条约等，除条约另有规定外，也停止效力。关于规定缔约国间固定或永久状态的条约，如边界条约、割让条约等一般应继续维持，除非这类条约另有规定，或缔约方另有协议。故A选项错误。从国际实践看，战争的结束一般分两步，停止敌对行动和结束战争状态。敌对行动的停止包括停战、无条件投降、停火与休战。本题中，1998年8月3日甲乙两国签订停战协议是停战，2000年4月7日甲国宣布战败并无条件向乙国投降是无条件投降，均属于敌对行动的停止。战争状态的结束是交战各方停止战争行动，并全面解决了相关的政治、经济、领土和其他问题，从法律上结束战争状态，恢复彼此间的和平关系。实践中，结束战争状态的方式通常有以下三种：缔结和平条约、联合声明、单方面宣布结束战争。本题中，2001年3月4日乙国单方面宣布结束与甲国的战争状态，这是战争状态结束的标志。甲、乙两国的该战争从2001年3月4日结束。应当注意，停止敌对行动只是一种临时的、为实现最终和平所作出的过渡性安排；而结束战争状态则意味着交战问题的最终解决和恢复彼此间的和平状态。故B选项错误，C选项正确。根据2002年7月生效的《国际刑事法院罗马规约》规定，国际刑事法院于2002年7月在荷兰海牙成立，所管辖的犯罪行为限于发生在规约生效后的行为。故即使甲、乙两国都是《国际刑事法院罗马规约》的缔约国，甲、乙两国在该场战争中的战争犯罪行为也不能由国际刑事法院管辖，D选项错误。


交战国在战争中对敌国财产的处理应区分公产和私产，如交战国对境内的敌国国家财产，除属于使馆的财产档案外，可予没收；对境内的敌国公民的私有财产可以限制，如禁止转移、冻结或征用，但不得没收；对占领区内的敌国人民的私产不应以任何方式干涉或没收，但对可供军事需要的可征用等等。另外，交战国在海上遇上敌国公私船舶，均可予以拿捕没收，但从事探险、科学研究以及执行医院任务的船舶除外。对敌国公私航空器均可以拿捕没收。A项所述是符合国际法规定的，B项对占领区内的敌国公民私人财产予以没收是违法的行为，C项拿捕没收私人航空器及其所载货物是合法的，D项拿捕没收进行科学研究的私人船舶是违法的。因此，B、D项是正确选项。


战时中立，是指在战争时期，非交战国选择不参与战争、保持对交战双方不偏不倚的法律地位。战时中立不同于永久中立，开始于非交战国声明其选择中立地位，或事实上已经开始的中立行为；结束于战争结束，或战时中立国宣布结束中立地位开始参加战争。中立国应当遵守国际法上的权利和义务。在中立国的权利方面，中立国的领土主权应得到交战国的尊重。交战国不得在中立国领土或管辖区域从事战争行为，不得将中立领土用作战争基地、战争通讯设施基地，或在中立国领土内或水域内将商船改成军舰。禁止交战国的军舰在中立国的领海内从事逮捕或临检等敌对行为。非因风浪、燃料不足或不能航行等原因，不得将捕获物带到中立国港口；对于在不应停泊的中立国口岸停泊的交战国军舰，经通知仍不离开的，中立国有权采取措施，在战争期间予以扣留。综上所述，本题中的A、B、C项都是丙国的权利义务，故本题正确答案为D项。


对战俘的待遇包括：(1)交战方应将战俘拘留所设在比较安全的地带。(2)不得将战俘扣为人质，禁止对战俘施以暴行或恫吓及公众好奇的烦扰；不得对战俘实行报复，进行人身残害或肢体残伤，或供任何医学或科学实验；不得侮辱战俘的人格和尊严。(3)战俘应保有其被俘时所享有的民事权利。(4)对战俘的衣、食、住要能维持其健康水平。(5)尊重战俘的风俗习惯和宗教信仰，允许他们从事宗教、文化和体育活动。(6)战俘享有司法保障，受审时享有辩护权，还享有上诉权。(7)战事停止后，战俘应即予以释放并遣返，不得迟延。所以正确答案是A、B、D。


并非所有的武装冲突都是国际法上的战争，故A选项错误。作为战争的武装冲突，通常是具有一定的规模、持续一定时间、波及范围较广的武装冲突，故B选项正确。战争开始，交战国间的外交关系和领事关系一般自动断绝。应当注意，这是战争开始的后果而不是武装冲突的后果，故C选项错误。如果国家间处于战争状态，全部战争法开始适用；由于非战争的武装冲突没有法律上战争状态的存在，传统战争法规的第一部分内容，即关于宣战、媾和、中立等规则和制度一般不能适用其中。故D选项错误。本题的应选项为B。

【考点】劫机犯罪的管辖权问题【详解】根据《关于制止危害民用航空安全的非法行为的公约》第5条的规定，在下列情况下，各缔约国应采取必要措施，对罪行实施管辖权：(1)罪行是在该国领土内发生的；(2)罪行是针对在该国登记的航空器，或在该航空器内发生的；(3)在其内发生犯罪行为的航空器在该国降落时被指称的罪犯仍在航空器内；(4)罪行是针对租来时不带机组的航空器，或是在该航空器内发生的，而承租人的主要营业地，或如承租人没有这种营业地，则其永久居所是在该国。劫持发生在甲国航空公司国际航班上，所以甲国有管辖权，所以A选项错误。根据公约第7条规定，在其境内发现被指称的罪犯的缔约国，如不将此人引渡，则不论罪行是否在其境内发生，应无例外地将此案件提交其主管当局以便起诉。该当局应按照本国法律，以对待任何严重性质的普通罪行案件的同样方式作出决定。由此乙国并没有引渡的义务，但如果不引渡，必须在乙国境内进行审判，所以B选项错误，C选项正确。根据2002年7月1日开始生效的《罗马国际刑事法院规约》，国际刑事法院对犯有种族屠杀罪、危害人类罪、战争罪、侵略罪的个人进行起诉和审判。对劫机犯罪不具有管辖权。所以D选项错误。

本题考查国际民航安全制度、引渡、国际刑事法院管辖范围。A项，根据1971年《关于制止危害民用航空安全的非法行为的公约》等三个国际民航安全公约，航空器登记国可以对危害民航安全的罪行进行管辖，A项错误。
BC项，根据三个公约所确立的“或引渡或起诉”原则，危害民航安全的行为是一种可引渡的罪行，但各国没有强制引渡的义务，国家可以根据引渡条约或国内法决定是否引渡；如果犯罪嫌疑人所在国决定不予引渡，则应在本国对嫌疑人进行起诉，B项错误，C项正确。
D项，国际刑事法院的管辖范围限于灭绝种族罪、战争罪、危害人类罪、侵略罪等，不包括危害民航安全的罪行，D项错误。

A 选项，甲国只是命名的行为不构成国际法上的先占，所以A 错误；B 选项，乙国的行为构成有效占领，对该岛享有主权，所以B 正确；C 选项，这种强制性的割让是不符合现代国际法的基本原则的，所以甲国不享有“阳光岛”的主权，所以C 错误；D 选项，国际法院的诉讼管辖权须以双方同意为条件，所以D 错误。

难民所在国不得因难民非法入境和滞留的事实对其进行处罚。不予接受时，也应给予其进入另一国所需的时间和便利，并对居留期间从事危害其国家安全的难民不得将其送返致使其生命或自由可能受到威胁的领土边境。

A、B
考点：外交与领事人员特权与豁免
讲解：外交人员拥有完全的刑事管辖豁免和有例外的民事和行政管辖豁免。例外情 况包括：关于私有不动产之物权诉讼；以私人身份参与继承案件的诉讼；关于外交代表于公 务范围以外所从事的专业或商业活动引起的诉讼；如外交代表主动提起诉讼，就不能对与主 诉直接相关的反诉主张管辖的豁免。领事官员执行职务行为，不受接受国的司法和行政管 辖，也无相关的作证义务。故A项中，甲某的交通肇事属于有完全的刑事管辖豁免，故C 国没有管辖权，A项正确。B项中乙某是以不动产提起的诉讼，属于有例外的民事管辖豁 免，但是以领馆的名义提起的不动产诉讼，不在此范围，故B项正确。C项中乙某的行为构 成刑事犯罪，其本国B国有管辖权，故C项错误。D项中甲某是以私人身份参与继承引起 的诉讼属于有例外的民事管辖豁免，故C国有管辖权，D项说法错误。故本题答案为A、B。