中西方关于拍卖含义的区别。
题目
中西方关于拍卖含义的区别。
相似考题
参考答案和解析
正确答案:
（1）定义不同我们通常将英文auction一词翻译为“拍卖”，即“以公开竞价的形式，将特定的物品或财产权利转让给最高应价者的买卖方式”，但是在西方，auction一词的含义并不限于拍卖，除了指类似我国拍卖法中的拍卖行为以外，还包含了招标投标等其他竞价交易活动。
（2）学科定位不同西方现在还没有独立学科意义上的拍卖经济学。而我国拍卖经济学属于部门经济学。
（2）学科定位不同西方现在还没有独立学科意义上的拍卖经济学。而我国拍卖经济学属于部门经济学。
更多“中西方关于拍卖含义的区别。”相关问题
-
第1题：
强制拍卖和其他拍卖的区别
正确答案:⑴强制拍卖与公物拍卖
强制拍卖和公物拍卖，两者既有交叉，又有区别。强制拍卖和公物拍卖均属于法定拍卖的范畴，两者有相同之处，但侧重点不同，进入法定拍卖范畴的财产其处置方式，必须优先选择拍卖方式，而拍卖机构都均应事先指定，这是两者相同的地方。强制拍卖强调的是拍卖行为本身的性质，并将该行为定性为国家执法机关依法执行公务的行为之一，而公务拍卖则强调拍卖的财产和财产权利的性质，公物拍卖成交后价款上缴国库，而强制拍卖标的成交后价款主要用于清偿债务，这是两者最大的区别。在我国，除了人民法院，其他部门都不是强制拍卖的委托人。
⑵强制拍卖与任意拍卖
强制拍卖与任意拍卖相对，其划分标准在于决定拍卖的意志是否具有国家强制性，强制拍卖实施时，被执行人是否同意拍卖，不影响拍卖的进行。而任意拍卖则完全体现的是财产所有人的意志，处置财产时，是否选择拍卖方式，由其自行决定，任何国家部门、执法机关和个人不得干预和强制，实行的是当事人意志自治原则。
⑶强制拍卖与法定拍卖
法定拍卖与非法定拍卖相对，是指转让有关财产，依照法律规定必须采用拍卖的交易方式，如人民法院民事执行过程中依法扣押、查封、冻结的财产，处置时必须委托拍卖，这是因为法律对此有明确规定。强制拍卖属于法定拍卖，法定拍卖是强制拍卖的上位范畴，它包括的范围更广，除了强制拍卖外，还包括公物的拍卖、国有资产、破产企业财产、国有建设用地使用权出让拍卖等。
⑷强制拍卖与国有资产拍卖
两者既相互区别，又相互交叉，进入强制拍卖程序的标的可能是国有资产，强制执行的一般必须采用拍卖的方式变现财产，而国有资产中的一部分其处置时拍卖不是唯一的方式，如产权交易也是途径。 -
第2题：
简述拍卖人的含义
正确答案: （1）拍卖人事依法设立的企业法人
（2）拍卖人事专门从事拍卖活动的企业法人
（3）拍卖人事接受他人委托进行买卖活动的中介性服务组织
（4）拍卖人的活动受专门的拍卖法规范
（5）拍卖人事拍卖活动的当事人之一 -
第3题：
拍卖公证是什么含义？
正确答案:拍卖公证，是指公证机构根据拍卖人的申请，依照法定程序，证明其拍卖活动的真实性、合法性的证明活动。 -
第4题：
中西方关于拍卖含义的区别。
正确答案:（1）定义不同我们通常将英文auction一词翻译为“拍卖”，即“以公开竞价的形式，将特定的物品或财产权利转让给最高应价者的买卖方式”，但是在西方，auction一词的含义并不限于拍卖，除了指类似我国拍卖法中的拍卖行为以外，还包含了招标投标等其他竞价交易活动。
（2）学科定位不同西方现在还没有独立学科意义上的拍卖经济学。而我国拍卖经济学属于部门经济学。 -
第5题：
简述拍卖与招标的区别？
正确答案:拍卖是以商品兑钱，招标是用钱购买服务。在招标和拍卖中资金的流动方向是不同的。在拍卖中人们对已经存在的拍卖品的信息是比较完全的，而在工程和招标和未来提供的服务的信息是不那么完全的，这是招标牵涉到未来的不确定性。这正是拍卖和招标的本质区别。所以拍卖总是遵循价高者得。而在工程和服务的招标中，除了比较价格外，还要考虑投标者的承诺和信誉等其他因素，而不能只强调价低者得。 -
第6题：
简述中西方代议制度的区别
正确答案: （1）议员（代表）责任理论不同：西：议员责任制，议员独立承担责任。中：代表责任理论，代表与选民之间的“委托”关系。
（2）两者的主体身份、权利待遇不同：西方议会主体是议员。中国全国人大的主体是全国人大代表。
（3）两种制度的本质特征不同：西方资本主义国家为资产阶级服务，中国为人民服务。
（4）两个机关的结构不同：西方是一院制或两院制。中国另具特色，为“复合一院制”或者“一院双层”。
（5）代议机关与其他国家的关系不同：西方是多种政体模式，是双向互动。中方不存在多种模式，关系是双向互动。
（6）代议机关与政党的关系不同。西方是多党共存，中方是在中共领导下进行工作。
（7）代议机构上午议事会期、方式、规模不同：议事会期上，西方较长，我国全国人大会期较短。议事规模上，西方议员人数较少，中国全国人大代表较多。议事方式和程序上，西方议事程序复杂完善，我国议事方式单一。 -
第7题：
问答题中西方园林有何区别？正确答案： 中国园林是写意的山水园林，没有中轴线，各种景物自由分布，道路迂回曲折，树木、花卉以自然形态为主，水景多样，溪、池、泉、瀑、潭无所不有；西方园林属于写实的几何园林，景物呈几何形规则分布，道路呈笔直的林荫道，植物整形对称种植，花卉多栽种为图案花坛，水景以喷泉为主，多配有雕塑，空间开阔，以大草坪铺展，一览无遗。解析： 暂无解析 -
第8题：
单选题网上拍卖与传统拍卖最主要的区别是（）。A拍卖主体和客体的不同
B拍卖环境和主体的不同
C拍卖手段和客体的不同
D拍卖环境和手段的不同
正确答案： D解析： 暂无解析 -
第9题：
问答题中西方饮食文化的区别。正确答案：
中西方不同的思维方式和处世哲学造就了中西文化的差异,从而造就了中西方饮食文化的差异。中华饮食以食表意、以物传情,其博大精深不可言喻;西方饮食精巧专维、自成体系。中西方饮食文化的碰撞、交流促进了人类的进步和发展,为人类文明做出了重大贡献。
(1)饮食观念的差异
西方烹饪讲究营养而忽视味道,是一种理性饮食观念;中国菜一切以味道的美好、协调为度,中国菜具有丰富而富于变化的特点。
(2)饮食结构的差异
西方以荤食为主,偏爱细粮,烹调用料有选择性;中国以素食为主,偏爱粗粮,烹饪用料比较随意。
(3)饮食方式的差异
西式宴会讲究的是与邻座朋友的交谊,客人可以随意走动,强调个性和自我的尊重;中式宴会讲究的是全席的交谊,符合民族“大团圆”的普遍心态。
(4)用餐礼仪差异
西式宴会强调女士优先,尊重妇女的精神;中式宴会更强调的是长幼有序、尊重长者的孝道精神。
(5)用餐器具的差异
西方人多用金属刀叉及各种杯、盘、盅、碟;中国人主要以筷子为主,勺子为辅及各种杯、盘、碗、碟。
总之,中西方的饮食文化各有长短。随着中西饮食文化不断在碰撞中融合,在融合中互补,中餐开始注重食物的营养性、健康性和烹饪的科学性;西餐也开始向中餐的色、香、味、形等境界发展。对此,中国应当根据自身的情况有所取舍,切不可一味追求味觉上的享受。解析： 暂无解析 -
第10题：
问答题拍卖的含义及其特点是什么？正确答案： ⑴是指经营拍卖业务的拍卖行接受货主的委托，在规定的时间和场所，按照一定的章程和规则，以公开叫价的方法，把货物卖给出价最高的买主的一种贸易方式
⑵特点：
①拍卖是在一定的结构内组织进行的
②拍卖具有自己独特的法律和规章
③拍卖是一种公开竞买的现货交易解析： 暂无解析 -
第11题：
问答题强制拍卖和其他拍卖的区别正确答案： ⑴强制拍卖与公物拍卖
强制拍卖和公物拍卖，两者既有交叉，又有区别。强制拍卖和公物拍卖均属于法定拍卖的范畴，两者有相同之处，但侧重点不同，进入法定拍卖范畴的财产其处置方式，必须优先选择拍卖方式，而拍卖机构都均应事先指定，这是两者相同的地方。强制拍卖强调的是拍卖行为本身的性质，并将该行为定性为国家执法机关依法执行公务的行为之一，而公务拍卖则强调拍卖的财产和财产权利的性质，公物拍卖成交后价款上缴国库，而强制拍卖标的成交后价款主要用于清偿债务，这是两者最大的区别。在我国，除了人民法院，其他部门都不是强制拍卖的委托人。
⑵强制拍卖与任意拍卖
强制拍卖与任意拍卖相对，其划分标准在于决定拍卖的意志是否具有国家强制性，强制拍卖实施时，被执行人是否同意拍卖，不影响拍卖的进行。而任意拍卖则完全体现的是财产所有人的意志，处置财产时，是否选择拍卖方式，由其自行决定，任何国家部门、执法机关和个人不得干预和强制，实行的是当事人意志自治原则。
⑶强制拍卖与法定拍卖
法定拍卖与非法定拍卖相对，是指转让有关财产，依照法律规定必须采用拍卖的交易方式，如人民法院民事执行过程中依法扣押、查封、冻结的财产，处置时必须委托拍卖，这是因为法律对此有明确规定。强制拍卖属于法定拍卖，法定拍卖是强制拍卖的上位范畴，它包括的范围更广，除了强制拍卖外，还包括公物的拍卖、国有资产、破产企业财产、国有建设用地使用权出让拍卖等。
⑷强制拍卖与国有资产拍卖
两者既相互区别，又相互交叉，进入强制拍卖程序的标的可能是国有资产，强制执行的一般必须采用拍卖的方式变现财产，而国有资产中的一部分其处置时拍卖不是唯一的方式，如产权交易也是途径。解析： 暂无解析 -
第12题：
问答题中西方关于拍卖含义的区别。正确答案： （1）定义不同我们通常将英文auction一词翻译为“拍卖”，即“以公开竞价的形式，将特定的物品或财产权利转让给最高应价者的买卖方式”，但是在西方，auction一词的含义并不限于拍卖，除了指类似我国拍卖法中的拍卖行为以外，还包含了招标投标等其他竞价交易活动。
（2）学科定位不同西方现在还没有独立学科意义上的拍卖经济学。而我国拍卖经济学属于部门经济学。解析： 暂无解析 -
第13题：
简述国内对拍卖含义理解的转变
正确答案: 国内对拍卖的认识经历了一个转变过程。在计划经济模式下，拍卖被视作资本主义的交易模式。而在市场经济中，拍卖则被认为是适应市场而产生和发展的最公平的交易方式。
（1）1979年版的《辞海》中对拍卖的定义是：“拍卖，亦称“竞买”，资本主义商业中的一种买卖方法”
（2）1989年《辞海》再版时，对拍卖的解释改变为：“拍卖，亦称竞买……是商业中的一种买卖形式。”
（3）1997年1月1日起实施的《中华人民共和国拍卖法》对拍卖的定义是：“以公开竞价的方式，将特定的物品或者财产权力转让给最高竞价者的买卖方式。” -
第14题：
网上拍卖与传统拍卖最主要的区别是（）。
- A、拍卖主体和客体的不同
- B、拍卖环境和主体的不同
- C、拍卖手段和客体的不同
- D、拍卖环境和手段的不同
正确答案:D -
第15题：
造成中西方绘画差别的最主要原因是（）
- A、圆笔和扁笔的差别
- B、墨和彩的区别
- C、画布和宣纸的差别
- D、文化的区别
正确答案:D -
第16题：
简述国外对拍卖含义的理解
正确答案: （1）《美国百科全书》对拍卖的释义是：“拍卖是将财产交给出价最高者的公卖方式。”
（2）《英国牛津法律打辞典》的诠释是：“拍卖是一种出售或出租的方式，买主不断地出高价竞相购买或租取。拍卖通常是在做过广告之后，由一位特许的拍卖者公开进行的”
（3）美国经济学家R.P.麦卡菲认为：“拍卖是一种市场状态，此市场状态在市场参入者标价基础上具有决定资源配置和资源价格的明确规则。” -
第17题：
拍卖的经济学含义和分类。
正确答案:含义：拍卖是一个集体（拍卖群体）决定价格及其分配的过程。
分类：
①增价拍卖和减价拍卖；
②有底价拍卖和无底价拍卖；
③单向拍卖和双向拍卖；
④私人价值拍卖、公共价值拍卖和相关价值拍卖。 -
第18题：
填空题机动车拍卖不仅包括旧机动车拍卖，还包括（）拍卖，这是机动车拍卖与单纯旧车交易的显著区别。正确答案： 新机动车解析： 暂无解析 -
第19题：
问答题拍卖公证是什么含义？正确答案： 拍卖公证，是指公证机构根据拍卖人的申请，依照法定程序，证明其拍卖活动的真实性、合法性的证明活动。解析： 暂无解析 -
第20题：
问答题简述中西方代议制度的区别正确答案： （1）议员（代表）责任理论不同：西：议员责任制，议员独立承担责任。中：代表责任理论，代表与选民之间的“委托”关系。
（2）两者的主体身份、权利待遇不同：西方议会主体是议员。中国全国人大的主体是全国人大代表。
（3）两种制度的本质特征不同：西方资本主义国家为资产阶级服务，中国为人民服务。
（4）两个机关的结构不同：西方是一院制或两院制。中国另具特色，为“复合一院制”或者“一院双层”。
（5）代议机关与其他国家的关系不同：西方是多种政体模式，是双向互动。中方不存在多种模式，关系是双向互动。
（6）代议机关与政党的关系不同。西方是多党共存，中方是在中共领导下进行工作。
（7）代议机构上午议事会期、方式、规模不同：议事会期上，西方较长，我国全国人大会期较短。议事规模上，西方议员人数较少，中国全国人大代表较多。议事方式和程序上，西方议事程序复杂完善，我国议事方式单一。解析： 暂无解析 -
第21题：
问答题中西方代议制度的区别有哪些？正确答案： （1）两种制度的本质特征不同
（2）两者的主体身份不同
（3）两个机关的结构不同
（4）代议机关与其他国家机关的关系不同
（5）代议机关与政党的关系不同解析： 暂无解析 -
第22题：
问答题简述国外对拍卖含义的理解正确答案： （1）《美国百科全书》对拍卖的释义是：“拍卖是将财产交给出价最高者的公卖方式。”
（2）《英国牛津法律打辞典》的诠释是：“拍卖是一种出售或出租的方式，买主不断地出高价竞相购买或租取。拍卖通常是在做过广告之后，由一位特许的拍卖者公开进行的”
（3）美国经济学家R.P.麦卡菲认为：“拍卖是一种市场状态，此市场状态在市场参入者标价基础上具有决定资源配置和资源价格的明确规则。”解析： 暂无解析 -
第23题：
问答题简述英格兰式拍卖与荷兰式拍卖的区别正确答案： 英格兰式拍卖又称“升价拍卖”，它是一种价格上行的报价方式。荷兰式拍卖，又称降价拍卖，它是一种价格下行的拍卖方式。解析： 暂无解析 -
第24题：
问答题中西方宪法规定的权力制约原则的区别与联系？正确答案： 中西方宪法均承认权力应当受到制约，但制约的方式有根本性的区别，这种区别最终导致权力制约效果的差别。一般认为，西方国家是实行分权制衡的权力制约模式，社会主义国家是实行议行合一的模式，二者的区别表现在（按教科书的观点）：
A.理论基础上存在唯物与唯心主义的分野。
B.二是实践是否能真正实现人民主权原则，分权制衡的权力制约模式使国家权力支离破碎，与人权主权原则相违背，议行合一的模式保证代议机关全面享有所有国家权力，在制度上保证了权力的整体性和人民性，有利于实现人民主权原则。解析： 暂无解析