关于农业劳动力转移的理论中，“迁移成本=货币成本+非货币成本”这一观点来自于（）A、刘易斯模型；B、托达罗模型；C、拉文斯坦的推拉理论；D、舒尔茨和夏斯达的成本收益理论
题目
关于农业劳动力转移的理论中，“迁移成本=货币成本+非货币成本”这一观点来自于（）
- A、刘易斯模型；
- B、托达罗模型；
- C、拉文斯坦的推拉理论；
- D、舒尔茨和夏斯达的成本收益理论
相似考题
参考答案和解析
更多“关于农业劳动力转移的理论中，“迁移成本=货币成本+非货币成本”这一观点来自于（）A、刘易斯模型；B、托达罗模型；C、拉文斯坦的推拉理论；D、舒尔茨和夏斯达的成本收益理论”相关问题
-
第1题：
关于农业劳动力转移的理论中，“人口迁移的成本和收益，决定了迁移行为。”这一观点来自于（）
A.刘易斯模型；
B.托达罗模型；
C.拉文斯坦的推拉理论；
D.舒尔茨和夏斯达的成本收益理论
参考答案：D
-
第2题：
关于农业劳动力转移的理论中，“农业劳动力转移过程中，城市工业部门不断扩大生产，农村人口不断进入城市，从而实现工业化和城市化。”这一观点来自于（）
A.刘易斯模型；
B.托达罗模型；
C.拉文斯坦的推拉理论；
D.舒尔茨和夏斯达的成本收益理论
参考答案：A
-
第3题：
下述关于农业劳动力转移的理论观点，来自于舒尔茨和夏斯达的成本收益理论。（）
A.促使劳动力流入城市的，是预期的城乡收入差异
B.人口迁移的成本和收益，决定了迁移行为。
C.迁入地公共设施好，气候好，收入高，文化氛围好等，是拉动农业劳动力转移的重要因素。
D.迁移成本包括交通、住宅、食物等方面增加的支出，和社会关系，心理成本。
E.农业劳动力转移过程中，城市工业部门不断扩大生产，农村人口不断进入城市，从而实现工业化和城市化。
参考答案：B, D
-
第4题：
“城乡二元经济”是由哪一个经济学家提出来的？（）
- A、托达罗
- B、拉文斯坦
- C、舒尔茨
- D、刘易斯
正确答案:D -
第5题：
关于农业劳动力转移的理论中，“农业劳动力流动，取决于原住地的“推力”、迁入地的“拉力”这2种力量作用的结果。”这一观点来自于（）
- A、刘易斯模型；
- B、托达罗模型；
- C、拉文斯坦的推拉理论；
- D、舒尔茨和夏斯达的成本收益理论
正确答案:C -
第6题：
刘易斯、哈里斯、托达罗关于劳动力流动的理论分析有何启发作用？
正确答案: 刘易斯（Lewis，W.A.）的二元经济结构模型是其中最著名的。他在1954年发表的《劳动力无限供给下的经济发展》一文中，分析了劳动力在传统农业部门和现代制造业部门之间流动的特殊现象。在市场经济发达的国家，工资是由劳动的边际产品价值决定的，而且在一个要素有效配置的经济里，劳动在各个行业中的边际产品价值应该相等，否则就会引起劳动力在各部门之间的转移。但是，在发展中经济里，传统农业部门的劳动力价格并不是按边际产品价值原则决定，因此保留着几乎可以“无限供给”的边际生产力为零的劳动力。而现代工业部门是按照资本主义生产方式经营的，企业追求的是利润最大化，因此其对劳动力需求的原则是劳动的边际产品价值应该大于或等于现行的工资水平。由此可见，两个部门的边际产出是不一致的，现代工业部门的工资水平高于传统部门里的农民收人水平。在刘易斯看来，传统部门存在大量过剩劳动力，而工业部门则不存在，这是二元结构经济里的一种特有的失业现象。如果劳动力的流动不受限制，传统部门的劳动力必然大量涌向工业部门，经济发展就表现为现代部门通过资本积累而扩张，直到将传统农业部门的“剩余劳动”全部吸收完，二元结构消失。但是，在许多发展中国家，往往是农村剩余劳动力在城市已经出现大量失业的情况下依然源源不断地移民城市，刘易斯的理论在解释这一现象时缺乏说服力。
哈里斯（Harris，J.R.）和托达罗（Todaro，M.P.）在修正刘易斯二元结构理论的基础上，对发展中国家的人口流动提出了新的解释，他们的理论被称为哈里斯—托达罗模型（Harris—Todaro Model）。他们认为，刘易斯的理论是以发达国家的经验为依据的，在这些国家，工业化与城市化是同一过程。但是在许多发展中国家，恰恰在城市失业已经出现的条件下发生农村向城市移民的持久倾向。对此，哈里斯和托达罗的解释是，尽管城市中失业现象已十分严重，但是农村劳动力还是可以做出是否向城市流动的合理决策。准备向城市移民的人们实际上考虑二个因素：一是城乡实际工资的差异水平，二是在城市找到工作的概率大小。这二者的乘积即城市的预期工资。只要城市的预期工资高于一个有保证的农村工资，农村劳动力就会在城市失业已经存在的条件下继续向城市流入。哈—托模型强调的是城乡预期收入的差异，而刘易斯模型侧重于从城乡现实的收入差异来说明发展中国家劳动力在城乡之间的流动，后者缺少的是对预期的分析。 -
第7题：
关于农业劳动力转移的理论中，“农业劳动力转移过程中，城市工业部门不断扩大生产，农村人口不断进入城市，从而实现工业化和城市化。”这一观点来自于（）
- A、刘易斯模型；
- B、托达罗模型；
- C、拉文斯坦的推拉理论；
- D、舒尔茨和夏斯达的成本收益理论
正确答案:A -
第8题：
关于农业劳动力转移的理论中，“促使劳动力流入城市的，是预期的城乡收入差异”这一观点来自于（）
- A、刘易斯模型；
- B、托达罗模型；
- C、拉文斯坦的推拉理论；
- D、舒尔茨和夏斯达的成本收益理论
正确答案:B -
第9题：
下述关于农业劳动力转移的理论观点，来自于舒尔茨和夏斯达的成本收益理论。（）
- A、促使劳动力流入城市的，是预期的城乡收入差异
- B、人口迁移的成本和收益，决定了迁移行为。
- C、迁入地公共设施好，气候好，收入高，文化氛围好等，是拉动农业劳动力转移的重要因素。
- D、迁移成本包括交通、住宅、食物等方面增加的支出，和社会关系，心理成本。
- E、农业劳动力转移过程中，城市工业部门不断扩大生产，农村人口不断进入城市，从而实现工业化和城市化。
正确答案:B,D -
第10题：
对劳动力供给模型修正的三种理论不包括（ ）。
- A、保留工资理论
- B、劳动力成本理论
- C、岗位竞争理论
- D、效率工资理论
正确答案:D -
第11题：
单选题城乡人口迁移学说是由哪一个经济学家提出来的？（）A托达罗
B舒尔茨
C刘易斯
D拉文斯坦
正确答案： A解析： 暂无解析 -
第12题：
单选题“城乡二元经济”是由哪一个经济学家提出来的？（）A托达罗
B拉文斯坦
C舒尔茨
D刘易斯
正确答案： D解析： 暂无解析 -
第13题：
关于农业劳动力转移的理论中，“迁移成本=货币成本+非货币成本”这一观点来自于（）
A.刘易斯模型；
B.托达罗模型；
C.拉文斯坦的推拉理论；
D.舒尔茨和夏斯达的成本收益理论
参考答案：D
-
第14题：
关于农业劳动力转移的理论中，“农业劳动力迁移收益大于成本，就会迁移。”这一观点来自于（）
A.刘易斯模型；
B.托达罗模型；
C.拉文斯坦的推拉理论；
D.舒尔茨和夏斯达的成本收益理论
参考答案：D
-
第15题：
舒尔茨认为农业劳动人力成本的提高是农业劳动力转移的条件。
正确答案:错误 -
第16题：
关于农业劳动力转移的理论中，“农业劳动力迁移收益大于成本，就会迁移。”这一观点来自于（）
- A、刘易斯模型；
- B、托达罗模型；
- C、拉文斯坦的推拉理论；
- D、舒尔茨和夏斯达的成本收益理论
正确答案:D -
第17题：
关于农业劳动力转移的理论中，“农业剩余劳动力必然向工业部门流动，因为收入之间的明显差距”这一观点来自于（）
- A、刘易斯模型；
- B、托达罗模型；
- C、拉文斯坦的推拉理论；
- D、舒尔茨和夏斯达的成本收益理论
正确答案:A -
第18题：
城乡人口迁移学说是由哪一个经济学家提出来的？（）
- A、托达罗
- B、舒尔茨
- C、刘易斯
- D、拉文斯坦
正确答案:A -
第19题：
关于农业劳动力转移的理论中，“人口迁移的成本和收益，决定了迁移行为。”这一观点来自于（）
- A、刘易斯模型；
- B、托达罗模型；
- C、拉文斯坦的推拉理论；
- D、舒尔茨和夏斯达的成本收益理论
正确答案:D -
第20题：
关于农业劳动力转移的理论中，“人口流动率超过城市工作机会的增长率，这是可能的和合理的。”这一观点来自于（）
- A、刘易斯模型；
- B、托达罗模型；
- C、拉文斯坦的推拉理论；
- D、舒尔茨和夏斯达的成本收益理论
正确答案:B -
第21题：
推力-拉力学说是由哪一个经济学家提出来的？（）
- A、托达罗
- B、拉文斯坦
- C、刘易斯
- D、舒尔茨
正确答案:B -
第22题：
单选题推力-拉力学说是由哪一个经济学家提出来的？（）A托达罗
B拉文斯坦
C刘易斯
D舒尔茨
正确答案： D解析： 暂无解析 -
第23题：
问答题刘易斯、哈里斯、托达罗关于劳动力流动的理论分析有何启发作用？正确答案： 刘易斯（Lewis，W.A.）的二元经济结构模型是其中最著名的。他在1954年发表的《劳动力无限供给下的经济发展》一文中，分析了劳动力在传统农业部门和现代制造业部门之间流动的特殊现象。在市场经济发达的国家，工资是由劳动的边际产品价值决定的，而且在一个要素有效配置的经济里，劳动在各个行业中的边际产品价值应该相等，否则就会引起劳动力在各部门之间的转移。但是，在发展中经济里，传统农业部门的劳动力价格并不是按边际产品价值原则决定，因此保留着几乎可以“无限供给”的边际生产力为零的劳动力。而现代工业部门是按照资本主义生产方式经营的，企业追求的是利润最大化，因此其对劳动力需求的原则是劳动的边际产品价值应该大于或等于现行的工资水平。由此可见，两个部门的边际产出是不一致的，现代工业部门的工资水平高于传统部门里的农民收人水平。在刘易斯看来，传统部门存在大量过剩劳动力，而工业部门则不存在，这是二元结构经济里的一种特有的失业现象。如果劳动力的流动不受限制，传统部门的劳动力必然大量涌向工业部门，经济发展就表现为现代部门通过资本积累而扩张，直到将传统农业部门的“剩余劳动”全部吸收完，二元结构消失。但是，在许多发展中国家，往往是农村剩余劳动力在城市已经出现大量失业的情况下依然源源不断地移民城市，刘易斯的理论在解释这一现象时缺乏说服力。
哈里斯（Harris，J.R.）和托达罗（Todaro，M.P.）在修正刘易斯二元结构理论的基础上，对发展中国家的人口流动提出了新的解释，他们的理论被称为哈里斯—托达罗模型（Harris—Todaro Model）。他们认为，刘易斯的理论是以发达国家的经验为依据的，在这些国家，工业化与城市化是同一过程。但是在许多发展中国家，恰恰在城市失业已经出现的条件下发生农村向城市移民的持久倾向。对此，哈里斯和托达罗的解释是，尽管城市中失业现象已十分严重，但是农村劳动力还是可以做出是否向城市流动的合理决策。准备向城市移民的人们实际上考虑二个因素：一是城乡实际工资的差异水平，二是在城市找到工作的概率大小。这二者的乘积即城市的预期工资。只要城市的预期工资高于一个有保证的农村工资，农村劳动力就会在城市失业已经存在的条件下继续向城市流入。哈—托模型强调的是城乡预期收入的差异，而刘易斯模型侧重于从城乡现实的收入差异来说明发展中国家劳动力在城乡之间的流动，后者缺少的是对预期的分析。解析： 暂无解析