当通用规则与当地规则中未能找到相应的处罚条款时适用公平原则
第1题:
、某法官在审理案件时遇到法律规则和法律原则不知该如何适用的情况,以下哪种说法哪些是正确的?
A、当该法官找不到任何可以适用的法律规则时,才可以适用法律原则
B、除非为了实现正在处理的个案的正义,否则不得舍弃法律规则而直接适用法律原则
C、如果这个法官找不到更强的理由,那么他就不能直接适用法律原则
D、如果可以适用于案件的法律规则规定的不是很合理,法官可以不用法律规则而用法律原则处理案件
ABC
【考点】本考点为2007年新增考点,考查法律原则的适用条件
【解析】现代法理学一般都认为法律原则可以克服法律规则的僵硬性缺陷,弥补法律漏洞,保证个案正义,但是由于法律原则比较抽象,外延也很宽泛,不像法律规则那样有明确的关于假定条件和行为模式的规定,所以,直接适用法律原则作为裁判案件的标准时会赋予法官较大的自由裁量权,从而不能完全保证法律的确定性和可预测性。因此需要对法律原则的适用设定严格的条件。具体而言,法律原则的适用条件包括:(1)穷尽法律规则,方得适用法律原则;(2)除非为了实现个案正义,否则不得舍弃法律规则而直接适用法律原则;(3)没有更强理由,不得迳行适用法律原则。因此,题目中选项A对应的是第一个条件,B对应的是第二个条件,C对应的是第三个条件。选项D的错误在于,不能因为法律规则对这个案件不太合理而拒绝适用,因为只有出现法律规则无法适用或者无法律规则可以适用的情形下,或者如果这个法律规则适用于具体案件,会产生极端的人们不可容忍的不正义的判决的情形下,才应该舍弃法律规则。D明显不是以上几种情形,所以错误。
第2题:
第3题:
第4题:
第5题:
在民事、刑事、行政三大诉讼中通用的证据规则有()。
第6题:
球员在打球中遇到特殊情况,在当地规则中有相应规定时,应适用()
第7题:
一般说来,当普通法与特别法的规定不一致时,优先适用特别法,指的是药品管理立法适用原则中的()
第8题:
《规则》第三条“一般定义”中给出的有关定义的含义适用于《规则》所有条款,无论规则条款上下文如何规定
《规则》第三条“一般定义”中给出的有关定义的含义仅仅适用于《规则》第一章
《规则》第三条“一般定义”中给出的有关定义的含义仅仅适用于《规则》第二章“驾驶和航行规则”
以上说法均不正确
第9题:
新旧法冲突适用规则
特别冲突适用原则
同级冲突适用规则
层级冲突适用规则
第10题:
权利公平
规则公平
救济公平
机会公平
第11题:
法律规则较为抽象笼统;法律原则更为具体
在没有法律规则的时候,法律原则可起到弥补不足的作用
法律原则优先于法律规则适用
法律规则适用面更广泛;法律原则适用面更狭窄
第12题:
最佳证据规则
优势证据规则
排除合理怀疑原则
品格证据规则
第13题:
第14题:
第15题:
第16题:
球员在球场中打球遇到特殊情况,而在当地规则中有相应规定时,应适用()
第17题:
在民事、刑事、行政三大诉讼中通用的证据规则有()。
第18题:
()是指对所有人适用同一的规则和标准,不得因人而异。
第19题:
合同内容约定不明确时的履行规则具体包括()
第20题:
等额赔偿规则
赔偿限制规则
经营欺诈惩罚赔偿规则
减少损失规则
第21题:
“船舶间责任条款”优先于“互见中的行动规则”其他条款
除追越条款外,“船舶间责任条款”优先于规则其他条款
除狭水道条款外,“船舶间责任条款”优先于任何能见度时的行动规则其他条款
“船舶间责任条款”与狭水道条款冲突时,应执行狭水道条款
第22题:
最佳证据规则
优势证据规则
排除合理怀疑原则
品格证据规则
被告举证原则
第23题:
订立补充协议
适用合同有关条款或者交易习惯
部分履行规则
当事人一方发生变更时的履行规则
适用合同法的补救规则