两位侦察员,就甲案的侦查情况在一起进行交流。 老张问:“你已经把甲案的有关材料看过了一遍,是吗?” 小王答:“谁说我已经看过一遍?” 老张问:“这么说。你还没有把甲案的有关材料看过?” 小王答:“我没说我没有看过” 从逻辑思维规律的要求来看。上述老张、小王的对话中()。
第1题:
老张2009年与出版社就一本完成的小说签订了出版合同,获得稿酬收入2000元。小说上市后销售火爆,于2009年年底再版,老张又获得3000己的收入,则老张就小说出版获得的稿酬收入需缴纳( )元的个人所得税。
A.476
B.520
C.560
D.580
第2题:
此题为判断题(对,错)。
第3题:
鉴定人进行鉴定后,应当就侦查中的专门性问题做出()。
第4题:
多人在一起交谈的情况下,不能只顾与()的朋友交流,而忽视了在座的其他人。
第5题:
侦查人员在侦查聚众斗殴刑事案件时,找到了现场的目击证人甲、乙、丙,下列说法错误的是()。
第6题:
下列侦查过程中收集证人证言的程序不符合规定的是()。
第7题:
侦查人员在侦查聚众斗殴案时,找到了现场的目击证人甲、乙、丙,下列程序错误的是()。
第8题:
侦察员
法院的院长
公安局局长
检察长
第9题:
第10题:
第11题:
第12题:
对
错
第13题:
甲因涉嫌诈骗,被公安机关立案侦查,在侦查过程中,甲提出该公安机关负责本案侦查活动的乙是被害人的姐姐,由其负责侦查可能对自己不利。请回答:对乙是否回避的决定作出之前,下列说法中正确的有( )。
A.乙不应再进行侦查活动
B.乙应继续进行侦查活动
C.乙是否继续侦查活动,应视具体的案情而定,如果情况紧急就应继续侦查,情况不紧急就不必继续侦查
D.乙是否应继续侦查活动,应由公安机关的负责人决定
第14题:
第15题:
侦查人员根据甲案和乙案的作案时间、手段、目的、侵害对象大体相同,以及作案人的体貌特征很相似,并已查明乙案为林某所为,若运用并案侦查类比推理,就可以提出()的侦查假设。
第16题:
以下哪种情况已构成不符合?()。
第17题:
某县公安局在办理一起盗窃案的过程中,为确定现场撬痕的形成情况,经办案部门负责人批准,在邀请见证人的情况下,由2名侦查人员进行了3次相同的侦查实验,并制作了侦查实验笔录。对于上述情况,下列说法错误的是()。
第18题:
在侦查过程,有权批准进行侦查实验的是()。
第19题:
座谈讨论的方法是指有计划、有目的地组织一定数量的有关人员,在一起就某些问题进行敞开思想,交流看法的教育方法。
第20题:
老张的话没有违反逻辑思维规律
小王的话违反了排中律。犯了“模棱两叮”的错误
老张的话违反同一律,犯也“转移论题,:的错误
小王的话违反了矛盾律,犯了“自相矛盾”的错误
小王的话没有违反逻辑思维规律
第21题:
第22题:
第23题:
老张和刘老师感情好
刘老师不太喜欢买菜
对话中的男女是邻居
老张想送刘老师礼物
第24题: