A公司从乙银行取得贷款900万元,甲公司为其担保本息和罚息总额的70%,A公司逾期无力偿还借款,乙银行要求甲公司与被担保单位共同偿还贷款本息1050万元,并支付罚息97.5万元,会计期末尚未被乙银行起诉。甲公司估计承担担保责任的可能性为90%,且A公司无偿还能力,期末甲公司应确认的预计负债是()万元。A、900.00B、800.25C、803.25D、1032.75

题目

A公司从乙银行取得贷款900万元,甲公司为其担保本息和罚息总额的70%,A公司逾期无力偿还借款,乙银行要求甲公司与被担保单位共同偿还贷款本息1050万元,并支付罚息97.5万元,会计期末尚未被乙银行起诉。甲公司估计承担担保责任的可能性为90%,且A公司无偿还能力,期末甲公司应确认的预计负债是()万元。

  • A、900.00
  • B、800.25
  • C、803.25
  • D、1032.75

相似考题
更多“A公司从乙银行取得贷款900万元,甲公司为其担保本息和罚息总额的”相关问题
  • 第1题:

    甲公司2×12年10月为乙公司的银行贷款提供担保。银行、甲公司、乙公司三方签订的合同约定:(1)贷款本金为4200万元,自2×12年12月21日起2年,年利率5.6%;

    (2)乙公司以房产为该项贷款提供抵押担保;(3)甲公司为该贷款提供连带责任担保。2×14年12月22日,该项贷款逾期未付,银行要求甲公司履行担保责任。2×14年12月30日,甲公司、乙公司与贷款银行经协商签订补充协议,约定将乙公司的担保房产变现用以偿付该贷款本息。该房产预计处置价款可以覆盖贷款本息,甲公司在其2×14年财务报表中未确认相关预计负债。2×15年5月,因乙公司该房产出售过程中出现未预期到的纠纷导致无法出售,银行向法院提起诉讼,判决甲公司履行担保责任。经庭外协商,甲公司需于2×15年7月和2×16年1月分两次等额支付乙公司所欠借款本息,同时获得对乙公司的追偿权,但无法预计能否取得。不考虑其他因素,甲公司对需履行的担保责任应进行的会计处理是()。

    A.作为2×15年事项将需支付的设定受益计划净负债产生的保险精算收益

    B.作为会计政策变更将需支付的担保款追溯调整2×14年财务报表

    C.作为重大会计差错更正将需支付的担保款追溯重述2×14年财务报表

    D.作为新发生事项,将需支付的担保款分别计入2×15年和2×16年财务报表


    正确答案:A 
    解析:此项不属于会计准则中规定的“编报前期财务报表时能够合理预计取得并应当加以考虑的可靠信息”,也不属于“前期财务报表批准报出时能够取得的可靠信息”,即不属于差错,当然也不属于会计政策变更。因2×15年5月,法院判决甲公司履行担保责任,所以应将需支付的担保款计入2×15年财务报表。 

  • 第2题:

    甲公司与乙公司签订了房屋建设合同,甲公司以在建工程抵押向银行取得贷款,乙公司完成建设工作后,甲公司不按照合同约定的时间支付200万元的工程款,也未如期向银行归还400万元的贷款本息,乙公司和银行向法院申请将建好的房屋拍卖,房屋的拍卖价款为500万元。以下说法正确的是:

    A:先向乙公司清偿200万元,剩下的300万元向银行支付
    B:先向银行清偿400万元,剩下的100万元向乙公司支付
    C:向乙公司和银行按比例清偿
    D:按照申请的先后顺序确定乙公司和银行的清偿顺序

    答案:A
    解析:
    《合同法》第286条规定:“发包人未按照约定支付价款的,承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的,除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外,承包人可以与发包人协议将该工程折价,也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。"该条规定了建设工程优先权。建设工程优先权效力优先于其他债权人的担保物权,所以A选项正确。

  • 第3题:

    A公司(甲公司的子公司)从乙银行取得贷款,甲公司为其担保本息和罚息的60%,其余部分A公司以自身房地产作为抵押。截至2020年末A公司逾期无力偿还借款,被乙银行起诉,甲公司成为第二被告,乙银行要求甲公司与被担保单位共同偿还贷款本息600万元,并支付罚息10万元,承担诉讼费用15万元,期末该诉讼案正在审理中。甲公司估计承担担保责任的可能性为90%,且A公司无偿还能力,2020年末甲公司应确认的预计负债为( )万元。

    A.366
    B.600
    C.610
    D.549

    答案:A
    解析:
    甲公司的预计负债就是其承担的担保责任,即贷款本息和罚息的60%。所以,应该确认的预计负债金额=(600+10)×60%=366(万元)。
      借:营业外支出   366
        贷:预计负债    366

  • 第4题:

    2013年12月31日,甲公司为其子公司乙公司提供了一项债务担保。该担保协议约定,乙公司向银行贷款500万元,年利率6%,期限1年;贷款到期如果乙公司无力偿付,则甲公司代为偿还全部本息。至2014年末,贷款到期,但是乙公司无力偿付全部贷款,银行要求甲公司承担连带赔偿责任,并承担每天万分之五的罚息。甲公司向乙公司了解情况后,预计其可以自行承担逾期罚息以及20%的本息,而剩余80%的本息很可能需要甲公司来承担。假定不考虑其他因素,甲公司的下列处理正确的有( )。

    A.甲公司2014年12月31日应确认预计负债400万元
    B.如果甲公司2014年资产负债表报出前,最终确定甲公司向银行实际偿还80%的债务本息,那么甲公司不需要做处理
    C.如果甲公司2014年资产负债表报出前,最终确定乙公司20%部分的本息也无法支付,则甲公司应冲减原确认的预计负债,按照100%的债务本息确认负债,并调整报告年度的损益
    D.如果甲公司2014年资产负债表报出前,最终确定乙公司可以向银行偿还100%的债务本息,则甲公司需要将资产负债表日确认的预计负债冲销,并调整报告年度损益

    答案:C,D
    解析:
    甲公司2014年12月31日应确认预计负债=500×(1+6%)×80%=424(万元),选项A错误;如果甲公司2014年资产负债表报出前,最终确定甲公司向银行实际偿还80%的债务本息,那么需要将资产负债表日确认的预计负债转销,确认为其他应付款,选项B处理有误。

  • 第5题:

    A公司(甲公司的子公司)从乙银行取得贷款,甲公司为其担保本息和罚息的60%,其余部分A公司以自身房地产作为抵押。截止2×20年末A公司逾期无力偿还借款,被乙银行起诉,甲公司成为第二被告,乙银行要求甲公司与被担保单位共同偿还贷款本息600万元,并支付罚息10万元,承担诉讼费用15万元,会计期末该诉讼正在审理中。甲公司估计承担担保责任的可能性为90%,且A公司无偿还能力,2×20年末甲公司应确认的预计负债是( )。

    A.366万元
    B.600万元
    C.610万元
    D.549万元

    答案:A
    解析:
    甲公司的预计负债就是其承担的担保责任,即贷款本息和罚息的60%。所以,应该确认的预计负债=(600+10)×60%=366(万元)。
      借:营业外支出   366
        贷:预计负债     366

  • 第6题:

    A公司向乙银行贷款5000万元,甲公司为其担保70%,A公司逾期无力偿还借款,被乙银行起诉,乙银行要求甲公司与被担保单位共同偿还贷款本息5100万元,会计期末该诉讼正在审理中。甲公司估计承担担保责任的可能性为80%,且A公司无偿还能力。期末甲公司应确认的预计负债是()。

    • A、5100万元
    • B、5150万元
    • C、3570万元
    • D、5000万元

    正确答案:C

  • 第7题:

    多选题
    甲公司适用的所得税税率为25%,2019年度的财务报告于2020年4月20日批准报出。甲公司为乙公司提供担保的某项银行借款10000万元于2019年5月到期。甲公司为乙公司此项银行借款的本息提供60%的担保。乙公司借入的款项至到期日应偿付的本息为11500万元。由于乙公司无力偿还到期债务,债权银行于7月向法院提起诉讼,要求乙公司及为其提供担保的甲公司偿还借款本息,并支付罚息140万元。至12月31日,法院尚未作出判决,甲公司预计承担此项债务的可能性为50%,未确认相关预计负债。2020年3月5日,法院作出一审判决,乙公司和甲公司败诉,甲公司需为乙公司偿还借款本息的60%,乙公司和甲公司对该判决不服,于3月15日上诉至二审法院。至财务报告批准报出前,二审法院尚未作出终审判决,甲公司估计需替乙公司偿还借款本息60%的可能性为51%,并且预计替乙公司偿还的借款本息不能收回的可能性为80%。假定税法规定,企业为其他单位提供债务担保发生的损失不得计入应纳税所得额。甲公司为乙公司借款担保有关的会计处理,下列做法中正确的有(  )。
    A

    应作为资产负债表日后调整事项处理

    B

    甲公司2019年12月31日资产负债表中因此事项应确认预计负债6900万元

    C

    资产负债表日应确认递延所得税资产1725万元

    D

    资产负债表日应确认预计负债11500万元


    正确答案: A,C
    解析:
    ABD三项,此项应作为资产负债表日后调整事项处理,应确认2019年度预计负债=11500×60%=6900(万元);C项,因企业为其他单位提供债务担保发生的损失不得计入应纳税所得额,所以预计负债的账面价值与计税基础相等,不确认递延所得税资产。

  • 第8题:

    问答题
    2001年10月9日,甲公司与乙银行签订贷款合同一份,甲公司向乙银行借款50万元,借款期限为6个月。在甲公司的要求下,丙公司于10月14日与乙银行签订抵押合同一份,约定丙公司以15间厂房为甲公司向乙银行贷款50万元提供担保。10月15日,乙银行向甲公司发放了50万元贷款后,丙公司与乙银行一同办理抵押登记。贷款到期后甲公司未能偿还贷款本息,为此,乙银行以甲公司及丙公司为被告向法院起诉。若丙公司是一家乡镇企业,其以厂房作抵押时有何特殊性?

    正确答案: 本案涉及到设定抵押时房屋与土地使用权之间的关系问题。根据《担保法》第36条的规定,已依法取得的国有土地上的房屋抵押的,该房屋占用范围内的国有土地使用权同时抵押;以出让方式取得的国有土地使用权抵押的,应当将抵押时该国有土地上的房屋同时抵押。此规定与我国奉行的“房随地走、地随房走”的政策是一致的。应当指出的是,“地随房走”仅适用于国有土地上的房屋抵押,以及集体所有土地上的乡(镇)、村企业的厂房等建筑物抵押,而且随同抵押的土地使用权仅限于所抵押的建筑物占用范围内的土地使用权,不得随意扩大范围。当然,因甲公司未能偿还贷款本息,所以乙银行可以行使其抵押权以实现其债权。但须注意的是,根据《担保法》第55条的规定,乙银行在实现其抵押权后,未经法定程序不得改变土地集体所有和土地用途。
    解析: 暂无解析

  • 第9题:

    问答题
    1998年6月,甲公司向乙公司出具一份《反担保书》,内容为:为加快A工程进程,急需3000万元人民币投入该项目。丙公司已取得光大银行贷款350万美元(约合3000万元人民币)的承诺,期限一年。望乙公司能予以担保。同时,甲公司承诺为此向乙公司作出与担保金额等值的反担保,反担保期限与贷款和保证期限一致。1998年7月,光大银行与丙公司签订借款合同,约定由光大银行向丙公司贷款3000万元人民币,用于A项目;期限10个月。同日,乙公司依据甲公司的《反担保书》与光大银行签订了保证合同,承诺为上述借款提供连带责任的保证。借款合同到期后,丙公司偿还本金2000万元,其余本息未予偿付。光大银行遂起诉。2000年1月20日,乙公司依生效的民事判决,为丙公司偿付了800万元人民币债务,但丙公司为向乙公司还款,甲公司亦为履行其反担保义务。 2000年2月18日,乙公司起诉,要求丙公司与甲公司承担还款责任。被告甲公司辩称,光大银行与丙公司签订的借款合同内容并非甲公司反担保的内容,其对借款的期限和币种均已作了变更,但未通知甲公司;乙公司在保证期限内未向甲公司主张权利,所以甲公司不应承担保证责任。另外,三方当事人均认可光大银行对丙公司用于A项目的贷款仅此3000万元人民币。 乙公司向甲公司主张权利时是否已超出了保证期间?

    正确答案: 反担保保证期间的确定,如果当事人有约定的,按其约定。本案中《反担保书》中约定担保期间“与贷款和保证期间一致”,而保证合同并未约定保证期间。按《担保法》规定,保证期间约定不明的,保证期间为主债务履行期届满之日起6个月。那么是否反担保的保证期间于此一致呢?答案是否定的。因为反担保针对的是担保人的担保义务,以保证合同为主合同,其适用范围是有限定的,只有担保人实际履行了担保义务之后始得发生,反担保的保证期间亦应自担保人实际履行担保义务后起算。故《反担保书》的约定与法理及反担保设立的目的相违背,应为约定不明,按《担保法》有关规定,保证期间约定不明的,保证期间为主债务履行期届满之日起6个月。所以本案反担保期间应为乙公司履行担保义务之日(即2000年1月20日)起6个月,乙公司于2000年2月18日提起诉讼,并未超出保证期间。
    解析: 暂无解析

  • 第10题:

    单选题
    甲公司所得税税率为25%,税法规定,为第三方提供担保的损失不得税前扣除。A公司从乙银行取得贷款900万元,甲公司为其担保本息和罚息总额的70%,A公司逾期无力偿还借款,被乙银行起诉,甲公司成为第二被告,乙银行要求甲公司与被担保单位共同偿还贷款本息1050万元,并支付罚息97.5万元,承担诉讼费用15万元,会计期末该诉讼正在审理中。甲公司估计承担担保责任的可能性为90%,且A公司无偿还能力。不考虑其他因素,下列关于甲公司期末的会计处理中,正确的是(  )。
    A

    甲公司期末应确认递延所得税资产200.81万元

    B

    甲公司期末应确认递延所得税负债200.81万元

    C

    甲公司期末应确认递延所得税费用286.88万元

    D

    甲公司期末应确认预计负债818.25万元


    正确答案: D
    解析:
    ABC三项,因债务担保损失不能税前扣除,所以没有产生暂时性差异,不确认递延所得税。D项,甲公司应确认的预计负债=(1050+97.5)×70%+15=818.25(万元)。

  • 第11题:

    问答题
    1998年6月,甲公司向乙公司出具一份《反担保书》,内容为:为加快A工程进程,急需3000万元人民币投入该项目。丙公司已取得光大银行贷款350万美元(约合3000万元人民币)的承诺,期限一年。望乙公司能予以担保。同时,甲公司承诺为此向乙公司作出与担保金额等值的反担保,反担保期限与贷款和保证期限一致。1998年7月,光大银行与丙公司签订借款合同,约定由光大银行向丙公司贷款3000万元人民币,用于A项目;期限10个月。同日,乙公司依据甲公司的《反担保书》与光大银行签订了保证合同,承诺为上述借款提供连带责任的保证。借款合同到期后,丙公司偿还本金2000万元,其余本息未予偿付。光大银行遂起诉。2000年1月20日,乙公司依生效的民事判决,为丙公司偿付了800万元人民币债务,但丙公司为向乙公司还款,甲公司亦为履行其反担保义务。 2000年2月18日,乙公司起诉,要求丙公司与甲公司承担还款责任。被告甲公司辩称,光大银行与丙公司签订的借款合同内容并非甲公司反担保的内容,其对借款的期限和币种均已作了变更,但未通知甲公司;乙公司在保证期限内未向甲公司主张权利,所以甲公司不应承担保证责任。另外,三方当事人均认可光大银行对丙公司用于A项目的贷款仅此3000万元人民币。 反担保合同是否有效?

    正确答案: 《担保法》第4条:“第三人为债务人向债权人提供担保时,可以要求债务人提供反担保。”《解释》第2条:“反担保人可以是债务人,也可以是债务人之外的其他人。反担保方式可以是债务人提供的抵押或者质押,也可以是其他人提供的保证、抵押或者质押。”本案中,光大银行与丙公司签订了借款合同,而乙公司又依据甲公司的《反担保书》与光大银行签订了保证合同。据此可认定,乙公司与甲公司之间形成了反担保关系。反担保具有从属性,它从属于担保合同,担保合同的有效存在是反担保合同存在的前提。从本案《反担保书》、借款合同和保证合同的订立顺序和内容看,《反担保书》和保证合同之间存在因果关系。虽然借款合同将币种变为人民币,借款合同变为10个月,但这些变更并未加大甲公司的担保责任,且三方均认可光大银行对丙公司用于A项目的贷款仅此3000万元人民币。因此应认定反担保合同有效。
    解析: 暂无解析

  • 第12题:

    单选题
    A公司从乙银行取得贷款900万元,甲公司为其担保本息和罚息总额的70%,A公司逾期无力偿还借款,乙银行要求甲公司与被担保单位共同偿还贷款本息1050万元,并支付罚息97.5万元,会计期末尚未被乙银行起诉。甲公司估计承担担保责任的可能性为90%,且A公司无偿还能力,期末甲公司应确认的预计负债是()万元。
    A

    900.00

    B

    800.25

    C

    803.25

    D

    1032.75


    正确答案: C
    解析: 甲公司确认的预计负债=(1050+97.5)×70%=803.25(万元)

  • 第13题:

    丙公司向乙银行贷款1000万元,甲公司为其担保70%,丙公司逾期无力偿还借款,被乙银行起诉,乙银行要求甲公司与被担保单位共同偿还贷款本息1050万元,并要求丙公司支付罚息50万元,会计期末该诉讼正在审理中。甲公司估计承担担保责任的可能性为60%,且丙公司无偿还能力,期末甲公司应确认的预计负债是( )。

    A.1050万元

    B.1100万元

    C.735万元

    D.770万元


    正确答案:C
    甲公司估计承担担保责任的可能性为60%,大于50%,因此要确认为负债,甲公司对其担保的借款本息所确认的预计负债是1050×70%=735。 

  • 第14题:

    甲公司2017年10月为乙公司的银行贷款提供担保。银行、甲公司、乙公司三方签订的合同约定:(1)贷款本金为4200万元,自2017年12月21日起2年,年利率5.6%;(2)乙公司以房产为该项贷款提供抵押担保;(3)甲公司为该贷款提供连带责任担保。2019年12月22日,该项贷款逾期未付,银行要求甲公司履行担保责任。2019年12月30日,甲公司、乙公司与贷款银行经协商签订补充协议,约定将乙公司的担保房产变现用以偿付该贷款本息。该房产预计处置价款可以覆盖贷款本息,甲公司在其2019年财务报表中未确认相关预计负债。2020年5月,因乙公司该房产出售过程中出现未预期到的纠纷导致无法出售,银行向法院提起诉讼,判决甲公司履行担保责任。
      经庭外协商,甲公司需于2020年7月支付乙公司所欠借款本息,同时获得对乙公司的追偿权,但无法预计能否取得。不考虑其他因素,甲公司对需履行的担保责任应进行的会计处理是( )。

    A.作为2020年事项将需支付的担保款计入2020年财务报表
    B.作为会计政策变更将需支付的担保款追溯调整2019年财务报表
    C.作为重大会计差错更正将需支付的担保款追溯重述2019年财务报表
    D.作为新发生事项,将需支付的担保款分别计入2020年和2019年财务报表

    答案:A
    解析:
    选项B,该业务不属于会计政策变更,所以不需追溯调整2019年财务报表;选项C,2019年会计处理不存在差错,不需要追溯重述2019年财务报表;选项D,该业务不是新发生的事项。

  • 第15题:

    乙公司(甲公司的子公司)从丙银行取得贷款,甲公司为其担保本息和罚息总额的60%,其余部分乙公司以自身房地产作为抵押。截至2×16年年末乙公司贷款逾期无力偿还,被丙银行起诉,甲公司成为第二被告,丙银行要求甲公司与被担保单位共同偿还贷款本息总额500万元,并支付罚息10万元,2×16年年末该诉讼正在审理中。甲公司估计承担担保责任的可能性为90%,且乙公司无偿还能力,2×16年年末甲公司应确认的预计负债是(  )万元。

    A.306
    B.500
    C.510
    D.312

    答案:A
    解析:
    甲公司的预计负债就是其承担的担保责任,即贷款本息和罚息总额的60%。所以,2×16年年末甲公司应该确认的预计负债=(500+10)×60%=306(万元)。

  • 第16题:

    甲公司2×12年10月为乙公司的银行贷款提供担保。银行、甲公司、乙公司三方签订的合同约定:(1)贷款本金为4 200万元,自2×12年12月21日起2年,年利率5.6%;(2)乙公司以房产为该项贷款提供抵押担保;(3)甲公司为该贷款提供连带责任担保。2×14年12月22日,该项贷款逾期未付,银行要求甲公司履行担保责任。2×14年12月30日,甲公司、乙公司与贷款银行经协商签订补充协议,约定将乙公司的担保房产变现用以偿付该贷款本息。该房产预计处置价款可以覆盖贷款本息,甲公司在其2×14年财务报表中未确认相关预计负债。
    2×15年5月,因乙公司该房产出售过程中出现未预期到的纠纷导致无法出售,银行向法院提起诉讼,判决甲公司履行担保责任。经庭外协商,甲公司需于2×15年7月和2×16年1月分两次等额支付乙公司所欠借款本息,同时获得对乙公司的追偿权,但无法预计能否取得。不考虑其他因素,甲公司对需履行的担保责任应进行的会计处理是(  )。

    A.作为2×15年事项将需支付的担保款计入2×15年财务报表
    B.作为会计政策变更将需支付的担保款追溯调整2×14年财务报表
    C.作为重大会计差错更正将需支付的担保款追溯重述2×14年财务报表
    D.作为新发生事项,将需支付的担保款分别计入2×15年和2×16年财务报表

    答案:A
    解析:
    此项不属于会计准则中规定的“编报前期财务报表时能够合理预计取得并应当加以考虑的可靠信息”,也不属于“前期财务报表批准报出时能够取得的可靠信息”,即不属于差错,当然也不属于会计政策变更。因2×15年5月,法院判决甲公司履行担保责任,所以应将需支付的担保款计入2×15年财务报表。

  • 第17题:

    乙公司(甲公司的子公司)从丙银行取得贷款,甲公司为其担保本息和罚息总额的60%,其余部分乙公司以自身房地产作为抵押。截止2020年年末乙公司贷款逾期无力偿还,被丙银行起诉,甲公司成为第二被告,丙银行要求甲公司与被担保单位共同偿还贷款本息1000万元,并支付罚息20万元,2020年年末该诉讼正在审理中。甲公司估计承担担保责任的可能性为90%,且乙公司无偿还能力,2020年年末甲公司应确认的预计负债是(  )万元。

    A.612
    B.1000
    C.1020
    D.624

    答案:A
    解析:
    甲公司的预计负债就是其承担的担保责任,即贷款本息和罚息总额的60%。所以,应该确认的预计负债=(1000+20)×60%=612(万元)。

  • 第18题:

    乙公司(甲公司的子公司)从丙银行取得贷款,甲公司为其担保本息和罚息总额的60%,其余部分乙公司以自身房地产作为抵押。截止2×16年年末乙公司贷款逾期无力偿还,被丙银行起诉,甲公司成为第二被告,丙银行要求甲公司与被担保单位乙公司共同偿还贷款本息500万元,并支付罚息10万元,2×16年年末该诉讼正在审理中。甲公司估计承担担保责任的可能性为90%,且乙公司无偿还能力,2×16年年末甲公司应确认的预计负债是()万元。

    • A、306
    • B、500
    • C、510
    • D、312

    正确答案:A

  • 第19题:

    问答题
    2001年10月9日,甲公司与乙银行签订贷款合同一份,甲公司向乙银行借款50万元,借款期限为6个月。在甲公司的要求下,丙公司于10月14日与乙银行签订抵押合同一份,约定丙公司以15间厂房为甲公司向乙银行贷款50万元提供担保。10月15日,乙银行向甲公司发放了50万元贷款后,丙公司与乙银行一同办理抵押登记。贷款到期后甲公司未能偿还贷款本息,为此,乙银行以甲公司及丙公司为被告向法院起诉。若在乙银行向甲公司发放贷款后,丙公司拒绝办理抵押登记,丙公司是否要承担责任?法律依据是什么?

    正确答案: 根据《担保法》第41条、42条的规定,丙公司以厂房设定抵押应当办理抵押登记,抵押合同自登记之日起生效。倘若丙公司拒绝办理登记,那么乙银行与丙公司所订立的抵押合同虽然成立但不生效。但抵押合同不生效不等于抵押人不承担任何责任。根据担保法法理,抵押权的设定必须遵循诚实信用原则。本案中,丙公司与乙银行订立抵押合同后,乙银行正是基于对丙公司的信赖,才将款项贷给甲公司的,而丙公司拒不履行办理抵押登记的积极义务,显然违背了诚实信用这一原则。《担保法解释》第56条第2款明文规定:“法律规定登记生效的抵押合同签订后,抵押人违背诚实信用原则拒绝办理抵押登记致使债权人受到损失的,抵押人应当承担赔偿责任。”因此,如果本案中丙公司拒绝办理抵押登记,则应由甲公司向乙银行偿还50万元贷款及利息,而由丙公司在15间厂房价值范围内对甲公司不能偿还的部分承担赔偿责任。
    解析: 暂无解析

  • 第20题:

    单选题
    A公司从乙银行取得贷款900万元,甲公司为其担保本息和罚息总额的70%,A公司逾期无力偿还借款,乙银行要求甲公司与被担保单位共同偿还贷款本息1050万元,并支付罚息97.5万元,会计期末尚未被乙银行起诉。甲公司估计承担担保责任的可能性为90%,且A公司无偿还能力,期末甲公司应确认的预计负债是(  )万元。
    A

    900

    B

    0

    C

    803.25

    D

    1032.75


    正确答案: A
    解析:
    甲公司确认的预计负债=(1050+97.5)×70%=803.25(万元)。

  • 第21题:

    单选题
    甲公司为上市公司,与或有事项有关的业务如下: (1)甲公司为乙公司提供担保的某项银行借款100万元于20×8年9月到期。该借款系乙公司于20×5年9月从银行借入的,甲公司为乙公司此项借款的本息提供50%的担保。乙公司借入的款项至到期日应偿付的本息和为118万元。由于乙公司无力偿还到期的债务,债权银行于11月向法院提起诉讼,要求乙公司和为其提供担保的甲公司偿还借款本息,并支付罚息5万元。至20×8年12月31日,法院尚未作出判决,甲公司预计承担此项债务的可能性为60%。估计需要支付担保款50万元。 (2)20×9年6月15日法院作出一审判决,乙公司和甲公司败诉,甲公司需为乙公司偿还借款本息的50%,共计59万元,乙公司和甲公司服从该判决,款项尚未支付。甲公司预计替乙公司偿还的借款本息不能收回的可能性为80%。 要求: 根据上述资料,不考虑其他因素,回答问题。 甲公司20×9年6月15日应作的会计分录正确的是( )
    A

    借:预计负债——未决诉讼50、贷:其他应付款50

    B

    借:营业外支出59、贷:其他应付款59

    C

    借:以前年度损益调整9、贷:其他应付款9

    D

    借:其他应收款4.72、贷:营业外收入4.72


    正确答案: C
    解析: 甲公司20×9年6月15日应做的账务处理如下:
    借:预计负债——未决诉讼50
    贷:其他应付款50
    借:营业外支出9
    贷:其他应付款9
    因为从第三方得到补偿的金额无法基本确定可以收到,不符合确认为资产的条件,所以不确认这项资产。

  • 第22题:

    单选题
    甲公司为上市公司,与或有事项有关的业务如下: (1)甲公司为乙公司提供担保的某项银行借款100万元于20×8年9月到期。该借款系乙公司于20×5年9月从银行借入的,甲公司为乙公司此项借款的本息提供50%的担保。乙公司借入的款项至到期日应偿付的本息和为118万元。由于乙公司无力偿还到期的债务,债权银行于11月向法院提起诉讼,要求乙公司和为其提供担保的甲公司偿还借款本息,并支付罚息5万元。至20×8年12月31日,法院尚未作出判决,甲公司预计承担此项债务的可能性为60%。估计需要支付担保款50万元。 (2)20×9年6月15日法院作出一审判决,乙公司和甲公司败诉,甲公司需为乙公司偿还借款本息的50%,共计59万元,乙公司和甲公司服从该判决,款项尚未支付。甲公司预计替乙公司偿还的借款本息不能收回的可能性为80%。 要求: 根据上述资料,不考虑其他因素,回答问题。 甲公司20×8年12月31日应确认的预计负债为( )万元。
    A

    0

    B

    30

    C

    50

    D

    55


    正确答案: D
    解析: 因为甲公司很可能需要支付担保款50万元,所以应该确认的预计负债为50万元。分录为:
    借:营业外支出50
    贷:预计负债——未决诉讼50

  • 第23题:

    多选题
    甲公司适用的所得税税率为25%,2017年度财务报告于2018年4月20日批准报出。甲公司为乙公司提供担保的某项银行借款10000万元于2017年5月到期。甲公司为乙公司此项银行借款的本息提供60%的担保。乙公司借入的款项至到期日应偿付的本息为11500万元。由于乙公司无力偿还到期债务,债权银行于7月向法院提起诉讼,要求乙公司及为其提供担保的甲公司偿还借款本息,并支付罚息140万元。至12月31日,法院尚未作出判决,甲公司预计承担此项债务的可能性为50%。2018年3月5日,法院作出一审判决,乙公司和甲公司败诉,甲公司需为乙公司偿还借款本息的60%,乙公司和甲公司对该判决不服,于3月15日上诉至二审法院。至财务报告批准报出前,二审法院尚未作出终审判决,甲公司估计需替乙公司偿还借款本息60%的可能性为51%,并且预计替乙公司偿还的借款本息不能收回的可能性为80%。假定税法规定,企业为其他单位提供债务担保发生的损失不允许税前扣除。甲公司为乙公司借款担保有关的会计处理,下列做法中正确的有(  )。
    A

    应作为资产负债表日后调整事项处理

    B

    甲公司2017年12月31日资产负债表中因此事项应确认预计负债6900万元

    C

    资产负债表日应确认递延所得税资产1725万元

    D

    资产负债表日不应确认递延所得税资产


    正确答案: B,C
    解析:
    此事项应作为资产负债表日后调整事项处理,资产负债表日应确认预计负债=(11500+140)×60%=6984(万元);因企业为其他单位提供债务担保发生的损失不允许税前扣除,所以预计负债的账面价值与计税基础相等,不确认递延所得税资产。

  • 第24题:

    单选题
    A公司向乙银行贷款5000万元,甲公司为其担保70%,A公司逾期无力偿还借款,被乙银行起诉,乙银行要求甲公司与被担保单位共同偿还贷款本息5100万元,会计期末该诉讼正在审理中。甲公司估计承担担保责任的可能性为80%,且A公司无偿还能力。期末甲公司应确认的预计负债是()。
    A

    5100万元

    B

    5150万元

    C

    3570万元

    D

    5000万元


    正确答案: C
    解析: 暂无解析