《钢规》5.1.2条第4款,给出了等边角钢绕平行轴稳定时的换算长细比计算公式,即公式(5.1.2-8α),但是,在该条的"注"又指出,对于单面连接的单角钢轴心受压构件,按3.4.2条考虑折减系数后可不考虑弯扭效应。二者似乎矛盾,如何理解?

题目

《钢规》5.1.2条第4款,给出了等边角钢绕平行轴稳定时的换算长细比计算公式,即公式(5.1.2-8α),但是,在该条的"注"又指出,对于单面连接的单角钢轴心受压构件,按3.4.2条考虑折减系数后可不考虑弯扭效应。二者似乎矛盾,如何理解?


相似考题
参考答案和解析
正确答案:规范的3.4.2条为强制性条文,按照该条,对单面连接的单角钢,在按照轴心受压构件计算强度和稳定性时,需要考虑折减系数。该规定是沿袭88规范的做法。考虑到单轴对称截面绕对称轴的稳定性是弯扭失稳问题,88规范中未计及弯扭影响直接取为C类截面的处理方法比较粗糙,2003规范将其改进为采用换算长细比以考虑弯扭的影响,这就是规范的5.1.2条。也就是说,采用换算长细比的做法是未来的发展趋势。陈绍蕃《钢结构设计规范的回顾与展望》(工业建筑,2009年第6期)中,在谈到提高规范透明度时指出:"计算的简化,不应该把问题的技术实质掩盖起来。单轴对称的轴心压杆在绕对称轴失稳时呈弯扭屈曲,必须计入扭转的不利影响。过去为了简化计算,将它作为弯曲屈曲对待,只是采用较低的稳定系数,扭转的效应被掩盖起来,不利于设计值掌握构件的真实性能。这个问题已在GB50017-2003规范得到解决。3.2.4节提到的单面连接的单角钢强度计算,则是剪切滞后的概念被掩盖了,还待解决。"只是,2003规范的公式(5.1.2-8α)计算比较麻烦,远不如折减系数简便,这就必然导致在现阶段,大家会更乐意采用强度折减系数,换算长细比的执行则会大打折扣。
更多“《钢规》5.1.2条第4款,给出了等边角钢绕平行轴稳定时的换算长细比计算公式,即公式(5.1.2-8α),但是,在该条的"注"又指出,对于单面连接的单角钢轴心受压构件,按3.4.2条考虑折减系数后可不考虑弯扭效应。二者似乎矛盾,如何理解?”相关问题
  • 第1题:

    轴心受压单面连接的单角钢构件(长边相连),截面尺寸为L90×50×6,毛截面面积A=8.56c㎡,钢材牌号Q235B,f=215N/m㎡,强度设计值折减系数0.70,稳定系数=0,419,其受压承载力设计值是( ),

    A.53.98kN
    B.61.69kN
    C.65.55kN
    D.69.40kN

    答案:A
    解析:

  • 第2题:

    轴心受压单面连接的单角钢构件(长边相连),截面尺寸为L90×50×6,毛截面面积A=8.56c㎡,钢材牌号Q2358,f=215N/m㎡,强度设计值折减系数0.70,稳定系数φ=0.419,其受压承载力设计值是下列哪一个数值?( )

    A.53.98kN
    B.61.69kN
    C.65.55kN
    D.69.40kN

    答案:A
    解析:

  • 第3题:

    计算格构式轴心受压构件绕虚轴的整体稳定时,为什么采用换算长细比?


    正确答案: 格构式轴心受压构件,当绕虚轴失稳时,因肢件之间并不是连续的板而只是每隔一定距离用缀条或缀板联系起来,构件的剪切变形较大,剪力造成的附加影响不能忽略。因此,采用换算长细比来考虑缀材剪切变形对格构式轴心受压构什绕虚轴的稳定承载力的影响。

  • 第4题:

    计算双肢格构式轴心受压构件绕虚轴x轴弯曲的整体稳定时,其轴心受压整体稳定系数φ应根据换算长细比查表确定。


    正确答案:正确

  • 第5题:

    轴心受压钢构件总体稳定验算时,容许应力折减系数φ所对应的长细比λ是绕()

    • A、两主轴方向长细比中的较大者
    • B、两主轴方向长细比中的较小者
    • C、绕弱轴方向的长细比
    • D、两主轴方向长细比中,所对应的φ较小者

    正确答案:D

  • 第6题:

    单选题
    下面的()情况应将其设计强度进行折减。
    A

    动力荷载作用的构件

    B

    单角钢单面按轴压计算稳定的构件

    C

    有应力集中影响的构件

    D

    残余应力较大的构件


    正确答案: A
    解析: 暂无解析

  • 第7题:

    问答题
    计算格构式轴心受压构件绕轴的整体稳定时,为什么采用换算长细比?

    正确答案: 对于格构式轴心受压构件,当绕虚轴失稳时,因肢件之间并不是连续的板而只是每隔一定距离用缀条或缀板联系起来,构件的剪切变形较大,剪力造成的附加影响不能忽略,通常采用换算长细比来考虑缀材剪切变形对格构式轴心受压构件绕虚轴的稳定承载力的影响。
    解析: 暂无解析

  • 第8题:

    单选题
    发生弯扭屈曲的理想轴心受压构件截面形式为()
    A

    双轴对称工字形截面

    B

    单角钢截面

    C

    H型钢截面

    D

    箱形截面


    正确答案: D
    解析: 暂无解析

  • 第9题:

    单选题
    当缀条采用单角钢时,按轴心压杆验算其承载能力,但必须将设计强度按规范规定乘以折减系数,原因是()
    A

    格构式柱所给的剪力值是近似的;

    B

    单角钢缀条实际为偏心受压构件;

    C

    缀条很重要,应提高其安全程度;

    D

    缀条破坏将影响绕虚轴的整体稳定。


    正确答案: C
    解析: 暂无解析

  • 第10题:

    单选题
    当缀条采用单角钢时按轴心压杆验算其承载能力,但必须将设计强度按规范规定乘以折减系数的原因是()。
    A

    格构式柱所给的剪力值是近似的

    B

    缀条很重要,应提高其安全程度

    C

    缀条破坏将引起绕虚轴的整体失稳

    D

    单角钢缀条实际为偏心受压构件


    正确答案: A
    解析: 暂无解析

  • 第11题:

    单选题
    轴心受压格构式构件在验算其绕虚轴的整体稳定时采用换算长细比,这是因为()。
    A

    格构式构件的整体稳定承载力高于同截面的实腹构件

    B

    考虑强度降低的影响

    C

    考虑剪切变形的影响

    D

    考虑单肢失稳对构件承载力的影响


    正确答案: C
    解析: 暂无解析

  • 第12题:

    单选题
    对于轴心压力作用下的双肢格构柱,在计算下列哪种情况下的稳定临界力时需要使用换算长细比,以考虑剪切变形的影响?()
    A

    绕实轴的弯曲失稳

    B

    绕实轴的弯扭失稳

    C

    绕虚轴的弯曲失稳

    D

    绕虚轴的弯扭失稳


    正确答案: A
    解析: 暂无解析

  • 第13题:

    轴心受压格构式构件在验算其绕虚轴的整体稳定时采用换算长细比,是因为(  )。

    A.格构构件的整体稳定承载力高于同截面的实腹构件
    B.考虑强度降低的影响
    C.考虑剪切变形的影响
    D.考虑单肢失稳对构件承载力的影响

    答案:C
    解析:
    根据《钢结构设计规范》(GB50017—2003)第5.2.4条,实腹构件的剪力对弹性屈曲的影响很小,一般不要考虑。格构式构件绕虚轴失稳时,其整体稳定性与实腹压杆不同,应考虑在剪力作用下柱肢和缀材(缀材或缀条)剪切变形对弯曲临界力的影响,在计算时多采用换算长细比来反映这一不利影响。

  • 第14题:

    《钢规》5.1.2条第4款,给出了等边角钢绕平行轴稳定时的换算长细比计算公式,即公式(5.1.2-8α),但是,在该条的"注"又指出,对于单面连接的单角钢轴心受压构件,按3.4.2条考虑折减系数后可不考虑弯扭效应。二者似乎矛盾,如何理解?


    正确答案: 规范的3.4.2条为强制性条文,按照该条,对单面连接的单角钢,在按照轴心受压构件计算强度和稳定性时,需要考虑折减系数。该规定是沿袭88规范的做法。考虑到单轴对称截面绕对称轴的稳定性是弯扭失稳问题,88规范中未计及弯扭影响直接取为C类截面的处理方法比较粗糙,2003规范将其改进为采用换算长细比以考虑弯扭的影响,这就是规范的5.1.2条。也就是说,采用换算长细比的做法是未来的发展趋势。陈绍蕃《钢结构设计规范的回顾与展望》(工业建筑,2009年第6期)中,在谈到提高规范透明度时指出:"计算的简化,不应该把问题的技术实质掩盖起来。单轴对称的轴心压杆在绕对称轴失稳时呈弯扭屈曲,必须计入扭转的不利影响。过去为了简化计算,将它作为弯曲屈曲对待,只是采用较低的稳定系数,扭转的效应被掩盖起来,不利于设计值掌握构件的真实性能。这个问题已在GB50017-2003规范得到解决。3.2.4节提到的单面连接的单角钢强度计算,则是剪切滞后的概念被掩盖了,还待解决。"只是,2003规范的公式(5.1.2-8α)计算比较麻烦,远不如折减系数简便,这就必然导致在现阶段,大家会更乐意采用强度折减系数,换算长细比的执行则会大打折扣。

  • 第15题:

    关于材料强度设计值的折减系数,以下哪种做法是错误的?()

    • A、单面连接的单角钢按轴心受力计算强度和连接时取0.8
    • B、单面连接的单角钢按轴心受压计算稳定性时,对等边角钢取0.6+0.0015λ,但不大于1.0
    • C、单面连接的单角钢按轴心受压计算稳定性时,对长边相连的不等边角钢取0.7
    • D、单面连接的单角钢按轴心受压计算稳定性时,对短边相连的不等边角钢取0.5+0.0025λ,但不大于1.0

    正确答案:A

  • 第16题:

    在计算格构式轴心受压构件的整体稳定时,对虚轴为什么要采用换算长细比?


    正确答案: 答:格构式轴心受压构件一旦绕虚轴失稳,截面上的横向剪力必须通过缀材来传递。但因缀材本身比较柔细,传递剪力时所产生的变形较大,从而使构件产生较大的附加变形,并降低稳定临界力。所以在计算整体稳定时,对虚轴要采用换算长细比(通过加大长细比的方法来考虑缀材变形对降低稳定临界力的影响)。

  • 第17题:

    验算工字形组合截面轴心受压构件翼缘和腹板的局部稳定时,计算公式中的长细比为()。

    • A、绕强轴的长细比
    • B、绕弱轴的长细比
    • C、两方向长细比的较大值
    • D、两方向长细比的较小值

    正确答案:C

  • 第18题:

    单选题
    关于材料强度设计值的折减系数,以下哪种做法是错误的?()
    A

    单面连接的单角钢按轴心受力计算强度和连接时取0.8

    B

    单面连接的单角钢按轴心受压计算稳定性时,对等边角钢取0.6+0.0015λ,但不大于1.0

    C

    单面连接的单角钢按轴心受压计算稳定性时,对长边相连的不等边角钢取0.7

    D

    单面连接的单角钢按轴心受压计算稳定性时,对短边相连的不等边角钢取0.5+0.0025λ,但不大于1.0


    正确答案: A
    解析: 单面连接的单角钢按轴心受力计算强度和连接时,其强度设计值的折减系数为0.85。

  • 第19题:

    单选题
    当单角钢缀条可按轴心压杆验算其承载能力,但必须将设计强度乘以折减系数,原因是()。
    A

    格构式柱所给的剪力值是近似的

    B

    缀条很重要,应提高其安全程度

    C

    缀条破坏将引起绕虚轴的整体失稳

    D

    单角钢缀条实际为偏心受压构件


    正确答案: C
    解析: 暂无解析

  • 第20题:

    问答题
    单面连接的单角钢拉杆在按轴心受力计算强度时,为什么其强度设计值要乘以折减系数?

    正确答案: 与连接板单面连接的单角钢拉杆,仅一个肢与连接板连接,连接板传来的力不通过角钢截面的形心,故其实际为偏心受拉杆件。由于存在弯矩,杆件和连接板将产生弯曲变形,而且随拉力增大而增大,同时也导致偏心距的减小,然而,在杆端部其数量减小较小,不如中部的明显。因此,若连接的强度有保证,则破坏将发生在拉杆端部与连接板交界处的角钢上。由于弯矩的影响,其最大承载能力低于轴心受拉杆件,但根据试验结果,其值不太大,仅约为15%。故《规范》据此规定:单面连接的单角钢拉杆在按轴心受力计算强度时,其强度设计值要乘以折减系数0.85。
    解析: 暂无解析

  • 第21题:

    单选题
    格构式轴心受压构件的斜缀条一般采用单角钢截面形式,与构件肢件单轴连接缀条截面按()设计。
    A

    轴心受拉构件

    B

    轴心受压构件

    C

    拉弯构件

    D

    压弯构件


    正确答案: B
    解析: 暂无解析

  • 第22题:

    判断题
    计算双肢格构式轴心受压构件绕虚轴x轴弯曲的整体稳定时,其轴心受压整体稳定系数φ应根据换算长细比查表确定。
    A

    B


    正确答案:
    解析: 暂无解析

  • 第23题:

    问答题
    计算格构式轴心受压构件绕虚轴的整体稳定时,为什么采用换算长细比?

    正确答案: 格构式轴心受压构件,当绕虚轴失稳时,因肢件之间并不是连续的板而只是每隔一定距离用缀条或缀板联系起来,构件的剪切变形较大,剪力造成的附加影响不能忽略。因此,采用换算长细比来考虑缀材剪切变形对格构式轴心受压构什绕虚轴的稳定承载力的影响。
    解析: 暂无解析

  • 第24题:

    问答题
    《钢规》5.1.2条第4款,给出了等边角钢绕平行轴稳定时的换算长细比计算公式,即公式(5.1.2-8α),但是,在该条的"注"又指出,对于单面连接的单角钢轴心受压构件,按3.4.2条考虑折减系数后可不考虑弯扭效应。二者似乎矛盾,如何理解?

    正确答案: 规范的3.4.2条为强制性条文,按照该条,对单面连接的单角钢,在按照轴心受压构件计算强度和稳定性时,需要考虑折减系数。该规定是沿袭88规范的做法。考虑到单轴对称截面绕对称轴的稳定性是弯扭失稳问题,88规范中未计及弯扭影响直接取为C类截面的处理方法比较粗糙,2003规范将其改进为采用换算长细比以考虑弯扭的影响,这就是规范的5.1.2条。也就是说,采用换算长细比的做法是未来的发展趋势。陈绍蕃《钢结构设计规范的回顾与展望》(工业建筑,2009年第6期)中,在谈到提高规范透明度时指出:"计算的简化,不应该把问题的技术实质掩盖起来。单轴对称的轴心压杆在绕对称轴失稳时呈弯扭屈曲,必须计入扭转的不利影响。过去为了简化计算,将它作为弯曲屈曲对待,只是采用较低的稳定系数,扭转的效应被掩盖起来,不利于设计值掌握构件的真实性能。这个问题已在GB50017-2003规范得到解决。3.2.4节提到的单面连接的单角钢强度计算,则是剪切滞后的概念被掩盖了,还待解决。"只是,2003规范的公式(5.1.2-8α)计算比较麻烦,远不如折减系数简便,这就必然导致在现阶段,大家会更乐意采用强度折减系数,换算长细比的执行则会大打折扣。
    解析: 暂无解析