2006年1月4日，某勘察设计院经济适用住房工程发生一起基坑土方坍塌事故，造成3人死亡、3人轻伤，直接经济损失61.7万元。该工程建筑面积30000m2，2005年12月31日，该工程在建设单位未获得施工许可证，未确定工程监理单位，未办理建设工程安全监督手续等情况下开工。事发当日18时左右，施工单位项目部在组织施工人员挖掘基坑时，靠近周边小区锅炉房一侧的杂填土发生滑落。为保证毗邻建筑物锅炉房和烟囱安全，21时，施工单位开始埋设帷幕桩进行防护。23时，2名施工人员在基坑内进行帷幕桩作业时，突然发生土方坍塌，
题目
2006年1月4日，某勘察设计院经济适用住房工程发生一起基坑土方坍塌事故，造成3人死亡、3人轻伤，直接经济损失61.7万元。该工程建筑面积30000m2，2005年12月31日，该工程在建设单位未获得施工许可证，未确定工程监理单位，未办理建设工程安全监督手续等情况下开工。事发当日18时左右，施工单位项目部在组织施工人员挖掘基坑时，靠近周边小区锅炉房一侧的杂填土发生滑落。为保证毗邻建筑物锅炉房和烟囱安全，21时，施工单位开始埋设帷幕桩进行防护。23时，2名施工人员在基坑内进行帷幕桩作业时，突然发生土方坍塌，将其中1人埋入坍塌土方中，坑上人员立即下坑抢救，抢救过程中发生二次土方坍塌，导致人员伤亡。 基坑开挖深度超过（）时，必须在边沿设两道护身栏杆，夜间加设红色标志。
- A、4m
- B、3m
- C、2m
- D、1m
相似考题
更多“2006年1月4日，某勘察设计院经济适用住房工程发生一起基坑土方坍塌事故，造成3人死亡、3人轻伤，直接经济损失61.7万元。该工程建筑面积30000m2，2005年12月31日，该工程在建设单位未获得施工许可证，未确定工程监理单位，未办理建设工程安全监督手续等情况下开工。事发当日18时左右，施工单位项目部在组织施工人员挖掘基坑时，靠近周边小区锅炉房一侧的杂填土发生滑落。为保证毗邻建筑物锅炉房和烟囱安全，21时，施工单位开始埋设帷幕桩进行防护。23时，2名施工人员在基坑内进行帷幕桩作业时，突然发生土方坍塌，”相关问题
-
第1题：
背景资料
某施工企业承担一地面建筑的基坑开挖：工程。基坑开挖深度为5m，基坑北侧距基坑边缘4m处已有一栋三层永久建筑物，坑缘堆有施工单位的大量建筑钢材。基坑所处的地质条件为砂质土层，地下水位在地表以下4m。基坑设计采用钢板桩支护。施工前建设单位为节约工程投资，指示更改支护设计，只在基坑北侧采用钢板桩支护，其它部位采用无支护的垂直开挖方式。结果基
坑南侧在施工过程中出现较大变形，且一直未被发现，最终部分坍塌。因施工单位未及时处理，结果又引起了更大面积的塌方。事后施工单位准备就基坑坍塌造成的损失向建设单位索赔。该基坑施工违反了哪些主要安全规定？答案：解析：(1)违反在基坑附近有建筑物或构筑物时，应有专门的防止发生下沉和变形措施的规定(1分);
(2)违反基坑周边1m范围内不得堆载，不得超载堆荷规定(1分);
(3)违反基坑施工应有必要的变形监测的规定(2分);
(4)违反安全生产规定：发生重大安全事故时，应立即采取抢险措施(1分)。 -
第2题：
背景资料
某施工企业承担一地面建筑的基坑开挖：工程。基坑开挖深度为5m，基坑北侧距基坑边缘4m处已有一栋三层永久建筑物，坑缘堆有施工单位的大量建筑钢材。基坑所处的地质条件为砂质土层，地下水位在地表以下4m。基坑设计采用钢板桩支护。施工前建设单位为节约工程投资，指示更改支护设计，只在基坑北侧采用钢板桩支护，其它部位采用无支护的垂直开挖方式。结果基
坑南侧在施工过程中出现较大变形，且一直未被发现，最终部分坍塌。因施工单位未及时处理，结果又引起了更大面积的塌方。事后施工单位准备就基坑坍塌造成的损失向建设单位索赔。施工单位是否可对前后两次坍塌事故进行索赔？说明理由。如可索赔，施工单位应提出的主要索赔证据是什么？答案：解析：可对第一次坍塌事故进行索赔，不可对第二次坍塌事故进行索赔。因第一次事故由业主改变设计造成;第二次坍塌是与施工方未及时处理并防止事故扩大有关(2分);索赔证据为建设单位的支护设计方案的变更指令(1分)。 -
第3题：
2006年1月4日，某勘察设计院经济适用住房工程发生一起基坑土方坍塌事故，造成3人死亡、3人轻伤，直接经济损失61.7万元。该工程建筑面积30000m2，2005年12月31日，该工程在建设单位未获得施工许可证，未确定工程监理单位，未办理建设工程安全监督手续等情况下开工。事发当日18时左右，施工单位项目部在组织施工人员挖掘基坑时，靠近周边小区锅炉房一侧的杂填土发生滑落。为保证毗邻建筑物锅炉房和烟囱安全，21时，施工单位开始埋设帷幕桩进行防护。23时，2名施工人员在基坑内进行帷幕桩作业时，突然发生土方坍塌，将其中1人埋入坍塌土方中，坑上人员立即下坑抢救，抢救过程中发生二次土方坍塌，导致人员伤亡。 假如基坑开挖深度超过2米（含2米）或未超过3米但地质条件和周边环境复杂的基坑支护，属于危险性较大的分部分项工程范围。
正确答案:错误 -
第4题：
2006年1月4日，某勘察设计院经济适用住房工程发生一起基坑土方坍塌事故，造成3人死亡、3人轻伤，直接经济损失61.7万元。该工程建筑面积30000m2，2005年12月31日，该工程在建设单位未获得施工许可证，未确定工程监理单位，未办理建设工程安全监督手续等情况下开工。事发当日18时左右，施工单位项目部在组织施工人员挖掘基坑时，靠近周边小区锅炉房一侧的杂填土发生滑落。为保证毗邻建筑物锅炉房和烟囱安全，21时，施工单位开始埋设帷幕桩进行防护。23时，2名施工人员在基坑内进行帷幕桩作业时，突然发生土方坍塌，将其中1人埋入坍塌土方中，坑上人员立即下坑抢救，抢救过程中发生二次土方坍塌，导致人员伤亡。 进场土方开挖施工机械应当由（）检查验收合格后方可作业。
- A、施工现场项目经理
- B、施工企业安全管理部门
- C、施工现场安全管理人员
- D、施工企业技术管理部门
正确答案:B -
第5题：
某高层办公楼，总建筑面积137500m2，地下3层，地上25层。业主与施工总承包单位签订了施工总承包合同，并委托了工程监理单位。 施工总承包完成桩基工程后，将深基坑支护工程的设计委托给了专业设计单位，并自行决定将基坑的支护和土方开挖工程分包给了一家专业分包单位施工，专业分包单位在施工过程中，由负责质量管理工作的施工人员兼任现场安全生产监督工作。土方开挖到接近基坑设计标高（自然地坪下8.5m）时，总监理工程师发现基坑四周地表出现裂缝，即向施工总承包单位发出书面通知，要求停止施工，并要求立即撤离现场施工人员，查明原因后再恢复施工，但总承包单位认为地表裂缝属正常现象没有予以理睬。不久基坑发生严重坍塌，并造成4名施工人员被掩埋，经抢救3人死亡，1人重伤。 事故发生后，专业分包单位立即向有关安全生产监督管理部门上报了事故情况，经事故调查组调查，造成坍塌事故的主要原因是由于地址勘察资料中为标明地下存在古河道，基坑支护设计中未能考虑着一因素造成的。事故中直接经济损失80万元，玉石专业分包单位要求设计单位赔偿事故损失80万元。 简述安全事故处理的原则。
正确答案: 事故原则不清楚不放过；
事故责任者和员工没有受到教育不放过；
事故责任者没有处理不放过；
没有制定防范措施不放过。 -
第6题：
A建筑安装-工程公司以施工总承包的方式承接平安大厦工程施工，在征得建设单位同意后将基坑工程分包给具备相应资质条件的B建筑公司。就双方的相关责任划分，分包合同中作出如下约定：B公司对其施工范围内的工程施工总平面布置自行确定如何布置并修改；B公司负责编制施工组织设计及对施工现场的安全生产负总责。施工过程中发生如下事件： 事件一：基坑深12m，B公司编制了基坑专项施工方案，并组织包括A公司总工程师和业内其他专家共6人组成专家组，对基坑施工专项方案进行了论证，然后报监理审批后实施。 事件二：基坑采用“水泥土搅拌桩止水帷幕十灌注桩十预应力锚杆”支护体系，基坑开挖及支护过程顺利，但在地下结构施工过程中发生侧壁坍塌事故，所幸事故发生在夜间，未造成人员死亡，仅轻伤4人，直接经济损失多达1600万元。 事件三：事故调查过程中，调查组发现基坑支护体系施工过程质量均合格。在基坑基本施工完毕，坑内出土马道最终收土时，用小型长臂挖掘机靠近坑边作业，基坑边局部承载力过大导致围护桩位移过大而坍塌。 事件二中事故属于什么等级？该等级事故的判定标准是什么？
正确答案: 根据住房和城乡建设部《关于做好房屋建筑和市政基础设施工程质量事故报告和调查处理工作的通知》（建质[2010]111号），事件二中事故属“较大事故”
满足下列条件之一者，即可判定为较大事故：
1）事故造成3人以上10人以下死亡；
2）事故造成10人以上50人以下重伤；
3）事故造成1000万元以上500万元以下直接经济损失。 -
第7题：
在陕西省宝鸡市某大厦锅炉房工程土方坍塌事故案例中建设单位和施工单位负直接责任。
正确答案:错误 -
第8题：
问答题某水利工程中的"泵站工程"，在施工过程中，施工单位让负责质量管理的施工人员兼任现场安全生产监督工作。基坑土方开挖到接近设计标高时，总监理工程师发现基坑四周地表出现裂缝，即向施工单位发出书面通知，要求暂停施工，并要求现场施工人员立即撤离，查明原因后再恢复施工，但施工单位认为地表裂缝属正常现象没有予以理睬。不久基坑发生严重坍塌，并造成4名施工人员被掩埋，其中3人死亡，1人重伤。 事故发生后，施工单位立即向有关安全生产监督管理部门上报了事故情况。经事故调查组调查，造成坍塌事故的主要原因是由于地质勘察资料中未标明地下存在古河道，基坑支护设计（合同约定由发包人委托设计单位设计）中未能考虑这一因素造成的。事故直接经济损失380万元，施工单位要求设计单位赔偿事故损失。 指出上述背景资料中有哪些做法不妥？并说明正确的做法？正确答案： 不妥之处：
（1）施工单位由负责质量管理工作的施工人员兼任现场安全生产监督工作的做法不妥。从事安全生产监督工作的人员应经专门的安全培训并持证上岗。
（2）施工单位对总监理工程师发出的停工通知不予以理睬的做法不妥。施工单位应按监理通知的要求停止施工。
（3）事故发生后施工单位仅向有关安全生产监督管理部门上报的做法不妥，施工单位除应及时向安全生产监督部门报告外，应同时向事故所在地人民政府、当地县级水行政主管部门报告。
（4）施工单位要求设计单位赔偿事故损失不妥，施工单位和设计单位之间不存在合同关系，不能直接向设计单位索赔，施工单位应通过监理单位向业主索赔。解析： 此题考察水利工程建设安全生产管理规定在水利工程建设中的应用，考核考生对水利工程建设安全生产管理、建设程序、应急预案等规定的掌握情况。
（1）根据《水利工程建设安全生产管理规定》（水利部令第26号），水行政主管部门。或者流域管理机构委托的安全生产监督机构，应当严格按照有关安全生产的法律、法规、规章和技术标准，对水利工程施工现场实施监督检查。安全生产监督机构应当配备一定数量的专职安全生产监督人员。安全生产监督机构以及安全生产监督人员应当经水利部考核合格。
（2）根据《水利工程建设安全生产管理规定》，建设监理单位在实施监理过程中，发现存在生产安全事故隐患的，应当要求施工单位整改；对情况严重的，应当要求施工单位暂时停止施工，并及时向水行政主管部门、流域管理机构或者其委托的安全生产监督机以及项目法人报告。施工单位应按监理通知的要求停止施工。
（3）根据《水利工程建设重大质量与安全事故应急预案》，事故发生后，施工单位除应及时向当地县级水行政主管部门报告外，应同时向事故所在地人民政府、安全生产监督部门报告。
（4）根据《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国招标投标法》的规定，施工单位和设计单位之间不存在合同关系，不能直接向设计单位索赔.施工单位应通过监理单位向业主索赔。 -
第9题：
单选题2006年1月4日，某勘察设计院经济适用住房工程发生一起基坑土方坍塌事故，造成3人死亡、3人轻伤，直接经济损失61.7万元。该工程建筑面积30000m2，2005年12月31日，该工程在建设单位未获得施工许可证，未确定工程监理单位，未办理建设工程安全监督手续等情况下开工。事发当日18时左右，施工单位项目部在组织施工人员挖掘基坑时，靠近周边小区锅炉房一侧的杂填土发生滑落。为保证毗邻建筑物锅炉房和烟囱安全，21时，施工单位开始埋设帷幕桩进行防护。23时，2名施工人员在基坑内进行帷幕桩作业时，突然发生土方坍塌，将其中1人埋入坍塌土方中，坑上人员立即下坑抢救，抢救过程中发生二次土方坍塌，导致人员伤亡。 坑壁支撑采用钢筋混凝土灌注桩时，开挖标准是桩身混凝土达到（）。A设计强度后
B混凝土灌注72h
C混凝土灌注24h
D混凝土凝固后
正确答案： C解析： 暂无解析 -
第10题：
问答题背景 A建筑安装工程公司以施工总承包的方式承接某大厦工程施工，在征得建设单位同意后将基坑工程分包给具备相应资质条件的B建筑公司。就双方的相关责任划分，分包合同中作出如下约定：B公司对其施工范围内的工程施工总平面布置可自行确定和修改； B公司负责编制施工组织设计及对施工现场的安全生产负总责。在施工过程中发生如下事件： 事件一：基坑深12m，B公司编制了基坑专项施工方案，并组织包括A公司总工程师和业内其他专家共6人组成的专家组，对基坑施工专项方案进行了论证，方案完善后报监理审批执行。 事件二：基坑采用“水泥土搅拌桩止水帷幕+灌注桩+预应力锚杆”支护体系，基坑开挖及支护过程顺利，但在地下结构施工过程中发生局部侧壁坍塌事故，未造成人员死亡，但轻伤4人，直接经济损失多达1600万元。 事件三：事故调查过程中，调查组发现基坑支护体系施工过程质量均合格。在基坑基本施工完毕，坑内出土马道最终收土时，用小型长臂挖掘机靠近坑边作业，造成基坑边局部承载力过大引起围护桩位移过大，锚杆预应力失效而坍塌。事件三中，造成基坑边坡或支护事故的原因还可能有哪些（最少列出三项）？正确答案： 事件三中，除背景给定的“基坑边局部承载力过大”外，造成基坑边坡或支护事故的原因还可能有：
1）支护设计不合理；
2）基坑降水措施不到位；
3）土方开挖程序不合理；
4）边坡锚杆长度不够或预应力张拉不到位；
5）锚杆孔内水泥灌浆不饱满等。解析： 暂无解析 -
第11题：
多选题2012年12月16日19：15分左右，云梦县在建的某工程9号商住楼基坑发生一起坍塌事故，死亡3人，该基坑未进行设计和论证，且分包给自然人陈某，当晚施工员安排工人砌筑9号楼基坑东面边坡的挡土墙，随后边坡突然坍塌将4名工人掩埋，请判断事故原因。（）A施工单位施工员应该知道边坡有失稳的危险，在无任何防护措施的情况下安排工人到危险区域施工，导致事故的发生
B建设单位严重违反国家相关规定，将工程中的土方与基坑支护工程从已签订的总承包合同中肢解出来发包给没有资质的自然人陈某施工
C未进行基坑设计和论证
D基坑边无防护
正确答案： A,B解析： 暂无解析 -
第12题：
问答题背景 A建筑安装工程公司以施工总承包的方式承接某大厦工程施工，在征得建设单位同意后将基坑工程分包给具备相应资质条件的B建筑公司。就双方的相关责任划分，分包合同中作出如下约定：B公司对其施工范围内的工程施工总平面布置可自行确定和修改； B公司负责编制施工组织设计及对施工现场的安全生产负总责。在施工过程中发生如下事件： 事件一：基坑深12m，B公司编制了基坑专项施工方案，并组织包括A公司总工程师和业内其他专家共6人组成的专家组，对基坑施工专项方案进行了论证，方案完善后报监理审批执行。 事件二：基坑采用“水泥土搅拌桩止水帷幕+灌注桩+预应力锚杆”支护体系，基坑开挖及支护过程顺利，但在地下结构施工过程中发生局部侧壁坍塌事故，未造成人员死亡，但轻伤4人，直接经济损失多达1600万元。 事件三：事故调查过程中，调查组发现基坑支护体系施工过程质量均合格。在基坑基本施工完毕，坑内出土马道最终收土时，用小型长臂挖掘机靠近坑边作业，造成基坑边局部承载力过大引起围护桩位移过大，锚杆预应力失效而坍塌。事件二中事故属于什么等级？该等级事故的判定标准是什么？正确答案： 根据住房和城乡建设部《关于做好房屋建筑和市政基础设施工程质量事故报告和调查处理工作的通知》（建质[2010]111号），事件二中事故属“较大事故”。
满足下列条件之一者，即可判定为较大事故：
1）事故造成3人以上10人以下死亡；
2）事故造成10人以上50人以下重伤；
3）事故造成1000万元以上5000万元以下直接经济损失。解析： 暂无解析 -
第13题：
某施工企业承担地面建筑的基坑开挖工程。基坑开挖深度为5m，基坑北侧距基坑边缘4m处已有一栋三层永久建筑物，基坑边缘堆有施工单位的大量建筑钢材。基坑所处的地质条件为砂质土层，地下水位在地表以下4m。基坑设计采用钢板桩支护。施工前建设单位为节约工程投资，指示更改支护设计，只在基坑北侧采用钢板桩支护，其他部位采用无支护的垂直开挖方式。结果基坑南侧在施工过程中出现较大变形，且一直未被发现，最终部分坍塌。因施工单位未及时处理，结果又引起了更大面积的塌方。事后施工单位准备就基坑坍塌造成的损失向建设单位索赔。
【问题】
1．该基坑属于几级基坑说明理由。
2．该基坑宜采用何种降水方式其最小降水深度应为多少
3．该基坑坍塌的直接原因是什么造成该基坑塌方的主要因素有哪些
4．该基坑施工违反了哪些主要安全规定
5．施工单位是否可对前后两次坍塌事故进行索赔说明理由。如可索赔，施工单位应提出的主要索赔证据是什么答案：解析：1．该基坑属于一级基坑。理由：根据《建筑地基基础工程施工质量验收规范》GB50202—2002规定，与邻近建筑物的距离在开挖深度以内的基坑列为一级基坑。
2．该基坑宜采用井点降水方式。最小降水深度应将水降至基坑底以下0．5m，即地表以下5．5m以下。
3．该基坑坍塌的直接原因是建设单位更改了支护设计。
造成该基坑塌方的主要因素：
(1)边坡过陡，使土体的稳定性不够；
(2)水对基坑稳定性的影响；
(3)基坑上边边缘附近超载；
(4)支护措施不当。
4．该基坑施工违反的主要安全规定：
(1)违反在基坑附近有建筑物或构筑物时，应有专门的防止发生下沉和变形措施的规定；
(2)违反基坑周边1m范围内不得堆载，不得超载堆荷规定；
(3)违反基坑施工应有必要的变形监测的规定；
(4)违反安全生产规定：发生重大安全事故时，应立即采取抢险措施。
5．施工单位可对第一次坍塌事故进行索赔，不可对第二次坍塌事故进行索赔。
理由：第一次事故由业主改变设计造成，第二次坍塌是与施工方未及时处理并防止事故扩大有关。
施工单位应提出的主要索赔证据是建设单位的支护设计方案的变更指令。 -
第14题：
在陕西省宝鸡市某大厦锅炉房工程土方坍塌事故案例中建设单位和施工单位负直接责任。
A对
B错
错
略 -
第15题：
2006年1月4日，某勘察设计院经济适用住房工程发生一起基坑土方坍塌事故，造成3人死亡、3人轻伤，直接经济损失61.7万元。该工程建筑面积30000m2，2005年12月31日，该工程在建设单位未获得施工许可证，未确定工程监理单位，未办理建设工程安全监督手续等情况下开工。事发当日18时左右，施工单位项目部在组织施工人员挖掘基坑时，靠近周边小区锅炉房一侧的杂填土发生滑落。为保证毗邻建筑物锅炉房和烟囱安全，21时，施工单位开始埋设帷幕桩进行防护。23时，2名施工人员在基坑内进行帷幕桩作业时，突然发生土方坍塌，将其中1人埋入坍塌土方中，坑上人员立即下坑抢救，抢救过程中发生二次土方坍塌，导致人员伤亡。 坑壁支撑采用钢筋混凝土灌注桩时，开挖标准是桩身混凝土达到（）。
- A、设计强度后
- B、混凝土灌注72h
- C、混凝土灌注24h
- D、混凝土凝固后
正确答案:A -
第16题：
2016年8月24日，某建材项目二期扩建工程在浇筑楼板混凝土过程中，发生一起模板支撑系统坍塌事故，造成人死亡、2人受伤，直接经济损失94.38万元。该工程为乡镇企业自建项目，于2016年4月中旬开工建设。8月24日13时左右，施工人员在浇筑二期扩建工程二层结构楼板混凝土过程中，模板支撑系统突然失稳，发生整体倾斜、坍塌。该工程未编制模板支撑系统安全专项施工方案，施工人员也未取得相应的上岗资格证书，完全凭习惯做法搭设也没有配备安全生产管理人员。（）应当为施工现场从事危险作业的人员办理意外伤害保险。
- A、监理单位
- B、建设单位
- C、施工单位
- D、保险公司
正确答案:C -
第17题：
A建筑安装-工程公司以施工总承包的方式承接平安大厦工程施工，在征得建设单位同意后将基坑工程分包给具备相应资质条件的B建筑公司。就双方的相关责任划分，分包合同中作出如下约定：B公司对其施工范围内的工程施工总平面布置自行确定如何布置并修改；B公司负责编制施工组织设计及对施工现场的安全生产负总责。施工过程中发生如下事件： 事件一：基坑深12m，B公司编制了基坑专项施工方案，并组织包括A公司总工程师和业内其他专家共6人组成专家组，对基坑施工专项方案进行了论证，然后报监理审批后实施。 事件二：基坑采用“水泥土搅拌桩止水帷幕十灌注桩十预应力锚杆”支护体系，基坑开挖及支护过程顺利，但在地下结构施工过程中发生侧壁坍塌事故，所幸事故发生在夜间，未造成人员死亡，仅轻伤4人，直接经济损失多达1600万元。 事件三：事故调查过程中，调查组发现基坑支护体系施工过程质量均合格。在基坑基本施工完毕，坑内出土马道最终收土时，用小型长臂挖掘机靠近坑边作业，基坑边局部承载力过大导致围护桩位移过大而坍塌。 事件三中，造成基坑边坡或支护事故的原因还可能有哪些（最少列出三项）？
正确答案: 事件三中，除背景给定的“基坑边局部承载力过大”外，造成基坑边坡或支护事故的原因还可能有：
1）支护设计不合理；
2）基坑降水措施不到位；
3）土方开挖程序不合理；
4）边坡锚杆尝试不够或预应力张力不到位；
5）锚杆孔内水泥灌浆不饱满；
6）边坡监测不到位等。 -
第18题：
2O16年9月1日，某在建小区售楼部施工现场，发生一起模板坍塌事故，造成3人死亡、3人重伤。该工程为框架结构，共6层，建筑面积6000m2。建设单位在没有办理规划许可证、建筑工程施工许可证及工程质量和施工安全监督等手续的情况下擅自组织施工。当日23时左右，施工人员在浇筑该小区会所（售楼部）顶层屋面混凝土时模板支撑系统坍塌。经调查得知，这起事故发生的直接原因是模板支撑系统立杆承载力严重不足导致失稳破坏。请回答： 当楼层高度在6-10米时，在最顶步距两水平拉杆之间应加设一道水平拉杆。
正确答案:错误 -
第19题：
2O16年9月1日，某在建小区售楼部施工现场，发生一起模板坍塌事故，造成3人死亡、3人重伤。该工程为框架结构，共6层，建筑面积6000m2。建设单位在没有办理规划许可证、建筑工程施工许可证及工程质量和施工安全监督等手续的情况下擅自组织施工。当日23时左右，施工人员在浇筑该小区会所（售楼部）顶层屋面混凝土时模板支撑系统坍塌。经调查得知，这起事故发生的直接原因是模板支撑系统立杆承载力严重不足导致失稳破坏。请回答： 施工单位没有认真落实安全生产管理责任，把工程违法分包给不具备建筑资质的私人施工队，因此事故总承包单位应负全部责任，其它人员不需负任何责任。
正确答案:错误 -
第20题：
判断题2006年1月4日，某勘察设计院经济适用住房工程发生一起基坑土方坍塌事故，造成3人死亡、3人轻伤，直接经济损失61.7万元。该工程建筑面积30000m2，2005年12月31日，该工程在建设单位未获得施工许可证，未确定工程监理单位，未办理建设工程安全监督手续等情况下开工。事发当日18时左右，施工单位项目部在组织施工人员挖掘基坑时，靠近周边小区锅炉房一侧的杂填土发生滑落。为保证毗邻建筑物锅炉房和烟囱安全，21时，施工单位开始埋设帷幕桩进行防护。23时，2名施工人员在基坑内进行帷幕桩作业时，突然发生土方坍塌，将其中1人埋入坍塌土方中，坑上人员立即下坑抢救，抢救过程中发生二次土方坍塌，导致人员伤亡。 假如基坑开挖深度超过2米（含2米）或未超过3米但地质条件和周边环境复杂的基坑支护，属于危险性较大的分部分项工程范围。A对
B错
正确答案： 错解析： 暂无解析 -
第21题：
问答题某水利工程中的"泵站工程"，在施工过程中，施工单位让负责质量管理的施工人员兼任现场安全生产监督工作。基坑土方开挖到接近设计标高时，总监理工程师发现基坑四周地表出现裂缝，即向施工单位发出书面通知，要求暂停施工，并要求现场施工人员立即撤离，查明原因后再恢复施工，但施工单位认为地表裂缝属正常现象没有予以理睬。不久基坑发生严重坍塌，并造成4名施工人员被掩埋，其中3人死亡，1人重伤。 事故发生后，施工单位立即向有关安全生产监督管理部门上报了事故情况。经事故调查组调查，造成坍塌事故的主要原因是由于地质勘察资料中未标明地下存在古河道，基坑支护设计（合同约定由发包人委托设计单位设计）中未能考虑这一因素造成的。事故直接经济损失380万元，施工单位要求设计单位赔偿事故损失。 这起事故的主要责任单位是谁？说明理由？正确答案： 本起事故的主要责任应由施工单位承担。在总监理工程师发出书面通知要求停止施工的情况下，施工单位继续施工，直接导致事故的发生，所以本起事故的主要责任应由施工单位承担。解析： 此题考察水利工程建设质量与安全生产管理规定在水利工程建设中的应用，考核考生对水利工程建设质量与安全事故责任划分的掌握情况。
本工程施工单位在接到监理工程师停工通知的情况下，继续施工，直接导致事故的发生，所以本起事故的主要责任应由施工单位承担。 -
第22题：
问答题某水利工程中的"泵站工程"，在施工过程中，施工单位让负责质量管理的施工人员兼任现场安全生产监督工作。基坑土方开挖到接近设计标高时，总监理工程师发现基坑四周地表出现裂缝，即向施工单位发出书面通知，要求暂停施工，并要求现场施工人员立即撤离，查明原因后再恢复施工，但施工单位认为地表裂缝属正常现象没有予以理睬。不久基坑发生严重坍塌，并造成4名施工人员被掩埋，其中3人死亡，1人重伤。 事故发生后，施工单位立即向有关安全生产监督管理部门上报了事故情况。经事故调查组调查，造成坍塌事故的主要原因是由于地质勘察资料中未标明地下存在古河道，基坑支护设计（合同约定由发包人委托设计单位设计）中未能考虑这一因素造成的。事故直接经济损失380万元，施工单位要求设计单位赔偿事故损失。 根据《水利工程建设安全生产管理规定》，施工单位应对哪些达到一定规模的危险性较大的工程编制专项施工方案？正确答案： （1）基坑支护与降水工程。
（2）土方和石方开挖工程。
（3）模板工程。
（4）起重吊装工程。
（5）脚手架工程。
（6）拆除、爆破工程。
（7）围堰工程。
（8）其他危险性较大的工程。解析： 此题考察水利工程建设安全生产管理规定在水利工程建设中的应用，考核考生对水利工程建设安全生产管理、建设程序、应急预案等规定的掌握情况。
根据《水利工程建设安全生产管理规定》，施工单位应当在施工组织设计中编制安全技术措施和施工现场临时用电方案，对下列达到一定规模的危险性较大的工程应当编制专项施工方案，并附具安全验算结果，经施工单位技术负责人签字以及总监理工程师核签后实施，由专职安全生产管理人员进行现场监督：
（1）基坑支护与降水工程。
（2）土方和石方开挖工程。
（3）模板工程。
（4）起重吊装工程。
（5）脚手架工程。
（6）拆除、爆破工程。
（7）围堰工程。
（8）其他危险性较大的工程。 -
第23题：
问答题某水利工程中的"泵站工程"，在施工过程中，施工单位让负责质量管理的施工人员兼任现场安全生产监督工作。基坑土方开挖到接近设计标高时，总监理工程师发现基坑四周地表出现裂缝，即向施工单位发出书面通知，要求暂停施工，并要求现场施工人员立即撤离，查明原因后再恢复施工，但施工单位认为地表裂缝属正常现象没有予以理睬。不久基坑发生严重坍塌，并造成4名施工人员被掩埋，其中3人死亡，1人重伤。 事故发生后，施工单位立即向有关安全生产监督管理部门上报了事故情况。经事故调查组调查，造成坍塌事故的主要原因是由于地质勘察资料中未标明地下存在古河道，基坑支护设计（合同约定由发包人委托设计单位设计）中未能考虑这一因素造成的。事故直接经济损失380万元，施工单位要求设计单位赔偿事故损失。 根据《水利工程建设重大质量与安全事故应急预案》，说明本工程的事故等级？正确答案： 本工程事故等级应为Ⅲ级（重大质量与安全事故）。解析： 此题考察水利工程建设质量与安全生产管理规定在水利工程建设中的应用，考核考生对水利工程建设质量与安全事故应急预案中的质量与安全事故等级划分的掌握情况。
根据《水利工程建设重大质量与安全事故应急预案》，按事故的严重程度和影响范围，将水利工程建设质量与安全事故分为Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ四级。其中：
Ⅰ级（特别重大质量与安全事故）。已经或者可能导致死亡（含失踪）30人以上（含本数，下同），或重伤（中毒）100人以上，或需要紧急转移安置10万人以上，或直接经济损失1亿元以上的事故。
Ⅱ级（特大质量与安全事故）。已经或者可能导致死亡（含失踪）10人以上、30人以下（不含本数，下同），或重伤（中毒）50人以上、100以下，或需要紧急转移安置1万人以上、10万人以下，或直接经济损失5000万元以上、1亿元以下的事故。
Ⅲ级（重大质量与安全事故）。已经或者可能导致死亡（含失踪）3人以上、10人以下，或重伤（中毒）30人以上、50人以下，或直接经济损失1O00万元以上、5000万元以下的事故。
Ⅳ级（较大质量与安全事故）。已经或者可能导致死亡（含失踪）3人以下，或重伤（中毒）30人以下，或直接经济损失1000万元以下的事故。
本起事故中3人死亡，1人重伤，直接经济损失380万元，事故等级应定为Ⅲ级（重大质量与安全事故）。