甲、乙、丙经营普通合伙企业，约定由甲代表合伙企业执行合伙企业事务，后来乙擅自代表合伙企业与A企业签订了一份合同，如无其他违法情节，则对该合同的处理应当是（）。A、如果A企业不知道乙没有对外代表权，则合同有效，合伙企业应履行该合同，乙应承担由此给合伙企业造成的损失B、如果A企业知道乙没有对外代表权，则合同无效，甲向某企业负合同无效责任C、无论A企业是否知道乙没有对外代表权，合同都有效，合伙企业履行合同，甲应赔偿由此给合伙企业造成的损失D、无论A企业是否知道乙没有对外代表权，合同都无效，乙向某企业负合同无效责

题目

甲、乙、丙经营普通合伙企业，约定由甲代表合伙企业执行合伙企业事务，后来乙擅自代表合伙企业与A企业签订了一份合同，如无其他违法情节，则对该合同的处理应当是（）。

  • A、如果A企业不知道乙没有对外代表权，则合同有效，合伙企业应履行该合同，乙应承担由此给合伙企业造成的损失
  • B、如果A企业知道乙没有对外代表权，则合同无效，甲向某企业负合同无效责任
  • C、无论A企业是否知道乙没有对外代表权，合同都有效，合伙企业履行合同，甲应赔偿由此给合伙企业造成的损失
  • D、无论A企业是否知道乙没有对外代表权，合同都无效，乙向某企业负合同无效责任
相似考题

1.第 28 题 甲、乙、丙三人共同投资设立一合伙企业，合伙企业在存续期间，甲擅自以合伙企业的名义与丁公司签订了代销合同。乙和丙获知后，认为该合同不符合合伙企业利益，即向丁公司表示对该合同不予承认，因为该合伙企业内部规定，任何合伙人不得单独与第三人签订代销合同。对此，下列说法正确的有（　　）。A．如果丁公司不知道该合伙企业的内部规定，该合同无效B．如果丁公司不知道该合伙企业的内部规定，该合同有效C．如果丁公司知道该合伙企业的内部规定，该合伙企业应承担因不执行合同给丁公司造成的损失D．如果丁公司知道该合伙企业的内部规定，该合伙企业不应承担因不执行合同给丁公司造成的损失

2.甲、乙、丙、丁四人共同出资设立合伙企业，合伙协议约定甲为合伙企业事务执行人，但是涉及金额在50万元以上的交易需经全体合伙人一致同意。合伙企业成立后，甲擅自与某公司签订了60万元的原料购买合同，该公司按照合同约定发货后，甲企业未按期支付货款，公司要求合伙企业履行付款义务未果，并由此受到损失。根据《合伙企业法》的规定，下列说法正确的是( )。A、合伙企业可以甲擅自订立合同作为抗辩事由对抗一切义务履行请求B、该公司可以不知道合伙协议对甲代表合伙企业权利限制的事实为由要求合伙企业履行相应义务C、合伙企业对合伙人代表企业权利的限制对第三人均不发生效力D、该购销合同自始无效，公司承担由此造成的不利后果

3.A有限合伙企业有三个合伙人，其中甲和乙为有限合伙人，丙为普通合伙人，由丙执行合伙企业事务。某日，甲未经丙同意，代表A有限合伙企业与B公司签订一份合同，B公司有理由相信甲为普通合伙人。如果该合同给A有限合伙企业造成巨大损失，下列说法正确的是( )。A．该损失由合伙企业承担B．该损失由普通合伙人丙承担责任C．该损失由甲以其对合伙企业的出资额承担有限责任D．甲对于该损失承担与普通合伙人同样的责任

4.甲、乙、丙经营个人合伙，约定由甲代表合伙执行合伙事务，后来乙擅自代表合伙与某企业签订了一份合同，则对该合同的处理，最妥当的是：（ ）A．合同无效，甲向某企业负合同无效责任B．合同有效，合伙应履行该合同C．合同无效，合伙负合同无效责任D．合同有效，合伙履行合同，乙应赔偿由此给合伙造成的损失

更多“甲、乙、丙经营普通合伙企业，约定由甲代表合伙企业执行合伙企业事务，后来乙擅自代表合伙企业与A企业签订了一份合同，如无其他违法情节，则对该合同的处理应当是（）。A、如果A企业不知道乙没有对外代表权，则合同有效，合伙企业应履行该合同，乙应承担由此给合伙企业造成的损失B、如果A企业知道乙没有对外代表权，则合同无效，甲向某企业负合同无效责任C、无论A企业是否知道乙没有对外代表权，合同都有效，合伙企业履行合同，甲应赔偿由此给合伙企业造成的损失D、无论A企业是否知道乙没有对外代表权，合同都无效，乙向某企业负合同无效责”相关问题

  • 第1题：

    甲、乙、丙经营一家普通合伙企业，约定由甲代表合伙企业执行合伙企业事务，后来乙擅自代表合伙企业与丁企业签订了一份合同，如无其他违法情节，则对该合同的处理应当是（ ）。

    A．如果丁企业不知道乙没有对外代表权，则合同有效，合伙企业应履行该合同，乙应赔偿由此给合伙企业造成的损失

    B．如果丁企业知道乙没有对外代表权，则合同有效，合伙企业向丁企业承担合同责任

    C．无论丁企业是否知道乙没有对外代表权，合同都是有效的，合伙企业应当履行合同，甲应赔偿由此给合伙企业造成的损失

    D．无论丁企业是否知道乙没有对外代表权，合同都是无效的，乙企业负合同无效责任


    正确答案：A
    本题考核合伙企业的事务执行。根据《合伙企业法》的规定，合伙企业对合伙人执行合伙企业事务以及对外代表合伙企业权利的限制，不得对抗不知情的善意第三人。所以合同有效，乙的行为给合伙企业造成损害的应当依法承担赔偿责任，注意合伙企业与第三人的合同关系同乙对合伙企业的赔偿关系是两个法律关系，应当分别处理，不可混淆

  • 第2题：

    甲、乙二人为某普通合伙企业的合伙人，甲将自己在合伙企业中的财产份额出质给自己的债权人丙，并通知了乙，乙表示反对，丙对此不知情，下列说法正确的是：

    A:甲的出质行为有效，但是给合伙企业造成损失的，甲依法向合伙企业承担赔偿责任
    B:甲的出质行为有效，但是给合伙企业造成损失的，甲依法向乙承担赔偿责任
    C:甲的出质行为无效，给丙造成损失的，甲依法向丙承担赔偿责任
    D:甲的出质行为无效，给丙造成损失的，合伙企业依法向丙承担赔偿责任

    答案：C
    解析：
    《合伙企业法》第25条规定：“合伙人以其在合伙企业中的财产份额出质的，须经其他合伙人一致同意；未经其他合伙人一致同意，其行为无效，由此给善意第三人造成损失的，由行为人依法承担赔偿责任。”根据该条规定可知，C选项正确。

  • 第3题：

    甲、乙、丙三人共同投资设立一合伙企业，合伙企业在存续期间，甲擅自以合伙企业的名义与丁公司签订了代销合同。乙和丙获知后，认为该合同不符合合伙企业利益，即向丁公司表示对该合同不予承认，因为该合伙企业内部规定，任何合伙人不得单独与第三人签订代销合同。对此，下列说法正确的有（　）。

    A.如果丁公司不知道该合伙企业的内部规定，该合同无效
    B.如果丁公司不知道该合伙企业的内部规定，该合同有效
    C.如果丁公司知道该合伙企业的内部规定，该合伙企业应承担因不执行合同给丁公司造成的损失
    D.如果丁公司知道该合伙企业的内部规定，该合伙企业不应承担因不执行合同给丁公司造成的损失

    答案：B,D
    解析：
    （1）合伙人执行合伙事务的内部限制必须以第三人知道这一情况为条件，否则，该内部限制不对该第三人发生抗辩力。（2）当执行合伙事务的合伙人给善意第三人造成损失时，合伙企业不能因为有对合伙人执行合伙事务以及对外代表合伙企业权利的限制而拒绝向善意第三人承担责任。

  • 第4题：

    甲、乙、丙三人共同投资设立一合伙企业，合伙企业在存续期间，甲擅自以合伙企业的名义与善意第三人丁公司签订了代销合同。乙合伙人获知后，认为该合同不符合合伙企业利益，经与丙商议后，即向丁公司表示对该合同不予承认，因为该合伙企业规定任何合伙人不得单独与第三人签订代销合同，所以该代销合同无效。（　）


    答案：错
    解析：
    合伙企业对合伙人执行合伙事务以及对外代表合伙企业权利的限制，不得对抗善意第三人。

  • 第5题：

    王某为甲普通合伙企业的合伙事务执行人。甲普通合伙企业对王某执行合伙事务的权利作了一定限制。某日，王某超越权限代表甲普通合伙企业与乙公司签订一份买卖合同，乙公司对王某超越权限并不知情。根据合伙企业法律制度的规定，该合同的效力为（ ）。

    A.无效
    B.效力待定
    C.可撤销
    D.有效

    答案：D
    解析：
    合伙企业对合伙人执行合伙事务以及对外代表合伙企业权利的限制，不得对抗善意第三人。

  • 第6题：

    甲、乙、丙投资设立A普通合伙企业，因为缺乏管理经验所以聘请了合伙人以外的丁来进行管理，并且限定丁对外决定的限额为10万元。对于这一限定A普通合伙企业并没有对外声明。丁代表合伙企业和戊签订了一份50万元的合同。下列说法中正确的有（ ）。

    A.该合同无效，合伙企业可以不履行
    B.该合同有效，但合伙企业可以只履行10万元部分的义务
    C.该合同有效，合伙企业不得以企业内部约定对抗善意第三人
    D.该合同有效，丁应当履行合同义务
    E.合伙企业履行合伙义务后，可以要求丁对超过限额签订合同造成的损失进行赔偿

    答案：C,E
    解析：

  • 第7题：

    甲、乙、丙经营普通合伙企业，约定由甲代表合伙企业执行合伙企业事务，后来乙擅自代表合伙企业与A企业签订了一份合同，如无其他违法情节，则对该合同的处理应当是（　）。

    A、如果A企业不知道乙没有对外代表权，则合同有效，合伙企业应履行该合同，乙应承担由此给合伙企业造成的损失
    B、如果A企业知道乙没有对外代表权，则合同无效，甲向某企业负合同无效责任
    C、无论A企业是否知道乙没有对外代表权，合同都有效，合伙企业履行合同，甲应赔偿由此给合伙企业造成的损失
    D、无论A企业是否知道乙没有对外代表权，合同都无效，乙向某企业负合同无效责任

    答案：A
    解析：
    根据《合伙企业法》的规定，合伙企业对合伙人执行合伙企业事务以及对外代表合伙企业权利的限制，不得对抗不知情的善意第三人。所以合同有效，乙的行为给合伙企业造成损害，乙应当依法承担赔偿责任。

  • 第8题：

    某合伙企业内部规定，有对外代表权的合伙人甲在签订合同时，须经乙和丙两个执行事务的合伙人的同意，如果甲自作主张没有征求乙和丙的同意，与第三人丁签订了一份买卖合同，而丁不知道在合伙企业内部对甲所作的限制，在合同履行中，也没有从中获得不正当的利益，则该合同有效。


    正确答案:正确

  • 第9题：

    单选题
    甲、乙、丙经营一家普通合伙企业，约定由甲代表合伙企业执行合伙企业事务，后来乙擅自代表合伙企业与丁企业签订了一份合同，如无其他违法情节，则对该合同的处理正确的是（）。
    A

    如果丁企业不知道乙没有对外代表权，则合同有效，合伙企业应履行该合同，乙应赔偿由此给合伙企业造成的损失

    B

    如果丁企业知道乙没有对外代表权，则合同有效，合伙企业向丁企业承担合同责任

    C

    无论丁企业是否知道乙没有对外代表权，合同都是有效的，合伙企业应当履行合同，甲应赔偿由此给合伙企业造成的损失

    D

    无论丁企业是否知道乙没有对外代表权，合同都是无效的，乙向丁企业负合同无效责任


    正确答案： A
    解析： 本题考核合伙企业的事务执行。根据规定，合伙企业对合伙人执行合伙企业事务以及对外代表合伙企业权利的限制，不得对抗不知情的善意第三人。所以合同有效，乙的行为给合伙企业造成损害的应当依法承担赔偿责任，注意合伙企业与第三人的合同关系同乙对合伙企业的赔偿关系是两个法律关系，应当分别处理，不可混淆。

  • 第10题：

    单选题
    甲、乙、丙经营普通合伙企业，约定由甲代表合伙企业执行合伙企业事务，后来乙擅自代表合伙企业与A企业签订了一份合同，如无其他违法情节，则对该合同的处理应当是（）。
    A

    如果A企业不知道乙没有对外代表权，则合同有效，合伙企业应履行该合同，乙应承担由此给合伙企业造成的损失

    B

    如果A企业知道乙没有对外代表权，则合同无效，甲向某企业负合同无效责任

    C

    无论A企业是否知道乙没有对外代表权，合同都有效，合伙企业履行合同，甲应赔偿由此给合伙企业造成的损失

    D

    无论A企业是否知道乙没有对外代表权，合同都无效，乙向某企业负合同无效责任


    正确答案： D
    解析： 合伙企业对合伙人执行合伙企业事务以及对外代表合伙企业权利的限制，不得对抗不知情的善意第三人。所以合同有效，是乙的行为给合伙企业造成损害的应当依法承担赔偿责任。

  • 第11题：

    判断题
    甲、乙、丙、丁以合伙企业形式开了一家餐馆。就该合伙企业事务的执行，不享有合伙事务执行权的合伙人，以企业名义对外签订的合同一律无效。
    A

    对

    B

    错


    正确答案： 错
    解析： 暂无解析

  • 第12题：

    判断题
    某合伙企业内部规定，有对外代表权的合伙人甲在签订合同时，须经乙和丙两个执行事务的合伙人的同意，如果甲自作主张没有征求乙和丙的同意，与第三人丁签订了一份买卖合同，而丁不知道在合伙企业内部对甲所作的限制，在合同履行中，也没有从中获得不正当的利益，则该合同有效。
    A

    对

    B

    错


    正确答案： 对
    解析： 暂无解析

  • 第13题：

    甲、乙、丙三人共同投资设立一合伙企业，合伙企业在存续期间，甲擅自以合伙企业的名义与丁公司签订了代销合同。乙和丙获知后，认为该合同不符合合伙企业利益，即向丁公司表示对该合同不予承认，因为该合伙企业内部规定，任何合伙人不得单独与第三人签订代销合同。对此，下列说法正确的有（ ）。

    A．如果丁公司不知道该合伙企业的内部规定，该合同无效

    B．如果丁公司不知道该合伙企业的内部规定，该合同有效

    C．如果丁公司知道该合伙企业的内部规定，则该合伙企业应承担因不执行合同给丁公司造成的损失

    D．如果丁公司知道该合伙企业的内部规定，则该合伙企业不应承担因不执行合同给丁公司造成的损失


    正确答案：BD
    本题考核点是合伙企业对外代表权的限制。(1)合伙人执行合伙事务的内部限制必须以第三人知道这一情况为条件，否则，该内部限制不对该第三人发生抗辩力。(2)当执行合伙事务的合伙人给善意第三人造成损失时，合伙企业不能因为对合伙人执行合伙事务以及对外代表合伙企业权利的内部限制，而对善意第三人不承担责任。

  • 第14题：

    甲为普通合伙企业的执行事务合伙人，该合伙企业对甲执行合伙事务的权利作了一定限制。某日，甲超越权限代表合伙企业与乙公司签订1份房屋租赁合同，乙公司对甲超越权限并不知情。根据《民法总则》规定，该合同的效力应为（　）。

    A.有效
    B.无效
    C.可撤销
    D.效力待定

    答案：A
    解析：
    本题考核合伙企业与第三人的关系。题目中，甲是合伙企业事务执行人，其超越授权签订合同，不能对抗善意第三人乙公司。因此合同有效。

  • 第15题：

    甲乙丙丁设立普通合伙企业A，下列关于合伙企业对外代表权的表述错误的是（　）。

    A.合伙协议约定由合伙人甲执行合伙企业事务，那么甲在经营过程中产生的亏损由合伙企业承担责任
    B.合伙协议约定合伙人乙执行合伙企业事务，那么乙的行为对甲丙丁都产生法律效力
    C.合伙企业与第三人的关系是指合伙人甲乙丙丁和第三人的外部关系
    D.合伙协议约定甲不执行合伙企业事务，但是甲与善意的小王签订的租赁合同是有效的

    答案：C
    解析：
    合伙企业与第三人的关系是指合伙企业的外部关系，即合伙企业与合伙企业的合伙人以外的第三人的关系。所以选项C错误。

  • 第16题：

    张某、王某、李某三人共同投资设立一普通合伙企业，合伙企业在存续期间，张某擅自以合伙企业的名义与甲公司签订了一份货物买卖合同。王某和李某获知后，认为该合同不符合合伙企业利益，即向甲公司表示对该合同不予承认，因为该合伙企业内部规定，任何合伙人不得单独与第三人签订代销合同。对此，下列说法正确的是（　）。

    A.该合同无效
    B.该合同有效
    C.该合同是否有效，要看甲公司是否知道该合伙企业的内部规定
    D.该合伙企业不应承担因不执行合同给丁公司造成的损失

    答案：C
    解析：
    (1)合伙人执行合伙事务的内部限制必须以第三人知道这一情况为条件，否则，该内部限制不对该第三人发生抗辩力。(2)当执行合伙事务的合伙人给善意第三人造成损失时，合伙企业不能因为有对合伙人执行合伙事务以及对外代表合伙企业权利的限制，就不对善意第三人承担责任。

  • 第17题：

    甲、乙、丙投资设立A普通合伙企业，因为缺乏管理经验所以聘请了合伙人以外的第三人丁来进行管理，并且限定丁对外签订合同的限额为10万元。对于该限定A普通合伙企业并没有对外声明。后来丁代表合伙企业和戊签订了一份50万元的合同。下列说法中正确的有（　　）。

    A.该合同无效，合伙企业可以不履行
    B.该合同有效，但合伙企业可以只履行10万元部分的义务
    C.该合同有效，合伙企业不得以企业内部约定对抗善意第三人
    D.该合同有效，丁应当履行合同义务
    E.合伙企业履行合同义务后，可以要求丁对超过限额签订合同造成的损失进行赔偿

    答案：C,E
    解析：

  • 第18题：

    甲、乙、丙经营普通合伙企业，约定由甲代表合伙企业执行合伙企业事务，后来乙擅自代表合伙企业与A企业签订了一份合同，如无其他违法情节，则对该合同的处理应当是（　）。

    A.如果A企业不知道乙没有对外代表权，则合同有效，合伙企业应履行该合同，乙应承担由此给合伙企业造成的损失
    B.如果A企业知道乙没有对外代表权，则合同无效，甲向A企业负合同无效责任
    C.无论A企业是否知道乙没有对外代表权，合同都有效，合伙企业履行合同，甲应赔偿由此给合伙企业造成的损失
    D.无论A企业是否知道乙没有对外代表权，合同都无效，乙向A企业负合同无效责任

    答案：A
    解析：
    本题考核合伙事务执行。合伙企业对合伙人执行合伙企业事务以及对外代表合伙企业权利的限制，不得对抗不知情的善意第三人。所以合同有效，是乙的行为给合伙企业造成损害的，乙应当依法承担赔偿责任。

  • 第19题：

    甲、乙、丙、丁以合伙企业形式开了一家餐馆。就该合伙企业事务的执行，不享有合伙事务执行权的合伙人，以企业名义对外签订的合同一律无效。


    正确答案:错误

  • 第20题：

    甲、乙、丙三人设立普通合伙企业，甲与A公司的合同中以其在合伙企业中的财产份额出质，未将此事通知合伙人乙和丙，下列各项中，正确的是（　）。

    • A、甲的出质行为无效
    • B、甲的出质行为有效
    • C、将甲作为退伙处理
    • D、如果甲的行为给B造成损失，应当由合伙企业承担赔偿责任
    • E、如果甲的行为给B造成损失，应当由甲承担赔偿责任

    正确答案:A,E

  • 第21题：

    单选题
    甲为某普通合伙企业的执行事务合伙人。该合伙企业对甲执行合伙事务的权利作了一定限制。某日，甲超越权限代表合伙企业与乙公司签订1份房屋租赁合同，乙公司对甲超越权限并不知情。根据《民法总则》规定，该合同的效力应为（    ）。（2018年）
    A

    无效

    B

    可撤销

    C

    效力待定

    D

    有效


    正确答案： C
    解析：

  • 第22题：

    单选题
    甲、乙、丙经营普通合伙企业,约定由甲代表合伙企业执行合伙企业事务,后来乙擅自代表合伙企业与A企业签订了一份合同,如无其他违法情节,下列对该合同的处理表述正确的是(   )。
    A

    如果A企业不知道乙没有对外代表权,则合同有效,合伙企业应履行该合同,乙应承担由此给合伙企业造成的损失

    B

    如果A企业知道乙没有对外代表权,则合同无效,甲向A企业负合同无效责任

    C

    无论A企业是否知道乙没有对外代表权,合同都有效,合伙企业履行合同,甲应赔偿由此给合伙企业造成的损失

    D

    无论A企业是否知道乙没有对外代表权,合同都无效,乙向A企业负合同无效责任


    正确答案： A
    解析：

  • 第23题：

    单选题
    甲为普通合伙企业的执行事务合伙人，该合伙企业对甲执行合伙事务的权利作了一定限制。某日，甲超越权限代表合伙企业与乙公司签订一份房屋租赁合同，乙公司对甲超越权限并不知情。根据《民法总则》规定，该合同的效力应为（　）。（2018年）
    A

    有效

    B

    无效

    C

    可撤销

    D

    效力待定


    正确答案： D
    解析：

  • 第24题：

    多选题
    某合伙企业内部规定，有对外代表权的合伙人甲在签订合同时，须经乙和丙两个执行事务的合伙人同意。如果甲自作主张没有征求乙和丙的同意，与第三人丁签订了一份买卖合同，而丁不知道在合伙企业内部对甲所作的限制，则下列说法不正确的有（）。
    A

    第三人丁为善意第三人

    B

    丁所获得的利益应当予以保护

    C

    合伙企业可以内部所作的限制为由对抗丁的权益

    D

    由甲承担应该履行的合同责任


    正确答案： A,D
    解析： 本题考核合伙企业对外代表权的效力。在本题的情况下，第三人丁应当为善意第三人，丁所得到的利益应当予以保护，合伙企业不得以其内部所作的在行使权利方面的限制为由，否定善意第三人丁的正当权益，拒绝履行合伙企业应承担的责任。

相关内容