与病例对照研究相比，队列研究（）。A、更适合采取双盲法B、对研究对象进行了前瞻性的随访观察，因此无需矫正混杂因素C、更适合用卡方检验进行统计分析D、既可估计相对危险度，又可估计特异危险度E、适用于暴露常见而疾病罕见的情况

第1题：

第2题：

第3题：

病例对照研究设计的特点是什么，与队列研究相比有哪些优点？

正确答案: 设计特点；
（1）疾病发生后进行
（2）分成病例组与对照组
（3） 暴露是由研究对象从现在对过去的回顾
（4） 由果推因
（5） 分析暴露与疾病的联系
优点；
（1）样本量小，病例易获取，工作量不大，所需人力、物力较少，易于进行，出结果快
（2）可同时对一种疾病的多种病因进行研究
（3）适合于对病因复杂、发病率低、潜伏期长的疾病
（4）可以对治疗措施的疗效与副作用做出初步评价

第4题：

与病例对照研究相比，队列研究的主要优点是（）

• A、省钱省时省人力
• B、易于获得研究对象
• C、因果顺序合理
• D、研究周期较短
• E、适于罕见病的研究

正确答案:C

第5题：

队列研究与病例对照研究相比，其优点是（）

• A、可以研究一种结局与多种暴露的关系
• B、可以研究一种暴露与多种结局的关系
• C、可以测量病例组与对照组的发病频率
• D、可以研究罕见疾病
• E、可以避免各种系统误差

正确答案:B

第6题：

队列研究与病例对照研究比较，错误的是（）

• A、均是分析性研究方法
• B、均属于观察法
• C、均可以计算发病密度
• D、队列研究验证病因假设的能力较病例对照研究强

正确答案:C

第7题：

简述队列研究与病例对照研究的优缺点。

正确答案:病例对照研究的优缺点
优点：
1、该方法较省人力物力，并容易组织；所需样本较少，特别适用于罕见病的研究；
2、收集资料后可在短时间内得到结果，对于慢性病可以较快地得到危险因素的估计；
3、既可检验有明确危险因素的假设，又可广泛探索尚不够明确的众多因素。在一次调查中可以同时调查多个因素与一种疾病的关系，当一种疾病病因不明需探讨多种因素的作用时较合适；
4、对于那些患病率很低的疾病的危险因素研究，采用病例对照研究可获得较高的效率。
缺点：
1、调查时需要被调查者通过回忆既往若干暴露史的信息时，难以避免回忆偏倚的产生；
2、由于有众多因素影响所患疾病以及疾病之间的相互影响，所以病例组和对照组易产生选择偏倚；
3、不知道总人口中的病例数和未患病者人数，一般不能计算患病率、死亡率，故不能直接分析相对危险度和决定某因素与某疾病的因果关系，不能下因果联系的结论。
队列研究的优缺点：
优点：
1、由暴露的过程观察到疾病的发生，所以结论比较可靠。
2、可以获得发病率的数据。
3、对于前瞻性的队列研究，暴露测量可以做到无偏倚。
缺点：
1、需要较长的研究周期
2、效率较低而且费用大。由于周期太长，在研究期间的新研究进展的出现可能导致本研
究结果失去重要性甚至失去价值。
3、在决定做队列研究时，往往需要预试验研究和其他相关的背景知识。

第8题：

第9题：

第10题：

第11题：

第12题：

第13题：

第14题：

第15题：

通常不用于预后研究的是（）。

• A、横断面研究
• B、病例对照研究
• C、巢式病例对照研究
• D、前瞻性队列研究
• E、回顾性队列研究

正确答案:A

第16题：

如果研究开始时研究人群病例已经产生，则不能进行（）

• A、队列研究
• B、前瞻性队列研究
• C、回顾性队列研究
• D、双向队列研究
• E、病例对照研究

正确答案:B

第17题：

证据是分级的，研究方法对检验因果关系和评价干预效果的论证强度是不同的，由强到弱的顺序是（）

• A、队列研究、随机对照试验、病例对照研究、描述性研究、系统综述
• B、系统综述、随机对照试验、描述性研究、病例对照研究、队列研究
• C、系统综述、随机对照试验、队列研究、病例对照研究、描述性研究
• D、随机对照试验、系统综述、队列研究、病例对照研究、描述性研究

正确答案:C

第18题：

流行病学的分析性研究不包括（）。

• A、病例对照研究
• B、临床试验
• C、队列研究
• D、回顾性队列研究
• E、匹配的病例对照研究

正确答案:B

第19题：

属分析性研究方法的是（）。

• A、现况调查及病例对照研究
• B、现况调查及队列研究
• C、现况调查及试验研究
• D、病例对照研究及队列研究
• E、队列研究及试验研究

正确答案:D

第20题：

第21题：

第22题：

第23题：

第24题：