王某欲申领我国居民身份证，下列选项中不是必备条件的是（）。A、王某是中国国籍B、王某已满16周岁C、王某居住在中国境内D、王某无前科劣迹
题目
王某欲申领我国居民身份证，下列选项中不是必备条件的是（）。
- A、王某是中国国籍
- B、王某已满16周岁
- C、王某居住在中国境内
- D、王某无前科劣迹
相似考题
参考答案和解析
更多“王某欲申领我国居民身份证，下列选项中不是必备条件的是（）。A、王某是中国国籍B、王某已满16周岁C、王某居住在中国境内D、王某无前科劣迹”相关问题
-
第1题：
王某离家出走，下落不明已满4年。王某的下列亲属巾，能够直接到人民法院申清宣告王某死亡的第，顺位亲属是（ ）。
A.王某的父母
B.王某的配偶
C.王某的子女
D.王某的兄弟
正确答案：B
申请宣告死亡的利害关系人的范围和顺序是：①配偶；②父母、子女；③兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女；④其他与被申请宣告死亡人由民事权利义务关系的人，如债权人、债务人等。 -
第2题：
王某离家出走，下落不明已满4年。王某的下列亲属中，能够直接到人民法院申请宣告王某死亡的人是()。A.王某的父母
B.王某的子女
C.王某的兄弟
D.王某的配偶答案：D解析：申请宣告死亡的利害关系人的范围和顺序是：(1)配偶。(2)父母、子女。(3)兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女。(4)其他与被申请宣告死亡人有民事权利义务关系的人，如债权人、债务人等。 -
第3题：
一日，张某将路人打晕，欲取走其财物，这时，熟人王某正好经过，于是，张某让王某帮忙将晕倒的路人所携带的财物取走，王某同意。关于本案，下列哪一选项是正确的?（ ）A.张某构成抢劫罪，王某构成盗窃罪
B.张某、王某构成抢劫罪的共同犯罪
C.张某、王某构成盗窃罪的共同犯罪
D.张某、王某是事前有联络的共同犯罪答案：B解析：本题考查共同犯罪的成立条件。这是在犯罪过程中，王某加入张某正在进行的抢劫而构成共同抢劫犯罪。 -
第4题：
中国人王某移民并定居加拿大，后与加拿大一男子结婚并取得加拿大国籍，根据《国籍法》的规定， 王某的国籍状况会出现下列哪种情况？（ ）
A.因王某并没有声明放弃中国国籍，可以继续保留中国国籍
B.王某并不自动丧失中国国籍
C.因王某已取得了加拿大国籍，则不能再加入中国国籍
D.如果王某申请恢复中国国籍并被批准，不得再保留加拿大国籍答案：D解析：。根据我国《国籍法》，定居外国的中国公民如自愿取得外国国籍，则中国国籍自动丧失；曾具有中国国籍的外国人申请恢复中国国籍并被批准的，则不得再保留外国国籍。因此，正确的答案是D。 -
第5题：
★ 中国人王某定居美国多年，后自愿加人美国国籍,但没有办理退出中国国籍的手续。根据我国相关法律的规定，下列哪一选项是正确的？（）
A.由于王某在中国境外，故须向在国外的中国外交代表机关或领事机关办理退出中国国籍的手续
B.王某无须办理退出中国国籍的手续
C.王某具有双重国籍
D.王某仍具有中国国籍答案：B解析：。依《国藉法》第9条，定居外国的中国公民，自愿加入或取得外国国藉的，即自动丧失中国国籍。王某是定居美国多年的中国人，其自愿加入美国国藉，因此即自动丧失中国国藉，无须办理申请批准退出中国国藉的手续，A错，B对。王某加入美国国藉，自动丧失中国国藉，当前国藉为美国国藉，D错，不具有双重国籍，C错。 -
第6题：
当“本案罪犯或者是张某，或者是王某”这个判断为假时，必然为真的判断是（）。
- A、“本案罪犯是张某和王某：
- B、“本案罪犯是张某，但不是王某”
- C、“本案罪犯不是张某，而是王某”
- D、“本案罪犯既不是张某，也不是王某”
正确答案:D -
第7题：
中国公民王某2001年通过其在甲国的亲戚代为申请甲国国籍，2006年获甲国批准。2007年5月王某在中国因违法行为被刑事拘留。此时，王某提出他是甲国公民，要求我国有关部门通知甲国驻华领事。经查，根据甲国法律王某持有的甲国护照真实有效；王某本人到案发时从未离开中国，也从未申请退出中国国籍。根据中国《国籍法》有关规定，下列哪一项判断是正确的？
- A、王某仍是中国人
- B、王某是中国境内的外国人
- C、王某是中国法律承认的具有双重国籍的人
- D、王某的国籍状态不确定
正确答案:A -
第8题：
王某欲申领我国居民身份证，下列选项中不是必备条件的是（）。
- A、王某是中国国籍
- B、王某已满16周岁
- C、王某居住在中国境内
- D、王某无前科劣迹
正确答案:B,D -
第9题：
根据《民法通则》规定，下面可以成为无民事行为能力的精神病人王某的监护人的是（）
- A、王某16周岁的女儿
- B、王某所在地的居委会
- C、王某患有老年痴呆的父亲
- D、王某的新邻居
正确答案:B -
第10题：
单选题王某离家出走，下落不明已满4年，王某的下列亲属中，能够直接到人民法院申请宣告王某死亡的人是（ ）。[2013年真题]A王某的父母
B王某的配偶
C王某的子女
D王某的兄弟
正确答案： A解析：
自然人有下列情形之一的，利害关系人可以向人民法院申请宣告他死亡：①下落不明满四年的；②因意外事件，下落不明满二年。申请宣告死亡的利害关系人的范围和顺序是：①配偶；②父母、子女；③兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女；④其他与被申请宣告死亡人有民事权利义务关系的人，如债权人、债务人等。前一顺序人未申请宣告死亡时，其他后顺序人无权申请宣告死亡。本案中，王某的配偶若健在，能够直接到人民法院申请宣告王某死亡的人应是其配偶，然后依次是王某的父母、子女等。 -
第11题：
单选题中国籍未成年人王丽随父赴甲国读书。其父在甲国为王丽购买住房后回中国，行前安排乙国籍好友王某监护王丽在甲国期间学习生活。现有关王丽的监护问题在中国某法院涉诉。关于本案的法律适用，下列哪一选项是正确的？（）A只能适用甲国法律，因王丽在甲国有经常居所
B只能适用中国法律，因王丽为中国籍
C应适用乙国法律，因监护人王某为乙国籍
D应适用甲国法或中国法中有利于保护王丽权益的法律
正确答案： C解析： 本题考查国际民商事关系的法律适用--监护。依《涉外民事关系法律适用法》第30条："监护，适用一方当事人经常居所地法律或者国籍国法律中有利于保护被监护人权益的法律。"AB不正确，都说"只能"适用。C没有依据。D符合第30条的规定，是正确答案。 -
第12题：
问答题王某夫妻无子女，1980年将10岁的孟某收为养女。1988年王某的妻子死亡。 1995年孟某与张桌结婚后另居住在他处，但逢年过节来看望王某。此后王某的侄子王杰、王某的弟弟、王某的妹妹也与王某时有来往。2000年王某突然病故，王某的弟弟和妹妹继承了王某的遗产。孟某和王某的侄子王杰也提出要求继承王某的遗产，王某的弟妹认为孟某不是王某的亲生子女，并且旱已结婚离开，因此不能继承王某的财产，王杰不是法定继承人。于是孟某和王杰起诉到法院，要求继承王某的遗产。 问：孟某和王杰有无继承权?为什么?正确答案：解析： -
第13题：
如王某生前或王某死后其继承人小王欲出卖房屋前向丁某请求返还房屋，下列选项正确的是：
A．王某无权请求丁某返还房屋
B．王某有权请求丁某返还房屋
C．小王无权请求丁某返还房屋
D．小王有权请求丁某返还房屋
正确答案：AC
-
第14题：
王某离家出走，下落不明已满4年，王某的下列亲属中，能够直接到人民法院申请宣告王某死亡的人是()。A:王某的父母
B:王某的配偶
C:王某的子女
D:王某的兄弟答案：B解析：公民有下列情形之一的，利害关系人可以向人民法院申请宣告他死亡：下落不明满四年的；因意外事故下落不明，从事故发生之日起满二年的。申请宣告死亡的利害关系人的范围和顺序是：①配偶；②父母、子女；③兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女；④其他与被申请宣告死亡人有民事权利义务关系的人，如债权人、债务人等。 -
第15题：
中国人王某定居美国多年，后自愿加入美国国籍，但没有办理退出中国国籍的手续。根据我国相关法律规定，下列哪些选项是正确的?（ ）（2010年）A.由于王某在中国境外，故须向在国外的中国外交代表机关或领事机关办理退出中国国籍的手续
B.王某无需办理退出中国国籍的手续
C.王某具有双重国籍
D.王某已自动退出了中国国籍答案：B,D解析：本题考查中国国籍的丧失。ABD项，根据《国籍法》第9条的规定，定居外国的中国公民，自愿加入或取得外国国籍的，即自动丧失中国国籍。因此，由于加入外国国籍而导致的中国国籍的丧失无需办理任何手续，所以A错误，B正确、D正确。
C项，基于《国籍法》第9条的规定，王某加入美国国籍在中国法律上即产生自动退出中国国籍的后果，因此王某并不同时具有美国和中国的双重国籍。并且我国不承认双重国籍，所以C错误。 -
第16题：
中国人王某定居美国多年，后自愿加入美国国籍，但没有办理退出中国国籍的手续。根据我国相关法律规定，下列哪些选项是正确的？A、由于王某在中国境外，故须向在国外的中国外交代表机关或领事机关办理退出中国国籍的手续
B、王某无需办理退出中国国籍的手续
C、王某具有双重国籍
D、王某已自动退出了中国国籍答案：B,D解析：【考点】国籍【详解】《国籍法》第9条规定：定居外国的中国公民，自愿加入或取得外国国籍的，即自动丧失中国国籍。所以A项错误，B、D项正确。第3条规定：中华人民共和国不承认中国公民具有双重国籍。所以C项错误。 -
第17题：
“如果王某是该案作案人，那么，王某就有作案时间。”这个判断可以转换为（）。
- A、“如果王某有作案时间，那么王某就是该案作案人”
- B、“如果王某不是该案作案人，那么王某就没有作案时间”
- C、“或者王某不是该案作案人，或者王某有作案时间”
- D、“或者王某是该案作案人，或者王某有作案时间”
正确答案:C -
第18题：
中国公民王某(20岁)定居于丹麦，与国内彭某是大学同学。彭某与王某订立一份购买纸张的合同。合同期满后，彭某多次催货，王某均未作答复。彭某遂向中国法院起诉。王某称丹麦法律规定25岁为成年，所以其设有民事行为能力，王某与彭某之间的合同无效。根据我国有关法律的规定，下列表述哪些是正确的?
- A、如果合同是在中国境内订立则适用我国法律，认定王某有民事行为能力
- B、认定王某有无民事行为能力不能适用我国法律
- C、如果合同是在丹麦订立，可以适用丹麦法律，认定王某没有民事行为能力
- D、认定王某有无民事行为能力不能适用丹麦法律
正确答案:A,C -
第19题：
李某在路上拦截女中学生王某，持匕首对王某进行威胁，欲实施强奸。王某与其搏斗，并抢得匕首。李某见匕首被夺，即挥拳击打王某头部，王某以匕首相迎，刺中李某的胸部，李某当场死亡。下列说法正确的是（）。
- A、王某是正当防卫
- B、王某是防卫过当
- C、王某应负刑事责任
- D、王某不负刑事责任
正确答案:A,D -
第20题：
中国籍未成年人王丽随父赴甲国读书。其父在甲国为王丽购买住房后回中国，行前安排乙国籍好友王某监护王丽在甲国期间学习生活。现有关王丽的监护问题在中国某法院涉诉。关于本案的法律适用，下列哪一选项是正确的？（）
- A、只能适用甲国法律，因王丽在甲国有经常居所
- B、只能适用中国法律，因王丽为中国籍
- C、应适用乙国法律，因监护人王某为乙国籍
- D、应适用甲国法或中国法中有利于保护王丽权益的法律
正确答案:D -
第21题：
多选题关于微波炉爆炸导致王某受伤，王某欲通过诉讼途径维权。下列关于王某损害赔偿的说法中，正确的有（ ）。[2013年真题]A王某有权请求甲公司赔偿
B王某有权请求乙公司赔偿
C王某有权请求丙公司赔偿
D王某只能请求甲公司赔偿
正确答案： B,C解析：
A项，在本案中王某基于合同有权请求乙公司赔偿。B项，王某基于侵权有权找销售商乙或者生产商甲赔偿。C项，根据《消费者权益保护法》第38条，消费者在展销会、租赁柜台购买商品或者接受服务，其合法权益受到损害的，可以向销售者或者服务者要求赔偿。展销会结束或者柜台租赁期满后，也可以向展销会的举办者、柜台的出租者要求赔偿。展销会的举办者、柜台的出租者赔偿后，有权向销售者或者服务者追偿。据此，王某有权向展销会举办者丙公司要求赔偿。 -
第22题：
单选题当“本案罪犯或者是张某，或者是王某”这个判断为假时，必然为真的判断是（）。A“本案罪犯是张某和王某：
B“本案罪犯是张某，但不是王某”
C“本案罪犯不是张某，而是王某”
D“本案罪犯既不是张某，也不是王某”
正确答案： B解析： 暂无解析 -
第23题：
单选题王某离家出走，下落不明，王某的下列亲属中，能够直接到人民法院申请宣告王某死亡的人是（ ）。A王某的父母
B王某的配偶
C王某的子女
D王某的兄弟
正确答案： C解析： -
第24题：
多选题王某欲申领我国居民身份证，下列选项中不是必备条件的是（）。A王某是中国国籍
B王某已满16周岁
C王某居住在中国境内
D王某无前科劣迹
正确答案： A,B解析： 暂无解析