张某是一普通党员，他有证据证明所在单位领导班子有违纪违法的事实，试问，张某如何按照《党内监督条例》行使其责任和权利？
题目
张某是一普通党员，他有证据证明所在单位领导班子有违纪违法的事实，试问，张某如何按照《党内监督条例》行使其责任和权利？
相似考题
更多“张某是一普通党员，他有证据证明所在单位领导班子有违纪违法的事实，试问，张某如何按照《党内监督条例》行使其责任和权利？”相关问题
-
第1题：
《党内监督条例》规定，党员可以检举党的任何组织和任何党员违纪违法的事实。( )
正确答案：对
-
第2题：
吸毒成瘾人员具有下列()情形之一的，公安机关认定吸毒成瘾严重。
A有证据证明李某使用毒品后参与聚众淫乱
B、有证据证明王某吸毒后自残
C、有证据证明张某注射毒品后持刀将他人砍成轻伤
D、有证据证明刘某注射毒品后盗窃电动车一辆
答案：ABCD
-
第3题：
郭某诉张某财产损害一案，法院进行了庭前调解，张某承认对郭某财产造成损害，但在赔偿数额上双方无法达成协议。关于本案，下列哪一选项是正确的？（ ）。
A．张某承认对郭某财产造成损害，已构成自认
B．张某承认对郭某财产造成损害，可作为对张某不利的证据使用
C．郭某仍需对张某造成财产损害的事实举证证明
D．法院无需开庭审理，本案事实清楚可直接作出判决
正确答案：C
-
第4题：
洪某与张某发生纠纷，在开庭审理时，洪某作为原告提交了下列证据，哪项能作为单独认定案件事实的依据？
A.洪某的妻子所做的证言
B.洪某提供了一个书面证人证言，证人王某不愿意出庭作证
C.无法与原件相核对的一张借条的复印件
D.洪某提供的证据与张某提供的证据相矛盾，但洪某的证据的证明力明显大于张某提供的证据的证明力答案：D解析：【 解析】D。《证据规定》第69条规定：“下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：(1)未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言；(2)与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言；(3)存有疑点的视听资料；(4)无法与原件、原物核对的复印件、复制品；(5)无正当理由未出庭作证的证人证言。”同法第73条规定：“双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认。因证据的证明力无法判断导致争议事实难以认定的，人民法院应当依据举证责任分配的规则作出裁判。”由此只有D选项可以单独认定案件的事实，为应选项，ABC选项不当选。 -
第5题：
张某、李某涉嫌抢劫某金店案的下列哪一证据既属原始证据，又属于直接证据？
A.张某、李某作案用的砍刀和奥迪汽车
B.证明现场留有张某、李某血足迹的鉴定意见
C.证明案发前曾在金店看见张某、李某的证人证言
D.在金店提取的证明张某、李某持刀抢劫的监控录像答案：D解析： -
第6题：
党员在党内监督方面的责任和权利：（四）检举党的任何组织和任何党员违纪违法的事实，同消极腐败现象作斗争。（）
正确答案:正确 -
第7题：
张某（女）经常被丈夫李某殴打虐待，张某几次萌生起诉的念头，但由于害怕丈夫更加变本加厉而不敢向法院提起诉讼，邻居赵某很同情张某，想主动出来支持张某提起侵权诉讼。当地妇联和张某所在单位得知情况后，也表示愿意支持张某起诉，张某打算聘请律师王某作为诉讼代理人。则此案中，原告为（）
- A、张某
- B、张某所在单位、当地妇联、张某和赵某
- C、张某和赵某
- D、张某所在单位、当地妇联和张某
正确答案:A -
第8题：
下列做法错误的是（）。
- A、公安机关只记录了违法嫌疑人张某承认违法事实的陈述，而对张某的申辩未做记录
- B、公安机关只收集了证明违法嫌疑人李某违法行为情节较重的证据，对于李某可从轻、减轻处罚的证据没有收集
- C、公安机关认为被侵害人王某和证人甲的陈述较真实，就予以收集，对违法嫌疑人陈某本人的陈述和陈某朋友乙所作的有利于陈某的陈述没有收集
- D、公安机关接到一起殴打他人案件后，未进行调查取证，就适用调解
正确答案:A,B,C,D -
第9题：
张某在一建筑工地上盗窃物品（价值400元左右）时，被工地上的工人当场抓获后扭送到派出所。经民警询问，张某交代了自己的违法事实和身份情况，但张某随身未携带任何身份证明。向张某自报地址的公安机关查询，也查无此人。下列做法错误的是（）。
- A、因查不清张某的真实身份，中止调查
- B、继续调查张某身份，待身份查清后，再作出处罚决定
- C、因张某的违法事实清楚，证据确实充分，公安机关决定以其自报的姓名作出拘留处罚，并将张某的照片贴附在决定书上
- D、公安机关以张某不讲真实姓名为由，在作出处罚决定前不对张某进行告知
正确答案:A,B,D -
第10题：
某天一村民向公安机关报案，说在村头发现了一具女尸，有人怀疑是刚出狱不久的村民张某所为。公安机关很快获得了这一线索，认为张某的嫌疑很大，如果想对张某实施逮捕，至少还应当具备的条件是（）。
- A、有证据证明这是一起犯罪案件而不是意外事件或者自杀行为
- B、有证据证明这起犯罪案件是张某实施的而不仅仅是猜测
- C、证明张某实施犯罪行为的证据已经查证属实
- D、张某实施该杀人行为的事实清楚，证据确实充分，法律手续完备
正确答案:A,B,C -
第11题：
张某向甲公司签发了一张汇票，甲公司将汇票背书转让给乙公司，乙公司向付款行提示承兑，但付款行告知乙公司张某精神异常，系限制民事行为能力人，拒绝向乙公司付款，下列说法正确的有：（）
- A、汇票上有张某的签章，张某应承担票据责任
- B、张某是限制民事行为能力人，张某的监护人应承担票据责任
- C、张某的签章无效，张某不承担票据责任
- D、张某的监护人应承担民事责任
正确答案:C,D -
第12题：
判断题党员在党内监督方面的责任和权利：（四）检举党的任何组织和任何党员违纪违法的事实，同消极腐败现象作斗争。（）A对
B错
正确答案： 对解析： 暂无解析 -
第13题：
在张某故意杀人案中，下列哪些事实不需要用证据来加以证明?()
A、是否存在排除张某行为违法性的事实
B、是否存在排除张某行为可罚性的事实
C、行为和危害结果之间有无因果关系
D、杀人工具的生产厂家和出厂日期
参考答案：D
-
第14题：
党员有检举党的()和()违纪违法的事实的责任和权利。
参考答案：任何组织，任何党员 -
第15题：
郭某诉张某财产损害一案，法院进行了庭前调解，张某承认对郭某财产造成损害，但在赔偿数额上双方无法达成协议。关于本案，下列哪一选项是正确的？A:张某承认对郭某财产造成损害，已构成自认
B:张某承认对郭某财产造成损害，可作为对张某不利的证据使用
C:郭某仍需对张某造成财产损害的事实举证证明
D:法院无需开庭审理，本案事实清楚可直接作出判决答案：C解析：【考点】调解中妥协的效力【详解】《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第67条规定，在诉讼中，当事人为达成调解协议或者和解的目的作出妥协所涉及的对案件事实的认可，不得在其后的诉讼中作为对其不利的证据。本题中，双方当事人在赔偿数额上无法达成协议，因此调解失败，那么在其后的诉讼过程中，张某为和解的目的所作出的对郭某财产造成损害的承认，并不能作为对其不利的证据，郭某仍然需要对张某造成财产损害的事实举证证明。换言之，张某在调解过程中的承认并没有构成自认。因此本题正确选项应为C，A、B、D三选项错误。 -
第16题：
张某因伙同他人共同杀人而可能被法院判处死刑，请问下列选项中不正确的有：A.对张某故意杀人行为的证明标准应当达到证据确实、充分，排除一切怀疑的程度
B.张某称自己系自首，对是否存在自首的问题张某应当承担一定证明责任
C.法院依职权调取了张某杀人时的一段视听资料，法院对该视听资料应当承担证明责任
D.对张某的定罪证据一定要达到证据确实、充分的程度，量刑证据则可以稍宽松一点答案：A,B,C,D解析：《刑诉法》第53条规定：“对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。 证据确实、充分，应当符合以下条件： （一）定罪量刑的事实都有证据证明； （二）据以定案的证据均经法定程序查证属实； （三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。” 可见，证明标准不需要排除一切怀疑，只要证据确实、充分，能够排除合理怀疑即可。A错误。 《刑诉法》第49条规定：“公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。” 可见，一般来说，张某无需承担任何证明责任，公诉案件中，证明责任仅由检察院承担。B错误。 法院依职权调取的证据属于法院依职权的查明行为，不承担证明责任，C错误。 《刑诉法》第53条第1款规定：“对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。”“认定被告人有罪”是定罪，“处以刑罚”是量刑，可见，我国定罪、量刑是同一个证明标准。D错误。 综上所述，本题应当选ABCD。 -
第17题：
某企业经理张某对管辖范围内违纪违法行为长期失察，经调查认定给予张某记过处分，则张某属于（）
- A、主要领导责任者
- B、重要领导责任者
- C、直接责任者
- D、直接领导责任者
正确答案:B -
第18题：
张某得知与其有纠纷的刘某曾持铁棍威胁其父亲后，从厨房取了一把菜刀藏于身上，前往刘某家滋事。因刘某不在家，张某便返回。刘某回家后听说张某来家闹事，便追赶上张某并持铁棍殴打张某，张某即持菜刀与刘某对打，双方互致轻伤。 张某听说刘某女婿蔡某扬言要找人殴打他，便准备了钢筋条藏在身上防身。某日，蔡某纠集周某在商店门口围住张某，要将其拉到路边胡同。张某不从，蔡某遂将张某踢倒，并同周某一起将张某按在地上殴打。张某即掏出钢筋扎向蔡某手掌，致蔡某轻伤。周某见蔡某受伤，便停止殴打张某。张某爬起后，辱骂周某，并对周某说“有种再来打我啊！”蔡某也叫“打他！”周某便捡起路边石头砸向张某致轻伤，张某用钢筋将周某扎致轻伤。 请根据刑法和有关规定，结合上述案例，论述对张某、刘某、蔡某、周某的上述行为如何定性，如何区分互殴与正当防卫，重点应当认定哪些案件事实、收集哪些证据。
正确答案: 1.根据《刑法》第234条的规定，故意伤害罪，是指故意伤害他人身体，致人轻伤、重伤或者死亡的行为。
（1）张某得知刘某威胁其父亲后，即准备菜刀并寻找刘某蓄意报复，具有伤害刘某的故意；在与刘某互殴过程中实施了伤害行为，并致刘某轻伤，根据《刑法》的规定，应当以故意伤害罪定罪处罚。张某在周某停止殴打后，以语言刺激、挑逗周某先动手，后将周某扎成轻伤，属于挑拨防卫，根据《刑法》的规定，应当以故意伤害罪定罪处罚。
（2）刘某得知张某来家闹事，追上张某并持铁棍殴打张某，具有伤害张某的故意，造成张某轻伤，根据《刑法》的规定，应当以故意伤害罪定罪处罚。
（3）蔡某纠集周某殴打张某，并指使周某打张某，周某致张某轻伤，两人共同实施了故意伤害行为，根据《刑法》的规定，构成故意伤害罪的共犯。
2.根据《刑法》第20条的规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。张某事先得知蔡某将对自己实行侵害，为了防御而事先准备工具，在遭受蔡某不法侵害时，为制止不法侵害，掏出钢筋条扎向蔡某手掌，致蔡某轻伤，没有明显超过必要限度造成重大损害，根据《刑法》的规定，属于正当防卫。
3.互殴与正当防卫存在着对立关系，互殴可以否定正当防卫，正当防卫需要排除互殴。互殴与正当防卫的相同点在于：
（1）在客观上，都实施了互相侵害的行为；
（2）在行为方式上，都可以事先准备工具。
互殴与正当防卫的区别在于：
（1）在动机、目的方面，互殴是以伤害他人身体健康为目的，事先具有斗殴的意图，甚至具有积极的加害意思；正当防卫事先没有斗殴的意图，是在遭受不法侵害时即时产生的反击意图。
（2）在主体方面，互殴可以是先动手或者后动手的一方，正当防卫只能是后动手的一方（但以语言、行为刺激或者挑逗对方先动手的除外）。
4.办理此类案件，重点应当认定当事人的动机、目的和行为先后顺序，并收集相应证据予以证明。
（1）当事人的动机、目的，即其主观方面是斗殴、伤害对方还是进行防卫。相应的证据包括能够直接认定其主观方面的证据，如犯罪嫌疑人供述和辩解、证人证言、书证等，也包括能够间接推断其主观方面的其他证据。
（2）客观方面，即案件当事人的行为先后顺序，其本人先动手还是后动手。相应的证据包括能够认定案件起因、过程和结果的证据，如犯罪嫌疑人供述和辩解、证人证言、书证、物证、视听资料、电子数据、鉴定意见等。 -
第19题：
某天一村民向公安机关报案，说在村头小渠边发现了一具女尸，有人怀疑是刚出狱不久的村民张某所为，因为这几天张某神色慌张，魂不守舍。公安机关很快获得了这一线索，认为张某的嫌疑很大，在本案中，如果想对张某实施逮捕，至少还应当具备的条件是（）。
- A、有证据证明这是一起犯罪案件而不是意外事件或者自杀行为
- B、有证据证明这起犯罪案件是张某实施的而不仅仅是猜测
- C、证明犯罪嫌疑人实施犯罪行为的证据已经查证属实
- D、张某实施该杀人行为的事实清楚，证据确实充分，法律手续完备
正确答案:A,B,C -
第20题：
在侦办李某吸毒案中，李某拒不交代吸毒违法事实，民警张某对其进行殴打，李某随即交代违法事实，同时还交代一年前还曾殴打过他人。张某遂根据李某交代，对其分别以吸毒及殴打他人行为，分别决定，合并执行处罚。本案中正确的说法是（）。
- A、民警做法正确，行为人有不同种违法行为的，分别决定合并执行处罚
- B、张某采用暴力非法取证，所取得证据违法
- C、民警所取得的证据可以使用
- D、分别决定的拘留处罚与罚款处罚可以合并折算为拘留或是罚款一种处罚
正确答案:B -
第21题：
中学生程某经常违反班规，班主任张某让其缴纳“违纪金”充作班费，班主任张某的做法（）。
- A、合法，教师有惩戒学生的权利
- B、合法，教师有管理班级的权利
- C、不合法，教师没有罚款的权利
- D、不合法，学校才有罚款的权利
正确答案:C -
第22题：
某天一村民向公安机关报案，说在村头小渠边发现了一具女尸，有人怀疑是刚出狱不久的村民张某所为，因为这几天张某神色慌张，魂不守舍。公安机关很快获得了这一线索，认为张某的嫌疑很大。在本案中，如果想对张某实施逮捕，至少还应当具备的条件是（）。
- A、有证据证明这是一起犯罪案件而不是意外事件或者自杀行为
- B、有证据证明这起犯罪案件是张某实施的而不仅仅是猜测
- C、证明张某与被害人之间有矛盾
- D、证明张某实施犯罪行为的证据已有查证属实的
正确答案:A,B,D -
第23题：
某县发生一起凶杀案件，案发后，某村村民刘某即外出不归，且其与死者有仇。在本案侦查中，如果公安机关想对刘某实施逮捕，至少还应当具备的条件是（）。
- A、有尸体检验报告等证据证明死者系他杀
- B、有刘某本人的供述证明这起犯罪案件是他实施的
- C、证明刘某实施犯罪行为的证据已经查证属实
- D、张某实施该杀人行为的事实清楚，证据确实充分
正确答案:A,C