在香港和欧美的警匪电影中,我们经常听到这样一句话,“你有权保持沉默。如果你不保持沉默,那么你所说的一切都能够用来在法庭作为控告你的证据。你有权在受审时请律师在一旁咨询。如果你付不起律师费的话,法庭会为你免费提供律师。你是否完全了解你的上述权利?”这句话就是著名的“米兰达警告”,并形成“米兰达规则”。根据该规则,下列说法不正确的是()。A、犯罪嫌疑人、被告人在被讯问时,有不被强迫自证其罪的特权B、犯罪嫌疑人、被告人在被讯问时,有保持沉默和拒绝回答的权利C、该规则能够有效防止诱供、刑讯逼供,避免对口供的依赖D

题目

在香港和欧美的警匪电影中,我们经常听到这样一句话,“你有权保持沉默。如果你不保持沉默,那么你所说的一切都能够用来在法庭作为控告你的证据。你有权在受审时请律师在一旁咨询。如果你付不起律师费的话,法庭会为你免费提供律师。你是否完全了解你的上述权利?”这句话就是著名的“米兰达警告”,并形成“米兰达规则”。根据该规则,下列说法不正确的是()。

  • A、犯罪嫌疑人、被告人在被讯问时,有不被强迫自证其罪的特权
  • B、犯罪嫌疑人、被告人在被讯问时,有保持沉默和拒绝回答的权利
  • C、该规则能够有效防止诱供、刑讯逼供,避免对口供的依赖
  • D、我国在刑事诉讼中也广泛接受了“米兰达警告”

相似考题
参考答案和解析
正确答案:D
更多“在香港和欧美的警匪电影中,我们经常听到这样一句话,“你有权保持沉默。如果你不保持沉默,那么你所说的一切都能够用来在法庭作为控告你的证据。你有权在受审时请律师在一旁咨询。如果你付不起律师费的话,法庭会为你免费提供律师。你是否完全了解你的上述权利?”这句话就是著名的“米兰达警告”,并形成“米兰达规则”。根据该规则,下列说法不正确的是()。A、犯罪嫌疑人、被告人在被讯问时,有不被强迫自证其罪的特权B、犯罪嫌疑人、被告人在被讯问时,有保持沉默和拒绝回答的权利C、该规则能够有效防止诱供、刑讯逼供,避免对口供的依赖D”相关问题
  • 第1题:

    在潮湿有水的条件下,如果你跟车,你应该()。

    • A、紧紧靠着前面的车,这样你可以跟着它的路线
    • B、拉上你的手刹开车
    • C、使用4秒钟规则
    • D、使用2秒钟规则

    正确答案:C

  • 第2题:

    如果你有两个领导,一个职位高,一个有恩于你,当他们的意见不统一时,你该怎么办?


    正确答案: (1)要承认这一现象是有的,任何事物都是在矛盾中发展的。单位领导在工作上有分歧是很正常的,但是应该认识到他们的出发点都是为了干好工作。
    (2)我作为工作人员,出发点仍然是为了工作,决不会因为谁官大或者谁曾经帮助过我,就放弃工作原则。
    (3)在工作中,我绝不会参与单位上所谓的“小帮派”、“小团体”,对领导之间出现的分歧,我会处以公心,正确对待。不管是哪个领导交办的事,我都会认认真真,保质保量地完成。
    (4)当然,单位最后的决定也许只能保留两位领导中的一种意见。可是一旦决定了,无论那是谁的意见,我都会认真按照它去执行,去操作。

  • 第3题:

    以下哪项是提升你的电话倾听技巧的有效方式()

    • A、即使你之前已经听到,也不要遇见客户的问题
    • B、你需要回答许多问题,因此应该快速问答
    • C、当你觉得客户没有理解你所说的话时,打断谈话
    • D、如果你从一开始就已经理解信息,就不需要全部听完,以便回答

    正确答案:A

  • 第4题:

    如果你在电话中遭到骚扰,你应当采取的措施包括()。

    • A、告知该电话装有追踪器或录音设备
    • B、报警
    • C、挂断电话
    • D、保持沉默

    正确答案:A,B,C

  • 第5题:

    在一起强奸案中,被害人指控被告人捆绑其双手将其强奸,在法庭上被告人的辩护律师为了证明被告人不是强奸而向被害人作了如下提问: 律师:“请被害人回答,你与被告人在案发前就熟悉吗?” 被害人:“只见过一次面,谈不到熟悉。” 律师:“在被告人将你双手捆绑之前,你有没有打过或掐过被告人?” 被害人:“没有,他身高马大,我怎么敢打他呢?” 律师:“这就怪了!那为什么被告人身上有一块紫色的斑痕和一块红色的斑痕呢?” 被害人连忙说:“那是他身上原来就长的胎记,不是我打的。” 律师:“你连他身上长的胎记都知道,你还说你对他不熟悉?” 被害人吞吞吐吐,不能自圆其说。 律师利用了什么逻辑规律来揭露被害人的谎言?


    正确答案: 律师利用了矛盾律揭露了被害人的谎言。

  • 第6题:

    下列情形中违反法律规定的是()

    • A、1999年3月8日,M县S乡发生一起盗窃案,M县公安局经初步调查认为居住在N县的甲有作案嫌疑,传唤甲于1999年3月10日上午9时前从N县赶到M县S派出所接受讯问
    • B、S派出所派民警乙与联防队员丙讯问犯罪嫌疑人甲,乙负责讯问,丙作记录
    • C、民警甲讯问犯罪嫌疑人乙时说:“如果你承认偷了东西,说明你态度比较好,我们可以不处理你,并马上让你回家;如果你不承认,我们将加重对你的处罚。”
    • D、民警乙讯问犯罪嫌疑人甲已满12小时,甲称自己身体不好,提出要回家休息一下。乙说:“不行,你还没有交代自己的犯罪事实,现在我们决定再次传唤你。”

    正确答案:A,B,C,D

  • 第7题:

    周桂芬,女,28岁,某化工产品经销公司出纳员。因贪污公款50余万元,于1998年2月6日被人民检察院逮捕。逮捕后检察院侦查人员立即对周进行了讯问,下面是讯问的一段笔录: 问:你知道为什么逮捕你吗? 答:不知道,我什么也没干。 问:根据我们掌握的证据,你在担任出纳员期间,有数额相当大的贪污行为,你如实陈述一下有关的问题。 答:既然你们已经掌握了证据,那还问我干什么?你们查明是怎样就怎样,我不想说什么。 问:讯问犯罪嫌疑人是法定的侦查行为,希望你能配合,相信你是懂得坦白从宽、抗拒从严的道理的。 答:我听一位做律师的朋友告诉我,根据法律规定,证明犯罪嫌疑人有罪的责任由你们承担,我没有证明自己有罪或无罪的义务。我自己在香港电影里也经常听到警察告知被逮捕的人,有保持沉默的权利。现在我被逮捕了,我依法有保持沉默的权利,现在我不想再谈这个问题,我要求行使我的沉默权。 问:你要知道,拒绝回答我们的讯问是要加重处罚的。 答:我不想谈这个问题。 问:好,你回答另外一个问题,根据对你的体检,你现在已经怀孕,而你没有结婚,孩子是谁的?是不是你和你们公司经理的? 答:你们没有权利过问我的私生活。 问:你最好和我们合作,问你什么回答什么,这对你是有好处的。 问:根据《刑事诉讼法》的规定,这段讯问对话有什么问题?


    正确答案: 根据《刑事诉讼法》的规定,侦查人员对周桂芬的讯问存在如下问题:
    (1)《刑事诉讼法》第93条规定,侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候,应当首先讯问犯罪嫌疑人是否有犯罪行为,让她陈述有罪的情节或者无罪的辩解,然后,向她提出问题。而本案侦查人员讯问周桂芬时,开始就问你为什么被逮捕,你有数额相当大的贪污行为,你要如实陈述你的问题等“,这实际上是把犯罪嫌疑人看成了犯罪分子,是一种先入为主、有罪推定的做法,这是不符合《刑事诉讼法》第93条规定精神的。
    (2)周桂芬以犯罪嫌疑人不负证明责任,引用香港电影被逮捕的人有沉默权为由,拒绝侦查人员对她的提问是错误的。根据我国《刑事诉讼法》第93条的规定,犯罪嫌疑人、被告人不负证明责任,但应当如实回答侦查人员提出的问题。我国的法律没有赋予犯罪嫌疑人、被告人沉默权,因此,周桂芬以不负证明责任和沉默权为由,拒绝回答侦查人员的讯问是错误的。
    (3)《刑事诉讼法》第93条规定,侦查人员讯问与本案无关的问题,犯罪嫌疑人、被告人有权拒绝回答。周桂芬犯的是贪污罪,其未婚怀孕问题与贪污罪无关,侦查人员不应讯问该问题。周桂芬拒绝回答她同谁怀孕问题,是正确的。

  • 第8题:

    犯罪嫌疑人王军涉嫌盗窃被某县公安机关立案侦查,以下是侦查人员李强单独对王军进行的首次讯问笔录: 李强:王军,你知道你为什么被拘留吗? 王军:不知道。 李强:根据我们掌握的证据,你犯了盗窃罪,你如实交待一下你的问题。 王军:我没有偷东西,我是被冤枉的。 李强:你要老实交待,顽抗是没有出路的。 王军:我没有罪,我要请律师。 李强:现在你不能请律师,你可以自己为自己辩护。你要如实回答我的问题,你是怎么盗窃林原家的财物的?偷了多少东西? 王军:(沉默) 李强:据我们调查,你一贯品行不端,曾经谈过好几个对象了,总是三心二意,始乱终弃,对不对? 王军:什么?你们无权过问我的私生活! 李强:政府的政策历来是“坦白从宽、抗拒从严”。你如果老老实实交待罪行,问你什么就回答什么,我们可以放你出去。否则,我们可以关你一辈子! 请问:上述讯问笔录哪些方面违反了刑事诉讼法的有关规定?并分析理由。


    正确答案: (1)侦查人员不应单独讯问犯罪嫌疑人。
    (2)侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候,应当首先讯问犯罪嫌疑人是否有犯罪行为,让他陈述有罪的情节或者无罪的辩解,然后向他提出问题。所以侦查人员不应在开始讯问时,先让其陈述犯罪事实。
    (3)侦查人员拒绝犯罪嫌疑人聘请律师的要求是错误的。
    (4)侦查人员不应要求犯罪嫌疑人回答与本案无关的问题。犯罪嫌疑人有权拒绝回答与本案无关的问题。
    (5)在侦查阶段,侦查人员只能将犯罪嫌疑人的认罪态度记录在案,供法院量刑时参考,不能以“坦白从宽、抗拒从严”作为诱供或者逼供的手段随意误用。

  • 第9题:

    阅读下列材料,回答问题。课堂中的随机评价--“没想好,不要急于发言”“以后想好了再举手”“谁能说说他哪儿错了”“你答得不对”“我就知道你不会答,你上课为什么不听讲”“这么简单的问题你都不会,没见过你这样的学生”……“你说得非常好”“好,你先坐下想一想”“你回去再准备一下这个问题,下节课老师再提问你”“(对他的回答)大家有没有不同的观点或更好的方法”“现在,让我们一起来看看该怎样回答这个问题”“你举的例子很生动”“你提的问题很好,说明你动脑筋了”“你对法律知识掌握得很好,将来当个律师很合适”……以上是某老师在课堂上所用到的评价性语言,请分析这些评语是否恰到好处?并分别评价这两组评语。


    正确答案: (1)上述两组情形,都属于课堂教学过程中的随机评价。
    (2)前一组评价是以否定的方式和语气进行的。它充斥着教师对学生的批评和斥责,会对学生产生各种消极的影响:学生以后不敢,也不再愿意举手发言;伤害了学生的自尊心、自信心(其实,这比学到什么具体知识更重要);使学生对老师产生反感,影响师生之间的情感交流和教学效果;不利于培养学生的创造性思维。
    (3)后一组评价是以肯定和激励的方式进行的。鼓励学生在学习中的成功表现,给学生以成功感和自信心,理解、容忍学生在学习中出现的各种问题乃至错误,不将重点放在批评指责学生出现的错误上,而是放在引导学生弄清楚出现错误的原因与改进上。让敢于发言的学生不带着遗憾坐下,让不会答或答错了的学生有再次成功的机会,让每个积极参与的学生都有满意感和安全感,使课堂上充满轻松、愉快、和谐的学习气氛,为学生积极主动的学习和发展,为学生素质的全面提高创造了良好的条件,这就是激励性随机评价的作用。

  • 第10题:

    当回答不了乘客问题时,下列应对得体的是()。

    • A、保持沉默不语
    • B、“不知道,你问别人去吧。”
    • C、“不好意思,这个问题我还不太了解。”
    • D、“你问我,我问谁啊?”

    正确答案:C

  • 第11题:

    单选题
    如果你是司机,在事故中撞伤别人,你必须及时向什么人报告?()
    A

    法庭工作人员

    B

    警察

    C

    太平绅士

    D

    律师


    正确答案: C
    解析: 暂无解析

  • 第12题:

    单选题
    “了解您的客户”规则表明()
    A

    你应该对您的客户有足够的了解,以确定他是否是您想与之开展业务的个人

    B

    你应该完全了解他的道德背景

    C

    你应该了解交易目标

    D

    你应该完全了解他的财务背景


    正确答案: B
    解析: 暂无解析

  • 第13题:

    下面哪一句话是正确的?警察有权力逮捕你,如果()。

    • A、你没有提供真实姓名和住址
    • B、你的车没有验车证
    • C、右转时没有打转向灯
    • D、在停车标志前没有停车

    正确答案:A

  • 第14题:

    “了解您的客户”规则表明()

    • A、你应该对您的客户有足够的了解,以确定他是否是您想与之开展业务的个人
    • B、你应该完全了解他的道德背景
    • C、你应该了解交易目标
    • D、你应该完全了解他的财务背景

    正确答案:A

  • 第15题:

    港剧中我们常看到,警察在逮捕犯人时会说:“你有权保持沉默,但你所说的一切将会作为什么”?


    正确答案:港剧中我们常看到,警察在逮捕犯人时会说:“你有权保持沉默,但你所说的一切将会作为呈堂证供”。

  • 第16题:

    服务组织经常引用的一句格言是:“在服务组织中,如果你没有在服务顾客,那么你最好马上服务一个是顾客的人”。请谈谈你对这句话的理解。


    正确答案: 1)服务营销组合(7P’s);
    2)服务营销中人员(员工)的重要性;
    3)说明员工培训的重要性,员工应具备相应的技能;
    4)员工应被授权,处理(服务)随时发生的事件;
    5)关键时刻MOT(服务无处不在);
    6)服务文化

  • 第17题:

    犯罪嫌疑人王军涉嫌盗窃被某县公安机关立案侦查,以下是侦查人员李强单独对王军进行的首次讯问笔录全部过程:李强:王军,你知道你为什么被拘留吗?王军:不知道。李强:根据我们掌握的证据,你犯了盗窃罪,你如实交待一下你的问题。王军:我没有偷东西,我是被冤枉的。李强:你要老实交待,顽抗是没有出路的。王军:我没有罪,我要请律师。李强:现在你不能请律师,你可以自己为自己辩护。你要如实回答我的问题,你是怎么盗窃林原家的财物的?偷了多少东西?王军:(沉默)李强:据我们调查,你一贯品行不端,曾经谈过好几个对象了,总是三心二意,始乱终弃,对不对?王军:什么?你们无权过问我的私生活!李强:政府的政策历来是“坦白从宽、抗拒从严”。你如果老老实实交待罪行,问你什么就回答什么,我们可以放你出去。否则,我们可以关你一辈子!李强:……在讯问结束后,笔录都是按照你(王军)说的记录,你就直接在笔录的末页写上“以上笔录我看过,和我说的相符”字样并签名……今天的讯问到此为止。认真分析上述讯问笔录哪些方面违反了刑事诉讼法的有关规定?并分析理由。


    正确答案:(1)第一次讯问,侦查员李强没有按照规定向犯罪嫌疑人王军宣读《犯罪嫌疑人诉讼权利义务告知书》或交其阅读,告知其应享有的权利和承当的义务。(2)侦查人员不得少于2人,单独讯问犯罪嫌疑人是违反规定的。(3)侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候,应当首先讯问犯罪嫌疑人是否有犯罪行为,让他陈述有罪的情节或者无罪的辩解,然后向他提出问题。所以侦查人员不应在开始讯问时,先让其陈述犯罪事实。(4)侦查人员拒绝犯罪嫌疑人聘请律师的要求是错误的。(5)侦查人员不应要求犯罪嫌疑人回答与本案无关的问题。犯罪嫌疑人有权拒绝回答与本案无关的问题。(6)在侦查阶段,侦查人员只能将犯罪嫌疑人的认罪态度记录在案,供法院量刑时参考,不能以“坦白从宽、抗拒从严”作为诱供或者逼供的手段随意误用。(7)讯问犯罪嫌疑人应当制作《讯问笔录》,并交给犯罪嫌疑人核对或向其宣读。如记录有差错或遗漏,应当允许犯罪嫌疑人更正或补充,并捺指印。本案没有让嫌疑人王军核对和宣读就直接签名,而且王军没有逐页签名(盖章),直接捺指印都是违反规定的做法。

  • 第18题:

    下列情形中,()公安机关讯问犯罪嫌疑人的做法违法。

    • A、1999年3月8日,M县S乡发生一起盗窃案,M县公安局经初步调查认为居住在N县的甲有作案嫌疑,传唤甲于1999年3月10日上午9时前从N县赶到M县S派出所接受讯问
    • B、S派出所派民警乙与联防队员丙讯问犯罪嫌疑人甲,乙负责讯问,丙作记录
    • C、民警甲讯问犯罪嫌疑人乙时说,如果你承认偷了东西,说明你态度比较好,我们可以不处理你,并马上让你回家;如果你不承认,我们将加重对你的处罚
    • D、民警乙讯问犯罪嫌疑人甲已满12小时,甲称自己身体不好,提出要回家休息一下。乙说:不行,你还没有交代自己的犯罪事实,现在我们决定再次传唤你

    正确答案:A,B,C,D

  • 第19题:

    下列讯问,违反法律规定的是()。

    • A、M县S乡发生一起盗窃案,M县公安局经初步调查认为居住在N县的甲有作案嫌疑,传唤甲从N县赶到M县S派出所接受讯问
    • B、A派出所派民警乙与联防队员丙讯问犯罪嫌疑人甲,乙负责讯问,丙作记录
    • C、民警甲讯问犯罪嫌疑人乙时说:“如果你承认偷了东西,说明你态度比较好,我们可以不处理你,并马上让你回家;如果你不承认,我们将加重对你的处罚。”
    • D、民警乙传唤犯罪嫌疑人甲已满24小时,甲称自己身体不好,提出要回家休息一下。乙说:“不行,你还没有交代自己的犯罪事实,现在我们决定再次传唤你。”

    正确答案:A,B,C,D

  • 第20题:

    2013年7月12日,赵某在A县抢劫他人财物后杀人灭口潜逃至B县,被B县公安机关侦查人员抓获后立案侦查。侦查人员将其带回B县公安局后,经刑侦大队长批准于10月2日上午10时予以刑事拘留。因担心赵某还有同伙得知情况后逃跑,故于10月5日才通知其家属并送看守所羁押。10月6日下午2时,侦查人员将赵某从看守所提解至该地公安机关的办公地点,对赵某进行第一次讯问。在讯问完基本情况后,有下面一段对话: 张(侦查人员):赵某,你要老实地交代你的罪行。 赵:我没有罪。 张:我们党的政策是“坦白从宽,抗拒从严”,不老实我还揍你。 赵:那你告诉我有哪些权利。 张:别废话,你如实回答就行了。 赵:现在我要请律师,让我的律师跟你们说话。 张:你的罪行比较严重,现在还不能请律师。 赵:我抗议,你拘留我时没有出示拘留证。 张:对你这种在逃犯,可以不出示拘留证。 赵:我真的没有罪,你们凭什么说我有罪。 张:你需要自己拿出充分的证据,我们才能说你无罪。 赵:(沉默) 张:你要老实地交代你的罪行,老实交代了,我们可以放你出去。 由于B县公安局刑侦大队讯问室尚未完成规范化改造,本次讯问没有录音录像。 请分析公安机关及其侦查人员的言行有何不当之处,并说明正确做法。


    正确答案: 根据刑事诉讼法和公安机关办理刑事案件程序规定的规定,本案存在以下问题:
    (1)B县公安机关立案侦查不当。赵某抢劫行为发生在A县,应当由A县公安局立案侦查。
    (2)刑侦大队长批准拘留不当。应当报经县公安局长批准拘留。
    (3)拘留3天后通知赵某家属不当。应当在拘留后24小时内通知家属。
    (4)拘留3天后将赵某送看守所羁押不当。应当在拘留后立即送看守所羁押,至迟不超过24小时。
    (5)拘留4天后对赵某进行第一次讯问不当。应当在拘留后24小时内进行讯问。
    (6)侦查人员将赵某从看守所提解至公安机关的办公地点进行讯问不当。犯罪嫌疑人被送交看守所羁押以后,侦查人员对其进行讯问,应当在看守所内进行。
    (7)张某直接要求赵某交待犯罪事实不当。侦查人员讯问犯罪嫌疑人时,应当首先讯问其是否有犯罪行为。
    (8)侦查人员在讯问犯罪嫌疑人犯罪行为时,未告知其诉讼权利和义务不当。侦查人员在讯问时,应当告知其有关诉讼权利和义务。
    (9)张某说抗拒从严不当。犯罪嫌疑人有权作无罪辩解,侦查人员不得强迫犯罪嫌疑人证实自己有罪。
    (10)张某不允许赵某聘请律师的说法不当。犯罪嫌疑人在被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起,有权委托律师作为辩护人。
    (11)侦查人员在拘留时未告知赵某有权聘请辩护人不当。侦查机关在第一次讯问或者采取强制措施之日起,应当告知辩护人有权委托辩护人。
    (12)张某关于拘留时不出示拘留证的说法不当。公安机关拘留人的时候,必须出示拘留证。
    (13)张某关于由赵某自证其无罪的说法不当。犯罪嫌疑人不承担证明自己无罪的责任。
    (14)张某“不老实我还揍你”、“老实交代了,我们可以放你出去”的言辞不当。侦查人员不能以威胁、引诱、欺骗的方法收集证据。
    (15)讯问过程未录音录像不当。对赵某可能判处无期徒刑或者死刑,应当对讯问过程录音录像。

  • 第21题:

    如果你知道某个公司是矩阵型组织,你是否有兴趣在那里工作?请从结构特征解释你的选择。为在矩阵组织里更有效地工作,你将作哪些准备?


    正确答案:结构特征:优势-具有弹性,高适应性;促进职能部门的沟通与合作。局限性-双重领导;临时责任。
    结构特征:优势-具有弹性,高适应性;促进职能部门的沟通与合作。局限性-双重领导;临时责任。

  • 第22题:

    单选题
    在香港和欧美的警匪电影中,我们经常听到这样一句话,“你有权保持沉默。如果你不保持沉默,那么你所说的一切都能够用来在法庭作为控告你的证据。你有权在受审时请律师在一旁咨询。如果你付不起律师费的话,法庭会为你免费提供律师。你是否完全了解你的上述权利?”这句话就是著名的“米兰达警告”,并形成“米兰达规则”。根据该规则,下列说法不正确的是()。
    A

    犯罪嫌疑人、被告人在被讯问时,有不被强迫自证其罪的特权

    B

    犯罪嫌疑人、被告人在被讯问时,有保持沉默和拒绝回答的权利

    C

    该规则能够有效防止诱供、刑讯逼供,避免对口供的依赖

    D

    我国在刑事诉讼中也广泛接受了“米兰达警告”


    正确答案: D
    解析: 暂无解析

  • 第23题:

    单选题
    下面哪一句话是正确的?警察有权力逮捕你,如果()。
    A

    你没有提供真实姓名和住址

    B

    你的车没有验车证

    C

    右转时没有打转向灯

    D

    在停车标志前没有停车


    正确答案: C
    解析: 暂无解析