说明书中存在的用语不规范，语句不清楚时，是否一定导致申请的驳回？

《专利审查指南2010》第二部分第二章第2.1.3节中规定，说明书应当清楚地记载发明或者实用新型的技术方案，详细地描述实现发明或者实用新型的具体实施方式，完整地公开对于理解和实现发明或者实用新型必不可少的技术内容，达到所属技术领域的技术人员能够实现该发明或者实用新型的程度。以下各种情况由于缺乏解决技术问题的技术手段而被认为无法实现：(1)说明书只给出了任务和或设想，或者只表明了一种愿望和或结果，而未给出任何使所属领域技术人员能够实施的技术手段；(2)说明书中给出了技术手段，但对所属技术领域的技术人员来说，该手段是含糊不清的，根据说明书记载的内容无法具体实施；(3)说明书中给出了技术手段，但所属技术领域的技术人员采用该手段并不能够解决发明或者实用新型所要解决的技术问题；(4)申请的主题为由多个技术手段构成的技术方案，对于其中一个技术手段，所属技术领域的技术人员按照说明书记载的内容并不能实现；(5)说明书中给出了具体的技术方案，但未给出实验证据，而该方案又必须依赖实验结果加以证实才能成立。选项A中，说明书对助燃剂“神威9号”的说明是含糊不清的，同时助燃剂“神威9号”也不是所属技术领域公知的材料。尽管申请说明书引证国防专利以试图证明该助燃剂的具体产品结构，但国防专利不属于公开出版物，而属于保密资料。因此，其引证的国防专利也不能用于清楚说明该助燃剂的结构。因此所属技术领域的技术人员根据说明书记载的内容不能实施该发明，属于《专利审查指南2010》第二部分第二章第2.1.3节规定的“说明书没有充分公开请求保护的技术方案”的情形。选项B中，现有技术中的点烟器都采用直流电源来驱动，所属技术领域的技术人员按照说明书的内容无从知道采用交流电点烟器的结构，进而不能制造出该点烟器。实际上，该申请仅仅提出了一种设想，并未给出实现其设想的技术手段，属于《专利审查指南2010》第二部分第二章第2.1.3节规定的“说明书没有充分公开请求保护的技术方案”的情形。选项C中，说明书中给出了相互矛盾的技术手段。对所属技术领域的技术人员来说，该手段是含糊不清的，根据说明书记载的内容无法具体实施，属于《专利审查指南2010》第二部分第二章第2.1.3节规定的“说明书没有充分公开请求保护的技术方案”的情形。选项D中，所述的组合物成分全部为不具备药用活性的惰性成分，所属技术领域的技术人员采用该手段并不能够解决发明或者实用新型所要解决的技术问题，属于《专利审查指南2010》第二部分第二章第2.1.3节规定的“说明书没有充分公开请求保护的技术方案”的情形。综上，本题答案为：A、B、C、D。

医师开具处方的原则不是根据患者要求。见第1题解析。

（一）编写工作描述时：（1）语言简洁明确，尽量具体，避免歧义。（2）职权范围明确，避免任职者因职责混杂不清而无法顺利完成工作甚至相互推诿责任。（二）编写工作规范时：（1）制定职位标准是用来规范任职者的，而不是让职位去适应任职者。（2）用语要符合法律条文，严禁种族、宗教、性别、年龄、身体残疾方面的歧视。（3）切记工作规范是对任职者的要求，而非根据现有职位人员的特征编写。（4）一般所列出的任职资格是履行工作职责的最低要求。（三）其他：（1）在编写好职位说明书之后还应该及时与相关职位的工作人员及上下级沟通，核对内容并进行修订。（2）在应用的过程中应该遵循动态原则，根据实际情况的变化而不断对职位说明书进行调整与修订，始终保证其时效性。