某公司的业务员田力在外地出差时目睹了一起刑事案件的案发过程。当地法院通知其出庭作证，对此该公司主管领导的正确做法是（）。A、允许田力出庭作证，但以不耽误工作为条件B、耽误工作的情况下，将扣发田力的工资C、不允许田力出庭作证D、允许田力出庭作证，正常支付工资
题目
某公司的业务员田力在外地出差时目睹了一起刑事案件的案发过程。当地法院通知其出庭作证，对此该公司主管领导的正确做法是（）。
- A、允许田力出庭作证，但以不耽误工作为条件
- B、耽误工作的情况下，将扣发田力的工资
- C、不允许田力出庭作证
- D、允许田力出庭作证，正常支付工资
相似考题
更多“某公司的业务员田力在外地出差时目睹了一起刑事案件的案发过程。当地法院通知其出庭作证，对此该公司主管领导的正确做法是（）。A、允许田力出庭作证，但以不耽误工作为条件B、耽误工作的情况下，将扣发田力的工资C、不允许田力出庭作证D、允许田力出庭作证，正常支付工资”相关问题
-
第1题：
张志军与邻居王昌因琐事发生争吵并相互殴打，之后，张志军诉至法院要求王昌赔偿医药费等损失共计3000元。在举证期限届满前，张志军向法院申请事发时在场的方强（26岁）路芳（30岁）蒋勇（13岁）出庭作证，法院准其请求。开庭时，法院要求上列证人签署保证书，方强签署了保证书，路芳拒签保证书，蒋勇未签署保证书。法院因此允许方强、蒋勇出庭作证，未允许路芳出庭作证。张志军在开庭时向法院提供了路芳的书面证言，法院对该证言不同意组织质证。关于本案，法院的下列哪些做法是合法的？
A.批准张志军要求事发时在场人员出庭作证的申请
B.允许蒋勇出庭作证
C.不允许路芳出庭作证
D.对路芳的证言不同意组织质证
答案：A,B,C,D解析：选项A合法。《民诉解释》第一百一十七条第一款规定，当事人申请证人出庭作证的，应当在举证期限届满前提出。据此可知，张志军在举证期限届满前提出的申请，法院准许的做法合法。选项B、C、D合法。《民诉解释》第一百一十九条第一款规定，人民法院在证人出庭作证前应当告知其如实作证的义务以及作伪证的法律后果，并责令其签署保证书，但无民事行为能力人和限制民事行为能力人除外。该解释第一百二十条规定，证人拒绝签署保证书的，不得作证，并自行承担相关费用。 -
第2题：
2019年4月田某作为人才被引入某公司，该公司将购置价800000元的一套住房以300000元的价格出售给田某。田某取得该住房应缴纳个人所得税( )元。A.21500
B.37500
C.52440
D.145590答案：D解析：（800000－300000）/12＝41666.67（元），找税率30%，速算扣除数4410。应缴纳个人所得税＝500000×30%－4410＝145590（元）@ -
第3题：
关于证人证言，下列说法正确的是：（ ）A.张某系李某故意杀人案的证人，案件审理过程中，辩护人对张某的证言提出异议，张某应当出庭作证
B.胡某系李某故意杀人案案发时的巡逻警察，案发时目睹了李某持刀杀人后逃跑的过程。法庭审理过程中，辩护人对胡某的证言提出异议且法院认为其有必要出庭，则胡某应当出庭作证
C.王某对李某故意杀人案出具了鉴定意见，公诉人对该鉴定意见提出异议且法院认为王某有必要出庭，但王某拒不出庭，法院可以强制其到庭
D.证人石某系被告人李某的妻子，法院通知其到庭作证、但其无正当理由不出庭作证，法院可以强制其到庭答案：B解析：本题考查证人出庭作证。《刑事诉讼法》第192条规定，公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对证人证言有异议，且该证人证言对案件定罪量刑有重大影响，人民法院认为证人有必要出庭作证的，证人应当出庭作证。人民警察就其执行职务时目击的犯罪情况作为证人出庭作证，适用前款规定。公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对鉴定意见有异议，人民法院认为鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证，经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为定案的根据。第193条规定，经人民法院通知，证人没有正当理由不出庭作证的，人民法院可以强制其到庭，但是被告人的配偶、父母、子女除外。选项A中张某的证言若对案件定罪量刑无重大影响，则没有强制规定其出庭作证。选项C中鉴定人拒绝出庭的，鉴定意见不得作为定案根据，不必要强制到庭。选项D中石某系被告人的配偶，不适用强制到庭的规定。 -
第4题：
对证据有无证明力和证明力大小进行审查确认是由（）。A.当事人进行质证
B.法院进行认证
C.证人出庭作证
D.鉴定人进行鉴定答案：B解析：2019新版教材P315页
认证，即证据的审核认定，是指法院对经过质证或当事人在证据交换中认可的各种证据材料作出审查判断，确认其能否作为认定案件事实的根据。认证是正确认定案件事实的前提和基础，其具体内容是对证据有无说明里和证明力大小金星审查确认。 -
第5题：
史书中说：“公作则迟，有所匿其力也；分地则速，无所匿其力也。”这段话实质上反映了当时（）。
- A、奴隶消极怠工
- B、公田与私田的差别
- C、集体劳动与个体劳动的差别
- D、封建制比奴隶制优越
正确答案:D -
第6题：
某公司的业务员田力在外地出差时目睹了一起刑事案件的案发过程。当地法院通知其出庭作证，对此该公司主管领导的正确做法是（）
- A、允许田力出庭作证，但以不耽误工作为条件
- B、耽误工作的情况下，将扣发田力的工资
- C、不允许田力出庭作证
- D、允许田力出庭作证，正常支付工资
正确答案:D -
第7题：
中国台湾以销售训练见长的林有田先生认为，合格销售人员应当具备4力是指（）
- A、情报力
- B、行动力
- C、吸引力
- D、说服力
正确答案:A,B,C,D -
第8题：
关于证人出庭作证，下列说法正确的是（）。
- A、民警陶某在执行抓捕任务时，目击了黄某交易毒品的犯罪情况。其应当出庭作证
- B、陈某路过公园湖边时目击了徐某故意杀人。其因履行作证义务而支出的交通、住宿、就餐等费用由其个人或所在单位承担
- C、证人甲因在某毒品犯罪案中作证，本人人身安全受到威胁。为保障其人身安全，可允许其不出庭作证
- D、甲实施了故意杀人行为，其妻子乙目睹了整个过程，庭审期间，乙拒绝出庭作证，人民法院不可以强制其出庭作证
正确答案:A,D -
第9题：
下列关于证据证明力的表述，不正确的是（）。
- A、书证、物证的复制件、复制品的证明力相当于原件、原物
- B、法庭主持勘验所制作的勘验笔录的证明力优于其他部门主持勘验所制作的勘验笔录
- C、出庭作证的证人证言的证明力优于未出庭作证的证人证言
- D、经过公证的书证的证明力优于其他书证
正确答案:A -
第10题：
问答题1984年，田某与何某结婚，双方均系再婚。 再婚时，田某身边没有子女，而何某则带着与前夫所生之予刘阳（后改名田宏）与田某共同 生活。当时田宏仅8岁，田某与何某婚后感情较好，田某由于没有子女也将田宏视为自己 的亲生儿女。田何二人的收人尽管很少，但还是供田宏念完了高中，后田宏到当地一家皮 鞋厂工作。1990年，何某囚患精神病离家出走，田某多方寻找，仍不知其下落。田某此后 仍然与田宏共同生活。1992年，田某向当地法院起诉，要求确认何某失踪，并以失踪为由 要求与何某离婚，法院同意了田某的请求。但在离婚这件事仁田宏与田某发生了争吵，后 来虽有缓解，但田宏对此仍耿耿于怀。1996年，田某经人介绍，又与蒋某（女，36岁）结 婚，田宏反对继父再婚，双方几乎动起手来。田宏自1994年工作后一直没有房子，一直 和继父一家住在一起。继父与蒋某结婚后，田宏与继父一家的关系越来越不好。在田宏交 女朋友的问题上双方又发生了争议，田宏动手打了继父，眼看双方无法共同生活。1997年 2月，田某向当地法院提起诉讼，要求解除与田宏的父子关系；鉴于田宏未尽到赡养义务 并多次打骂田某，田某同时要求田宏偿还十几年抚养所支付的费用。在庭审时，田宏承认 囚在许多问题上双方沟通不够，与继父发生争吵，甚至动手打了继父是不对的．虽然在工 作后有一定的收人，但仅够维持日常生活，且在共同生活中已经给予继父以应有的照顾， 因此同意解除父子关系但不同意原告偿还抚养费的要求。继父母子女关系解除后，继父母可否要求受其抚养长大的继子女偿还抚养费？正确答案： 不可以。根据婚姻法的规定，形成了抚养教育关系的继父母子女之间的权利和义务与生父母子女之间的权利和义务完全相同。在通常情况下，受继父母抚养教育的继子女，应当承担赡养扶助继父母的义务。如双方解除了拟制的父母子女关系，亦可由子女向继父母支付适当的补偿金。由于原告抚养教育了被告十几年，特别是在被告生母失踪之后仍然尽到了抚养义务，目前体弱多病，被告有赡养扶助义务而没有尽到赡养扶助责任，被告应向原告支付适当的补偿费。但原告主张完全将原告支付的抚养费退还给原告，数额过大，不但事实上不可行，而且缺乏相应的法律依据。解析： 暂无解析 -
第11题：
单选题下列关于证据证明力的表述，不正确的是（）。A书证、物证的复制件、复制品的证明力相当于原件、原物
B法庭主持勘验所制作的勘验笔录的证明力优于其他部门主持勘验所制作的勘验笔录
C出庭作证的证人证言的证明力优于未出庭作证的证人证言
D经过公证的书证的证明力优于其他书证
正确答案： A解析： 暂无解析 -
第12题：
单选题史书中说：“公作则迟，有所匿其力也；分地则速，无所匿其力也。”这段话实质上反映了当时（）。A奴隶消极怠工
B公田与私田的差别
C集体劳动与个体劳动的差别
D封建制比奴隶制优越
正确答案： C解析： 暂无解析 -
第13题：
原告田大文与被告田大武因为借款发生纠纷到法院提起诉讼。在一审过程中，田大武病故，一审法院通知他的继承人田小武参加诉讼。田小武参加诉讼，提出其父田大武所做的向原告借款的自认因为不是田小武作出的，因而对田小武不发生法律效力。下列说法正确的有：()A:田大武的自认对田小武不发生法律效力
B:在田大武死亡后，人民法院应当裁定诉讼中止
C:田小武应当作为诉讼第三人
D:如果田小武申请已进行的程序重新进行，人民法院可以重新审理，也可以不同意重新进行答案：B解析：【考点】诉讼权利义务的承担。详解：《民诉法解释》第55条规定，在诉讼中，一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的，裁定中止诉讼。人民法院应当及时通知继承人作为当事人承担诉讼，被继承人已经进行的诉讼行为对承担诉讼的继承人有效。所以，只有B项的表述正确。 -
第14题：
友田劳务派遣公司(住所地为甲区）将李某派遣至金科公司(住所地为乙区）工作。在金科公司按劳务派遣协议向友田公司支付所有费用后，友田公司从李某的首月工资中扣减了500元，李某提出异议。对此争议，下列哪些说法是正确的?( ）(2015年）A.友田公司作出扣减工资的决定，应就其行为的合法性负举证责任
B.如此案提交劳动争议仲裁，当事人一方对仲裁裁决不服的，有权向法院起诉
C.李某既可向甲区也可向乙区的劳动争议仲裁机构申请仲裁
D.对于友田公司给李某造成的损害，友田公司和金科公司应承担连带责任答案：A,C解析：本题考查劳务派遣、劳动争议仲裁。 A项：《劳动争议调解仲裁法》第6条规定：“发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。”根据“谁主张，谁举证”的一般原则，故A项正确。
B项：《劳动争议调解仲裁法》第47条规定：“下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。”对于小规模讨薪的仲裁，实行片面终局的原则，仲裁裁决一旦作出，即对用人单位单方生效。因而，本案仲裁作出裁决后，不可提起诉讼，故B项错误。
C项：《劳动争议调解仲裁法》第21条规定：“劳动争议仲裁委员会负责管辖本区域内发生的劳动争议。劳动争议由劳动合同履行地或者用人单位所在地的劳动争议仲裁委员会管辖。双方当事人分别向劳动合同履行地和用人单位所在地的劳动争议仲裁委员会申请仲裁的，由劳动合同履行地的劳动争议仲裁委员会管辖。”本题中，甲区为用人单位所在地，乙区为劳动合同履行地，均有管辖权，故C项正确。
D项：根据《劳动合同法》第92条的规定，用工单位给被派遣劳动者造成损害的，劳务派遣单位与用工单位承担连带赔偿责任。但是当由于劳务派遣单位的原因给被派遣劳动者造成损害的，并未规定用工单位也要与其承担连带责任，故D项错误。 -
第15题：
村民田某长期虐待其母，其母向本县人民法院控告了田某的罪行。县人民法院可以对此案作何处理？A:虽然本案是刑事案件，但是人民法院仍然可以对本案进行调解
B:县人民法院受理本案后，田某可以与其母自行和解
C:县人民法院受理本案后，田母可以撤回起诉
D:如果田某和其母接受调解，县人民法院就不再追究田某的刑事责任答案：A,B,C,D解析：《刑事诉讼法》第206条规定：“人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百零四条第三款规定的案件不适用调解。”本案中，田某涉嫌虐待罪，系告诉才处理的案件，属于自诉案件范围，适用自诉案件的诉讼程序。因此，人民法院可以在查明事实，分清是非的基础上对该案进行调解。自诉人田某之母亦可自愿撤回起诉，或与被告人田某和解。 -
第16题：
对证据有无证明力和证明力大小进行审查确认是由（ ）。A、当事人进行质证
B、法院进行认证
C、证人出庭作证
D、鉴定人进行鉴定答案：B解析：认证，即证据的审核认定，是指法院对经过质证或当事人在证据交换中认可的各种证据材料作出审查判断，确认其能否作为认定案件事实的根据。认证是正确认定案件事实的前提和基础，其具体内容是对证据有无说明力和证明力大小进行审查确认。 -
第17题：
明末清初，王夫之主张“有其力者治其地”，黄宗羲提出“授民以田”“田土均之”，顾炎武力主“均田”，这些主张（）
- A、具有浓厚的复古色彩
- B、目的是维护清朝统治
- C、体现了重农抑商思想
- D、表达对个体小农的关注
正确答案:D -
第18题：
1984年，田某与何某结婚，双方均系再婚。 再婚时，田某身边没有子女，而何某则带着与前夫所生之予刘阳（后改名田宏）与田某共同 生活。当时田宏仅8岁，田某与何某婚后感情较好，田某由于没有子女也将田宏视为自己 的亲生儿女。田何二人的收人尽管很少，但还是供田宏念完了高中，后田宏到当地一家皮 鞋厂工作。1990年，何某囚患精神病离家出走，田某多方寻找，仍不知其下落。田某此后 仍然与田宏共同生活。1992年，田某向当地法院起诉，要求确认何某失踪，并以失踪为由 要求与何某离婚，法院同意了田某的请求。但在离婚这件事仁田宏与田某发生了争吵，后 来虽有缓解，但田宏对此仍耿耿于怀。1996年，田某经人介绍，又与蒋某（女，36岁）结 婚，田宏反对继父再婚，双方几乎动起手来。田宏自1994年工作后一直没有房子，一直 和继父一家住在一起。继父与蒋某结婚后，田宏与继父一家的关系越来越不好。在田宏交 女朋友的问题上双方又发生了争议，田宏动手打了继父，眼看双方无法共同生活。1997年 2月，田某向当地法院提起诉讼，要求解除与田宏的父子关系；鉴于田宏未尽到赡养义务 并多次打骂田某，田某同时要求田宏偿还十几年抚养所支付的费用。在庭审时，田宏承认 囚在许多问题上双方沟通不够，与继父发生争吵，甚至动手打了继父是不对的．虽然在工 作后有一定的收人，但仅够维持日常生活，且在共同生活中已经给予继父以应有的照顾， 因此同意解除父子关系但不同意原告偿还抚养费的要求。继父母子女关系是否可以解除？
正确答案:根据我国婚姻法的规定，继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利和义
务，适用父母子女关系的有关规定。本案中，田某一直抚养田宏从8岁到其成年，因此双方已经形成了拟制的父母子女关系，但基于拟制血亲是人为设定的，也可以人为解除这一基本原理，如继子女成年后，继子女与继父母双方关系恶化，经协议或经诉讼可以解除双方的关系。根据本案的实际情况，鉴于原被告之间存在较多的矛盾，双方之间的关系已经恶化，不宜共同生活。考虑到原被告双方的共同意愿，人民法院应判决解除双方拟制的父子关系。 -
第19题：
民警金某在抓捕盗窃犯罪嫌疑人林某时，目睹了其持刀拒捕并逃跑的经过。审判时，控辩双方对金某的证言有异议，如果人民法院通知金某出庭作证，金某可以出庭作证，也可以不出庭作证。
正确答案:错误 -
第20题：
甲在乘坐公交车时不慎踩到旁边的乙，乙对甲大打出手，造成甲骨折受伤，站在旁边的丙亲眼目睹了乙打人的全过程。甲向乙提起侵权损害赔偿诉讼，并申请丙作为证人出庭作证，则下列说法中正确的是：（）
- A、丙如果拒绝出庭作证，则可以不出庭作证
- B、丙如果未成年，则不可以成为证人出庭作证
- C、丙在诉讼过程中如果心脏病突发，需要住院医治，经人民法院许可，则可以不出庭作证
- D、丙因为履行出庭作证义务而支出的必要费用，由甲支付
正确答案:C -
第21题：
下列关于证据证明力的表述，不正确的是（）。
- A、书证、物证复制件、复制品的证明力相当于原件、原物
- B、法庭主持勘验所制作的勘验笔录的证明力优于其他部门主持勘验所制作的勘验笔录
- C、出庭作证的证人证言的证明力优于未出庭作证的证人证言
- D、经过公证的书证的证明力优于其他书证
正确答案:A -
第22题：
单选题明末清初，王夫之主张“有其力者治其地”，黄宗羲提出“授民以田”“田土均之”，顾炎武力主“均田”，这些主张（）A具有浓厚的复古色彩
B目的是维护清朝统治
C体现了重农抑商思想
D表达对个体小农的关注
正确答案： C解析： 暂无解析 -
第23题：
单选题手工课上，田老师示范了一遍“折纸青蛙”的折法，几个小朋友就大声喊：“老师，我不会。”田老师并没有帮他们直接做，而是又示范了一遍做法给他们看，并对他们说“别急，你们要自己先动手试着做做。”田老师的做法（ ）。A错误，田老师的做法没有遵循幼儿身心发展的规律
B错误，田老师的做法没有体现对幼儿的尊重
C正确，田老师的做法体现了育人为本的儿童观
D正确，田老师的做法体现了对幼儿的关爱
正确答案： C解析： -
第24题：
单选题下列关于证据证明力的表述，不正确的是（）。A书证、物证复制件、复制品的证明力相当于原件、原物
B法庭主持勘验所制作的勘验笔录的证明力优于其他部门主持勘验所制作的勘验笔录
C出庭作证的证人证言的证明力优于未出庭作证的证人证言
D经过公证的书证的证明力优于其他书证
正确答案： B解析： 暂无解析