被告人甲因故意杀人罪、问谍罪被中级人民法院一审判处死刑缓期二年执行。在上诉期间内,人民检察院认为人民法院的量刑不当,依法提起抗诉。二审人民法院不开庭审理后,认为一审人民法院认定事实没有错误,但量刑过轻,依法撤销原判,改判为死刑立即执行,并核准死刑立即执行。该案中二审人民法院违法的做法有()
第1题:
被告人甲,因故意杀人罪和抢劫罪被中级人民法院一审判处死刑缓期二年执行。在上诉期间内,人民检察院认为人民法院的量刑不当,依法提起抗诉。二审法院不开庭审理后,认为一审法院认定事实没有错误,量刑过轻,依法撤销原判,改判为死刑立即执行,并核发执行死刑立即执行。该案做法违法的是( )。
A.二审法院改判被告人死刑立即执行
B.二审法院核准执行死刑
C.二审法院没有发回重审
D.二审法院不开庭审理本案
第2题:
第 72 题 被告人张某犯抢劫罪被某市中级人民法院第一审判处死刑缓期二年执行,被告人未上诉,人民检察院也未对一审判决提起抗诉。在此案报请高级人民法院核准后,哪些是正确的处理方式?
A.对于本案,高级人民法院复核后应当报最高人民法院最终核准
B.如果认为一审认定事实清楚,但张某不应当被判处死刑缓期二年执行的,应当依法改判
C.如果认为一审认定事实清楚,张某应当被判处死刑缓期二年执行的,应当作出核准裁定
D.如果认为一审认定事实清楚,但张某应当被判处死刑立即执行,应当提审以判处死刑立即执行
第3题:
第4题:
第5题:
第6题:
第7题:
第8题:
第9题:
中级人民法院判决死刑缓期二年执行的第一审案件,被告人不上诉,检察院不抗诉的, 报高级人民法院核准。高级人民法院可以作出的处理有()。
第10题:
高级人民法院对中级人民法院报请核准死刑缓期二年执行的第一审案件,如果被告人不上诉,检察院不抗诉的,可以作出的决定有()
第11题:
同意判处死刑缓期二年执行的,裁定予以核准
认为原判量刑过重的,对被告人的量刑依法改判
认为原判量刑过轻的,对被告人的量刑依法改判
认为原判事实不清、证据不足的,裁定发回重新审判
第12题:
可以裁定不予核准,并撤销原判,发回重新审判
应当裁定核准死刑缓期2年执行判决
应当判处死刑立即执行
可以判处死刑立即执行
第13题:
甲因故意杀人被市中级人民法院一审判处死刑缓期2年执行后,被告人甲未上诉,人民检察院也未抗诉。高级人民法院在复核过程中,认为原判决认定事实不清,应当判处被告人死刑立即执行。对此,高级人民法院正确的做法是:( )。
A.应当裁定核准死刑缓期.2年执行判决
B.应当决定提审后判处被告人死刑立即执行
C.应当裁定发回原审法院重新审判
D.应当改判被告人死刑立即执行
《高法解释》第278条第2款规定:“高级人民法院对于报请核准的死刑缓期二年执行的案件,按照下列情形分别处理:(一)同意判处死刑缓期二年执行的,应当裁定予以核准;(二)认为原判事实不清、证据不足的,应当裁定发回重新审判;(三)认为量刑过重的,应当依法改判。”据此,本题正确答案为C。
第14题:
第15题:
第16题:
第17题:
第18题:
第19题:
第20题:
孙某因犯故意伤害罪被中级人民法院第一审判处死刑缓期二年执行,人民检察院提起抗诉。第二审人民法院经审理后改判孙某死刑立即执行。对此案的处理,下列哪一种说法是正确的?()
第21题:
被告人马某,因故意杀人,于2007年2月27日被某中级人民法院一审判处死刑,缓期二年执行。马某在法定期限内提出了上诉,检察院没有抗诉。某高级人民法院对此案进行了书面审理后,认为一审法院认定事实没有错误,但马某故意杀人手段特别恶劣,又无从轻处罚的情节,一审判死缓量刑过轻,遂改判为死刑立即执行,并核准执行死刑。该案中哪些做法违反了刑事诉讼法的有关规定?
第22题:
李某因犯故意杀人罪被某市中级人民法院一审判处死刑,缓期二年执行。判决宣告后,李某没有上诉,检察机关也没有抗诉。问该案应如何处理?()
第23题:
第24题:
接受了人民检察院的抗诉
不开庭审理本案
没有发回重审
核准执行死刑
改判被告人死刑立即执行