被告人甲因故意杀人罪、问谍罪被中级人民法院一审判处死刑缓期二年执行。在上诉期间内,人民检察院认为人民法院的量刑不当,依法提起抗诉。二审人民法院不开庭审理后,认为一审人民法院认定事实没有错误,但量刑过轻,依法撤销原判,改判为死刑立即执行,并核准死刑立即执行。该案中二审人民法院违法的做法有()A、接受了人民检察院的抗诉B、不开庭审理本案C、没有发回重审D、核准执行死刑E、改判被告人死刑立即执行

题目

被告人甲因故意杀人罪、问谍罪被中级人民法院一审判处死刑缓期二年执行。在上诉期间内,人民检察院认为人民法院的量刑不当,依法提起抗诉。二审人民法院不开庭审理后,认为一审人民法院认定事实没有错误,但量刑过轻,依法撤销原判,改判为死刑立即执行,并核准死刑立即执行。该案中二审人民法院违法的做法有()

  • A、接受了人民检察院的抗诉
  • B、不开庭审理本案
  • C、没有发回重审
  • D、核准执行死刑
  • E、改判被告人死刑立即执行

相似考题
更多“被告人甲因故意杀人罪、问谍罪被中级人民法院一审判处死刑缓期二年执行。在上诉期间内,人民检察院认为人民法院的量刑不当,依法提起抗诉。二审人民法院不开庭审理后,认为一审人民法院认定事实没有错误,但量刑过轻,依法撤销原判,改判为死刑立即执行,并核准死刑立即执行。该案中二审人民法院违法的做法有()A、接受了人民检察院的抗诉B、不开庭审理本案C、没有发回重审D、核准执行死刑E、改判被告人死刑立即执行”相关问题
  • 第1题:

    被告人甲,因故意杀人罪和抢劫罪被中级人民法院一审判处死刑缓期二年执行。在上诉期间内,人民检察院认为人民法院的量刑不当,依法提起抗诉。二审法院不开庭审理后,认为一审法院认定事实没有错误,量刑过轻,依法撤销原判,改判为死刑立即执行,并核发执行死刑立即执行。该案做法违法的是( )。

    A.二审法院改判被告人死刑立即执行

    B.二审法院核准执行死刑

    C.二审法院没有发回重审

    D.二审法院不开庭审理本案


    正确答案:ABD

  • 第2题:

    第 72 题 被告人张某犯抢劫罪被某市中级人民法院第一审判处死刑缓期二年执行,被告人未上诉,人民检察院也未对一审判决提起抗诉。在此案报请高级人民法院核准后,哪些是正确的处理方式?

    A.对于本案,高级人民法院复核后应当报最高人民法院最终核准

    B.如果认为一审认定事实清楚,但张某不应当被判处死刑缓期二年执行的,应当依法改判

    C.如果认为一审认定事实清楚,张某应当被判处死刑缓期二年执行的,应当作出核准裁定

    D.如果认为一审认定事实清楚,但张某应当被判处死刑立即执行,应当提审以判处死刑立即执行


    正确答案:BC
    [考点] 死缓案件的处理
    [答案及解析] BC。根据《六机关规定》第278条规定:“高级人民法院核准死刑缓期二年执行的案件,应当作出核准或者不核准的决定,不能加重被告人的刑罚。”因此不需再报最高人民法院最终核准,A项错误。《刑事诉讼法解释》第278条:“中级人民法院判处死刑缓期二年执行的第一审案件,被告人不上诉、人民检察院不抗诉的,应当报请高级人民法院核准。高级人民法院对于报请核准的死刑缓期二年执行的案件,按照下列情形分别处理:(一)同意判处死刑缓期二年执行的,应当裁定予以核准;(二)如果认为原判事实不清、证据不足的,应当裁定发回重新审判;(三)认为原判过重的,应当依法改判。高级人民法院核准死刑缓期二年执行的案件,不得以提高审级等方式加重被告人的刑罚。”由此,BC项正确,D项错误。

  • 第3题:

    甲、乙、丙一同抢劫丁,在抢劫过程中,甲、乙主张杀掉丁灭口,而丙不作声,后甲、乙将丁杀害,在此过程中丙一直旁边协助制服丁并望风。后案发,经一审中级人民法院审判后,对甲、乙二人均以抢劫罪判处死刑立即执行、故意杀人罪判处死刑立即执行,数罪并罚后,判决死刑立即执行,对丙以抢劫罪、故意杀人罪判处死刑缓期两年执行。一审判决后,甲、乙、丙均没有提起上诉,检察院也没有提起抗诉。
    在案件核准过程中,如出现下列情况,则最高人民法院应当如何处理本案?( )查看材料

    A.最高人民法院复核后,认为对甲死刑判决的案件事实不清、证据不足的,应当对全案裁定不予核准,并撤销原判,发回重新审判
    B.最高人民法院复核后,认为对甲的死刑判决事实认定和法律适用都正确,认为对乙死刑判决认定事实正确,但依法不应当判处死刑的,可以对乙改判
    C.最高人民法院复核后,认为对乙死刑判决认定事实正确,但依法不应当判处死刑,认为对甲的死刑判决事实认定和法律适用都正确,对甲作出核准死刑的判决
    D.最高人民法院复核后认定事实正确,但依法不应当判处甲乙死刑的,应当裁定不予核准,并撤销原判,发回重新审判

    答案:A,B,C,D
    解析:
    本题考查死刑核准情况及处理。《刑诉解释》第352条规定,对有两名以上被告人被判处死刑的案件,最高人民法院复核后,认为其中部分被告人的死刑判决、裁定事实不清、证据不足的,应当对全案裁定不予核准,并撤销原判,发回重新审判;认为其中部分被告人的死刑判决、裁定认定事实正确,但依法不应当判处死刑的,可以改判,并对其他应当判处死刑的被告人作出核准死刑的判决。由此可知A、B、C选项正确。第350条规定,最高人民法院复核死刑案件,应当按照下列情形分别处理……(5)原判认定事实正确,但依法不应当判处死刑的,应当裁定不予核准,并撤销原判,发回重新审判……故D项正确。

  • 第4题:

    高级人民法院对中级人民法院报请核准死刑缓期二年执行的第一审案件,如果被告人不上诉,人民检察院不抗诉的,可以作出下列哪些处理?

    A:同意判处死刑缓期二年执行的,裁定予以核准
    B:认为原判量刑过重的,对被告人的量刑依法改判
    C:认为原判量刑过轻的,对被告人的量刑依法改判
    D:认为原判事实不清,证据不足的,可以裁定发回原一审人民法院重新审判

    答案:A,B,D
    解析:
    《刑诉解释》第349条。高级人民法院符合死刑缓期执行案件,不得加重被告人的刑罚,只能通过审判监督程序处理。

  • 第5题:

    李某因犯故意杀人罪被某市中级人民法院一审判处死刑,缓期二年执行。判决后,李某没有上诉,检察机关也没有抗诉。省高级人民法院在复核该案时认为,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,但量刑不当,因为李某杀人后先奸尸又碎尸,情节恶劣,应当判处死刑立即执行。省高级人民法院应当如何处理该案?()

    A:裁定撤销原判,直接改判李某死刑立即执行
    B:裁定撤销原判,发回市中级人民法院重新审判
    C:裁定撤销原判,由省高级人民法院进行第一审,依法判处李某死刑立即执行
    D:裁定维持一审判决

    答案:D
    解析:
    根据《刑事诉讼法解释》第349条第2款规定,本题的答案是D。

  • 第6题:

    下列关于死刑复核程序的说法中,正确的有:()

    A:甲因贩卖毒品罪被某市中级人民法院判处死刑,甲没有上诉。如果高院在复核时,不同意判处死刑,必须发回重审
    B:高级人民法院复核中级人民法院判处的死刑缓期2年执行的案件,在认为必要时,可以提审被告人
    C:对一人有两罪以上被判处死刑的数罪并罚案件,最高人民法院复核后,认为其中部分犯罪的死刑判决、裁定事实不清、证据不足的,应当对全案裁定不予核准,并撤销原判,发回重新审判
    D:田某因故意杀人罪被某县人民法院判处无期徒刑,人民检察院以量刑畸轻为由,向某市中级人民法院提起抗诉,法院开庭审理后改判田某死刑,那么此案应当报请最高人民法院核准

    答案:C
    解析:
    【考点】死刑复核程序。详解:《刑事诉讼法》第236条第1款规定:中级人民法院判处死刑的第一审案件,被告人不上诉的,应当由高级人民法院复核后,报请最高人民法院核准。高级人民法院不同意判处死刑的,可以提审或者发回重新审判。可见,高院在复核时,不同意判处死刑的,应当提审或者发回重新审判,故A项错误。根据《刑事诉讼法解释》第344条第2款、第345条第2款规定:高级人民法院复核死刑案件或者死刑缓期执行案件,应当提审被告人。可见,不是“可以”而是“应当”提审被告人,故B项错误。《刑事诉讼法解释》第351条规定:对一人有两罪以上被判处死刑的数罪并罚案件,最高人民法院复核后,认为其中部分犯罪的死刑判决、裁定事实不清、证据不足的,应当对全案裁定不予核准,并撤销原判,发回重新审判;认为其中部分犯罪的死刑判决、裁定认定事实正确,但依法不应当判处死刑的,可以改判,并对其他应当判处死刑的犯罪作出核准死刑的判决。故C项正确。根据《刑事诉讼法》第20条的规定,可能判处无期徒刑的普通刑事案件由中级人民法院管辖。某县人民法院无权判处田某无期徒刑,D项错误。

  • 第7题:

    被告人李某,因犯故意杀人罪、间谍罪被中级人民法院一审判处死刑缓期二年执行。在上诉期间内,人民检察院认为人民法院的量刑不当,依法提起抗诉。二审法院不开庭审理后,认为一审法院认定事实没有错误,量刑过轻,依法撤销原判,改判为死刑立即执行,并核准执行死刑立即执行。该案哪些做法是违法的?

    A:二审法院改判被告人死刑立即执行
    B:二审法院核准执行死刑
    C:二审法院没有发回重审
    D:二审法院不开庭审理本案

    答案:B,D
    解析:
    对人民检察院抗诉的案件,第二审人民法院应当开庭审理;二审法院没有核准执行死刑的权力。

  • 第8题:

    孙某囚犯故意伤害罪被中级人民法院第一审判处死刑缓期二年执行,人民检察院提起抗诉。第二审人民法院经审理后改判孙某死刑立即执行。对此案的处理,下列哪一种说法是正确的?( )
    A.第二审法院应另行组成合议庭进行死刑复核
    B.应当报请最高人民法院核准
    C.因杀人罪判处死刑的核准权已经授权高级人民法院行使,不必报请最高人民法院核准
    D.该死刑判决是高级人民法院作出的终审判决,应当生效,执行死刑


    答案:B
    解析:
    。《六机关规定》第46条规定:“对于人民检 察院抗诉的案件,经第二审人民法院审查后,认为应当判处被告人死刑的,按照刑事诉讼法第一百八十九条的规定处理,即第二审人民法院认为原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;认为原判决事实不清或者证据不足的,可以在查清事实后改判或者发回重审。其中,对于第二审人民法院直接改判死刑的案件,无论该案件的死刑核准权是否下放,都应当报请最髙人民法院核准。”《刑诉解释》第274条规定:“死刑由最高人民法院核准,但依法授权髙级人民法院核准的除外。因人民检察院提出抗诉而由人民法院按照第二审程序改判死刑的案件,应当报请最高人民法院核准。”因此,B正确。

  • 第9题:

    中级人民法院判决死刑缓期二年执行的第一审案件,被告人不上诉,检察院不抗诉的,  报高级人民法院核准。高级人民法院可以作出的处理有()。

    • A、同意判处死刑缓期二年执行的,裁定予以核准
    • B、认为原判量刑过重的,对被告人的量刑依法改判
    • C、认为原判量刑过轻的,对被告人的量刑依法改判
    • D、认为原判事实不清、证据不足的,裁定发回重新审判

    正确答案:A,B,D

  • 第10题:

    高级人民法院对中级人民法院报请核准死刑缓期二年执行的第一审案件,如果被告人不上诉,检察院不抗诉的,可以作出的决定有()

    • A、同意判处死刑缓期二年执行的,裁定予以核准
    • B、认为原判量刑过重的量刑依法改判
    • C、认为原判量刑过轻的量刑依法改判对被告人的对被告人的
    • D、认为原判事实不清、证据不足的,裁定发回原一审法院重新审判

    正确答案:A,B,D

  • 第11题:

    多选题
    中级人民法院判决死刑缓期二年执行的第一审案件,被告人不上诉,检察院不抗诉的,  报高级人民法院核准。高级人民法院可以作出的处理有()。
    A

    同意判处死刑缓期二年执行的,裁定予以核准

    B

    认为原判量刑过重的,对被告人的量刑依法改判

    C

    认为原判量刑过轻的,对被告人的量刑依法改判

    D

    认为原判事实不清、证据不足的,裁定发回重新审判


    正确答案: A,B
    解析: 暂无解析

  • 第12题:

    多选题
    在一起爆炸案中,被告人朱某被A市中级人民法院第一审判处死刑缓期2年执行,被告人未上诉,人民检察院也未对一审判决提起抗诉。在此案报请高级人民法院核准的过程中,高级人民法院认为原判决认定事实不清,证据不足,此时,高级人民法院的正确做法是(  )。
    A

    可以裁定不予核准,并撤销原判,发回重新审判

    B

    应当裁定核准死刑缓期2年执行判决

    C

    应当判处死刑立即执行

    D

    可以判处死刑立即执行


    正确答案: D,C
    解析:
    《刑诉解释》第349条规定,高级人民法院复核死刑缓期执行案件,原判事实不清、证据不足的,可以裁定不予核准,并撤销原判发回重新审判,或者依法改判。高级人民法院复核死刑缓期执行案件,不得加重被告人的刑罚。

  • 第13题:

    甲因故意杀人被市中级人民法院一审判处死刑缓期2年执行后,被告人甲未上诉,人民检察院也未抗诉。高级人民法院在复核过程中,认为原判决认定事实不清,应当判处被告人死刑立即执行。对此,高级人民法院正确的做法是:( )。

    A.应当裁定核准死刑缓期.2年执行判决

    B.应当决定提审后判处被告人死刑立即执行

    C.应当裁定发回原审法院重新审判

    D.应当改判被告人死刑立即执行


    正确答案:C

    《高法解释》第278条第2款规定:“高级人民法院对于报请核准的死刑缓期二年执行的案件,按照下列情形分别处理:(一)同意判处死刑缓期二年执行的,应当裁定予以核准;(二)认为原判事实不清、证据不足的,应当裁定发回重新审判;(三)认为量刑过重的,应当依法改判。”据此,本题正确答案为C。

  • 第14题:

    孙某因犯故意伤害罪被中级人民法院第一审判处死刑缓期二年执行,人民检察院提起抗诉。第二审人民法院经审理后改判孙某死刑立即执行、对此案的处理,下列哪一种说法是正确的?( )

    A.第一审法院应另行组成合议庭进行死刑复核
    B.应当报请最高人民法院核准
    C.因杀人罪判处死刑的核准权已经授权高级人民法院行使,不必报请最高人民法院核准
    D.该死刑判决是高级人民法院作出的终审判决,应当生效,执行死刑

    答案:B
    解析:
    本题考查死刑核准程序。《刑事诉讼法》第247条第2款规定:高级人民法院判处死刑的第一审案件被告人不上诉的,和判处死刑的第二审案件。都应当报请最高人民法院核准。因此B项正确。

  • 第15题:

    刘某因犯故意杀人罪被某市中级人民法院一审判处死刑,缓期二年执行。判决后,刘某没有上诉,检察机关也没有抗诉。省高级人民法院在复核该案时认为,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,但量刑不当,因为刘某杀人后先奸尸又碎尸,情节恶劣,应当判处死刑立即执行。省高级人民法院应当如何处理该案?( )

    A.裁定撤销原判,直接改判刘某死刑立即执行
    B.裁定撤销原判,发回市中级人民法院重新审判
    C.裁定撤销原判,由省高级人民法院进行第一审,依法判处刘某死刑立即执行
    D.裁定维持一审判决

    答案:D
    解析:
    本题考查死缓复核的情况及处理。《刑诉解释》第349条规定:高级人民法院复核死刑缓期执行案件,应当按照下列情形分别处理……(3)原判认定事实正确,但适用法律有错误,或者量刑过重的,应当改判……高级人民法院复核死刑缓期执行案件,不得加重被告人的刑罚。根据高级人民法院复核死刑缓期执行案件,不得加重被告人的刑罚的规定,A、C选项不应选。另外,本案中级人民法院认定事实清楚,适用法律正确,仅量刑不当。依据上述规定,不属于裁定撤销原判并发回重审的情形,因此B选项不应选。综上,答案是D选项。

  • 第16题:

    在一起爆炸案中,被告人朱某被A市中级人民法院第一审判处死刑缓期二年执行,被告人未上诉,人民检察院也未对一审判决提起抗诉。在此案报请高级人民法院核准的过程中,高级人民法院认为原判决认定事实不清,证据不足,此时,高级人民法院:( )
    A.可以裁定不予核准,并撤销原判,发回重新审判
    B.应当裁定核准死刑缓期二年执行判决
    C.应当判处死刑立即执行
    D.可以判处死刑立即执行


    答案:A
    解析:
    考点:死缓案件的核准
    讲解:《刑事诉讼法解释》第349条规定:“高级人民法院复核死刑缓期执行案件, 应当按照下列情形分别处理:……(四)原判事实不清、证据不足的,可以裁定不予核准, 并撤销原判,发回重新审判,或者依法改判;……。高级人民法院复核死刑缓期执行案件, 不得加重被告人的刑罚。”可见,A正确。

  • 第17题:

    甲因故意杀人被市中级人民法院一审判处死刑缓期2年执行后,被告人甲未上诉,人民检察院也未抗诉。高级人民法院在核准过程中,认为原判决认定事实不清,应当判处被告人死刑立即执行。对此,高级人民法院正确的做法是:()

    A:应当裁定核准死刑缓期2年执行判决
    B:应当决定提审后判处被告人死刑立即执行
    C:可以裁定发回原审法院重新审判
    D:可以改判被告人死刑立即执行

    答案:C
    解析:
    【考点】死刑复核中的处理方式。详解:《刑事诉讼法解释》第349条第1款规定:高级人民法院对于报请核准的死刑缓期执行的案件,应当按照下列情形分别处理:……(4)原判事实不清、证据不足的.可以裁定不予核准,并撤销原判,发回重新审判,或者依法改判。该条第2款规定,高级人民法院复核死刑缓期执行案件,不得加重被告人的刑罚。故本题答案为C项。

  • 第18题:

    孙某因犯故意杀人罪被某中级人民法院第一审判处死刑缓期二年执行,检察院提起抗诉。第二审法院审理后改判孙某死刑立即执行。对此案的处理,下列说法哪一个是正确的?
    A.第二审法院应另行组成合议庭进行死刑复核
    B.应当报请最高人民法院核准
    C.因杀人罪判处死刑的核准权已经授权高级人民法院行使,不必报请最高人民法院核准
    D.该死刑判决是高级人民法院作出的终审判决,应当生效,执行死刑


    答案:B
    解析:
    。《六机关规定》第46条,《刑诉解释》第274 条,《人民法院组织法》第13条。

  • 第19题:

    被告人李阳,因故意杀人罪、间谍罪被中级人民法院一审判处死刑缓期二年执行。在上诉期间内,人民检察院认为人民法院的量刑不当,依法提起抗诉。二审法院不开庭审理后,认为一审法院认定事实没有错误,量刑过轻,依法撤销原判,改判为死刑立即执行,并核准执行死刑立即执行。该案中哪些做法是违法的
    A.二审法院改判被告人死刑立即执行
    B.二审法院核准执行死刑
    C.二审法院没有发回重审
    D.二审法院不开庭审理本


    答案:B,D
    解析:
    。《刑事诉讼法》第187,190条,《六机关规定》第46条。

  • 第20题:

    孙某因犯故意伤害罪被中级人民法院第一审判处死刑缓期二年执行,人民检察院提起抗诉。第二审人民法院经审理后改判孙某死刑立即执行。对此案的处理,下列哪一种说法是正确的?()

    • A、第二审法院应另行组成合议庭进行死刑复核
    • B、应当报请最高人民法院核准
    • C、因杀人罪判处死刑的核准权已经授权高级人民法院行使,不必报请最高人民法院核准
    • D、该死刑判决是高级人民法院作出的终审判决,应当生效,执行死刑

    正确答案:B

  • 第21题:

    被告人马某,因故意杀人,于2007年2月27日被某中级人民法院一审判处死刑,缓期二年执行。马某在法定期限内提出了上诉,检察院没有抗诉。某高级人民法院对此案进行了书面审理后,认为一审法院认定事实没有错误,但马某故意杀人手段特别恶劣,又无从轻处罚的情节,一审判死缓量刑过轻,遂改判为死刑立即执行,并核准执行死刑。该案中哪些做法违反了刑事诉讼法的有关规定?


    正确答案:(1)高级人民法院对此案进行了书面审理是错误的。根据《刑事诉讼法》的规定:第二审人民法院对上诉案件,应当组成合议庭,开庭审理。合议庭经过阅卷,讯问被告人、听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见,对事实清楚的,可以不开庭审理。对人民检察院抗诉的案件,第二审人民法院应当开庭审理。
    (2)高级人民法院对马某加重罪刑是错误的。根据《刑事诉讼法》的上诉不加刑原则,只有被告人一方提出上诉的案件,不得以任何理由加重被告人的刑罚。
    (3)高级人民法院改判后即核准死刑立即执行是错误的。根据《刑事诉讼法》的规定:对死刑立即执行案件的核准,应当由最高人民法院组成合议庭进行。

  • 第22题:

    李某因犯故意杀人罪被某市中级人民法院一审判处死刑,缓期二年执行。判决宣告后,李某没有上诉,检察机关也没有抗诉。问该案应如何处理?()

    • A、高级人民法院在核准该案时,应当讯问被告人
    • B、高级人民法院在核准该案时,可以提审被告人
    • C、高级人民法院认为原判事实不清、证据不足的,只能查清事实后依法改判
    • D、高级人民法院认为本案应判死刑立即执行,可以直接进行改判

    正确答案:A

  • 第23题:

    问答题
    被告人马某,因故意杀人,于2007年2月27日被某中级人民法院一审判处死刑,缓期二年执行。马某在法定期限内提出了上诉,检察院没有抗诉。某高级人民法院对此案进行了书面审理后,认为一审法院认定事实没有错误,但马某故意杀人手段特别恶劣,又无从轻处罚的情节,一审判死缓量刑过轻,遂改判为死刑立即执行,并核准执行死刑。该案中哪些做法违反了刑事诉讼法的有关规定?

    正确答案: (1)高级人民法院对此案进行了书面审理是错误的。根据《刑事诉讼法》的规定:第二审人民法院对上诉案件,应当组成合议庭,开庭审理。合议庭经过阅卷,讯问被告人、听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见,对事实清楚的,可以不开庭审理。对人民检察院抗诉的案件,第二审人民法院应当开庭审理。
    (2)高级人民法院对马某加重罪刑是错误的。根据《刑事诉讼法》的上诉不加刑原则,只有被告人一方提出上诉的案件,不得以任何理由加重被告人的刑罚。
    (3)高级人民法院改判后即核准死刑立即执行是错误的。根据《刑事诉讼法》的规定:对死刑立即执行案件的核准,应当由最高人民法院组成合议庭进行。
    解析: 暂无解析

  • 第24题:

    多选题
    被告人甲因故意杀人罪、问谍罪被中级人民法院一审判处死刑缓期二年执行。在上诉期间内,人民检察院认为人民法院的量刑不当,依法提起抗诉。二审人民法院不开庭审理后,认为一审人民法院认定事实没有错误,但量刑过轻,依法撤销原判,改判为死刑立即执行,并核准死刑立即执行。该案中二审人民法院违法的做法有()
    A

    接受了人民检察院的抗诉

    B

    不开庭审理本案

    C

    没有发回重审

    D

    核准执行死刑

    E

    改判被告人死刑立即执行


    正确答案: A,E
    解析: 暂无解析