甲与乙系同事。1998年4月，甲向乙借款400元，并写了借条，约好1999年4月底之前还清。1999年7月，乙向甲催要欠款.并请同事丙共同来劝说甲，在乙出示借条时，甲将借条夺过撕毁。乙将被撕借条夺回，并用胶水粘贴修补。但借条上甲的签名已模糊不清。乙于。1999年8月到人民法院起诉，要求甲返还借款，法院开庭时传唤证人丙到庭作证，丙以工作忙为借口拒不到庭。而被告甲则在法庭上嘲笑和侮辱审判人员。法院经笔迹鉴定，确认破碎的借条上的字迹为甲所写，判决甲败诉。甲未提起上诉。判决生效后，甲找法庭原案审判员纠缠，并顺手将
题目
甲与乙系同事。1998年4月，甲向乙借款400元，并写了借条，约好1999年4月底之前还清。1999年7月，乙向甲催要欠款.并请同事丙共同来劝说甲，在乙出示借条时，甲将借条夺过撕毁。乙将被撕借条夺回，并用胶水粘贴修补。但借条上甲的签名已模糊不清。乙于。1999年8月到人民法院起诉，要求甲返还借款，法院开庭时传唤证人丙到庭作证，丙以工作忙为借口拒不到庭。而被告甲则在法庭上嘲笑和侮辱审判人员。法院经笔迹鉴定，确认破碎的借条上的字迹为甲所写，判决甲败诉。甲未提起上诉。判决生效后，甲找法庭原案审判员纠缠，并顺手将审判员桌上的该案案卷材料撕毁两页。本案中不属于妨害民事诉讼的行为的是（）。
- A、甲撕毁借条的行为
- B、丙拒绝作证的行为
- C、甲在法庭上侮辱审判人员的行为
- D、甲撕毁本案案卷材料的行为
相似考题
更多“甲与乙系同事。1998年4月，甲向乙借款400元，并写了借条，约”相关问题
-
第1题：
甲借给乙8万元,乙写下借条并签名写上借款日期后交给甲,过了一段时间,乙还给甲一部分钱。还了这笔钱后,乙让甲把借条拿出,乙在借条上写上“还借款柒万。”然后签名写上日期,将借条还给甲。过了一段时间,甲要求乙归还借款七万元,而乙认为自己只欠甲一万,已经还了七万了。请问:乙现在依然欠甲多少钱()?A.8万元
B.1万元
C.15万元
D.7万元
参考答案：B
-
第2题：
甲对乙提起的返还借款的诉讼，就乙向甲借款事实的证明，根据民事诉讼理论，下列哪一选项属于直接证据？
A．甲向法院提交的乙向其借款时出具的借据的复印件
B．甲向法院提交的其向乙的银行卡转款的银行凭条
C．甲的朋友丙向法院提供的曾听甲说乙要向甲借钱的证词
D．甲的同事丁向法院提供的曾见到甲交给过乙钱的证词
正确答案：A
-
第3题：
甲某以乙某亲笔写的借款6000元的借条为依据，向人民法院起诉要求乙某归还借的6000元。在诉讼过程中，乙某提出该6000元系甲某赠与自己的钱，不应当负返还责任。对此主张应当由（ ）负举证责任。A.原告甲某
B.被告乙某
C.原告甲某与被告乙某
D.人民法院答案：B解析：本题考查举证责任负担的原则，即谁主张，准举证的问题。在本案中，在甲某证明乙某借其6 000元后，由于乙某主张该6 000元系甲某赠与，对乙某的这一主张应当由被告乙某承担举证责任。故本题答案选B。 -
第4题：
甲向乙借款2万元，并约定一年后由甲的儿子丙向乙偿还借款。一年后丙未能按约定履行债务。据此，谁应当向乙承担违约责任？（）
- A、甲
- B、丙
- C、甲或丙
- D、甲和丙
正确答案:A -
第5题：
下列由票据法规范的法律关系有（）
- A、甲向乙借款5000元，并签署借据交乙保存
- B、甲向乙借款5000元，并背书转让给乙一张面额为5000元的汇票
- C、甲向乙借款5000元，并签发以甲为出票人、乙为受款人的本票
- D、甲向乙借款5000元，并转让给乙当时市价为5000元的某某公司股票
正确答案:B,C -
第6题：
甲决定购买一套机器设备，开一塑料制品厂，因资金不足，遂向乙借款10万元，甲称“我付了钱即提货，估计2个月安装调试完毕，开工后资金周转开了，就马上还钱”。乙说“时间不长可以不收利息，但要写借条”。甲即写了一张借条：“甲暂借乙10万元整，等塑料加工厂开工后第2个月归还全部借款。”甲买来机器后，发现倒卖塑料原料更有利，遂将机器转租给他人，自己利用乙的借款倒卖原料，当乙向甲索要借款时，甲指着借条称还款期限为加工厂开工后第2个月末，现在加工厂并未开工，要乙继续等，乙遂向人民法院起诉，下列陈述正确的有（ ）。
- A、该合同是附期限借款合同
- B、该合同是附条件借款合同
- C、甲应当立即归还借款
- D、甲应当依照借条规定及时开工
正确答案:B,C -
第7题：
多选题甲决定购买一套机器设备，开一塑料制品厂，因资金不足，遂向乙借款10万元，甲称“我付了钱即提货，估计2个月安装调试完毕，开工后资金周转开了，就马上还钱”。乙说“时间不长可以不收利息，但要写借条”。甲即写了一张借条：“甲暂借乙10万元整，等塑料加工厂开工后第2个月归还全部借款。”甲买来机器后，发现倒卖塑料原料更有利，遂将机器转租给他人，自己利用乙的借款倒卖原料，当乙向甲索要借款时，甲指着借条称还款期限为加工厂开工后第2个月末，现在加工厂并未开工，要乙继续等，乙遂向人民法院起诉，下列陈述正确的有（ ）。A该合同是附期限借款合同
B该合同是附条件借款合同
C甲应当立即归还借款
D甲应当依照借条规定及时开工
正确答案： B,A解析： 本案中，借款合同规定“开工后2个月”，但开工厂不是必然发生的客观事实，其是否发生及何时发生是无法预知的，因此，该合同是附条件而非附期限的合同。甲为了自己的利益，不正当地阻止“开加工厂”，则所附条件已成就，甲应立即向乙还款。 -
第8题：
多选题公民甲与乙书面约定甲向乙借款5万元，未约定利息，也未约定还款期限。下列说法哪些是正确的（）A借款合同自乙向甲提供借款时生效
B乙有权随时要求甲返还借款
C乙可以要求甲按银行同期同类贷款利率支付利息
D经乙催告，甲仍不还款，乙有权主张逾期利息
正确答案： A,B,D解析： 暂无解析 -
第9题：
多选题下列由票据法规范的法律关系有（）A甲向乙借款5000元，并签署借据交乙保存
B甲向乙借款5000元，并背书转让给乙一张面额为5000元的汇票
C甲向乙借款5000元，并签发以甲为出票人、乙为受款人的本票
D甲向乙借款5000元，并转让给乙当时市价为5000元的某某公司股票
正确答案： C,B解析： 暂无解析 -
第10题：
问答题在陈甲诉李乙借款纠纷一案中，有以下几种证据： （1）陈甲出具的由李乙签名的借条一张。该借条内容为：今借陈甲人民币3000元整，一个月以内返还。1999年3月20日。 （2）李乙的同事乔丙的证言。乔丙证明，他在1999年3月21日听李乙说，李乙向陈甲借了3000元钱，准备到外地旅游时用。 （3）李乙向受诉人民法院所作的陈述。李乙说：“我在1999年3月20日向陈甲借了3000元钱但我在5月份就还给他了，当时我向他要借条，他说借条丢了。他给我写了一张收条，但收条我现在找不着了。 （4）李乙的朋友张丁向受诉人民法院提出的证言：李乙在1999年3月底与张丁到五台山旅游时向张丁说，这次出来玩的钱是向别人借的。对当事人陈甲的关于李乙向其借款的主张来说，哪些是本证？正确答案： 本证，是指能够证明当事人主张的事实存在的证据，即是能支持诉讼中一方的事实主张成立，证明其主张的事实存在的证据。本案的本证有：陈甲出具的借条、乔丙的证言、李乙的陈述、张丁的证言。解析： 暂无解析 -
第11题：
问答题在陈甲诉李乙借款纠纷一案中，有以下几种证据： （1）陈甲出具的由李乙签名的借条一张。该借条内容为：今借陈甲人民币3000元整，一个月以内返还。1999年3月20日。 （2）李乙的同事乔丙的证言。乔丙证明，他在1999年3月21日听李乙说，李乙向陈甲借了3000元钱，准备到外地旅游时用。 （3）李乙向受诉人民法院所作的陈述。李乙说：“我在1999年3月20日向陈甲借了3000元钱但我在5月份就还给他了，当时我向他要借条，他说借条丢了。他给我写了一张收条，但收条我现在找不着了。 （4）李乙的朋友张丁向受诉人民法院提出的证言：李乙在1999年3月底与张丁到五台山旅游时向张丁说，这次出来玩的钱是向别人借的。在上述证据中，请指出哪些是传来证据？正确答案： 传来证据是指不是直接来源于案件事实或原始出处，而是从间接的非第一来源获得的证据材料。本案的传来证据有：乔丙的证言、张丁的证言。解析： 暂无解析 -
第12题：
单选题下列有关诉讼时效的说法中，正确的是（ ）。A甲向乙借款5万元，甲向乙出具借条，约定1周之内归还；乙债权的诉讼时效期间从借条出具之日起计算
B甲向银行借款100万元，乙提供价值80万元的房产作抵押，银行实现对乙的抵押权后，会导致剩余的20万元主债务诉讼时效中断
C甲向乙借款10万元，诉讼时效期间届满前1个月乙因车祸不幸去世，尚未确定继承人和遗产管理人，诉讼时效期间中断
D甲向乙借款15万元，诉讼时效期间乙通过快递向甲寄送催款书，快递签收单上仅有甲的配偶签名，不能引起诉讼时效中断
正确答案： A解析：
A项，定有履行期限的债的请求权，诉讼时效期间自清偿期届满之日起算；B项，权利人对同一债权的部分债权主张权利，诉讼时效中断的效力及于剩余债权，但权利人明确表示放弃剩余债权的情形除外；C项，继承开始后未确定继承人或者遗产管理人的，属于诉讼时效的“中止”事由；D项，当事人一方直接向对方当事人送交主张权利文书，对方当事人在文书上签字、盖章或者虽未签字、盖章但能够以其他方式证明该文书到达对方当事人的，应当认定为“当事人一方提出请求”，引起诉讼时效中断；对方当事人为自然人的，签收人可以是自然人本人、同住的具有完全民事行为能力的亲属或者被授权主体。 -
第13题：
2012年1月,乙为了购买笔记本电脑向甲借款11000元,约定还款日期为2012年12月15日,后乙一直拒绝还款。2013年甲将乙诉至法院,要求其返还借款。该案中,就乙向甲借款事实的证明,下列属于直接证据的是()。A、甲向法院提交的乙向其借款时出具的借据
B、甲向法院提交的其向乙的银行卡转款的银行凭条
C、乙的朋友丙向法院提供的乙经常向朋友借钱但不按时归还的证言
D、甲的同事丁向法院提供的曾见到甲交给过乙钱的证词
参考答案：A
-
第14题：
甲向乙借款20万元，下列哪种情形丙作出的表示不构成保证：( ）A.丙在借条上签署“保证人丙”
B.丙向乙口头承诺，丙愿承担保证责任
C.丙向乙出具承诺函，其上载明“如甲无力偿还债务，丙愿代为清偿”
D.丙向乙出具字据，承诺将于借款到账后5日内与乙签订保证合同答案：B,D解析：《担保法解释》第22条第2款规定：“主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。”故选项A构成保证。《担保法》第13条规定：“保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。”故B选项不构成保证。《担保法解释》第22条第1款规定：“第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。”故选项C构成保证。选项D中。丙的承诺在乙丙之间达成保证合同的预约，但并不成立保证。故选项D不构成保证。 -
第15题：
甲打电话向乙借款5万元，并发短信提供账号，乙当日即转款。之后，因甲拒不还款，乙起诉要求甲偿还借款。在诉讼中，甲否认向乙借款的事实，主张乙转的款是为偿还之前向自己借的款，并向法院提交了证据；乙也向法院提供了一些证据，以证明甲向其借款5万元的事实。下列关于证据种类和类别的表述中，正确的是（ ）。A.乙提供的银行转账凭证属于书证，该证据对借款事实而言是直接证据
B.乙提供的记载甲表示要向其借款5万元的手机短信属于电子数据，该证据对借款事实而言是间接证据
C.乙提供的记载甲表示要向其借款5万元的手机通话录音属于电子数据，该证据对借款事实而言是直接证据
D.甲提供一份乙书写的向其借款10万元的借条复印件，该证据对乙主张甲借款的事实而言属于反证答案：B解析：（1）选项A：银行转账凭证以其记载的内容证明案件事实，属于书证，但仅凭该转账凭证无法“单独直接证明”甲借款的事实（仅证明乙对甲转账，是否是借款无法证明），不属于直接证据。（2）选项B：手机短信属于电子数据；短信内容可证明“甲有借款的表示”，但不能证明借款真实发生，为间接证据；本选项正确。（3）选项C：手机通话录音属于电子数据，为间接证据。（4）选项D：反证是证明当事人一方所主张的事实不存在的证据。本选项中，原出借人甲所出示的借条证明“乙向甲借款10万元”，此为新的借款关系，而非否定“甲向乙借款”的事实，不属于反证。 -
第16题：
在陈甲诉李乙借款纠纷一案中，有以下几种证据： （1）陈甲出具的由李乙签名的借条一张。该借条内容为：今借陈甲人民币3000元整，一个月以内返还。1999年3月20日。 （2）李乙的同事乔丙的证言。乔丙证明，他在1999年3月21日听李乙说，李乙向陈甲借了3000元钱，准备到外地旅游时用。 （3）李乙向受诉人民法院所作的陈述。李乙说：“我在1999年3月20日向陈甲借了3000元钱但我在5月份就还给他了，当时我向他要借条，他说借条丢了。他给我写了一张收条，但收条我现在找不着了。 （4）李乙的朋友张丁向受诉人民法院提出的证言：李乙在1999年3月底与张丁到五台山旅游时向张丁说，这次出来玩的钱是向别人借的。对当事人陈甲的关于李乙向其借款的主张来说，哪些是反证？
正确答案:反证，则是指能够证明对方当事人主张的事实不存在的证据。本案无反证。 -
第17题：
公民甲与乙书面约定甲向乙借款5万元，未约定利息，也未约定还款期限。下列说法哪些是正确的（）
- A、借款合同自乙向甲提供借款时生效
- B、乙有权随时要求甲返还借款
- C、乙可以要求甲按银行同期同类贷款利率支付利息
- D、经乙催告，甲仍不还款，乙有权主张逾期利息
正确答案:A,B,D -
第18题：
多选题甲诉请乙返还借款5万元，并向法院提交了转账凭证，乙主张其根本未向甲借款，转账为甲清偿欠款，并向法院提交了其向甲出借5万元的借条。下列哪些选项是正确的？（ ）A转账凭证是本证，借条也是本证
B转账凭证是本证，借条是反证
C转账凭证是直接证据，借条也是直接证据
D转账凭证是间接证据，借条是直接证据
正确答案： A,B解析：
本证是指负有证明责任的一方所提供的证明自己主张的证据，反证是指不负有证明责任的一方所提供的推翻对方主张的证据。直接证据是指能单独、直接证明案件主要事实的证据，间接证据是指不能单独、直接证明案件主要事实的证据。
AB两项，甲主张自己出借给乙5万元，应负证明责任，甲提交转账凭证以证明，故转账凭证是本证。乙对于甲的债权成立不负举证责任，而且乙否认甲的债权存在，井提供借条以推翻甲的主张，故借条为反证。
CD两项，转账凭证并不能直接、单独证明甲对乙的债权存在，故转账凭证为间接证据。乙所提交的借条可以直接、单独证明其对甲享有债权，故借条为直接证据。 -
第19题：
问答题在法庭审理中，原告甲以被告乙亲笔书写的借条证明他与乙之间存在借贷关系，并要求乙偿还借款。问：此借条属于直接证据还是间接证据？理由是什么？正确答案： 本案中原告甲出示的借条是直接证据。
直接证据是指能单独直接证明案件主要事实的证据。间接证据是指不能单独直接证明，而需要与其他证据结合才能证明案件主要事实的证据。
原告出示的欠条是书证，不需要借助其他证据，即可单独直接证明原告与被告乙之间存在借贷关系，是直接证据。解析： 暂无解析 -
第20题：
问答题2005年1月1日，甲与乙口头约定，甲承租乙的一套别墅，租期为五年，租金一次付清，交付租金后即可入住。甲付清租金后与女友丙入住并办理了结婚登记。入住后不久后，发现别墅屋顶漏水，甲要求乙进行维修，乙认为其不应承担维修义务。于是，甲自购了一批瓦片，并雇佣了工人对房屋进行修缮。2006年4月，甲遇车祸去世，丙回娘家居住。半年后丙返回别墅，发现戊已占用别墅。原采，2004年12月甲曾向戊借款10万元，并亲笔写了借条，借条中承诺在不能还款时该别墅由戊使用。在戊向乙出示了甲的亲笔承诺后，乙同意戊使用该别墅，将房屋的备用钥匙交付于戊。问题：(1)如乙欲解除与甲的租赁合同，应如何行使权利?(2)别墅维修及费用负担问题应如何处理?理由是什么?(3)丙应如何向戊主张自己的权利?理由是什么?正确答案：解析： -
第21题：
不定项题甲向乙借款2万元，并约定一年后由甲的儿子丙向乙偿还借款。一年后丙未能按约定履行债务。据此，谁应当向乙承担违约责任？（）A甲
B丙
C甲或丙
D甲和丙
正确答案： D解析： 暂无解析 -
第22题：
单选题根据诉讼时效法律制度的规定，下列有关诉讼时效的说法中，正确的是（）。A甲向乙借款5万元，甲向乙出具借条，约定1个月之内归还，乙债权的诉讼时效期间从借条出具之日起计算
B甲向银行借款100万元，乙提供价值80万元的房产作抵押，银行实现对乙的抵押权后，会导致剩余的20万元债务诉讼时效中断
C甲向乙借款10万元，诉讼时效期间届满前1个月乙因车祸不幸去世，尚未确定继承人和遗产管理人，该事项导致诉讼时效中断
D甲向乙借款15万元，诉讼时效期间届满前1个月乙通过快递向甲寄送催款书，快递签收单上仅有甲的配偶签名，不能引起诉讼时效中断
正确答案： A解析： -
第23题：
问答题在陈甲诉李乙借款纠纷一案中，有以下几种证据： ①陈甲出具的由李乙签名的借条一张。该借条内容为：今借陈甲人民币3000元整，一个月以内返还。1999年3月20。 ②李乙的同事乔丙的证言。乔丙证明，他在1999年3月21日听李乙说，李乙向陈甲借了3000元钱，准备到外地旅游时用。 ③李乙向受诉人民法院所作的陈述。李乙说：“我在1999年3月20日向陈甲借了3000元钱，但我在5月份就还给他了，当时我向他要借条，他说借条丢了。他给我写了一张收条，但收条我现在找不着了。” ④李乙的朋友张丁向受诉人民法院提出的证言：李乙在1999年3月底与张丁到五台山旅游时向张丁说，这次出来玩的钱是向别人借的。 在上述证据中，请指出哪些是原始证据？哪些是传来证据？哪些是言词证据？哪些是实物证据？哪些是直接证据？哪些是间接证据？对当事人陈甲的关于李乙向其借款的主张来说，哪些是本证？哪些是反证？正确答案： 本案的原始证据有：陈甲出具的借条、当事人李乙向人民法院的陈述；
传来证据有：乔丙的证言、张丁的证言；
言词证据有：乔丙的证言、李乙的陈述、张丁的证言；
实物证据有；陈甲出具的借条；
直接证据有：陈甲出具的借条、乔丙的证言、李乙的证言；
间接证据有：张丁的证言；
本证有：陈甲出具的借条、乔丙的证言、李乙的陈述、张丁的证言；
反证：无。解析： 暂无解析