以下哪种研究方法尤其适合于罕见疾病和潜伏期长的疾病的病因研究()。
第1题:
A、病例对照研究更容易估计随机误差
B、队列研究更容易区分混杂偏倚
C、疾病的发病率很低
D、病例对照研究更容易判断暴露与疾病的时间先后
E、病例对照研究可以计算比值比
第2题:
美国医师Herbst选择1966-1969年间在Boston诊断的8例年轻女性阴道腺癌病例,每个病例配4个非该病病人作对照,对病例、对照以及她们的母亲进行随访调查。通过对8个病例与32个对照的研究,Herbst等作出结论,母亲在妊娠早期服用己烯雌酚使她们在子宫中的女儿以后发生阴道腺癌的危险性增加。该研究属于A、现况调查
B、实验研究
C、病例对照研究
D、队列研究
E、生态学研究
该研究采用A、不匹配设计
B、1:1匹配设计
C、1:4匹配设计
D、1:6匹配设计
E、成组匹配设计
该研究说明A、病例对照研究适合于罕见病的病因研究
B、病例对照研究适合于人群中暴露比例很低的因素的研究
C、队列研究适合于罕见病的病因研究
D、队列研究适合于人群中暴露比例很低的因素的研究
E、实验研究可证实病因线索
第3题:
以下研究方法中不属于观察法的是
A.病例对照研究
B.横断面调查
C.队列研究
D.生态学研究
E.现场试验
第4题:
第5题:
何为横断面调查、病例对照研究、队列研究、病因、危险因素?
第6题:
回顾追查疾病发生的原因的研究为()
第7题:
评价某一种疾病预防控制的策略和措施是否有效,其方法是()
第8题:
对病因未明的疾病,初次进行病因学研究应选用哪种方法开始研究()。
第9题:
病例对照研究是从“果”到“因”,而队列研究从“因”到“果”
病例对照研究是分析流行病学方法,而队列研究不是
病例对照研究可进行配比,而队列研究不能配比
病例对照研究有专门的对照,而队列研究没有
病例对照研究疾病易发生混杂偏倚,而队列研究不发生混杂偏倚
第10题:
研究对象可能失访
有时只能计算比值比,而不能直接测量相对危险度
一些罕见疾病
病例对照研究可能更易估计随机误差
队列研究中似乎更可能出现混杂偏倚
第11题:
病例对照研究更容易估计随机误差
队列研究更容易区分混杂偏倚
疾病的发病率很低
病例对照研究更容易判断暴露与疾病的时间先后
病例对照研究可以计算比值比
第12题:
节省人力、物力和时间
可以估计暴露与疾病的关联强度
病例对照研究适用于疾病常见而暴露罕见的情况
病例对照研究适用于疾病罕见而暴露常见的情况
病例对照研究不能得出暴露因素与疾病因果关联的结论
第13题:
A、节省人力、物力和时间
B、可以估计暴露与疾病的关联强度
C、病例对照研究适用于疾病常见而暴露罕见的情况
D、病例对照研究适用于疾病罕见而暴露常见的情况
E、病例对照研究不能得出暴露因素与疾病因果关联的结论
第14题:
人群疾病的自然史研究,可见于下列哪一项研究
A、病例对照研究
B、实验研究
C、横断面研究
D、队列研究
E、类实验研究
第15题:
该研究说明
A.病例对照研究适合于罕见病的病因研究
B.病例对照研究适合于人群中暴露比例很低的因素的研究
C.队列研究适合于罕见病的病因研究
D.队列研究适合于人群中暴露比例很低的因素的研究
E.实验研究可证实病因线索
第16题:
下列哪种研究设计不属于非实验性研究?()
第17题:
在下列哪种情况下,用病例对照研究方法估计暴露和疾病的联系可能比队列研究更好()
第18题:
下列哪一项论述不正确()
第19题:
在某些情况下,用病例对照研究方法分析暴露和疾病的联系可能比队列研究方法更好,其原因是:()。
第20题:
病例对照研究适合于罕见病的研究
病例对照研究适合于人群中暴露比例很低的因素的研究
队列研究适合于罕见病的研究
实验研究提高了研究效率
现况研究可证实病因线索
第21题:
现况研究
病例对照研究
队列研究
实验流行病学研究
筛检
第22题:
队列研究
横断面研究
病例对照研究
自身前后对照设计
第23题:
队列研究
横断面研究
病例对照研究
自身前后对照设计