农民赵某于2002年6月向保险公司投保了一份夏粮火灾保险合同，合同规定：保险公司自2002年6月30日起至同年9月20日止，对投保方赵某种植的玉米实行火灾保险，在此期间，如果发生火灾造成保险玉米损失的，由保险方负赔偿责任。同时合同还规定了投保方的义务：若发生火灾，应积极抢救，尽量减少损失；出险后做好现场保护工作，及时报告有关部门并在两天内通知保险公司。双方达成一致，赵某也如数缴纳了保险费。同年8月，赵某像往常一样在玉米垛旁边准备了防火水缸，但还未来及放水，就因家里有事离开了玉米场，玉米无人看守。结果玉米失
题目
农民赵某于2002年6月向保险公司投保了一份夏粮火灾保险合同，合同规定：保险公司自2002年6月30日起至同年9月20日止，对投保方赵某种植的玉米实行火灾保险，在此期间，如果发生火灾造成保险玉米损失的，由保险方负赔偿责任。同时合同还规定了投保方的义务：若发生火灾，应积极抢救，尽量减少损失；出险后做好现场保护工作，及时报告有关部门并在两天内通知保险公司。双方达成一致，赵某也如数缴纳了保险费。同年8月，赵某像往常一样在玉米垛旁边准备了防火水缸，但还未来及放水，就因家里有事离开了玉米场，玉米无人看守。结果玉米失火，附近群众虽奋力抢救，但由于附近没有水源，只能用沙石扑火，最终玉米所剩无几。次日，赵某通知了保险公司并要求按保险合同规定的金额全部赔偿。 保险公司经过勘察后，以今年气候不好，玉米实际产量低于承保时预计产量，火灾损失没有那么大为由，只肯赔偿一部分。双方发生纠纷，赵某遂诉至人民法院，请求法院判令保险公司按合同约定理赔。 赵某有无过错？
相似考题
更多“农民赵某于2002年6月向保险公司投保了一份夏粮火灾保险合同，合同规定：保险公司自2002年6月30日起至同年9月20日止，对投保方赵某种植的玉米实行火灾保险，在此期间，如果发生火灾造成保险玉米损失的，由保险方负赔偿责任。同时合同还规定了投保方的义务：若发生火灾，应积极抢救，尽量减少损失；出险后做好现场保护工作，及时报告有关部门并在两天内通知保险公司。双方达成一致，赵某也如数缴纳了保险费。同年8月，赵某像往常一样在玉米垛旁边准备了防火水缸，但还未来及放水，就因家里有事离开了玉米场，玉米无人看守。结果玉米失”相关问题
-
第1题：
王先生为其价值700万的别墅投保火灾险，先向甲保险公司投保了400的万，后又向乙公司投保了200万，则下列说法正确的是( )。
A．属于共同保险，第二次投保无效
B．属于重复保险，两次投保都有效
C．若王先生别墅发生火灾损失300万，由甲保险公司承担损夫
D．若王先生别墅发生火灾损失500万，由甲保险公司和乙保险公司按比例赔偿
正确答案：D
-
第2题：
王某为其家庭财产投保了火灾险,但未投保盗窃险。某日王某家失火,部分财产被抢救出来,堆放于露天,部分财产被盗。王某向保险公司索赔。本案中()。A、火灾是近因，保险公司应赔偿因火灾和被盗引起的全部保险财产的损失
B、盗窃是近因，保险公司不应赔偿王某的损失
C、因火灾引起的损失，保险公司应予赔偿;因盗窃引起的损失保险公司不应赔偿
D、近因无法确定，无法估算赔额
参考答案：C
-
第3题：
出租车司机赵某在保险公司为其出租车投保了车辆损失险和第三者责任险。投保一个月后，赵某驾驶出租车行驶中，前机盖在行驶中突然翻起与前风挡玻璃相碰撞，造成前机盖与前风挡玻璃损坏。在紧急情况下司机赵某采取紧急制动，但因其被翻起的机盖挡住，无法控制车辆，又致使该车左前部与道路中央护栏相撞，造成前保险杠、左大灯、边灯、翼子扳损坏，共计损失约5000元。事故发生后，交通管理部门进行查勘，认定司机赵某负全部责任。除承担自车损坏修理费外，还要赔偿护栏损坏修复费用2000元。
该出租车司机赵某向保险公司报案索赔，你如果作为保险公司的查勘定损员，将如果处理?
参考答案：就此案的赔偿问题主要是涉及对“碰撞”的理解。机动车辆保险条款中对“碰撞”的解释是：“碰撞是指保险车辆与外界静止的或运动中的物体意外撞击。也就是说，车辆“内部的碰撞”不属于保险责任，但车辆与外界的碰撞属于保险责任。所以，上述交通事故中，前机盖在行驶中突然翻起与前挡风玻璃相撞是车辆本身部件之间的撞击，不属“碰撞”保险责任，保险公司对前机盖及挡风玻璃的损失不负赔偿责任。但司机因突发情况处理不当，又造成车辆与中央护栏相撞属保险“碰撞”责任，对车辆左前部及护栏的损失则应分别以“车损险”和“第三者责任险”的规定计算赔偿。也就是说玻璃的损失不赔，但车损5000元和护栏的2000元可以理赔
-
第4题：
赵某购买了一栋房屋，并对该房屋投保了财产险,不久,赵某将房屋卖给朱某，并办理了房屋过户手续。以下说法正确的是:（）A.不必通知保险公司，保险合同继续有效
B.应通知保险公司，保险合同继续有效
C.应通知保险公司，保险公司同意继续承保的，保险合同继续有效
D.应通知保险公司，保险公司同意继续承保的，依法变更保险合同答案：D解析：。考查财产保险合同保险标的物转让时的效力。法律依据为《保险法》第49条。 -
第5题：
赵某购买了一辆家用汽车，并为其办理了一份财产保险，保险价值20万元，保险金额10万元，后发生了保险事故，导致家用汽车严重受损，损失了5万元。在其向保险公司请求赔偿后，发生了争议，保险公司拒绝赔偿。关于本案，下列说法正确的是：()A:保险公司应当赔偿赵某2.5万元
B:保险公司应当赔偿赵某5万元
C:赵某请求赔偿的诉讼时效为2年
D:赵某请求赔偿的诉讼时效为5年答案：A,C解析：【考点】财产保险的保险理赔《保险法》第55条第4款规定，保险金额低于保险价值的，除合同另有约定外，保险人按照保险金额与保险价值的比例承担赔偿保险金的责任。可知，保险公司应当赔偿李某2.5万元，故A选项正确，B选项错误。第26条第1款规定，人寿保险以外的其他保险的被保险人或者受益人，向保险人请求赔偿或者给付保险金的诉讼时效期间为2年，自其知道或者应当知道保险事故发生之日起计算。可知，对于财产保险，向保险人请求赔偿或者给付保险金的诉讼时效期间为2年，故C选项正确，D选项错误。 -
第6题：
某房屋当时的购置价格为130万元，目前的评估价值为110万元。房主赵某向甲保险公司投保该房屋的财产损失保险金额90万元，同时向乙保险公司投保该房屋的财产损失保险金额50万元。
某房屋当时的购置价格为130万元，目前的评估价值为110万元。该房屋若发生火灾损毁后，赵某获得的损失赔偿最多为（）万元。A、90
B、100
C、110
D、130答案：C解析：房地产保险的赔偿原则。进行房屋保险时，先要确定保险金额，原则上要求保险金额与房屋实际价值相等。案例中该房屋目前的评估价值为110万元，则保险金额为110元，答案为C。 -
第7题：
某银行向赵甲贷款50万元，同时将赵甲抵押的房屋投保了房屋的火灾保险，保险金额 50万元，保险期限为一年。按照约定赵甲半年后偿还了贷款35万元加利息5万元，不久房 屋发生火灾全部烧毁，赵甲也无力偿还剩余贷款。这时保险公司应赔偿银行15万元。
正确答案:正确 -
第8题：
2002年11月，某甲向保险公司投保了一份家庭财产保险及附加盗窃险，保险金额为2万元，保险期限1年。出于疏忽，某甲忘了告诉丈夫某乙。2003年5月，某乙单位为每名职工都在该保险公司投保了一份家庭财产保险及附加盗窃险，每人的保险金额也是2万元，期限也是一年。同年9月，某甲家中失火，烧毁了部分家具，某乙及时通知了保险公司，经现场勘查后，保险公司认定某甲损失财产价值2万元。这时，某甲和某乙各拿出一张保险单来，要求保险公司就每份保单分别理赔，即共赔付4万元，因为两张保单都是缴纳了保险费的。保险公司则认为某甲和某乙就同一保险标的重复投保，且某乙没有履行如实告知义务，造成保险合同无效，遂拒绝履行理赔义务。什么叫重复保险？同一财产是否可以同时向一家保险公司投保同一险种？
正确答案:根据《保险法》第41条规定，重复保险是指投保人对同一保险标的、同一保险利益、同一保险事故分别向两个以上保险人订立保险合同的保险。就本条来看，我国法律是允许重复保险存在的。至于同一财产同时向同一家保险公司投保的情况，从41条的立法精神来看，也是允许的，在理赔时，只要按投保人的实际损失给付即可，而不用分别就每一份保险单都给付保险金。 -
第9题：
2002年11月，某甲向保险公司投保了一份家庭财产保险及附加盗窃险，保险金额为2万元，保险期限1年。出于疏忽，某甲忘了告诉丈夫某乙。2003年5月，某乙单位为每名职工都在该保险公司投保了一份家庭财产保险及附加盗窃险，每人的保险金额也是2万元，期限也是一年。同年9月，某甲家中失火，烧毁了部分家具，某乙及时通知了保险公司，经现场勘查后，保险公司认定某甲损失财产价值2万元。这时，某甲和某乙各拿出一张保险单来，要求保险公司就每份保单分别理赔，即共赔付4万元，因为两张保单都是缴纳了保险费的。保险公司则认为某甲和某乙就同一保险标的重复投保，且某乙没有履行如实告知义务，造成保险合同无效，遂拒绝履行理赔义务。本案中保险公司应如何理赔？
正确答案:根据《保险法》第40条规定，保险金额不得超过保险价值，超过保险价值的，超过部分无效。本条如此规定的原因在于，财产保险合同设立的目的在于补偿投保人由于保险事故所造成的额外的损失，而不应当成为投保人获利的工具。因此，对于重复保险的，以及在同一家保险公司重复保险的，保险公司只需赔偿投保人的实际损失就可以了，本案中，保险公司要向投保人理赔，但不是投保人要求的4万元，而是投保人实际损失财产额即2万元。 -
第10题：
ABC保险公司的代理人甲向赵某推销某健康险产品，赵某在投保单中申明有头疼、头晕的长期病史。甲担心核保不通过无法完成季度业务考核，就让赵某重新填写投保单，并暗示不必说头疼、头晕的事实。合同成立半年后，赵某因高血压突发脑淤血住院。保险公司查明赵某头疼头晕是长期高血压的症状。根据情况回答下列问题。 在赵某申请理赔时，下列说法正确的是（）。
- A、保险公司有权解除合同，不承担保险责任
- B、保险公司不得解除合同，但只应承担部分保险责任
- C、保险公司不得解除合同，但对高血压相关的疾病不承担保险责任
- D、保险公司不得解除合同，应承担保险责任
正确答案:D -
第11题：
张某以李某为被保险人在某保险公司投保了人寿保险，合同约定，投保人为张某，被保险人为李某，受益人王某，如果李某死亡，保险公司应赔付10万元保险金。请根据下列情境回答问题。 假设王某是李某的唯一继承人，李某与邻居赵某发生纠纷，赵某对李某饱以老拳，李某不堪重击，倒地身亡，法院判决赵某向王某赔偿10万元。此后，王某向保险公司提出索赔，则（）。
- A、保险公司应当赔付，人寿保险通常不适用补偿原则
- B、保险公司应当赔付，但赔偿后可以向赵某追偿
- C、保险公司不应赔付，侵权人造成的损失应由侵权人赔付
- D、保险公司一般不应赔付，只有赵某不能赔付时才可以赔付
正确答案:A -
第12题：
问答题农民赵某于2002年6月向保险公司投保了一份夏粮火灾保险合同，合同规定：保险公司自2002年6月30日起至同年9月20日止，对投保方赵某种植的玉米实行火灾保险，在此期间，如果发生火灾造成保险玉米损失的，由保险方负赔偿责任。同时合同还规定了投保方的义务：若发生火灾，应积极抢救，尽量减少损失；出险后做好现场保护工作，及时报告有关部门并在两天内通知保险公司。双方达成一致，赵某也如数缴纳了保险费。同年8月，赵某像往常一样在玉米垛旁边准备了防火水缸，但还未来及放水，就因家里有事离开了玉米场，玉米无人看守。结果玉米失火，附近群众虽奋力抢救，但由于附近没有水源，只能用沙石扑火，最终玉米所剩无几。次日，赵某通知了保险公司并要求按保险合同规定的金额全部赔偿。 保险公司经过勘察后，以今年气候不好，玉米实际产量低于承保时预计产量，火灾损失没有那么大为由，只肯赔偿一部分。双方发生纠纷，赵某遂诉至人民法院，请求法院判令保险公司按合同约定理赔。 保险公司能否以玉米实际产量低于预计产量，火灾损失没有那么大为由拒绝按合同约定承担保险责任？正确答案： 保险公司该理由不能成立。因为双方在订立夏粮火灾保险合同时，保险公司确定保险金额的标准就是预计承保玉米亩产量，只是一个估计值，不可能一点误差也不存在。更何况所有玉米也都已经烧成了灰烬，因此玉米的实际产量更加无法准确测定。另外，保险公司收取保费也是根据保险金额的大小来确定的。金额大的保费自然也高。收取保费时时希望金额越打越好，但到需要理赔时却翻悔不理了，这显然不是诚实信用的表现。所以，保险公司不能以上述理由拒绝承担保险责任。解析： 暂无解析 -
第13题：
张山在2007年3月与保险公司订立了火灾保险合同，保险标的是海边的木屋。2007年8月张山的朋友赵某去木屋参观，因吸烟不慎，引起火灾，将张山的房屋烧坏。下列叙述正确的是( )。 Ⅰ．张山可以要求赵某赔偿，如赵某不答应，可以向法院起诉 Ⅱ．张山可以要求保险公司赔偿 Ⅲ．张山只能向赵某要求赔偿，如赵某不答应，才能向保险公司要求赔偿 Ⅳ．张山只能向保险公司要求赔偿，如保险公司不答应，才能向赵某要求赔偿
A．Ⅰ、Ⅱ
B．Ⅰ、Ⅳ
C．Ⅱ、Ⅲ
D．Ⅱ、Ⅳ
参考答案：A
解析：题中被保险人张山的房屋是由于其朋友赵某吸烟不慎引起火灾而被烧坏，因此张山依据我国《民法通则》的规定对赵某享有损害赔偿请求权；同时张山依据保险合同的约定对保险公司享有保险金赔偿请求权。 -
第14题：
ABC保险公司的代理人甲向赵某推销某健康险产品，赵某在投保单中申明有头疼、头晕的长期病史。甲担心核保不通过无法完成季度业务考核，就让赵某重新填写投保单，并暗示不必说头疼、头晕的事实。合同成立半年后，赵某因高血压突发脑淤血住院。保险公司查明赵某头疼头晕是长期高血压的症状。根据情况回答下列问题。
2.下列关于甲的说法，不正确的是( )。
A.甲误导赵某，应赔偿赵某损失
B.甲知道赵某未如实告知就相当于保险公司知道
C.保险公司有权要求甲赔偿相关损失
D.甲违反了不得诱导投保人不履行如实告知义务的规
参考答案：A
-
第15题：
王先生为其价值700万的别墅投保火灾险，先向甲保险公司投保了400的万，后又向乙公司投保了200万，则下列说法正确的是()。A:属于共同保险，第二次投保无效
B:属于重复保险，两次投保都有效
C:若王先生别墅发生火灾损失300万，由甲保险公司承担损失
D:若王先生别墅发生火灾损失500万，由甲保险公司和乙保险公司按比例赔偿答案：D解析： -
第16题：
赵某购买了 1栋房屋，并对该房屋投保了财 产险，不久，赵某将房屋卖给朱某，并办理了房屋过户 手续。以下说法正确的是:（ )
A.不必通知保险公司，保险合同继续有效
B.应通知保险公司，保险合同继续有效
C.应通知保险公司，保险公司同意继续承保的， 保险合同继续有效
D.应通知保险公司，保险公司同意继续承保的， 依法变更保险合同答案：D解析：。《保险法》第49条。 -
第17题：
某房屋当时的购置价格为130万元，目前的评估价值为110万元。房主赵某向甲保险公司投保该房屋的财产损失保险金额90万元，同时向乙保险公司投保该房屋的财产损失保险金额50万元。
该房屋发生火灾损毁后，如果采用分摊方式赔付，赵某从甲保险公司可获得的最高损失赔偿约为（）万元。A、55
B、71
C、84
D、90答案：B解析：房地产重复保险的损失赔偿计算。甲保险公司赔偿金额=110*[90/(90+50)]=70.7(万元)，答案为B。 -
第18题：
某房屋当时的购置价格为130万元，目前的评估价值为110万元。房主赵某向甲保险公司投保该房屋的财产损失保险金额90万元，同时向乙保险公司投保该房屋的财产损失保险金额50万元。
该房屋因（）造成损失的，保险公司不负责赔偿。A、地震
B、洪水
C、战争
D、赵某纵火答案：A,C,D解析：房地产保险责任的内容。由于下列原因造成保险标的的损失，保险人不负责赔偿：战争、敌对行为、军事行动、武装冲突、罢工、暴动、骚乱，核爆炸、核裂变和核聚变，放射性污染和其他各种环境污染，地震，擅自改变保险标的结构。因此，AC正确，D选项是生活常识问题，赵某自己纵火损害房屋，保险公司不承担赔偿责任。 -
第19题：
赵某为某工厂职工。2005年3月，赵某向甲保险公司投保家庭财产保险，保险金额为20万元。同年6月，赵某所在工厂为该厂每位职工向乙保险公司投保了人身意外伤害保险，每人保险金额为5万元。两份保险合同的期限均为一年。2006年2月，赵某的邻居钱某因过失造成火灾，致使赵某家庭财产受损12万元。同时，赵某在逃避火灾过程中，被利器刺伤头部，花去医疗费用6万元。本案是否属于重复保险？为什么？
正确答案:本案不属于重复保险。重复保险是指投保人以同一保险标的、同一保险利益、同一保险事故与数个保险人订立数个保险合同的行为。而本案中，甲、乙保险公司分别对赵某的家庭财产和人身提供保险，不符合重复保险概念中同一保险标的、同一保险利益、同一保险事故的属性。 -
第20题：
王某为其家庭财产投保了火灾险，但未投保盗窃险。某日王某家失火，部分财产被抢救出来，堆放于露天。因忙于救火无人看管，部分财产被盗。王某向保险公司索赔。本案中（）
- A、火灾是近因，保险公司应赔偿因火灾和被盗引起的全部保险财产的损失
- B、盗窃是近因，保险公司不应赔偿王某的损失
- C、因火灾引起的损失，保险公司应予赔偿；因盗窃引起的损失保险公司不应赔偿
- D、近因无法确定，无法估算赔额
正确答案:A -
第21题：
赵某为某工厂职工。2005年3月，赵某向甲保险公司投保家庭财产保险，保险金额为20万元。同年6月，赵某所在工厂为该厂每位职工向乙保险公司投保了人身意外伤害保险，每人保险金额为5万元。两份保险合同的期限均为一年。2006年2月，赵某的邻居钱某因过失造成火灾，致使赵某家庭财产受损12万元。同时，赵某在逃避火灾过程中，被利器刺伤头部，花去医疗费用6万元。请问本案应如何处理？
正确答案:甲保险公司赔偿赵某家庭财产损失12万元。其后，甲保险公司取得代位求偿权，向钱某追偿12万元。乙保险公司向赵某给付保险金5万元。 -
第22题：
赵某为某工厂职工。2005年3月，赵某向甲保险公司投保家庭财产保险，保险金额为20万元。同年6月，赵某所在工厂为该厂每位职工向乙保险公司投保了人身意外伤害保险，每人保险金额为5万元。两份保险合同的期限均为一年。2006年2月，赵某的邻居钱某因过失造成火灾，致使赵某家庭财产受损12万元。同时，赵某在逃避火灾过程中，被利器刺伤头部，花去医疗费用6万元。 问： （1）本案是否属于重复保险？为什么？（2）本案应如何处理？
正确答案: （1）本案不属于重复保险。重复保险是指投保人以同一保险标的、同一保险利益、同一保险事故与数个保险人订立数个保险合同的行为。而本案中，甲、乙保险公司分别对赵某的家庭财产和人身提供保险，不符合重复保险概念中同一保险标的、同一保险利益、同一保险事故的属性。
（2）甲保险公司赔偿赵某家庭财产损失12万元。其后，甲保险公司取得代位求偿权，向钱某追偿12万元。乙保险公司向赵某给付保险金5万元。 -
第23题：
ABC保险公司的代理人甲向赵某推销某健康险产品，赵某在投保单中申明有头疼、头晕的长期病史。甲担心核保不通过无法完成季度业务考核，就让赵某重新填写投保单，并暗示不必说头疼、头晕的事实。合同成立半年后，赵某因高血压突发脑淤血住院。保险公司查明赵某头疼头晕是长期高血压的症状。根据情况回答下列问题。 下列关于甲的说法，不正确的是（）。
- A、甲误导赵某，应赔偿赵某损失
- B、甲知道赵某未如实告知就相当于保险公司知道
- C、保险公司有权要求甲赔偿相关损失
- D、甲违反了不得诱导投保人不履行如实告知义务的规定
正确答案:A -
第24题：
问答题农民赵某于2002年6月向保险公司投保了一份夏粮火灾保险合同，合同规定：保险公司自2002年6月30日起至同年9月20日止，对投保方赵某种植的玉米实行火灾保险，在此期间，如果发生火灾造成保险玉米损失的，由保险方负赔偿责任。同时合同还规定了投保方的义务：若发生火灾，应积极抢救，尽量减少损失；出险后做好现场保护工作，及时报告有关部门并在两天内通知保险公司。双方达成一致，赵某也如数缴纳了保险费。同年8月，赵某像往常一样在玉米垛旁边准备了防火水缸，但还未来及放水，就因家里有事离开了玉米场，玉米无人看守。结果玉米失火，附近群众虽奋力抢救，但由于附近没有水源，只能用沙石扑火，最终玉米所剩无几。次日，赵某通知了保险公司并要求按保险合同规定的金额全部赔偿。 保险公司经过勘察后，以今年气候不好，玉米实际产量低于承保时预计产量，火灾损失没有那么大为由，只肯赔偿一部分。双方发生纠纷，赵某遂诉至人民法院，请求法院判令保险公司按合同约定理赔。 赵某有无过错？正确答案： 赵某有过错。根据《保险法》第36条规定：“被保险人应当遵守国家有关消防、安全、生产操作、劳动保护等方面的规定，维护保险标的的安全。”本案中，赵某虽在玉米旁放了一个水缸，但却没有放水就匆忙离开，致使失火后没能及时有效地施救，且离开后也没有委托别人过来照看，因此属于未尽到合理的注意义务，对意外事故的发生有一定的责任，赵某对此次火灾有过错，应当减轻保险公司的责任。解析： 暂无解析