更多“信托与代理的区别？”相关问题
-
第1题：
信托与行纪的区别？
正确答案: 行纪是一方当事人（行纪人）接受他方当事人（委托人）的委托，以自己的名义为他方利益，从事代购、代销、寄售等活动并获得相应报酬的行为。行纪与信托极为相似，行纪人与受托人都是以自己的名义为他人的利益从事交易活动
1、适用范围和要求不同。行纪主要适用于动产，信托适用于各种财产。而且，设立信托必须有确定的信托财产，行纪不以交付财产为成立要件。
2、财产的性质不同。信托财产具有独立性，有别于委托人、受托人和受益人的自有财产。行纪关系中，行纪人为委托人购买或者出售的财产，其所有权都属于委托人。
3、第三人的地位不同。受托人依据信托文件管理、处分信托财产，享有自主权。行纪人实施委托的事务的范围通常限于代他人买卖财务，并且要遵守委托人的指示。行纪人未经委托人授权将财产出售给第三人的，第三人通常不能获得财产的所有权；受托人将信托财产出售给第三人的，第三人可以获得财产的所有权。 -
第2题：
简要说明信托与代理的区别。
正确答案: 信托与代理的区别在于：
第一，两者的处分权不同，代理关系中代理人一般不取得代理财产的处分权；
第二，两者的当事人数量不同，指代理关系中一般没有以第三者为代理的受益人；
第三，两者的权限的大小不同，代理一般属于短期的特别授权行为，而信托则属于长期甚至是永久的特殊委托行为；
第四，两者的稳定性不同，代理人可以随时撤销委托代理，而信托关系中，委托人或者受益人非依法定事由不能随意撤销受托人的权利。 -
第3题：
简述信托与委托代理的区别。
正确答案: 委托是指受托人以委托人的名义处理他所受托的事务，而受托人所为代理活动的后果由委托人承担；代理是指代理人以被代理人的名义，在授权范围内与第三者进行的法律行为，这种行为的法律后果直接由被代理人承担。信托与委托代理的区别主要表现在：
（1）当事人不同。信托的当事人是多方的，至少有委托人、受托人和受益人三方。而委托代理的当事人，仅有委托人（或被代理人）和受托人（或代理人）双方。
（2）财产的所有权变化不同。在信托业务过程中，信托财产的名义所有权要从委托人转移给受托人，由受托人代为管理、处理，信托财产的名义所有权发生转移；而委托代理财产的所有权始终由委托人或被代理人掌握，并不发生所有权的转移。
（3）涉及财产的控制不同。信托业务的受托人在执行信托过程中，一般不受委托人和受益人的监督，只受法律和行政上的监督。而在委托代理业务中，代理人则需要接受被代理人（本人）的监督。
（4）掌握的权限不同。信托类业务的受托人拥有为执行信托业务所必需的广泛权限，除非法律另有规定或委托人有所保留和限制。而委托代理业务的代理人权限则比较狭小，仅以被代理人授予权为限。
（5）期限的稳定性不同。信托行为一经成立，原则上信托契约不能解除，即使委托人或受托人死亡，对信托的存续期限一般也没影响，因此，信托期限有较大稳定性。而委托代理关系，被代理人可随意撤回代理关系，并因代理人或被代理人任何一方的死亡而终止。因而，委托代理合同解除比较容易，委托代理期限的稳定性较差。 -
第4题：
下列关于信托与代理区别的描述中，正确的是（）。
- A、信托一般涉及3方，而代理一般只涉及2方
- B、信托中的受托人不能以自己名义从事活动
- C、信托财产的所有权与利益不能分离，只能同属于委托人
- D、信托财产的所有权与利益是可以相互分离的
正确答案:A,D -
第5题：
信托与委托代理的区别？
正确答案: 信托与委托代理之间的主要区别是：
1、成立的条件不同。设立信托必须有确定的信托财产，委托人没有合法所有的、用于设立信托的财产，信托关系就无从确立。委托代理关系则不一定以存在财产为前提，没有确定的财产，委托代理关系也可以成立，比如，委托他人签订合同等。英美信托法认为，信托与委托代理是性质完全不同的两种制度，信托关系是财产性的，受托人控制信托财产；委托代理关系是对人的，代理人不需要控制委托人的任何财产。
2、财产的性质不同。信托关系中，信托财产是独立的，它与委托人、受托人或者受益人的自有财产相区别，委托人、受托人或者收益人的债权人均不得对信托财产主张权利。但委托代理关系中，即使委托代理的事项是让代理人进行财产管理或者处分，该财产仍属于委托人的自有财产，委托人的债权人仍可以对该财产主张权利。
3、采取行动的名义不同。信托的受托人以自己的名义采取行动，代理人只能以委托人的名义采取行动。
4、委托人的权限不同。信托的委托人、受益人通常只能要求受托人按照信托文件实施信托，受托人依据信托文件管理、处分信托财产，享有充分的自主权，委托人通常不得干预。委托代理关系中，委托人可以随时向代理人发出指示，甚至改变主意，代理人应当服从。 -
第6题：
信托公司推介信托计划时，可与商业银行签订信托资金代理收付协议，委托商业银行代为向合格投资者推介信托计划。在代理收付时，商业银行（）
- A、只承担代理资金收付责任，不承担信托计划的投资风险
- B、既承担代理资金收付责任，又承担信托计划的投资风险
- C、既不承担代理资金收付责任，也不承担信托计划的投资风险
- D、根据信托资金代理收付协议，约定是否承担信托计划的投资风险
正确答案:A -
第7题：
信托公司可以与银行签订信托资金代理收付协议。代理收付协议应明确界定信托公司与银行的权利义务关系，银行只承担代理信托（），不承担信托计划的投资风险。
- A、资金管理责任
- B、业务咨询责任
- C、资金收付责任
- D、承销责任
正确答案:C -
第8题：
问答题信托制度与代理制度有什么区别？正确答案： 英美法系国家盛行的信托制度与代理有许多相似之处。但二者还是不能等同，主要区别在于：
1、概念与定义不同：
所谓代理，是指代理人以被代理人（又称本人）的名义，在代理权限内与第三人（又称相对人）为法律行为，其法律后果直接由被代理人（本人）承受的民事法律制度。其中，代为他人实施民事法律行为的人，称为代理人；由他人以自己的名义代为民事法律行为，并承受法律后果的人，称为被代理人。代理活动涉及到三方主体，其整体是代理法律关系，又包含着三部分内容：一是被代理人与代理人之间产生代理的基础法律关系，如委托合同；二是代理人与第三人所为的民事法律行为，称为代理行为；三是被代理人与第三人之间承受代理行为产生的法律后果，即基于代理行为而产生、变更或消灭的某种法律关系。
所谓信托，是指委托人基于对受托人的信任，将其财产权转移给受托人，受托人按委托人的意愿，以受托人自己的名义为受益人利益而管理或处分财产的行为。
2、在代理中，代理人须以被代理人的名义对外进行法律行为，而在信托制度下，受托人是信托财产的权利主体，是以自己的名义代委托人管理或处分信托财产。受托人也享有比代理人更大的权限；
3、信托行为不限于法律行为，事实行为同样可以信托，而代理则只限于法律行为；
4、代理所涉及的主体包括代理人、被代理人和第三人，而信托关系中涉及的主体则包括委托人、受托人和受益人；
5、设立信托，必须有确定的信托财产，且基于此信托财产形成信托利益，而在代理中无须以特定财产的存在作为代理的基础。解析： 暂无解析 -
第9题：
多选题下列关于信托与代理区别的描述中，正确的是（）。A信托一般涉及3方，而代理一般只涉及2方
B信托中的受托人不能以自己名义从事活动
C信托财产的所有权与利益不能分离，只能同属于委托人
D信托财产的所有权与利益是可以相互分离的
正确答案： D,A解析： 暂无解析 -
第10题：
问答题信托业务与代理业务的区别是什么？正确答案： （1）信托是当事人与至少有委托人、受托人、受益人三方，而代理的当事人仅有委托人和受托人两方；
（2）设立信托必须有确定的、合法的信托财产，而代理则不一定以存在财产为前提，没有确定的财产，委托代理关系也可以成立；
（3）信托爱托人依据信托合同规定管理运用信托财产，享有广泛的权限和充分的自由，委托人不干预，而代理业务中，受托人权限较小，仅以委托人的授权为限。解析： 暂无解析 -
第11题：
问答题信托与委托代理的区别？正确答案： 信托与委托代理之间的主要区别是：
1、成立的条件不同。设立信托必须有确定的信托财产，委托人没有合法所有的、用于设立信托的财产，信托关系就无从确立。委托代理关系则不一定以存在财产为前提，没有确定的财产，委托代理关系也可以成立，比如，委托他人签订合同等。英美信托法认为，信托与委托代理是性质完全不同的两种制度，信托关系是财产性的，受托人控制信托财产；委托代理关系是对人的，代理人不需要控制委托人的任何财产。
2、财产的性质不同。信托关系中，信托财产是独立的，它与委托人、受托人或者受益人的自有财产相区别，委托人、受托人或者收益人的债权人均不得对信托财产主张权利。但委托代理关系中，即使委托代理的事项是让代理人进行财产管理或者处分，该财产仍属于委托人的自有财产，委托人的债权人仍可以对该财产主张权利。
3、采取行动的名义不同。信托的受托人以自己的名义采取行动，代理人只能以委托人的名义采取行动。
4、委托人的权限不同。信托的委托人、受益人通常只能要求受托人按照信托文件实施信托，受托人依据信托文件管理、处分信托财产，享有充分的自主权，委托人通常不得干预。委托代理关系中，委托人可以随时向代理人发出指示，甚至改变主意，代理人应当服从。解析： 暂无解析 -
第12题：
问答题信托与代理有何区别？正确答案： 第一.当事人不同。信托的当事人一般有三方，即委托人、受托人和收益人。而代理业务的当事人，仅有委托人和代理人双方。
第二.职责不同。信托发挥的是财务管理及资金的融通职能。而代理的职责是代人行为或不行为，是一种财产管理方式，不具备融通资金的职能。
第三.财产所有权变化不同。信托财产的所有权由委托人转移给受托人，由受托人代为管理、处理。而代理标的物的所有权始终由被代理人掌握，并不发生所有权的转移。
第四.权责不同。信托的受托人依委托人的意旨行事，受信托契约的制约，但这种制约是有限的，受托人仍可灵活对策，因而有一定的风险责任。而代理的受托人的行为则受到委托人的严格限制，其风险责任降到最低。
第五.合同稳定性不同。信托契约解除的条件比较复杂，具有较大的稳定性。代理合同解除条件比较简单。
从代理业务与信托业务的区别中可以看出，金融信托机构办理代理业务，主要发挥财务管理和信用服务的职能。代理业务不需要涉及财产权的转移，代理人的权限只是在被代理人授权范围内，以被代理人的名义从事各种代理业务。解析： 暂无解析 -
第13题：
信托投资与信托贷款的区别是什么？
正确答案: 一、资金运用不同；
二、向企业提供资金后取得的责、权、利不同；
三、表现形式不同；
四、资金运用形式不同。 -
第14题：
信托与代理的区别在于（）
- A、职责不同
- B、财产的所有权变化不同
- C、合同稳定性不同
- D、权责不同
- E、当事人不同
正确答案:A,B,C,D,E -
第15题：
信托与代理有何区别？
正确答案: 第一.当事人不同。信托的当事人一般有三方，即委托人、受托人和收益人。而代理业务的当事人，仅有委托人和代理人双方。
第二.职责不同。信托发挥的是财务管理及资金的融通职能。而代理的职责是代人行为或不行为，是一种财产管理方式，不具备融通资金的职能。
第三.财产所有权变化不同。信托财产的所有权由委托人转移给受托人，由受托人代为管理、处理。而代理标的物的所有权始终由被代理人掌握，并不发生所有权的转移。
第四.权责不同。信托的受托人依委托人的意旨行事，受信托契约的制约，但这种制约是有限的，受托人仍可灵活对策，因而有一定的风险责任。而代理的受托人的行为则受到委托人的严格限制，其风险责任降到最低。
第五.合同稳定性不同。信托契约解除的条件比较复杂，具有较大的稳定性。代理合同解除条件比较简单。
从代理业务与信托业务的区别中可以看出，金融信托机构办理代理业务，主要发挥财务管理和信用服务的职能。代理业务不需要涉及财产权的转移，代理人的权限只是在被代理人授权范围内，以被代理人的名义从事各种代理业务。 -
第16题：
信托制度与代理制度有什么区别？
正确答案: 英美法系国家盛行的信托制度与代理有许多相似之处。但二者还是不能等同，主要区别在于：
1、概念与定义不同：
所谓代理，是指代理人以被代理人（又称本人）的名义，在代理权限内与第三人（又称相对人）为法律行为，其法律后果直接由被代理人（本人）承受的民事法律制度。其中，代为他人实施民事法律行为的人，称为代理人；由他人以自己的名义代为民事法律行为，并承受法律后果的人，称为被代理人。代理活动涉及到三方主体，其整体是代理法律关系，又包含着三部分内容：一是被代理人与代理人之间产生代理的基础法律关系，如委托合同；二是代理人与第三人所为的民事法律行为，称为代理行为；三是被代理人与第三人之间承受代理行为产生的法律后果，即基于代理行为而产生、变更或消灭的某种法律关系。
所谓信托，是指委托人基于对受托人的信任，将其财产权转移给受托人，受托人按委托人的意愿，以受托人自己的名义为受益人利益而管理或处分财产的行为。
2、在代理中，代理人须以被代理人的名义对外进行法律行为，而在信托制度下，受托人是信托财产的权利主体，是以自己的名义代委托人管理或处分信托财产。受托人也享有比代理人更大的权限；
3、信托行为不限于法律行为，事实行为同样可以信托，而代理则只限于法律行为；
4、代理所涉及的主体包括代理人、被代理人和第三人，而信托关系中涉及的主体则包括委托人、受托人和受益人；
5、设立信托，必须有确定的信托财产，且基于此信托财产形成信托利益，而在代理中无须以特定财产的存在作为代理的基础。 -
第17题：
信托与合同的区别？
正确答案: 信托与合同的联系主要体现在，有些信托是通过合同设立的。但信托与合同存在重要区别：
1、目的和对价要求不同。合同是双方当事人协商一致的结果，分别给予对方某些好处，双方的协议必须得到对价的支持。信托的设立通常不需要对价，通常也不需要与受益人协商。
2、变更、撤消的权利不同。信托一经成立，不能随意变更或者撤消，除非征得受益人同意。合同是可以随时变更或者撤消的，例如，甲与乙签订一份为第三人丙的利益合同，甲与乙随时可以变更或者终止合同。信托即使是通过合同设立的，委托人也不能与受托人协商变更、终止信托，除非得到受益人的同意。
3、第三人的权利不同。甲与乙为第三人丙的利益签订合同后，第三人丙不能要求强制履行合同。但是，甲与乙协商签订信托合同设立信托后，作为受益人的丙有权要求强制实施信托。 -
第18题：
代理信托计划资金收付业务是交行接受信托公司的委托，代为办理以下哪些业务？（）
- A、代理销售
- B、代理信托资金收款
- C、代理信托本金支付
- D、代理信托收益支付
正确答案:B,C,D -
第19题：
问答题简述信托投资与信托贷款的区别。正确答案： 信托投资与信托贷款的区别主要是：
（1）性质不同。信托投资是一种投资活动，不涉及本金的退还；而信托贷款是一种信用活动，必须按期归还。
（2）收益分配的方式不同。信托投资以分红的方式参与利润的分配，这种分配只有取得效益后才能形成，且收益是不确定的，即可能多，也可能少；有可能赢，也可能亏。信托贷款以利息的方式参与利润分配，这种分配与企业是否取得效益无关，且收益是固定的，即按照利率与贷款额收取利息。
（3）表现形式不同。信托投资表现为两种形式：一是直接投资形式，即以资金投入企业或项目的方式实现；另一种是间接投资形式，即以购买企业股票、债券的方式实现。信托贷款表现的形式主要是信贷、抵押贷款、质押贷款、担保贷款等。解析： 暂无解析 -
第20题：
问答题简述信托与委托代理的区别。正确答案： 委托是指受托人以委托人的名义处理他所受托的事务，而受托人所为代理活动的后果由委托人承担；代理是指代理人以被代理人的名义，在授权范围内与第三者进行的法律行为，这种行为的法律后果直接由被代理人承担。信托与委托代理的区别主要表现在：
（1）当事人不同。信托的当事人是多方的，至少有委托人、受托人和受益人三方。而委托代理的当事人，仅有委托人（或被代理人）和受托人（或代理人）双方。
（2）财产的所有权变化不同。在信托业务过程中，信托财产的名义所有权要从委托人转移给受托人，由受托人代为管理、处理，信托财产的名义所有权发生转移；而委托代理财产的所有权始终由委托人或被代理人掌握，并不发生所有权的转移。
（3）涉及财产的控制不同。信托业务的受托人在执行信托过程中，一般不受委托人和受益人的监督，只受法律和行政上的监督。而在委托代理业务中，代理人则需要接受被代理人（本人）的监督。
（4）掌握的权限不同。信托类业务的受托人拥有为执行信托业务所必需的广泛权限，除非法律另有规定或委托人有所保留和限制。而委托代理业务的代理人权限则比较狭小，仅以被代理人授予权为限。
（5）期限的稳定性不同。信托行为一经成立，原则上信托契约不能解除，即使委托人或受托人死亡，对信托的存续期限一般也没影响，因此，信托期限有较大稳定性。而委托代理关系，被代理人可随意撤回代理关系，并因代理人或被代理人任何一方的死亡而终止。因而，委托代理合同解除比较容易，委托代理期限的稳定性较差。解析： 暂无解析 -
第21题：
问答题信托与代理的区别是什么？正确答案： 1.当事人不同。信托的当事人一般有三方，即委托人、受托人和受益人。而代理业务的当事人，仅有委托人（或称被代理人）和代理人双方。
2.职责不同。信托是“受人之托，代人理财”，发挥财务管理及资金融通职能。而代理的职责是代人行为或不行为，是一种财产管理方式，不具备融通资金的职能。
3.财产的所有权变化不同。在信托行为中，信托财产的所有权需由委托人转移给受托人，由受托人代为管理、处理。而代理标的物的所有权始终由被代理人掌握，并不发生所有权的转移。
4.权责不同。信托的受托人依委托人的意旨行事，受信托契约的制约，但这种制约是有限的，受托人仍可灵活对策，从不同渠道满足委托人的要求，因而有一定的风险责任。而代理的受托人（即代理人）的行为则受到委托人的严格限制，其风险责任降到最低。
5.合同稳定性不同。信托契约的解除只能是该契约中规定的条件或契约中某些规定失去意义，因而信托契约解除的条件比较复杂，具有较大的稳定性。代理合同解除条件比较简单，发生下列情况之一合同便可解除：当事人一方死亡、宣告死亡或法人消灭；代理人失去行为能力；设定这种关系的前提消灭。解析： 暂无解析 -
第22题：
问答题信托投资与信托贷款的区别是什么？正确答案： 一、资金运用不同；
二、向企业提供资金后取得的责、权、利不同；
三、表现形式不同；
四、资金运用形式不同。解析： 暂无解析 -
第23题：
单选题信托公司可以与银行签订信托资金代理收付协议。代理收付协议应明确界定信托公司与银行的权利义务关系，银行只承担代理信托（），不承担信托计划的投资风险。A资金管理责任
B业务咨询责任
C资金收付责任
D承销责任
正确答案： C解析： 暂无解析