A公司向Y银行申请一笔100万元的贷款,A公司以自己所有的价值50万元的汽车一辆设定了抵押,同时由B公司提供了保证,保证合同中B公司承担一般保证责任。A公司未能按时归还贷款。根据Y银行掌握的情况,B公司资金雄厚,于是Y银行要求B公司归还这100万元贷款,但遭B公司拒绝。 问: (1)B公司的拒绝是否有法律依据? (2)B公司应当承担多少金额的保证责任?

题目

A公司向Y银行申请一笔100万元的贷款,A公司以自己所有的价值50万元的汽车一辆设定了抵押,同时由B公司提供了保证,保证合同中B公司承担一般保证责任。A公司未能按时归还贷款。根据Y银行掌握的情况,B公司资金雄厚,于是Y银行要求B公司归还这100万元贷款,但遭B公司拒绝。 问: (1)B公司的拒绝是否有法律依据? (2)B公司应当承担多少金额的保证责任?


相似考题
参考答案和解析
正确答案: (1)B公司的拒绝有法律依据。由于保证合同中约定B公司承担一般保证责任,因此,根据《担保法》的规定,一般保证责任的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁,并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前,可以对债权人拒绝承担保证责任。
(2)由于该笔贷款A公司以其价值50万元的汽车设定了抵押,因此存在同一债权既有物的担保,又有人的保证的情况。根据《担保法》的规定,B公司只对物的担保以外的债权承担保证责任。因此,B公司应承担50万元的保证责任。
更多“A公司向Y银行申请一笔100万元的贷款,A公司以自己所有的价值50万元的汽车一辆设定了抵押,同时由B公司提供了保证,保证合同中B公司承担一般保证责任。A公司未能按时归还贷款。根据Y银行掌握的情况,B公司资金雄厚,于是Y银行要求B公司归还这100万元贷款,但遭B公司拒绝。 问: (1)B公司的拒绝是否有法律依据? (2)B公司应当承担多少金额的保证责任?”相关问题
  • 第1题:

    甲公司向银行贷款300万元,银行要求其提供保证人以保证偿还银行贷款.甲公司于是找到乙公司为其做保证人,银行经审查后认为乙公司不具备清偿300万元债务的能力,要求甲公司另加保证人.甲公司又找到股东丙公司.后乙公司、丙公司与银行签订了保证合同,合同约定由乙公司、丙公司对甲公司向银行申请的300万元贷款的本金和利息提供保证责任.贷款届清偿期后,甲公司无力还款.此时,银行依法可以采取以下哪些做法?【】

    A.向法院起诉要求乙公司承担全部贷款本金和利息

    B.向法院起诉要求股东丙公司其承担全部贷款本金和利息

    C.向法院起诉要求乙公司和股东丙公司共同承担贷款本金和利息

    D.向法院起诉要求甲公司偿还贷款本金和利息


    正确答案:ABCD

  • 第2题:

    甲股份有限公司书面授权其分公司在40万元以下提供保证。乙公司因向银行贷款100万元,请该分公司为其提供担保。分公司以保证人的身份订立担保合同。后乙公司只归还40万元贷款,余款未能支付。银行即向法院起诉,要求甲股份有限公司承担保证责任。以下关于本案认定正确的是(  )。

    A.分公司超越授权范围担保,其担保行为无效,不承担保证责任
    B.分公司超越授权范围提供担保,超越授权部分无效,股份公司应在40万元范围内承担保证责任,对超越授权范围承担过错责任
    C.分公司超越授权范围提供担保,其担保行为无效,但因对担保无效有过错,应承担40万元的赔偿责任
    D.分公司超越授权范围提供担保,超越授权范围的部分无效,在40万元的范围内独立承担担保责任。

    答案:B
    解析:
    根据《担保法》第二十九条及《担保法解释》第十七条规定,企业法人分支机构超出授权范围而提供保证的,超出部分无效。但企业法人分支机构对保证无效有过错的,应依《担保法》第五条第二款的规定承担过错责任。而企业法人分支机构的责任最终要由所属企业法人来承担。

  • 第3题:

    甲公司向乙银行贷款100万元,丙公司、丁公司为甲公司提供连带责任保证。丙公司和丁公司约定:丙公司承担60%的保证责任,丁公司承担40%的保证责任;但丙公司、丁公司在与债权人乙银行签订保证合同时,未约定各自的保证份额。还款期限届至,甲公司无力清偿欠款。有关本案的下列说法中,正确的有( )。

    A.乙银行只能要求丙公司承担60%的保证责任
    B.乙银行有权要求丙公司就债权本息全额承担保证责任
    C.乙银行只能要求丁公司承担40%的保证责任
    D.乙银行有权要求丁公司就债权本息全额承担保证责任

    答案:B,D
    解析:
    (1)各保证人与“债权人”未约定各自的保证份额,视为连带共同保证;(2)各保证人之间内部的份额约定不得对抗债权人。

  • 第4题:

    甲公司与乙银行有长期的业务往来,2000年双方订立一个借款合同,乙方借给甲方10万元,于10月10日交付,甲方1年后还清。乙方要求甲方提供担保,甲遂请丙公司为该笔贷款提供保证担保。后来由于丙公司经营不善,乙银行有些担心其所担保的债权,遂于甲商议,乙银行再借给甲公司10万元用于偿还前笔10万元贷款,期限1年,但是甲应当要求资金实力雄厚的丁公司提供担保,这项交易成功,丁公司为甲公司的这笔贷款提供了担保,甲拿到这笔贷款后转手还给了乙银行,偿清了前笔贷款。10个月后,甲公司破产,乙银行请求丁公司承担保证责任,丁公司此时明白了其中的真相,遂拒绝承担保证责任。以下说法正确的是:()

    • A、丁公司有权拒绝承担保证责任
    • B、丁公司应当承担保证责任
    • C、如果前后两笔贷款的保证人都是丙公司,那么丙公司还是应当承担保证责任
    • D、如果丙公司事先知道真相,其应当承担保证责任

    正确答案:A,C,D

  • 第5题:

    问答题
    A公司向Y银行申请一笔100万元的贷款,A公司以自己所有的价值50万元的汽车一辆设定了抵押,同时由B公司提供了保证,保证合同中B公司承担一般保证责任。A公司未能按时归还贷款。根据Y银行掌握的情况,B公司资金雄厚,于是Y银行要求B公司归还这100万元贷款,但遭B公司拒绝。 问: (1)B公司的拒绝是否有法律依据? (2)B公司应当承担多少金额的保证责任?

    正确答案: (1)B公司的拒绝有法律依据。由于保证合同中约定B公司承担一般保证责任,因此,根据《担保法》的规定,一般保证责任的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁,并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前,可以对债权人拒绝承担保证责任。
    (2)由于该笔贷款A公司以其价值50万元的汽车设定了抵押,因此存在同一债权既有物的担保,又有人的保证的情况。根据《担保法》的规定,B公司只对物的担保以外的债权承担保证责任。因此,B公司应承担50万元的保证责任。
    解析: 暂无解析

  • 第6题:

    多选题
    甲公司向乙银行贷款100万元,丙公司、丁公司为甲公司提供连带责任保证。丙公司、丁公司之间内部约定:丙公司承担60%的保证责任,丁公司承担40%的保证责任。但丙公司、丁公司在与债权人乙银行签订保证合同时,未约定各自的保证份额。还款期限届至,甲公司无力清偿欠款。有关本案的下列说法中,正确的有()。
    A

    乙银行只能要求丙公司承担60%的保证责任

    B

    乙银行有权要求丙公司就债权本息全额承担保证责任

    C

    乙银行只能要求丁公司承担40%的保证责任

    D

    乙银行有权要求丁公司就债权本息全额承担保证责任


    正确答案: C,B
    解析: (1)各保证人与“债权人”未约定各自的保证份额,视为连带共同保证;(2)各保证人之间内部的份额约定不得对抗债权人。

  • 第7题:

    问答题
    甲公司向乙银行借款100万元,乙银行要求甲公司提供担保,丙公司以一套设备(价值约80万元)为该债务提供抵押担保,并签订了抵押合同,办理了抵押登记一同时,丁公司提供保证担保。当事人对保证担保和物保的范围均未做约定。现因甲公司无力还款,乙银行要求丙公司和丁公司承担责任而引起纠纷。  问:(1)乙银行可否任意选择丙公司或丁公司承担保证责任?为什么?  (2)若乙银行选择丁公司承担保证责任,丁公司承担责任后,可否要求丙公司承担相应份额?为什么?

    正确答案:
    解析:

  • 第8题:

    问答题
    2005年7月30日,甲公司向乙银行申请贷款200万元用于购买原材料。两个月后.乙银行与甲公司签订了惜款合同,约定金额200万元,月利率8%。,还款期限2006年9月30日。同时,该借款合同中的担保条款约定:“甲公司不能履行债务时,由保证人丙公司承担一般保证责任。”丙公司在担保方一栏加盖了公司公章和法定代表人印章。贷款到期后,甲公司因项目投资失败,未能偿还本息。乙银行要求丙公司承担保证责任,代为清偿借款.丙公司加以拒绝。乙银行遂将甲公司和丙公司一并起诉.请求法院判决它们承担连带还款责任。  问:(1)本案当事人之间存在哪些基本的法律关系?  (2)本案中的保证合同是否有效?为什么?  (3)丙公司能否拒绝承担保证责任?为什么?

    正确答案:
    解析:

  • 第9题:

    问答题
    2012年9月1日,甲公司向乙银行申请贷款人民币2000万元用于投资新项目,双方签订了贷款合同,还款日期是2013年8月31日,同时,该贷款合同中的担保条款约定:“甲公司不能履行债务时,由保证人丙公司承担一般保证责任。”贷款到期后,甲公司因项目投资失败,未能偿还贷款本息,乙银行要求丙公司承担保证责任,清偿全部贷款本息,丙公司加以拒绝。乙银行遂将甲公司和丙公司一并告上法庭,请求法院判决两公司承担还款责任。问:(1)本案当事人之间存在哪些基本的法律关系?(2)在一般保证中,保证人如何承担保证责任?(3)本案应如何判决?

    正确答案:
    解析:

  • 第10题:

    问答题
    A公司向银行贷款200万元,由B公司和C公司分别与银行签订连带责任保证合同。贷款到期后A公司无力偿还,银行向偿债能力较强的B公司主张债权,B公司以其与C公司有协议约定双方各承担50%份额保证责任为由拒绝对全部债务承担保证责任。设若C为某公司在本地的分公司,尚需满足哪个条件,C的保证才对外有效?

    正确答案: C对外承担保证需有某公司的(书面)授权,方有效。依据:担保法10条,企业法人的分支机构有法人书面授权的,可以在授权范围内提供保证。
    解析: 暂无解析

  • 第11题:

    问答题
    A公司向某银行申请贷款800万元,B厂提供担保。同时,银行又要求A公司将其设备、汽车作该笔贷款的抵押,并签订了抵押协议。事后,A公司擅自将已经抵押的设备、汽车转让给C公司。A公司不能按期归还该笔贷款,银行诉诸法院,要求B厂承担还本付息及实现债权费用的连带责任。B厂辩称:根据《担保法》第二十八条规定,自己仅对有抵押担保(设备和汽车)以外的贷款部分承担保证责任,A公司非法转让抵押物与己无关。 问:根据现行法律规定,B厂的抗辩理由是否成立?

    正确答案: 成立
    解析: 暂无解析

  • 第12题:

    多选题
    甲公司向乙银行贷款100万元,丙公司、丁公司为保证人。根据保证人与乙银行的约定,丙公司的保证责任为80万,丁公司的保证责任为20万。如果甲公司到期不能清偿债务,下列各项中,表述正确的有()。
    A

    乙银行只能要求丙公司承担80万元的保证责任

    B

    乙银行只能要求丁公司承担20万元的保证责任

    C

    丙公司承担了80万元的保证责任后,可以要求丁公司承担按份责任

    D

    丙公司承担了80万元的保证责任后,只能向甲公司追偿,不能找丁公司


    正确答案: C,D
    解析: (1)选项AB:按份共同保证是保证人与债权人约定按份额对主债务承担保证义务
    (2)选项CD://已经承担保证责任的保证人,有权向债务人追偿或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额;在本题中,不属于连带保证,只能向甲公司追偿。

  • 第13题:

    甲公司向乙公司借款150万元,乙公司要求甲公司提供抵押,甲公司遂以本公司的豪华轿车进行抵押,并办理了抵押登记。该轿车价值100万元。乙公司还不放心,要求甲公司提供保证人,甲公司逐找丙公司作为保证人。保证担保未约定范围。有关保证人的保证责任论述正确的是:()

    A.丙公司对150万元主债权承担保证责任
    B.丙公司对100万元主债权承担保证责任
    C.丙公司对50万元主债权承担保证责任
    D.丙公司无须承担保证责任

    答案:C
    解析:
    。本题涉及保证与物保的关系问题。依照《担保法》规定,在既有物保又有人保的情况下,由债务人提供物保的,保证人仅在物保价值范围之外承担保证责任。本题正确选项为C。

  • 第14题:

    甲公司向乙银行贷款100万元,以自己所有的机器设备设定抵押,同时由丙公司提供保证。主债务履行期届满时,甲公司无力清偿乙银行的贷款本息。根据担保法律制度的规定,下列说法正确的是( )。

    A.乙银行可以先就甲公司的机器设备实现抵押权
    B.乙银行可以先要求丙公司承担保证责任
    C.乙银行应当先就甲公司的机器设备行使抵押权
    D.乙银行应当先要求丙公司承担保证责任

    答案:C
    解析:
    被担保的债权既有物的担保又有人的担保的,债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形,债权人应当按照约定实现债权;没有约定或者约定不明确,债务人自己提供物的担保的,债权人应当先就该物的担保实现债权;第三人提供物的担保的,债权人可以就物的担保实现债权,也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后,有权向债务人追偿。在本题中,物保由债务人甲公司自己提供,乙银行只能先就甲公司的机器设备行使抵押权,不足清偿部分才能要求丙公司承担保证责任。

  • 第15题:

    甲公司向A银行借款100万元,用自己所有的机器设备设定了抵押担保,同时乙公司为此提供了一般保证,丙公司用自己所有的股票设定了质押;各方对实现担保的顺序没有约定。借款到期后,甲公司无力清偿借款,根据担保法律制度的规定,下列表述正确的有()。

    • A、A银行应当先就机器设备实现债权
    • B、A银行应当先就乙公司的保证实现债权
    • C、A银行就乙公司的保证与丙公司的质押实现债权,无先后顺序
    • D、假设乙公司承担了保证责任,则有权向甲公司追偿

    正确答案:A,C,D

  • 第16题:

    甲公司向银行贷款,乙公司为其提供保证担保,但在乙公司与银行签订的保证合同中,没有约定保证方式。下列说法正确的是()

    • A、该保证为一般保证
    • B、该保证为连带责任保证
    • C、在甲公司到期不还贷款的情况下,在甲公司与银行的借款合同纠纷未经审判或者仲裁,并就甲公司财产依法强制执行仍不能归还贷款前,乙公司对银行可以拒绝承担保证责任
    • D、在甲公司到期不还贷款的情况下,银行可以要求甲公司履行债务,也可以直接要求乙公司在其保证范围内承担保证责任

    正确答案:B,D

  • 第17题:

    多选题
    甲公司向银行贷款,乙公司为其提供保证担保,但在乙公司与银行签订的保证合同中,没有约定保证方式。下列说法正确的是()
    A

    该保证为一般保证

    B

    该保证为连带责任保证

    C

    在甲公司到期不还贷款的情况下,在甲公司与银行的借款合同纠纷未经审判或者仲裁,并就甲公司财产依法强制执行仍不能归还贷款前,乙公司对银行可以拒绝承担保证责任

    D

    在甲公司到期不还贷款的情况下,银行可以要求甲公司履行债务,也可以直接要求乙公司在其保证范围内承担保证责任


    正确答案: C,D
    解析: 暂无解析

  • 第18题:

    问答题
    A公司向银行贷款200万元,由B公司和C公司分别与银行签订连带责任保证合同。贷款到期后A公司无力偿还,银行向偿债能力较强的B公司主张债权,B公司以其与C公司有协议约定双方各承担50%份额保证责任为由拒绝对全部债务承担保证责任。B公司的主张是否正确,为什么?

    正确答案: B公司的主张不应受到支持。因为B、C公司之间的约定属于内部约定,对对债权人银行没有约束力,银行可以要求B、C公司同时承担保证责任,也可以选择其中一家公司要求承担保证责任。
    解析: 暂无解析

  • 第19题:

    问答题
    某租赁公司A与某公司B签订了一份融资租赁合同,约定由A出资购买一套设备,租赁给B使用,由B支付租金。X公司还就B公司支付租金向A公司出具了保函,但耒约定保证的方式。B公司在经营过程中,叉向Y银行申请了一笔贷款.以A公司租赁给其使用的设备提供7抵押。后来.B公司未能如期交付租金.也未能按期归还银行贷款。  请回答:  (1)Y银行能否对该设备行使抵押权?  (2)A公司能否直接要求x公司承担保证责任?

    正确答案:
    解析:

  • 第20题:

    问答题
    甲公司向H银行申请一笔200万元的贷款,甲公司以自己所有的价值100万元的汽车一辆设定了抵押,同时由乙公司提供了保证,保证合同中乙公司承担一般保证责任。其后,甲公司禾按时还贷。根据H银行了解,乙公司资金雄厚,于是H银行要求乙公司归还这200万元贷款.但遭到乙公司拒绝。  问:(1)乙公司的拒绝是否有法律依据?  (2)乙公司应当承担多少金额的保证责任?

    正确答案:
    解析:

  • 第21题:

    多选题
    甲公司向乙银行贷款100万元,丙公司、丁公司为保证人。根据保证人与乙银行的约定,丙公司的保证责任为80万元,丁公司的保证责任为20万元。如果甲公司到期不能清偿债务,下列各项中,表述正确的有()。
    A

    乙银行只能要求丙公司承担80万元的保证责任

    B

    乙银行只能要求丁公司承担20万元的保证责任

    C

    丙公司承担了80万元的保证责任后,可以要求丁公司承担按份责任

    D

    丙公司承担了80万元的保证责任后,只能向甲公司追偿,不能找丁公司


    正确答案: C,B
    解析: (1)选项AB:按份共同保证是保证人与债权人约定按份额对主债务承担保证义务;
    (2)选项CD://连带共同保证中,已经承担保证责任的保证人,有权向债务人追偿或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额;在本题中,不属于连带共同保证,只能向甲公司追偿。

  • 第22题:

    问答题
    老指传热光.A石化公司向甲商业银行申请一笔700万元贷款传形年些,A石化公司以自己所有的一台价值400万元的进口仪器设定了贷款抵押传形年些,同时由B经贸公司作贷款保证人传形年些,保证合同中约定B经贸公司承担一般保证责任谁身还常让如关。贷款期满传形年些,A石化公司未能归还贷款谁身还常让如关。甲银行要求经济实力雄厚的B经贸公司归还700万元贷款传形年些,但B经贸公司拒绝谁身还常让如关。问常历第语远尼:方变很完已黑绝(1书因好完罗放)本案中的贷款担保有哪些形式?方变很完已黑绝(2书因好完罗放)B经贸公司的拒绝是否有法律依据?方变很完已黑绝(3书因好完罗放)甲商业银行的700万元贷款应当向谁追偿?

    正确答案:
    解析:

  • 第23题:

    问答题
    2013年3月,A公司向某银行申请贷款人民币1000万元,银行要求A公司提供担保。在A公司的要求下,B公司为A公司的借款提供了保证。在B公司与银行签订的保证协议中,B公司承诺为A公司的1000万元贷款提供连带责任担保,但没有约定保证期限。2014年2月,贷款到期,A公司没有按期归还贷款。2014年6月,某银行没有向A公司追讨贷款,而是直接向法院提起诉讼,要求B公司履行保证责任。B公司辩称:保证协议中未约定保证期限,贷款主合同到期之后保证合同也到期,因此B公司不应承担保证责任。问:(1)本案当事人之间存在哪些法律关系?(2分)(2)某银行直接要求B公司履行保证责任是否合法?为什么?(4分)(3)B公司的保证责任是否超过保证期限?为什么?(4分)

    正确答案:
    解析:

  • 第24题:

    多选题
    甲公司与乙银行有长期的业务往来,2000年双方订立一个借款合同,乙方借给甲方10万元,于10月10日交付,甲方1年后还清。乙方要求甲方提供担保,甲遂请丙公司为该笔贷款提供保证担保。后来由于丙公司经营不善,乙银行有些担心其所担保的债权,遂于甲商议,乙银行再借给甲公司10万元用于偿还前笔10万元贷款,期限1年,但是甲应当要求资金实力雄厚的丁公司提供担保,这项交易成功,丁公司为甲公司的这笔贷款提供了担保,甲拿到这笔贷款后转手还给了乙银行,偿清了前笔贷款。10个月后,甲公司破产,乙银行请求丁公司承担保证责任,丁公司此时明白了其中的真相,遂拒绝承担保证责任。以下说法正确的是:()
    A

    丁公司有权拒绝承担保证责任

    B

    丁公司应当承担保证责任

    C

    如果前后两笔贷款的保证人都是丙公司,那么丙公司还是应当承担保证责任

    D

    如果丙公司事先知道真相,其应当承担保证责任


    正确答案: B,D
    解析: 暂无解析