参考答案和解析
正确答案:正确
更多““并非这个案件有的证词是可信的”这个负判断的等值判断是:“这个案件所有证词都不是可信的”。”相关问题
  • 第1题:

    “并非这个案件所有证词都是可信的”这个负判断的等值判断是:“这个案件有的证词不是可信的”。


    正确答案:正确

  • 第2题:

    “并非这个案件有的证词是可信的”这个负判断的等值判断是:“这个案件有的证词不是可信的”。


    正确答案:错误

  • 第3题:

    这个案件中所有盗窃犯都是内部人员”。这个判断的逻辑形式是( )。


    正确答案:SAP

  • 第4题:

    甲:这个案件所有的证词都是可信的。乙:这个案件有的证词不是可信的。丙:我同意甲和乙的观点。 请分析,丙说的话从逻辑基本规律的角度看()。

    • A、违反同一律
    • B、违反不矛盾律
    • C、违反排中律
    • D、不违反逻辑规律

    正确答案:B

  • 第5题:

    “并非李强不是律师”这个负判断的等值判断是()。

    • A、李强是律师
    • B、李强不是律师
    • C、李强可能是律师
    • D、李强可能不是律师

    正确答案:A

  • 第6题:

    “并非他既是数学家又是哲学家”这个负判断的等值判断是:“他既不是数学家也不是哲学家”。


    正确答案:错误

  • 第7题:

    单选题
    甲:这个案件所有的证词都是可信的。乙:这个案件有的证词不是可信的。丙:我同意甲和乙的观点。 请分析,丙说的话从逻辑基本规律的角度看()。
    A

    违反同一律

    B

    违反不矛盾律

    C

    违反排中律

    D

    不违反逻辑规律


    正确答案: D
    解析: 暂无解析

  • 第8题:

    判断题
    “并非这个案件所有证词都是可信的”这个负判断的等值判断是:“这个案件所有证词都不是可信的”。
    A

    B


    正确答案:
    解析: 暂无解析

  • 第9题:

    单选题
    甲:这个案件所有的证词都是可信的。乙:这个案件所有的证词都不是可信的。丙:我既反对甲的观点也反对乙的观点。请分析,丙说的话从逻辑基本规律的角度看()。
    A

    违反不矛盾律

    B

    违反排中律

    C

    违反同一律

    D

    并不违反逻辑规律


    正确答案: C
    解析: 暂无解析

  • 第10题:

    判断题
    “并非这个案件有的证词是可信的”这个负判断的等值判断是:“这个案件所有证词都不是可信的”。
    A

    B


    正确答案:
    解析: 暂无解析

  • 第11题:

    单选题
    “所有的证词都是可信的”与“有的证词不是可信的”()。
    A

    反对关系

    B

    矛盾关系

    C

    下反对关系

    D

    差等关系


    正确答案: A
    解析: 暂无解析

  • 第12题:

    填空题
    这个案件中所有盗窃犯都是内部人员”。这个判断的逻辑形式是( )。

    正确答案: SAP
    解析: 暂无解析

  • 第13题:

    “并非李强是律师”这个负判断的等值判断是()。

    • A、李强是律师
    • B、李强不是律师
    • C、李强可能是律师
    • D、李强可能不是律师

    正确答案:B

  • 第14题:

    “并非他既是数学家又是哲学家”这个负判断的等值判断是:“他或者不是数学家或者不是哲学家”。


    正确答案:正确

  • 第15题:

    甲:这个案件所有的证词都是可信的。乙:这个案件所有的证词都不是可信的。丙:我同意甲和乙的观点。请分析,丙说的话从逻辑基本规律的角度看()。

    • A、违反同一律
    • B、违反不矛盾律
    • C、违反排中律
    • D、不违反逻辑规律

    正确答案:B

  • 第16题:

    “并非这个科室有的人有作案时间”这个负判断的等值判断是()。

    • A、这个科室所有的人都有作案时间
    • B、这个科室所有的人都没有作案时间
    • C、这个科室有的人有作案时间
    • D、这个科室有的人没有作案时间

    正确答案:B

  • 第17题:

    “并非这个案件所有证词都是可信的”这个负判断的等值判断是:“这个案件所有证词都不是可信的”。


    正确答案:错误

  • 第18题:

    单选题
    甲:这个案件所有的证词都是可信的。乙:这个案件有的证词不是可信的。丙:我既反对甲的观点也反对乙的观点。分析,丙说的话从逻辑基本规律的角度看()。
    A

    违反同一律

    B

    违反不矛盾律

    C

    违反排中律

    D

    不违反逻辑规律


    正确答案: C
    解析: 暂无解析

  • 第19题:

    判断题
    “并非这个案件所有证词都是可信的”这个负判断的等值判断是:“这个案件有的证词不是可信的”。
    A

    B


    正确答案:
    解析: 暂无解析

  • 第20题:

    单选题
    “所有的证词都是可信的”与“所有的证词都不是可信的之间”是()。
    A

    反对关系

    B

    矛盾关系

    C

    下反对关系

    D

    差等关系


    正确答案: D
    解析: 暂无解析

  • 第21题:

    单选题
    “并非这个科室所有的人都没有作案时间”这个负判断的等值判断是()。
    A

    这个科室所有的人都有作案时间

    B

    这个科室所有的人都没有作案时间

    C

    这个科室有的人有作案时间

    D

    这个科室有的人没有作案时间


    正确答案: C
    解析: 暂无解析

  • 第22题:

    单选题
    “并非这个科室有的人有作案时间”这个负判断的等值判断是()。
    A

    这个科室所有的人都有作案时间

    B

    这个科室所有的人都没有作案时间

    C

    这个科室有的人有作案时间

    D

    这个科室有的人没有作案时间


    正确答案: B
    解析: 暂无解析

  • 第23题:

    判断题
    “并非这个案件有的证词是可信的”这个负判断的等值判断是:“这个案件有的证词不是可信的”。
    A

    B


    正确答案:
    解析: 暂无解析