“在本案中，只有超过了合同中约定的交货时间或者改变了约定的交货地点，被告方才应当赔偿损失。”若加上（）这一前提进行推理，就能必然推出“被告方不应赔偿损失”的结论。
题目
“在本案中，只有超过了合同中约定的交货时间或者改变了约定的交货地点，被告方才应当赔偿损失。”若加上（）这一前提进行推理，就能必然推出“被告方不应赔偿损失”的结论。
相似考题
更多““在本案中，只有超过了合同中约定的交货时间或者改变了约定的交货地点，被告方才应当赔偿损失。”若加上（）这一前提进行推理，就能必然推出“被告方不应赔偿损失”的结论。”相关问题
-
第1题：
采用()术语时，卖方在合同中约定的时间和地点，将合同中规定的货物交给卖方自己指定的承运人或第一承运人，完成交货。A、CIP
B、DDP
C、CIF
D、FOB答案：A解析：采用CIP术语时，卖方在合同中约定的时间和地点，将合同中规定的货物交给卖方自己指定的承运人或第一承运人，完成交货。B项，采用DDP术语时，卖方在合同规定的时间在进口国（地区）境内的指定地点将货物交给买方处置时，完成交货；C项，采用CIF术语时，卖方在双方约定的时间和装运港，将合同规定的货物交到卖方自己所派船只的船上，完成交货；D项，采用FOB术语时，卖方在合同中约定的时间和装运港，将合同规定的货物交到买方指派的船上，完成交货，并及时通知买方。 -
第2题：
以～p为一个前提进行演绎推理，如果（）。
- A、加上前提（p∨q），则能必然推出结论q
- B、加上前提（q∨～p），则能必然推出结论q
- C、加上前提（p→q），则能必然推出结论～q
- D、加上前提～q，则能必然推出结论（～q∧～p）
- E、加上前提（q→p），则能必然推出结论～q
正确答案:A,D,E -
第3题：
“只有甲作了案，或者乙作了案．，丙才未作案”，再加上（）这一前提进行假言推理，可以必然推出“丙作了案”的结论。
正确答案:“甲和乙都未作案” -
第4题：
由“并非甲和乙都有作案时间”和“甲有作案时间”这两个前提出发进行推理（）。
- A、不能必然推出任何结论
- B、能必然推出“甲和乙都无作案时间”的结论
- C、能必然推出“乙无作案时间”的结论
- D、能必然推出“甲无而乙有作案时间”的结论
正确答案:C -
第5题：
“只要被告方收货时没有对多收到的货物表示异议，就应当对多收到的货物按合同约定的价格付款；可是，事实上被告方收货时当即对多收到的货物提出异议，所以，被告方对多收到的货物不应按合同约定的价格付款”，这个推理违反了（）的规则。
正确答案:充分条件假言推理的规则：否定前件不能否定后件 -
第6题：
以“张千是车匪”为一前提，那么（）
- A、若加上前提“张干是路霸”，就能必然推出“张千既是车匪又是路霸”
- B、若加上前提“只有李万是车匪，张千才是车匪”，则能必然推出“李万是车匪”
- C、若加上前提“只要董超，6勺证词属实，张千就不是车匪”，则能必然推出“董超的证词并不属实”
- D、若加上前提“张干是路霸”，则能必然推出“有的车匪是路霸”：
- E、若加上前提“如果谁是车匪，那么谁就属于“严打”对象”，就能必然推出“张千属于“严打”对象
正确答案:A,B,C,D,E -
第7题：
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，（）。
- A、应当赔偿损失
- B、不应当赔偿损失
- C、应当部分赔偿损失
- D、不必赔偿损失
正确答案:A -
第8题：
填空题“只有甲作了案，或者乙作了案．，丙才未作案”，再加上（）这一前提进行假言推理，可以必然推出“丙作了案”的结论。正确答案： “甲和乙都未作案”解析： 暂无解析 -
第9题：
单选题当事人在买卖合同中未明确约定履行地点的，以约定的（）为合同履行地。A交货地点
B货物到达地
C货物验收地
D货物安装调试地
正确答案： A解析： 暂无解析 -
第10题：
单选题若以“李某具有作案时间”这个判断为前提进行推理，则（）。A能必然推出“李某是作案人”的结论
B能必然推出任意的结论
C不能必然推出任何结论
D能必然推出“李某具有作案时间”的结论
正确答案： B解析： 暂无解析 -
第11题：
填空题“在本案中，只有超过了合同中约定的交货时间或者改变了约定的交货地点，被告方才应当赔偿损失。”若加上（）这一前提进行推理，就能必然推出“被告方不应赔偿损失”的结论。正确答案： 被告方既没有超过合同约定的时间交货，也没有改变约定的交货地点解析： 暂无解析 -
第12题：
多选题以～p为一个前提进行演绎推理，如果（）。A加上前提（p∨q），则能必然推出结论q
B加上前提（q∨～p），则能必然推出结论q
C加上前提（p→q），则能必然推出结论～q
D加上前提～q，则能必然推出结论（～q∧～p）
E加上前提（q→p），则能必然推出结论～q
正确答案： E,D解析： 暂无解析 -
第13题：
甲建筑公司和乙设备供应商因供销合同纠纷，拟向具有管辖权的人民法院提起诉讼。若合同中未明确约定履行地点，则可以选择的法院所在地包括()。A.合同中约定的交货地点
B.合同中约定的货物到达地
C.合同中约定的货物验收地
D.合同中约定的安装调试地
E.被告住所地答案：A,E解析：2020版教材P307
根据《民事诉讼法》的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖”。 -
第14题：
以“（p∨q）→（r∧s）”为一个前提进行演绎推理，若加上前提（）。
- A、～（p∨q），能必然推出（～r∨～s）
- B、（～r∨～s），能必然推出（p∨q）
- C、（p∨q），能必然推出～（r∧s）
- D、～（r∧s），能必然推出（～p∨～q）
正确答案:D -
第15题：
若以“李某具有作案时间”这个判断为前提进行推理，则（）。
- A、能必然推出“李某是作案人”的结论
- B、能必然推出任意的结论
- C、不能必然推出任何结论
- D、能必然推出“李某具有作案时间”的结论
正确答案:D -
第16题：
当事人在合同中对履行地点、交货地点未作约定或约定不明确的，依（）确定案件管辖。
- A、原告所在地
- B、合同签订地
- C、标的物所在地
- D、被告所在地
正确答案:D -
第17题：
合同纠纷，当事人对合同履行地点、交货地点未做约定的，应当由什么地方的人民法院管辖？（）
- A、原告住所地
- B、被告住所地
- C、合同实际履行地
- D、合同签订地
正确答案:C -
第18题：
营业地位于中国的卖方甲公司与营业地位于德国的买方乙公司签订了一份货物买卖合同，合同对交货地点和交货时间以及争议所适用的法律没有约定。就此，下列说法中正确的有?
- A、若货物涉及运输，则甲公司将货物交给第一承运人的地点为交货地点
- B、如果货物不涉及运输，且货物已经特定化但双方在订合同时并不明确货物所在的具体地点，则甲公司应在双方订立合同时自己的营业地交货
- C、若乙公司要求在德国本土交货，则双方在合同中可能采用国际贸易术语解释通则中的除DAF之外的D组贸易术语
- D、若合同对货物的包装方式没有特殊约定，则甲公司应按同类货物通用的方式装箱或包装;若没有此类通用方式，则甲公司应按足以保全和保护货物的方式装箱或包装
正确答案:A,B,C,D -
第19题：
填空题“只要被告方收货时没有对多收到的货物表示异议，就应当对多收到的货物按合同约定的价格付款；可是，事实上被告方收货时当即对多收到的货物提出异议，所以，被告方对多收到的货物不应按合同约定的价格付款”，这个推理违反了（）的规则。正确答案： 充分条件假言推理的规则：否定前件不能否定后件解析： 暂无解析 -
第20题：
单选题当事人在合同中对履行地点、交货地点未作约定或约定不明确的，依（）确定案件管辖。A原告所在地
B合同签订地
C标的物所在地
D被告所在地
正确答案： A解析： 暂无解析 -
第21题：
多选题演绎推理是（ ）的推理。[2005年真题]A由一般性前提推出特殊性结论
B前提蕴含结论
C只要前提真，就能推出必然结论
D只有形式正确，才能推出必然结论
E前提只能有一个已知判断
正确答案： B,A解析：
C项，演绎推理是由一般性前提推出特殊性结论的推理。其形式结构的特点在于，它的前提蕴含了结论。E项，三段论中前提包含两个已知判断。 -
第22题：
多选题以“只有熟悉金库现金存放情况的人，才是本案的作案人”为前提进行演绎推理，若加上另一前提（）。A“会计李某熟悉金库现金情况”，不能必然推出“会计李某是本案的作案人”
B“出纳刘某不是本案的作案人”，不能必然推出“出纳刘某不熟悉金库的现金存放情况”
C“张某不熟悉金库现金存放情况”，就能必然推出“张某不是本案的作案人”
D“蒋某是本案的作案人”，就能必然推出“蒋某熟悉金库的现金存放情况”
E“只有银行内部人员，才是熟悉金库现金存放情况的人”，就能必然推出“如果不是银行内部人员，就不是本案的作案人”
正确答案： C,B解析： 暂无解析 -
第23题：
单选题当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，（）。A应当赔偿损失
B不应当赔偿损失
C应当部分赔偿损失
D不必赔偿损失
正确答案： A解析： 暂无解析