施工中发生影响施工的地下障碍物时，承包人应及时书面通知工程师，同时提出处置方案，所发生的费用由（）承担A、承包人B、发包人C、发承包共同D、设计单位

（4）两次索赔处理：对第一次索赔应判定索赔成立。因为：①遇到文物时的停工应视为业主应承担的风险,不属于承包人的责任,工期索赔理由成立；②承包人及时提供了证据资料；③承包人及时提出了索赔申请。监理工程师根据监理记录核实延误的天数。监理工程师签发工期变更指令。对第二次索赔判定索赔不成立。因为施工机械故障造成工期延误是承包人自己的责任,索赔无理由。监理工程师应在收到索赔申请后28天内作出答复,表示索赔不成立。

1.承包人的要求不合理。因为工作量的增加在±15%的合同范围，故不能向业主索赔。
2.监理工程师有义务满足承包人正常施工的用图需要，应该赔偿承包人停工待图的全部经济损失并顺延合同工期。
3.不能得到额外费用赔偿。因为合同条件规定，承包人在投标时已对施工现场进行了勘察，承包人考察现场后已对每一单价做出了详尽分析，应该自己承担在报价时单价计算不准确的风险，其额外赔偿无效。
4.实地勘察，了解证实有关受灾情况；验证施工单位提出的索赔项目（数量）及证据；根据法律和合同，划清责任界限；认可合理索赔要求。对双方均有责任的项目，划清责任及确定各自的比例；拒绝无理索赔要求；拟定合理赔偿数额和延期天数；与承包人协调统一意见；签发索赔报告；把处理意见报业主核定批准。
5.监理工程师判定承包人索赔成立的条件：
（1）承包人受到了实际损失或损害。
（2）损失不是因为承包人的过错和责任。
（3）损害也不是承包人应承担的风险造成。
（4）承包人在合同规定的索赔时限内提出。
6.两次索赔处理：
（1）对第一次索赔应判定索赔成立。因为：①遇到文物时的停工应视为业主应承担的风险，不属于承包人的责任，工期索赔理由成立；②承包人及时提供了证据资料；③承包人及时提出了索赔申请。监理工程师根据监理记录核实延误的天数。监理工程师签发工期变更指令。
（2）对第二次索赔判定索赔不成立。因为施工机械故障造成工期延误是承包人自己的责任，索赔无理由。监理工程师应在收到索赔申请后28天内做岀答复，表示索赔不成立。
7.业主代表的做法不正确，原因如下：
（1）业主代表自行选择分包单位，承包合同违约；
（2）业主代表未通过监理方直接向施工单位发通知，监理合同违约。
8.监理方应按下列程序进行协商：
（1）总监理工程师签发监理通知，召开有关方协调会，中止业主违约行为；
（2）由监理单位对分包单位进行审核和确认，并报业主；
（3）由总包单位与分包单位签订分包合同。
9.监理方应做如下处理：
（1）退回分包单位的申请，监理方不直接审核分包单位的工程款；
（2）发监理通知，督促总包单位对分包单位的工程质量进行验收；
（3）分包单位与总包单位进行结算。

1.承包人的要求不合理。因为工作量的增加在±15 %的合同范围,故不能向业主索赔。
2.监理工程师有义务满足承包人正常施工的用图需要,应该赔偿承包人停工待图的全部经济损失并顺延合同工期。
3.不能得到额外费用赔偿。因为合同条件规定，承包人在投标时已对施工现场进行了勘察,承包人考察现场后已对每一单价做出了详尽分析，应该自己承担在报价时单价计算不准确的风险，其额外赔偿无效。
4.实地勘察,了解证实有关受灾情况;验证施工单位提出的索赔项目（数量）及证据;根据法律和合同,划清责任界限;认可合理索赔要求。对双方均有责任的项目，划清责任及确定各自的比例;拒绝无理索赔要求;拟定合理赔偿数额和延期天数;与承包人协调统一意见;签发索赔报告;把处理意见报业主核定批准。
5.监理工程师判定承包人索赔成立的条件：
(1) 承包人受到了实际损失或损害。
(2) 损失不是因为承包人的过错和责任。
(3) 损害也不是承包人应承担的风险造成。
(4) 承包人在合同规定的索赔时限内提出。
6.两次索赔处理：
(1) 对第一次索赔应判定索赔成立。因为:①遇到文物时的停工应视为业主应承担的风险，不属于承包人的责任,工期索赔理由成立;②承包人及时提供了证据资料;③承包人及时提出了索赔申请。监理工程师根据监理记录核实延误的天数。监理工程师签发工期变更指令。
(2) 对第二次索赔判定索赔不成立。因为施工机械故障造成工期延误是承包人自己的责任,索赔无理由。监理工程师应在收到索赔申请后28 天内做出答复，表示索赔不成立。
7.业主代表的做法不正确，原因如下：
(1) 业主代表自行选择分包单位，承包合同违约；
(2) 业主代表未通过监理方直接向施工单位发通知，监理合同违约。
8.监理方应按下列程序进行协商：
(1) 总监理工程师签发监理通知，召开有关方协调会，中止业主违约行为；
(2) 由监理单位对分包单位进行审核和确认，并报业主；
(3) 由总包单位与分包单位签订分包合同。
9.监理方应做如下处理：
(1) 退回分包单位的申请,监理方不直接审核分包单位的工程款；
(2) 发监理通知，督促总包单位对分包单位的工程质量进行验收；
(3) 分包单位与总包单位进行结算。

承包人应当按照协议书约定的开工日期开工。承包人不能按时开工，应当不迟于协议书约定的开工日期前7天，以书面形式向工程师(指本工程监理单位委派的总监理工程师或发包人指定的履行本合同的代表)提出延期开工的理由和要求。工程师应当在接到延期开工申请后的48小时内以书面形式答复承包人。工程师在接到延期开工申请后48小时内不答复，视为同意承包人要求，工期相应顺延。选项A属于该情况，选项B没能在开工前7天以书面形式提出延期开工，不能顺延工期；选项C、D属于发包人原因推迟开工，因发包人原因不能按照协议书约定的开工日期开工，工程师应以书面形式通知承包人，推迟开工日期。故选项B正确。参见考试用书2Z204012。

（3）监理工程师判定承包人索赔成立的条件：①与合同相对照,事件已造成了承包人施工成本的额外支出,或总工期延误；②造成费用增加或工期延误的原因,按合同约定不属于承包人承担的责任,包括行为责任或风险责任；③承包人按合同规定的程序提交了索赔意向通知书的索赔报告。

【正确答案】 对承包人资质审查的内容有：企业营业执照和资质证书、人员素质、设备和技术能力、财务状况、工程经验、企业信誉等。

【正确答案】 定金与预付款的区别：①目的不同，定金的目的是证明合同的成立和确保合同的履行；而预付款是解决承包人在工程准备和材料准备的资金问题。②性质不同，定金是担保形式，是法律行为；而预付款是一种惯例，是约定俗成的习惯，不是法律行为。③处理不同，定金视合同履行情况有不同的法律后果；预付款在工程进度款中按比例扣还。

【正确答案】 监理工程师判定承包人索赔成立的条件：①承包人受到了实际损失或损害；②损失不是因承包人的过错造成；③造成的损失也不是承包人应承担的风险；④承包人在规定的索赔时限内提出索赔申请。

【正确答案】 针对第一次索赔：①判定索赔成立，这是因为遇到文物是不可预见的不利物质条件，为业主应承担的风险，工期和费用索赔理由成立，同时承包人及时提供了证据资料和索赔申请。
针对第二次索赔：①判定索赔不成立，因为施工机械故障造成工期和费用损失是承包人自己的责任。