俾斯麦结盟体系是怎样形成和调整的？

俾斯麦体系的建立
1871年，普法战争结束后，欧洲大陆上的大国力量对比发生巨大变化。法国丧失了克里米亚战争以来的霸主地位，四分五裂的德国和意大利都得到了统一。尤其是德国的统一使欧洲列强感到忧虑不安。而且，德国在《法兰克福和约》中对法国割地赔款的要求使得两国长期交恶。为了防范法国、孤立法国，德国首相俾斯麦的外交策略是防止其他欧洲大国与法国结盟，就当时的情况而言，处理好德国与俄国和奥国之间的关系是关键。
1873年6月，俄奥两国在德国的推动下拟定了一个政治协定--《兴勃隆协定》。同年10月，德国加入该协定，从而三皇联盟形成。然而，俄奥两国在东方问题上的冲突使三皇联盟存在瓦解的危险。1875年，东方问题再起，1877年俄土战争爆发。在战争中，俄国同土耳其签订了《圣斯蒂法诺条约》得到了巨大的利益，这引起了英国和奥国的不满。1878年，列强在柏林召开会议讨论东方问题和《圣斯蒂法诺条约》引起的问题。这次会议避免了一次大国间的战争，但由于东方问题，三皇联盟失去了彼此协调的作用。
面对这一形势，俾斯麦通过联合奥国迫使当时在国际上孤立的俄国回到王朝联合的道路上来，而奥国也希望同德国订立抵制俄国侵略的防御条约。这样，1879年10月，双方签订了《德奥同盟条约》。德奥的接近引起了俄国的警觉，由于当时英国对俄国利益的损害大于奥国对俄国的损害，为了防备英国，重新控制巴尔干事务，1881年，德、奥、俄三国在柏林签署《三皇同盟》条约。这样，德国也就重新控制了欧洲局势。与此同时，意大利在收复领土和殖民地争夺中处于劣势，国际地位也十分孤立，意大利希望与德奥结盟换取他们的支持。而德国认为法俄有接近的迹象，三皇同盟尚不足以保证德国的安全，于是同意与意大利结盟。1882年，德、奥、意三国订立了三国同盟条约。三国同盟是一个针对法俄的同盟。德国可以牵制俄国的力量，进一步孤立法国。随后，俾斯麦还把罗马尼亚、保加利亚等国也拉入自己主导的体系内。至此，一个以德国为中心的俾斯麦体系形成。
体系的调整
1885年，保加利亚危机爆发。这样，俄奥两国在巴尔干问题上再起冲突。奥国联合英国抵制俄国恢复在保加利亚的控制，俄国则视奥国为扩张的主要障碍。俄奥两国在巴尔干扩张的对立使得《三皇同盟条约》瓦解。同时，法国也企图利用保加利亚危机进攻德国夺回阿尔萨斯和洛林。三皇同盟瓦解、法德关系恶化，这给俾斯麦体系带来严重冲击，于是俾斯麦决定强化三国同盟。1887年《三国同盟续约》使三国同盟成为一个侵略性的军事同盟。
俾斯麦还有一个考虑，希望英国也能加入到牵制法俄的路线上来。因为，英国在地中海和巴尔干与法俄都有矛盾。但英国并不信任俄国，只希望与奥、意订立一种不承担明确义务的协定，并将范围界定在维持地中海地区的现状。1887年2-3月，英、奥、意三国签订第一次《地中海协定》。12月，三国又签订了第二次《地中海协定》。这样，德国就增加了对付法俄的力量。但是，《三皇同盟条约》没有续订，法俄存在接近的可能，这是俾斯麦必须全力避免的。而俄国有意从德国那里取得其在巴尔干和海峡问题上的支持。1887年6月，德俄在柏林签订了《再保险条约》，暂时防止了法俄的接近。
体系的瓦解
1890年，俾斯麦首相下台，接替他的卡普里维放弃了俾斯麦时期的路线，主张放弃与俄国的妥协，全力加强与英国的联系以抗衡法俄集团。新内阁的第一项外交措施就是取消了与俄国续订《再保险条约》，这无疑是把俄国推向了法国。但德国对英国的拉拢却收效甚微，这样，德国更加珍视三国同盟。1891年，德、奥、意续订三国同盟，这次续订反映了一致对法的立场，英国也对三国同盟表示支持。这促使俄法两国于1891年达成了一项政治协定，次年，两国订立军事协定。1894年，这项军事协定在两国相继获得批准，法俄同盟遂告成立。

⑴背景
德意志统一后，为了巩固统一的成果，孤立法国，俾斯麦处心积虑营造了大陆同盟体系，力图建立欧洲新秩序。俾斯麦建立大陆联盟体系的构想是：此体系以德国为中心，孤立和打压法国，避免法国和俄国联合两面夹击德国，巩固和保障德国在欧洲大陆已取得的势力和地位。为此，俾斯麦拉拢俄国，阻止俄法接近，拉拢奥地利，阻止俄国向西南欧扩张，极力促成英俄在世界各地的对抗。
⑵形成
为了实现这一结盟体系，俾斯麦采取了一系列的步骤：1878年柏林会议后，在五年的时间里，俾斯麦通过1879年德奥同盟、1881年德俄奥三皇同盟、1882年德意奥三国同盟以及德奥罗同盟等同盟建立起一个一个以德国为核心，包括德、奥、俄、罗等国在内的复杂的结盟体系。为了进一步牵制法俄力量，阻止两国结合，俾斯麦又通过《三国同盟体系续约》两次《地中海协定》和《再保险条约》，基本上完成了俾斯麦体系的调整，进而促使俾斯麦体系的最终完成。在这二十多年期间，俾斯麦操纵这几个相抵触的联盟，并设法在灵活运作过程中抵消固有矛盾，成功维持了俄奥两个敌对盟国对德国的向心力，从而保持了德国的外交弹性。凭借这一反复的联盟体系，俾斯麦既维持了欧洲的均势，又最大限度地孤立了法国，防止反德国的同盟的出现。
⑶内在矛盾及最终解体
俾斯麦对于体系的构想是美好的，但俾斯麦结盟体系包含着极大的复杂性和矛盾性。俾斯麦凭借着个人高超的外交手段在欧洲国家间纵横捭阖，但其促成的对德国的有利的均势是脆弱的、不稳定的。欧洲国政的基本矛盾，如法德矛盾、奥俄矛盾等都没有解决。俾斯麦的外交政策只是一种拖延问题的权宜之计，这就注定了其结局。随着威廉二世的继位、俾斯麦的下台，德国的对外战略开始实行“新路线”政策。新路线认为德国应该正视俄国的敌意和法俄结盟的可能性，主动放弃与俄国结盟，转而全力加紧与英国的联系以抗衡法俄。1894年，法俄同盟成立，标志着俾斯麦结盟体系开始瓦解。此后，欧洲国关开始了以三国同盟和法俄同盟相互对峙为主导的局面，而一战的爆发使俾斯麦结盟体系彻底瓦解。