历史相对主义
第1题:
韦勒克·沃沦的《文学理论》肯定了()。
A.社会历史方法
B.印象主义批评
C.相对主义批评
D.新批评
第2题:
第3题:
相对主义
第4题:
历史相对主义的主要观点?
第5题:
文化相对主义
第6题:
既承认社会形态发展的客观规律性又承认人的活动作用的观点,属于()
第7题:
第8题:
折中主义观点
相对主义观点
历史唯物主义观点
历史唯心主义观点
第9题:
历史唯物主义观点
相对主义观点
诡辩论观点
折衷主义观点
历史唯心主义观点
第10题:
第11题:
历史唯物论观点
相对主义观点
诡辩论观点
折衷主义观点
第12题:
第13题:
什么是历史客观主义和历史相对主义?为什么说两者的认识论都是错误的?
历史客观主义是一种机械唯物主义的史学认识论。它主张历史研究者“排除自我”‘保持纯客观的不偏不倚立场,切忌带着这样那样的理论、观点研究和解释历史,完全“让史料说话”,“让史实说话”,有的还主张“史料即史料学”。历史相对主义是一种主观唯心论和怀疑论的史学认识论。它强调历史已经一去不复返,这就决定了人们不可能认识它的真相,一切历史著述展示出来的历史现象或过程,都只不过是历史写作者按照自己的理解和想象建构起来的,各有自己的依据和道理,谁也无权宣称某某著作或论断代表了真理。
历史客观主义主张要公正客观,要“按照历史的本来面目写历史”,这本是正确的。但宣称在历史研究中能够排除自我的思想政治观点和立场,持所谓“不偏不倚”的纯客观态度,这便流于虚伪,因为这是根本无法做到的。人们总是要带着某种世界观、社会了历史观或价值观等等构成的“有色眼镜”去认识世界。
历史相对主义认识论强调一切历史认识都取决于认识者或研究者自身的感受和理解,是有一定合理性的,但是,由此而否认客观上存在着不以人们的主观意识为转移的客体历史,或者即使不完全否认客观上存在着不以人们的主观意识为转移的客体历史,也强调那个客体历史的真相不可能被认识,这就走过头了,陷于谬误了。
第14题:
第15题:
为什么说客观主义史学认识论和主观唯心主义、相对主义史学认识论都是片面的?如何看待历史认识真理的绝对性和相对性?
第16题:
韦勒克·沃沦的《文学理论》肯定了()。
第17题:
既承认社会发展的客观规律,又承认主体选择的作用,这种观点属于()
第18题:
第19题:
一直主张绝对主义
从绝对主义到相对主义
一直主张相对主义
从相对主义到绝对主义
第20题:
历史主义
相对主义
形式主义
主体主义
第21题:
第22题:
社会历史方法
印象主义批评
相对主义批评
新批评
第23题: