根据行政诉讼中举证责任的分配制度,原告可以提供证明行政行为违法的证据。但原告提供的证据不成立的,即可免除被告的举证责任。()

题目

根据行政诉讼中举证责任的分配制度,原告可以提供证明行政行为违法的证据。但原告提供的证据不成立的,即可免除被告的举证责任。()


相似考题
参考答案和解析
正确答案:错误
更多“根据行政诉讼中举证责任的分配制度,原告可以提供证明行政行为违法的”相关问题
  • 第1题:

    根据行政诉讼法及相关规定,下列哪些说法是正确的?

    A.行政诉讼被告对作出的行政行为负有举证责任,应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件

    B.行政诉讼被告无正当理由不提供证据的,人民法院应当依职权调查收集相应证据

    C.原告在行政诉讼中提出了其在行政处理程序中没有提出的证据的,经人民法院准许,被告可以补充证据

    D.原告可以提供证明行政行为违法的证据,原告提供的证据不成立的,不免除被告的举证责任


    参考答案:ACD

  • 第2题:

    下列关于行政诉讼中举证责任的说法,正确的是()。

    A.行政诉讼与民事诉讼一样,双方的举证责任是对等的
    B.在行政诉讼中,原告并不会因为无法证明行政行为的违法性而败诉
    C.被告的举证责任仅限于作出具体行政行为的事实证据
    D.被告无正当理由而不按时提供证据的,应当被认为该具体行政行为的作出没有证据

    答案:B
    解析:
    《行政诉讼法》第34条规定,被告对作出的具体行政行为负有举证责任,应当提供作出该具体行政行为的证据和所依据的规范性文件。在行政诉讼中,被告承担着举证责任,双方的举证责任是不对等的。故A项错误。在行政诉讼中,原告并不会因为无法证明行政行为的违法性而败诉。故B项正确。被告的举证责任不仅限于作出该具体行政行为的事实证据,还包括其所依据的规范性文件。故C项错误。根据《关于执行(中华人民共和国行政诉讼法)若干问题的解释》第26条第2款的规定,被告不提供或者无正当理由逾期提供的,应当认定该具体行政行为没有证据、依据。故D项错误。因此,本题正确答案为B。

  • 第3题:

    对于原告在诉讼中的举证,下列说法正确是:()

    A:原告提供的证明被诉行政行为违法的证据不成立的,可以认定该行政行为合法
    B:原告逾期不提供证据的,视为放弃举证权利
    C:原告在一审中没有提供而在二审中提供的证据,法院绝对不予采纳
    D:对于起诉被告不作为的案件,原告一律必须证明自己提出过申请

    答案:B
    解析:
    举证责任是法律假定的一种后果,指承担该责任的当事人必须对自己的主张举出主要的事实根据,以证明其确实存在,否则将承担败诉后果。举证责任制度是行政诉讼证据制度的核心内容。行政诉讼中,被告行政机关对行政行为负举证责任是行政诉讼举证责任分担的基本原则,但这并不排除在某些情况下原告亦应承担举证责任。原告承担举证责任的事项仅限于法律和司法解释的特别规定。根据《行政诉讼法》第34条的规定,被告对作出的行政行为负有举证责任,应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。《行诉证据规定》第6条规定,原告提供的证明行政行为违法的证据不成立的,不免除被告对被诉行政行为合法性的举证责任,故A项错误。《行诉证据规定》第7条规定,原告或者第三人应当在开庭审理前或者人民法院指定的交换证据之日提供证据。因正当事由申请延期提供证据的,经人民法院准许,可以在法庭调查中提供,逾期提供证据的,视为放弃举证权利,故B项正确。《行诉法解释》第31条第3款规定,被告在二审中向法院提交一审中未提交的证据,不得作为二审法院撤销或者变更一审裁判的依据。《行诉证据规定》第50条规定,二审中,当事人提供新的证据的,应当进行质证。这意味着并没有规定法院绝对不得采纳原告在一审中没有提供而在二审中提供的证据,故C项是错误的。《行诉证据规定》第4条第2款规定,起诉被告不作为的案件中,原告应提供其在行政程序中提出过申请的证据,但有下列情形的除外:(1)被告应依职权主动履行法定职责的;(2)原告因被告受理申请的登记制度不完备等正当事由不能提供并能作出合理说明的,故D项错误。因此本题的正确答案为B项。

  • 第4题:

    以下关于行政诉讼中的举证制度的说法,正确的有( )。

    A.在行政赔偿.补偿的案件中,原告应当对行政行为造成的损害提供证据,若因被告的原因导致原告无法举证的,由被告就损害情况承担举证责任
    B.原告逾期提供证据的,法院应责令说明理由
    C.原告可以提供证明行政行为违法的证据,若原告提供的证据不成立的,不免除被告的举证责任
    D.以非法手段取得的证据,当事人不能补正或者作出合理解释的,不得作为认定案件事实的根据
    E.人民法院不得为证明行政行为的合法性调取被告作出行政行为时未收集的证据

    答案:A,B,C,E
    解析:
    本题考核行政诉讼中的举证制度。《行政诉讼法》第43条规定,以非法手段取得的证据,不得作为认定案件事实的根据。所以选项D错误。

  • 第5题:

    原告可以提供证明行政行为违法的证据。原告提供的证据不成立的,()被告的举证责任。

    • A、免除
    • B、不免除
    • C、根据案件实际免除
    • D、根据案件实际不得免除

    正确答案:B

  • 第6题:

    在行政诉讼中举证责任分担的原则是()。

    • A、原告负举证责任
    • B、原告对具体行政行为负举证责任
    • C、被告负举证责任
    • D、被告对具体行政行为负举证责任

    正确答案:D

  • 第7题:

    根据行政诉讼中举证责任的分配制度,原告应当提供证明行政行为违法的证据。


    正确答案:错误

  • 第8题:

    原告可以提供证明行政行为违法的证据,若原告提供的证据不成立的,免除被告相应的举证责任。


    正确答案:错误

  • 第9题:

    在行政诉讼中,原告对被告行政机关作出的具体行政行为违法负有举证责任。


    正确答案:错误

  • 第10题:

    原告可以提供证明行政行为违法的证据。原告提供的证据不成立的,被告可以免除相应的举证责任。


    正确答案:错误

  • 第11题:

    判断题
    在行政诉讼中,原告对被告行政机关作出的具体行政行为违法负有举证责任。
    A

    B


    正确答案:
    解析: 行政诉讼中证明责任承担的主体是被告,行政诉讼法第32条规定:被告对作出的具体行政行为负有举证责任,应当提供作出该具体行政行为的证据和所依据的规范性文件。

  • 第12题:

    单选题
    以下关于行政诉讼证明责任的表述,不正确的是()。
    A

    行政诉讼实行举证责任倒置的原则

    B

    被告对作出的具体行政行为负有举证责任

    C

    原告可以提供证明被诉具体行政行为违法的证据

    D

    原告提供的证据不成立的,免除被告的举证责任


    正确答案: B
    解析: 在行政诉讼中,被告对作出的具体行政行为负有举证责任,原告可以提供证明被诉具体行政行为违法的证据,原告提供的证据不成立的,不免除被告对被诉具体行政行为合法性的举证责任。

  • 第13题:

    行政诉讼原告可以提供证明被诉具体行政行为违法的证据。原告提供的证据不成立的,免除被告对被诉具体行政行为合法性的举证责任。( )

    参考答案:错误


    正确答案:×
    行政诉讼原告可以提供证明被诉具体行政行为违法的证据。原告提供的证据不成立的,不免除被告对被诉具体行政行为合法性的举证责任。

  • 第14题:

    根据行政诉讼法及《关于行政诉讼证据若干问题的规定》的精神和内容,以下有关原告在行政诉讼中的举证行为理解正确的有(  )。

    A.在一般情况下,行政诉讼中的原告可以放弃举证,并不会因此而导致败诉的法律后果
    B.原告在起诉被告不作为的行政案件中,原告有义务提供其在行政程序中曾经提出申请的证据材料
    C.原告在提起行政诉讼时,有义务提供相应的证据材料以证明其起诉行为符合法定的条件
    D.在行政赔偿诉讼中,原告对被诉具体行政行为造成损害的事实承担举证责任
    E.在行政诉讼中,原告可以提供证明被诉具体行政行为违法的证据。原告提供的证据不成立的,免除被告对被诉具体行政行为合法性的举证责任

    答案:A,B,C,D
    解析:
    根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六条的规定,原告可以提供证明被诉具体行政行为违法的证据。原告提供的证据不成立的,不免除被告对被诉具体行政行为合法性的举证责任。

  • 第15题:

    对于原告在诉讼中的举证,下列说法正确的是:

    A:原告提供的证明被诉行政行为违法的证据不成立的,可以认定该行政行为合法
    B:原告逾期不提供证据的,视为放弃举证权利
    C:原告在一审中没有提供而在二审中提供的证据,法院绝对不予采纳
    D:对于起诉被告不作为的案件,原告必须证明自己提出过申请

    答案:B
    解析:
    《行政诉讼法》第32条规定,“被告对作出的具体行政行为负有举证责任,应当提供作出该具体行政行为的证据和所依据的规范性文件”,《行诉解释》第26条第1款规定:“在行政诉讼中,被告对其作出的具体行政行为承担举证责任。”因而原告对于被告的具体行政行为不承担举证责任,故A项不符合法律及司法解释的规定,是错误的;《行诉解释》第27条第(1)项规定:“原告对下列事项承担举证责任:(一)证明起诉符合法定条件,但被告认为原告起诉超过起诉期限的除外”,因而原告必须在起诉期限内提供证据,故B项符合法律及司法解释的规定,是正确的;根据《行政诉讼法》及有关司法解释的相关规定,并没有规定法院绝对不得采纳原告在一审中没有提供而在二审中提供的证据,故C项是错误的;《行诉解释》第27条第(2)项规定:“原告对下列事项承担举证责任:……(二)在起诉被告不作为的案件中,证明其提出申请的事实”,故D项错误。

  • 第16题:

    下列关于行政诉讼举证责任哪些说法是正确的()。

    • A、举证责任包括举证的行为责任和结果责任
    • B、被告对行政行为合法性和被告认为原告起诉超过法定期限的负举证责任
    • C、原告可以提供证明行政行为违法的证据,原告提供的证据不成立的,可免除被告的举证责任
    • D、在行政赔偿和行政机关依法给予补偿的案件中,原告应当对行政行为造成的损害提供证据
    • E、因被告的原因导致原告无法举证的,由被告承担举证责任

    正确答案:A,B,D,E

  • 第17题:

    下列关于行政诉讼原告、被告举证责任的说法错误的是()。

    • A、原告可以提供证明被诉行政行为违法的证据
    • B、原告提供的证明被诉行为违法的证据不成立的,免除被告对被诉行政行为合法性的举证责任
    • C、被告应当依职权主动履行法定职责的,此时由被告举证
    • D、在起诉被告不履行法定职责的案件中,原告因正当理由不能提供其向被告提出申请的证据的,可以不提供

    正确答案:B

  • 第18题:

    下列行政诉讼原告、被告举证责任的说法正确的是()

    • A、原告可以提供证明被诉具体行政行为违法的证据
    • B、原告提供的证明被诉行为违法的证据不成立的,免除被告对被诉具体行政行为合法性的举证责任
    • C、原告提供的证明被诉行为违法的证据不成立的,不免除被告对被诉具体行政行为合法性的举证责任
    • D、被告认为原告起诉超过法定期限的,由原告承担举证责任

    正确答案:A,C

  • 第19题:

    在行政诉讼中,由原告承担主要的举证责任来证明该行政行为违法。


    正确答案:错误

  • 第20题:

    下列关于行政诉讼举证责任的说法中,错误的是()。

    • A、原告提出的证据不能证明被告的具体行政行为违法。被告依然必须承担该具体行政行为合法性的举证责任
    • B、因依申请行政行为提起的行政诉讼,曾经提出申请的事实由原告举证
    • C、因具体行政行为而遭受的损害,由原告举证
    • D、被告认为原告起诉超过法定期限的,由原告承担举证责任

    正确答案:D

  • 第21题:

    原告可以提供证明行政行为违法的证据。原告提供的证据不成立的,可免除被告的举证责任。


    正确答案:错误

  • 第22题:

    单选题
    关于行政诉讼中的举证责任,下列说法正确的是(  )。
    A

    原告提供的证明被诉行政行为违法的证据不成立的,可以认定该行政行为合法

    B

    原告逾期不提供证据的,视为放弃举证权利

    C

    被告在一审中没有提供而在二审中提供的证据,法院不予采纳

    D

    对于起诉被告不作为的案件,原告必须举证证明自己提出过申请


    正确答案: C
    解析:
    A项,《行政诉讼法》第37条规定,原告可以提供证明行政行为违法的证据。原告提供的证据不成立的,不免除被告的举证责任
    B项,《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第7条第1款规定,原告或者第三人应当在开庭审理前或者人民法院指定的交换证据之日提供证据。因正当事由申请延期提供证据的,经人民法院准许。可以在法庭调查中提供。逾期提供证据的,视为放弃举证权利。
    C项,《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第50条规定,在第二审程序中,对当事人依法提供的新的证据,法庭应当进行质证;当事人对第一审认定的证据仍有争议的,法庭也应当进行质证。这意味着法律并没有规定法院绝对不得采纳被告在一审中没有提供而在二审中提供的证据。
    D项,《行政诉讼法》第38条第1款规定,在起诉被告不履行法定职责的案件中,原告应当提供其向被告提出申请的证据。但有下列情形之一的除外:①被告应当依职权主动履行法定职责的;②原告因正当理由不能提供证据的。

  • 第23题:

    单选题
    下列关于行政诉讼原告、被告举证责任的说法错误的是()。
    A

    原告可以提供证明被诉行政行为违法的证据

    B

    原告提供的证明被诉行为违法的证据不成立的,免除被告对被诉行政行为合法性的举证责任

    C

    被告应当依职权主动履行法定职责的,此时由被告举证

    D

    在起诉被告不履行法定职责的案件中,原告因正当理由不能提供其向被告提出申请的证据的,可以不提供


    正确答案: D
    解析: 本题考核行政诉讼的举证责任。根据《行政诉讼证据规定》的规定,原告可以提供证明被诉行政行为违法的证据。原告提供的证据不成立的,不免除被告对被诉行政行为合法性的举证责任。所以选项A说法正确,选项B说法错误。根据《行政诉讼法》规定,在起诉被告不履行法定职责的案件中,原告应当提供其向被告提出申请的证据。但有下列情形之一的除外:(1)被告应当依职权主动履行法定职责的;(2)原告因正当理由不能提供证据的。所以选项C.D说法正确。 【该题针对“被告的举证责任、规则”知识点进行考核】