张某与钱某签订一份供销合同，钱某按合同约定将100万货款汇出，张某收到货款后，即交付了价值50万元的货物，从此断绝联系。经查，张某仅有50万元的货源，他利用钱某的货款归还了以前所欠的100万债务。张某的行为构成（）.A、诈骗罪B、合同诈骗罪C、合同违约D、民事欺诈
题目
张某与钱某签订一份供销合同，钱某按合同约定将100万货款汇出，张某收到货款后，即交付了价值50万元的货物，从此断绝联系。经查，张某仅有50万元的货源，他利用钱某的货款归还了以前所欠的100万债务。张某的行为构成（）.
- A、诈骗罪
- B、合同诈骗罪
- C、合同违约
- D、民事欺诈
相似考题
参考答案和解析
更多“张某与钱某签订一份供销合同，钱某按合同约定将100万货款汇出，张某收到货款后，即交付了价值50万元的货物，从此断绝联系。经查，张某仅有50万元的货源，他利用钱某的货款归还了以前所欠的100万债务。张某的行为构成（）.A、诈骗罪B、合同诈骗罪C、合同违约D、民事欺诈”相关问题
-
第1题：
以下权利属于形成权的是( )。
A．张某以甲公司的名义与乙公司签订了货物销售合同，但是张某没有代理权，乙公司享有的撤销合同的权利
B．王某将一幅字画寄存在陈某处，陈某将字画卖给杨某，王某认可陈某的行为有效的权利
C．陈某通过欺诈手段使张某与自己签订了房屋转让合同，张某的解除合同的权利
D．张某欠王某1000元未还，王某欠张某的1000元债务也已到期，王某主张用自己的1000元债权抵消张某对自己的1000元债权的权利
E．债权人孙某请求债务人钱某归还欠款的权利
正确答案：ABD
[答案] ABD。[解析] A选项中乙公司只要行使撤销权，就可以使效力待定的无权代理合同成为没有法律效力的合同，B选项中王某只要行使追认权，就可以使无权处分的效力待定合同成为有效的合同。D选项中王某只要行使抵销权，就可以使张某的债权和王某的债权都消灭，所以ABD三个选项中的权利都是形成权。C选项中张某需要向法院或者仲裁机构申请解除合同，合同才能解除，张某自己的行为不能发生解除合同的效力，所以张某申请解除合同的权利不是形成权。E项孙某的权利是请求权。
-
第2题：
以下问题应给予否定回答的是：A:甲公司与乙公司签订了货物买卖合同，甲公司按期交付了货物，乙公司未按期支付货款，乙公司又按照市场价格向丙公司购买了一栋大楼作为办公楼，甲公司是否有权撤销乙公司的购买行为
B:张某欠王某2万元钱一直不还，张某收养了一名孤儿，王某催讨欠款时，张某称自己要养孩子，没钱还给王某，王某是否有权撤销张某的收养行为
C:李某欠赵某1万元钱一直不还，称自己没钱还，孙某要赠送李某1万元，李某拒绝了孙某的赠送，赵某是否有权撤销李某拒绝赠送的行为
D:周某欠吴某5万元钱一直不还，称自己没钱还，周某的父亲去世后，周某声明放弃继承，吴某是否有权撤销周某放弃继承的行为答案：A,B,C,D解析：债务人所为的行为危害债权的，债权人有权申请法院或者仲裁机构撤销，但是不是所有的债务人的行为，债权人都有权撤销。债务人的行为必须有害债权，债权人才能撤销，所谓有害债权，是指债务人减少其清偿资力，不能使债权人的债权得到满足。A选项中乙公司购买丙公司房产的行为，有相当的对价，因此乙公司并未减少清偿资力，所以甲公司无权撤销，A选项正确。债务人的行为必须是以财产为标的的行为，债权人方能撤销，所谓以财产为标的的行为，是指财产上受直接影响的行为，因此结婚、收养或者终止收养、继承的抛弃或者承认等，不得撤销，以不作为债务的发生为目的的民事法律行为，以提供劳务为目的的法律行为，财产上利益的拒绝行为，以不得扣押的财产权为标的的行为，均不得作为撤销权的标的。所以B选项中的收养行为，C选项中的拒绝赠送的行为，D选项中放弃继承的行为，均不得撤销。 -
第3题：
张某和某服装厂签订了一份服装买卖合同，约定：张某为买方，预先支付全部货款；服装厂为卖方，收到货款后10天内发货。合同订立后，张某支付了全部货款。付款后第二日，张某因与李某存在债务纠纷逃到外地避债，下落不明，致使服装厂无法向其按时交货。按照法律规定，服装厂可以采取的消灭债务关系的措施是（ ）。A.行使留置权
B.将服装向有关机关提存
C.行使不安抗辩权
D.行使代位权答案：B解析：债权人下落不明，难以履行债务的，债务人可以将标的物提存。 -
第4题：
甲公司与张某签订了一份电视机购买委托合同，由张某代为购买50台电视机。张某以自己的名义与乙公司签订了一份电视机买卖合同，双方约定：张某从乙公司买进50台电视机，总价款25万元，同时张某向乙公司支付4万元定金；由乙公司负责送货，货到张某指定仓库验收后5天内张某结清全部款项。乙公司将50台电视机错发成了60台。在运输途中，由于遭遇雷暴天气，致使10台电视机遭到不同程度的损坏。张某验收货物时，当即对遭到损坏的10台电视机提出了质量异议，并将全部电视机交付给甲公司。由于电视机市场低迷，甲公司一直拒付货款，致使张某无法向乙公司支付货款。在交货后第10天，张某向乙公司披露了自己与甲公司之间的委托购买合同关系。
【问题】
1．乙公司在知道张某与甲公司之间的委托购买合同关系后，能否要求甲公司支付货款？为什么？
2．张某与乙公司订立的买卖合同中的定金条款是否有效？
3．甲公司多收的10台电视机应如何处理？为什么？
4．若乙公司与丙公司签订了货物运输合同，那么电视机毁损、灭失的风险何时发生转移？
5.10台受损电视机的损失应由谁承担？
答案：解析：1．(1)乙公司能要求甲公司支付货款。
(2)《合同法》第403条规定，受托人以自己的名义与第三人订立合同时，第三人不知道受托人与委托人之间的代理关系的，受托人因委托人的原因对第三人不履行义务，受托人应当向第三人披露委托人，第三人因此可以选择受托人或者委托人作为相对入主张其权利，但第三人与受托人订立合同时如果知道该委托人就不会订立合同的除外。
2．(1)合同中的定金条款有效。
(2)《担保法》第91条规定，定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十。本案中，主合同的标的额为25万元，故其定金数额最多为5万元，其订立的4万元的定金额，符合法律规定，因此有效。
3．(1)甲公司可以拒绝接收，但拒绝应当及时通知出卖人；也可以接收，但对多收部分的10台电视机应支付相应的价款。
(2)《合同法》第162条规定，出卖人多交标的物的，买受人可以接收或者拒绝接收多交的部分。买受人接收多交部分的，按照合同的价格支付价款；买受人拒绝接收多交部分的，应当及时通知出卖人。
4．(1)若乙公司与丙公司签订了货物运输合同，那么电视机毁损、灭失的风险自乙公司将电视机交付给张某时发生转移。
(2)一般来说，法律对风险转移采取交付主义的观点。根据《合同法》第142条的规定标的物毁损、灭失的风险，在标的物交付之前由出卖人承担，交付之后由买受人承担，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。本案中，张某和乙约定了交付地点，不属于对交付地点没有约定或约定不明确，不适用货交第一承运人风险转移的规定。因此，货物毁损灭失的风险在张某和乙约定的指定地点交付时风险发生转移。
5．(1)10台受损电视机的损失应由乙公司承担。
(2)《合同法》第311条规定，承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任。据此，丙公司对该10台受损电视机不承担赔偿责任。
同时，《合同法》第142条规定，标的物毁损、灭失的风险，在标的物交付之前由出卖人承担，交付之后由买受人承担，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。在本案中，乙公司尚未将电视机送到指定仓库，即尚未完成交付，所以货物毁损灭失的风险尚未转移，10台受损电视机的损失仍由出卖方即乙公司承担。
-
第5题：
张某与李某于2010年2月15日签订了一份租赁合同，张某交付了2万元定金，并约定在2010年3月1日签订合同。张某按照约定的时间找到李某，但李某在2010年2月25日已经将房屋租给王某。则以下表述正确的是()。A.张某只能要求李某返回2万元定金
B.张某无权要求返还定金
C.李某应当双倍返回张某的定金共4万元
D.张某可以要求李某和王某共同承担违约责任答案：C解析：2020版教材P32页
“当事人一方在法律规定的范围内可以向对方给付定金。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务的，无权要求返还定金；接受定金的一方不履行债务的，应当双倍返还定金。” -
第6题：
李某与张某订立了一份服装买卖合同，约定：李某向张某交付各式服装300件，共计货款为50万元，张某向李某支付定金5万元；如果任何一方当事人未按照合同的约定履行债务应当向对方支付违约金8万元。合同订立后，张某依约向李某交付了5万元定金。后因李某将该批服装以高价出售于王某而无法向张某交付服装。在下列张某提出的诉讼请求中，既能够最大限度地保护张某的合法权益，同时又能够获得人民法院支持的是（）。
- A、请求李某双倍返还定金共计10万元
- B、请求李某双倍返还定金共计10万元，同时请求李某支付违约金8万元
- C、请求李某支付违约金8万元，同时请求李某返还定金5万元
- D、请求李某支付违约金8万元
正确答案:C -
第7题：
张某与钱某签订一份供销合同，合同签订后，钱某将80万元货款汇出口，张某收到货款后，交付了约20万元的货物，其余货物一直未能履行。经查，张某并无货源，货款收到后，张某即将款项归还了以前所欠王某的货款，并与钱某断绝了联系。张某的行为涉嫌：（）
- A、诈骗罪
- B、合同诈骗罪
- C、合同违约
- D、民事欺诈
正确答案:B -
第8题：
张某与钱某签定一份供销合同，合同签订后，钱某将80万元货款汇出，张某收到货款后，交付了约20万元的货物，其余货物一直未能履行。经查，张某并无货源，货款收到后，张某即将款项归还了以前所欠王某的货款，并与钱某断绝了联系。张某的行为构成（）
- A、诈骗罪
- B、合同诈骗罪
- C、合同违约
- D、民事欺诈
正确答案:B -
第9题：
吕某曾任甲公司业务经理，后被辞退。吕某找人刻了该公司的印章，找到甲公司业务合作伙伴签订合同，骗取货款10万元。下列说法正确的是（）。
- A、吕某构成伪造公司印章罪
- B、吕某构成诈骗罪
- C、吕某构成合同诈骗罪
- D、吕某伪造印章行为和骗取货款行为是牵连关系
正确答案:C,D -
第10题：
王某欠张某30万元久拖不还，就是不还。张某为了索要债务，索性将王某囚禁起来，关押到某地下室36小时，逼迫王某还了钱。张某的行为构成绑架罪。
正确答案:错误 -
第11题：
单选题某单位领导李某欲将一套住房以50万元出售。某报记者张某找到李某，出价20万元，李某拒绝。张某对李某说：“我有你贪污的材料，不答应我就举报你。”李某遂以20万元将该房卖与张某。李某与张某订立该合同的行为属于（）A欺诈行为
B胁迫行为
C乘人之危的行为
D重大误解的行为
正确答案： A解析： 暂无解析 -
第12题：
单选题李某与张某订立了一份服装买卖合同，约定：李某向张某交付各式服装300件，共计货款为50万元，张某向李某支付定金5万元；如果任何一方当事人未按照合同的约定履行债务应当向对方支付违约金8万元。合同订立后，张某依约向李某交付了5万元定金。后因李某将该批服装以高价出售于王某而无法向张某交付服装。在下列张某提出的诉讼请求中，既能够最大限度地保护张某的合法权益，同时又能够获得人民法院支持的是（）。A请求李某双倍返还定金共计10万元
B请求李某双倍返还定金共计10万元，同时请求李某支付违约金8万元
C请求李某支付违约金8万元，同时请求李某返还定金5万元
D请求李某支付违约金8万元
正确答案： D解析： 暂无解析 -
第13题：
(二)
张某在某商店看到一款名牌手表标价800元，觉得很划算，就买了一块。商店售出后发现，是营业员错将8000元标成800元。商店找到张某要求他补足货款或者退货，张某予以拒绝，并称已口头允诺要将手表送给李某。于是，商店便将张某起诉至法院。张某接到传票后，撤销了与李某间的赠与合同。开庭前，张某向法院提出，要求商店赔偿他的误工费、交通费共计2000元。
下列关于张某与李某间的赠与合同的说法，正确的是（ ）
A.张某与李某间的赠与合同不成立
B.张某与李某间的赠与合同未采用书面形式，故可撤销
C.张某撤销与李某间的赠与合同是在行使撤销权
D.张某未按赠与合同约定将手表赠与李某，构成违约答案：C解析：C.张某撤销与李某间的赠与合同是在行使撤销权 -
第14题：
王某乘坐张某的出租车前往机场，由于张某路上绕道，到达机场时飞机已经起飞。由于错失了与外商的签约洽谈，给王某造成了10万元的损失，王某要求张某承担违约责任。根据合同法的规定，张某的行为（ ）。A.不构成违约，因为双方没有签订书面合同
B.不构成违约，因为不可抗力可以免责
C.构成违约，王某可以要求张某赔偿10万元的损失
D.构成违约，但王某不能要求张某赔偿10万元的损失答案：D解析：张某的行为已经构成了违约的事实，因此张某应当承担违约责任；但是根据规定：损失赔偿额不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失，因此王某不能要求张某赔偿10万元的损失。 -
第15题：
对下列与合同诈骗罪相关的案例的判断，哪些说法是错误的？()A:甲冒用某大公司的名义和乙公司签订合同后，按照合同约定全部履行了合同。甲构成合同诈骗罪
B:丙用伪造的票据作担保，骗得某公司货物3万元后逃匿。丙构成票据诈骗罪
C:丁向自己的叔叔借款2万元，谎称3个月后还钱。但丁在借钱时根本就没打算还钱。为了让叔叔“放心”，丁还和叔叔签订了借款协议。丁构成合同诈骗罪
D:戊得知自己的朋友张某（一般公民）有大量存款，便产生占有意图。戊找到张某，声称自己有一笔绝对赚钱的生意，回报率极高。于是戊与张某签订了借款50万元的书面合同，随后张某交付30万元给戊，戊随后逃匿。戊的行为构成合同诈骗罪答案：A,B,C,D解析：【考点】合同诈骗罪。详解：合同诈骗罪具有两个特征：(1)具有非法占有目的；(2)发生在经济活动中，通常指生产、经营活动中。选项A:甲虽然冒用了某大公司的名义，但其按照合同约定全部履行了合同，这说明甲没有非法占有的目的，因此不构成合同诈骗罪。请注意，要构成诈骗类犯罪，一定要具有非法占有的目的。选项B:丙用伪造的票据作担保，构成合同诈骗罪。使用伪造的票据作为支付手段的才构成票据诈骗罪。选项C:丁虽然和叔叔签订了协议，但这个协议不是经济生活中的合同，而是日常生活中的合同，因此不构成合同诈骗罪。丁构成普通诈骗罪。选项D:戊对张某的存款有非法占有意图，合同只是个幌子，所以戊构成诈骗罪，不构成合同诈骗罪。 -
第16题：
某甲与某乙签订一份供销合同，合同签订后，某乙将80万元货款汇出，某甲收到货款后，交付了约20万元的货物，其余货物一直未能履行，经查，某甲只有部分货源。货款收到后，某甲即将款项归还了以前所欠丙的货款。某甲的行为构成（ ）
A.诈骗罪
B.合同诈骗罪
C.合同违约
D.民事欺诈答案：B解析：甲没有实际履行能力，利用合同骗取对方数额较大的财产，已经构成合同诈骗罪。 -
第17题：
张某之妻肖美梅因急病开刀，急需支付医院的押金，张某为筹钱而走投无路。邻居余某某趁机表示愿意借给张某八万元。但要求半年后应加倍偿还，否则以张妻的价值廿万的钻戒抵还借款，张某当场表示同意，双方签订了一份书面协议表示了上述条款。张某与钱余某的合同是否成立？说明理由。
正确答案:该合同成立。合同法规定，双方意思表示一致，当事人采取合同书形式订立的合同，自双方当事人签字或盖章时合同成立。 -
第18题：
楼某在既无货物，又无货源的情况下，声称自己推销汽车，与某单位签订购销l00辆汽车的合同。双方同意交付30％的预付款，即l00万元后，3天内提货。结果未予兑现。经多次派员催要货款，虽然要回60余万元，其余已被楼某挥霍一尽，给某单位造成将近50万元（包括支付银行利息）的损失。楼某的行为构成（）
- A、诈骗罪
- B、经济合同纠纷
- C、合同诈骗罪
- D、民事债务纠纷
正确答案:C -
第19题：
张某与钱某签订一份供销合同，合同签订后，钱某将80万元货款汇出，张某收到货款后，交付了约20万元的货物，其余货物一直未能履行。经查，张某并无货源，货款收到后，张某即将款项归还了以前所欠王某的货款，并与钱某断绝了联系。张某的行为构成（）
- A、诈骗罪
- B、合同诈骗罪
- C、合同违约
- D、民事欺诈
正确答案:B -
第20题：
张某与钱某签订一份供销合同，合同签订后，钱某将80万元货款汇出，张某收到货款后，交付了约20万元的货物，其余货物一直未能履行。经查，张某并无货源，无意履行合同，收到货款后，张某即将款项归还了以前所欠王某的货款，并与钱某断绝了联系。张某的行为构成（）。
- A、诈骗罪
- B、合同诈骗罪
- C、合同违约
- D、民事欺诈
正确答案:B -
第21题：
甲与乙签定一份供销合同，合同签订后，甲将80万元货款汇出，乙收到货款后，交付了约20万元的货物，其余货物一直未能履行，经查乙只有部分货源，乙的行为构成（）。
- A、诈骗罪
- B、合同诈骗罪
- C、合同违约
- D、民事欺诈
正确答案:B -
第22题：
判断题王某欠张某30万元久拖不还，就是不还。张某为了索要债务，索性将王某囚禁起来，关押到某地下室36小时，逼迫王某还了钱。张某的行为构成绑架罪。A对
B错
正确答案： 错解析： 暂无解析 -
第23题：
单选题甲与乙签定一份供销合同，合同签订后，甲将80万元货款汇出，乙收到货款后，交付了约20万元的货物，其余货物一直未能履行，经查乙只有部分货源，乙的行为构成（）。A诈骗罪
B合同诈骗罪
C合同违约
D民事欺诈
正确答案： D解析： 暂无解析