环球公司拖欠巨娱公司货款70万元,巨娱公司多次催讨无结果,遂向人民法院申请支付令。法院受理后经过审查,向环球公司发布了支付令,限期还款。环球公司以书面形式提出原合同规定价格不合理,愿意付款50万元,另外20万元希望免除。在这种情况下,法院()
第1题:
山西某经营干货的公司向陕西某土产公司购买价值10万元的干辣椒,山西公司认为陕西公司用不好的辣椒充当特等椒,因而拒绝付款。为此陕西公司向人民法院申请支付令,要求山西公司支付货款。收到支付令后,山西公司既不提出异议又不履行义务,而是向另一个法院提起诉讼,要求退货。以下说法正确的是:( )
A.山西公司的行为使支付令失去效力
B.山西公司的行为不能阻止支付令的效力
C.如果山西公司在收到支付令后15日内提起诉讼,产生债务人异议的法律后果
D.受理支付令申请的法院应裁定终结督促程序
第2题:
永安实业公司拖欠海天电脑公司货款20万元,海天公司多次迫讨无结果,遂向人民法院申请支付令。人民法院受理后经过审查,向永安实业公司发布了支付令,限期付款。永安实业公司以书面形式提出原合同规定价格不合理,愿意付款16.5万元,希望免除另外3.5万元。在这种情况下,( )。
A.人民法院应进行必要的调查,如合同确定的价格确实不合理,裁定驳回债权人的申请,支付令无效
B.人民法院应进行必要的调查,如合同确定的价格合理,则支付令有效
C.人民法院应询问债权人的意见,如其同意债务人只支付16.5万元,可将支付令数额改为16.5万元
D.人民法院应当直接裁定终结督促程序
第3题:
山西某经营干货的公司向陕西某土产公司购买价值5 万元的干辣椒,山西公司认为陕西公司用劣质辣椒充当特等辣椒,因而拒绝付款。为此陕西公司向人民法院申请支付令,要求山西公司支付货款。收到支付令后,山西公司既不提出异议又不履行义务,而是向另一人民法院提起诉讼,要求退货。对此,下列说法正确的是( )。
A.山西公司的行为使支付令失去效力
B.山西公司的行为不影响支付令的效力
C.若山西公司在收到支付令后l5日内提起诉讼,将产生债务人异议的法律后果
D.受理支付令申请的人民法院应裁定终结督促程序
【真题解析】
本题所考查的考点是督促程序。根据《民事诉讼法》第l93 条第2 款规定:债务人应当自收到支付令之日起l5日内清偿债务,或者向人民法院提出书面异议。注意异议必须是以书面形式,且是向发出支付令的法院提出,向其他法院起诉,不能视为提出异议。正确答案是BC.
第4题:
甲公司向乙公司购买了5万元的苹果,甲公司以乙公司提供的苹果不符合约定为由拒绝付款。为此,乙公司向法院申请支付令,要求甲公司支付货款。在支付令异议期间,甲公司既不提出异议又不履行义务,而是向另一法院提起诉讼,要求退货。下列说法中哪一项是正确的?
A.甲公司的起诉行为使支付令失去效力
B.甲公司的起诉行为不能阻止支付令的效力
C.甲公司的起诉行为产生债务人异议的法律后果
D.甲公司起诉后,受理支付令申请的法院应裁定终结督促程序
第5题:
第6题:
第7题:
第8题:
河北某经营干货的公司向贵州某土产公司购买价值10万元的干辣椒,河北公司拒绝付款。为此贵州公司向人民法院申请支付令,要求河北公司支付货款。河北公司认为贵州公司用不好的辣椒充当特等椒,因此收到支付令后,河北公司既不提出异议又不履行义务,而是向另一个法院提起诉讼,要求退货。以下说法正确的是:()
第9题:
山西某经营干货的公司向陕西某土产公司购买价值5万元的干辣椒,山西公司认为陕西公司用不好的辣椒充当特等椒,因而拒绝付款。为此陕西公司向人民法院申请支付令,要求山西公司支付货款。收到支付令后,山西公司既不提出异议又不履行义务,而是向另一个法院提起诉讼,要求退货。以下说法正确的是()。
第10题:
四方公司拖欠远大公司一笔货款已有半年,远大公司多次讨要均无果的情况下遂向法院申请支付令。法院经审查后向四方公司发出支付令,限期还款,四方公司下列哪些行为不影响支付令的效力?()
第11题:
直接裁定终结督促程序
进行必要的调查,如果合同定价确实不合理,裁定驳回华阳公司的申请,支付令无效
进行必要的调查,如合同定价合理,则支付令有效
在征得华阳公司同意的基础上,将支付令改为6万元
第12题:
法院应当直接裁定终结督促程序
法院应进行必要的调查,如合同确定的价格合理,则支付令有效
法院应进行必要的调查,如合同确定的价格确实不合理,则可以裁定驳回债权人的申请
法院应询问债权人的意见,如其同意债务人只付款58万元,可将支付令数额改为58万元
第13题:
A.甲公司的行为使支付令失去效力
B.甲公司的行为不能阻止支付令的效力
C.如果甲公司在收到支付令后15日内提起诉讼,产生债务人异议的法律后果
D.受理支付令申请的法院应裁定终结督促程序
第14题:
北国公司拖欠华阳公司电视机款8 万元,华阳公司向人民法院申请支付令。人民法院经过审查向北园公司发出要求其支付8 万元的支付令。北园公司在支付令异议期内以书面形式提出原合同定价不合理,愿意支付其中的6 万元,而另外的2 万元不应当支付。此时,人民法院应( )。
A.直接裁定终结督促程序
B.进行必要的调查,如果合同定价确实不合理,裁定驳回华阳公司的申请,支付令无效
C.进行必要的调查,如合同定价合理,则支付令有效
D.在征得华阳公司同意的基础上,将支付令改为6 万元
【真题解析】
本题所考查的考点是人民法院对支付令债务人提出异议的处理。根据《民事诉讼法》第l92 条规定:人民法院收到债务人提出的书面异议后,应当裁定终结督促程序,支付令自行失效,债权人可以起诉。本题中债务人对合同价款提出异议,人民法院应当裁定终结督促程序。正确答案是A.
第15题:
乙公司拖欠甲公司货款6万元,甲公司多次催讨无果,遂向乙公司所在地的基层人民法院申请支付令,人民法院受理后,经过审查,认为该申请成立。对此,下列说法正确的是( )。
A.乙公司在收到支付令之日起15日内向甲公司清偿债务,督促程序自行终结
B.乙公司在法定期间提出书面异议,人民法院应对异议理由是否成立进行审查
C.乙公司在法定期间向人民法院书面说明目前还钱确有困难,并承诺在2个月后一定还清,则支付令可不生效
D.乙公司在法定期间未提出书面异议,但向甲公司所在地的人民法院起诉,请求确认债务已经偿还,则支付令的效力不受影响
第16题:
第17题:
第18题:
第19题:
第20题:
旺达实业公司拖欠海韵电脑公司货款10万元,海韵公司多次追讨无结果,遵向人民法院申请支付令。法院受理后经过审查,向旺达实业公司发布了支付令,限期付款。旺达实业公司以书面形式提出原合同规定的价格不合理,愿意付款88000元,另外12000元希望免除。在这种情况下,()。
第21题:
甲公司拖欠乙公司货款7万元,乙公司多次催讨没有结果,遂向人民法院申请支付令。法院受理后经过审查,向甲公司发布了支付令,限期还款。甲公司以书面形式提出原合同规定价格不合理,愿意付款6万元,1万元希望免除。在这种情况下,法院应当()。
第22题:
法院应当直接终结督促程序
法院应进行必要的调查,如合同确定的价格确实不合理,裁定驳回债权人的申请,支付令失效
督促程序继续进行
法院应询同债权人的意见,如其同意债务人只支付88000元.可将支付令数额改为88000元
第23题:
河北公司的行为使支付令失去效力
河北公司的行为不能阻止支付令的效力
如果河北公司在收到支付令后立即提出口头异议的,产生债务人异议的法律后果
受理支付令申请的法院应裁定终结督促程序