发卡机构就两笔同日发生的同类型交易以同案由提交争议裁判申请,申请材料和费用合并提交。发卡机构需先行垫付费用()元。
第1题:
发卡机构以特定案由“商户涉嫌合谋欺诈”提交争议裁判申请的,须满足下列条件()。
第2题:
对因收单机构系统或操作错误而引起的借记卡短款,发卡机构有协助收单机构追讨持卡人交易欠款的责任。对于发卡机构不积极追索的,收单机构可就其未尽追索责任提交争议裁判申请。
第3题:
争议裁判/申诉申请表纸质版需要由()盖章
第4题:
发卡机构向中国银联提交争议申请,且中国银联送达《争议裁判申请有效性确认通知书》,发卡机构需要先行垫付()。
第5题:
发卡机构通过现场核查发现某笔现场POS消费交易中收单机构存在未按规则要求上送32域受理地区码和商户名址的违规行为,持卡人虽对账单信息有疑问,但未提出否认交易。发卡机构错误的做法是()。
第6题:
中国银联争议处理委员会办公室在审核入网机构提交的争议裁判申请材料时发现(),仍裁定申请有效。
第7题:
IC卡圈存业务中,对于终端写卡不成功,但冲正不成功的交易,可通过()方式处理差错。
第8题:
对
错
第9题:
持卡人否认交易的书面声明
交易凭证复印件
特约商户受理时知道或应该知道该交易为欺诈交易的证据
发卡行在规定的争议裁判申请提起时限内,对已形成交易损失无法获得任何途径的赔偿的声明
第10题:
对
错
第11题:
1000
2000
3000
6000
第12题:
申请机构
被申请机构
发卡机构
争议处理机构
第13题:
非消费类交易,收单机构对发卡机构提交一次退单存在疑义的,需与发卡机构协商同意后由发卡机构通过例外交易处理,或直接进入争议处理程序。
第14题:
IC卡电子现金圈存交易中,电子现金发卡机构对现金充值交易贷调失误后,下述处理正确的是()
第15题:
下列争议裁判申请,将被确认申请无效()。
第16题:
发卡机构以“商户涉嫌合谋欺诈”为由提交争议时,应满足的条件包括()
第17题:
发卡机构以原因码()提交退单,收单机构认为该操作未满足“凭密交易不适用本原因码”的限制条件的,可通过()流程要求发卡机构提供符合退单合规性要求的证据。
第18题:
入网机构提交争议裁判申请材料一式二份,须真实、完整、清晰,加盖申请提交机构印章或有相应授权的签名,不可以通过()提交。
第19题:
争议处理中,裁判申请方提交裁判申请时,须将申请材料与()一并提交。
第20题:
人民币1000元或等值外币申请费
人民币2000元或等值外币评审费
人民币2000元或等值外币复议费
人民币500元或等值外币技术违规费
第21题:
收单机构在二次退单后第90天提交的裁判申请
申请机构未在裁判申请中列明争议理由
发卡机构无退单权,在原始交易日后第6个月提交的裁判申请
申请机构不具备举证责任倒置权利,申请中未提供与争议相关的证明材料
第22题:
持卡人否认交易的书面声明
发卡机构声明没有任何迹象表明卡背签名曾被更改并描述卡片收回的具体细节
交易凭证复印件
卡片正反面复印件
第23题:
电子现金发卡机构提交退货
磁条卡发卡机构以4532原因码提交一次退单
磁条卡发卡机构提交贷记调整
磁条卡发卡机构以4544原因码提交一次退单