单选题甲对正在实施抢劫犯罪的乙进行制止时，造成乙死亡。则甲的行为属于（）。A 自卫行为B 紧急避险C 防卫过当D 正当防卫

题目
单选题
甲对正在实施抢劫犯罪的乙进行制止时，造成乙死亡。则甲的行为属于（）。
A

自卫行为

B

紧急避险

C

防卫过当

D

正当防卫

相似考题

1.甲与乙有仇，甲伺机伤害报复乙。一天，甲得知乙在家，便带上匕首去乙家准备伤害乙。如果甲到乙家，用匕首对乙实施了伤害行为，甲看到乙受伤后的痛苦状，而将乙送入医院救护，乙经抢救无效死亡。甲的行为应属于( )。A．犯罪预备B．犯罪中止C．犯罪未遂D．犯罪既遂

2.下列关于教唆犯说法正确的是：（ ）A．甲为刑满释放人员，好逸恶劳，教唆乙去实施盗窃，并将如何撬门压锁等自己多年总结的“真传”传授给乙，乙并未实施盗窃行为。则甲为教唆犯，可以从轻或减轻处罚B．甲欲杀死乙，将投了毒的咖啡让公司同事丙拿给乙，丙实际上已经偷偷看到了甲的投毒过程，知道咖啡有毒，但仍然将咖啡拿给了乙，并造成了乙的死亡。甲构成了教唆并杀人的教唆犯C．甲教唆未成年人乙吸食毒品，但乙并未吸食，则甲不构成犯罪D．甲教唆乙抢夺路人财物，乙在实施抢夺的过程中遭到被害人的阻挡，便使用暴力抢劫了财物。虽然乙实施的是抢劫犯罪，但甲应在抢夺罪的限度内承担刑事责任，而不属于教唆未遂

3.甲对乙实施抢劫，乙乘其不备逃跑，甲在后紧追，乙在横穿公路过程中被正常驾驶的汽车撞死，甲乙死亡的结果对甲的影响是：甲的行为与乙的死亡结果之间成立偶然的因果关系，导致在对甲的抢劫罪量刑时，考虑这一结果。

4.甲与乙于1998年登记结婚，甲经常对乙进行毒打，下列表述中不正确的是（ ）A．甲所在单位有义务对甲予以劝解、调解B．公安机关了解到甲对乙有虐待行为后，应当对甲进行行政处罚C．民警在碰到甲殴打乙时，应当予以制止D．甲与乙离婚时，乙有权获得赔偿

更多“甲对正在实施抢劫犯罪的乙进行制止时，造成乙死亡。则甲的行为属于（）。”相关问题

  • 第1题：

    甲被乙无故殴打,甲可对乙三岁的儿子进行伤害以制止乙的殴打行为。()

    此题为判断题(对，错)。


    正确答案：×

  • 第2题：

    关于正当防卫，下列哪一说法是正确的：（ ）

    A．在抢劫犯罪的情况下，行为已经既遂时，就不存在正当防卫，如果造成严重的危害后果则属于事后防卫

    B．甲和乙有宿怨，甲故意用枪射杀乙，乙也刚好准备用事先藏好的砍刀杀甲，甲把乙射死，甲的行为构成正当防卫

    C．甲给乙服用麻醉药后抢劫乙的财物，刚好被乙的丈夫发现，乙的丈夫抄起木棍将甲殴打致死，乙的丈夫的行为构成无过当防卫

    D．甲正在劫持汽车，乘客乙趁其不备将甲杀死，乙的行为属于正当防卫


    正确答案：D
    【考点】正当防卫
    【解析】A在抢劫罪中，行为虽然已经既遂。但如果在现场还来得及挽回损失，应当认为不法侵害尚未结束；要理解“当场”的含义；B行为人缺乏正当防卫意识，属于典型的“互殴”，因此不属于正当防卫；C无过当防卫的实施限于严重危及人身安全的暴力犯罪，对采取不会造成他人伤亡的麻醉方法进行抢劫的不法侵害．不能适用无过当防卫；D劫持汽车应属于“其它严重危及人身安全的暴力犯罪”。

  • 第3题：

    甲对正在实施故意伤害的乙进行正当防卫，致乙重伤（仍在防卫限度之内）。乙已无侵害能力，祈求甲将其送往医院，但甲不理会而离去。乙因流血过多死亡。对于甲的行为的评价，下列正确的是：()

    A:甲的不救助行为独立构成不作为的故意杀人罪
    B:甲的不救助行为独立构成不作为的过失致人死亡罪
    C:甲的行为属于防卫过当
    D:甲的行为仅成立正当防卫

    答案：C
    解析：
    【考点】不作为犯中的先前行为、正当防卫。详解：具有违法阻却事由（或正当化事由）的行为能否成为产生作为义务的先前行为？需要分不同情形进行处理：其一，如果正当防卫造成被害人死亡也不过当时，正当防卫人并无救助义务。其二，如果正当防卫致人伤害，并未过当，而且该伤害不可能导致死亡，亦即没有过当的危险，正当防卫人也没有救助义务。其三，如果正当防卫造成了伤害（该伤害本身不过当），具有死亡的紧迫危险，发生死亡结果就会过当，那么，应当肯定正当防卫人具有救助义务。就正当防卫而言，在防卫人造成不法侵害人重伤，不法侵害已经停止，而防卫人却既不报警也不将不法侵害人送往医院抢救，导致流血过多而死亡时，应当承认先前的作为与后来的不作为共同导致了防卫过当。选项A:根据前述分析，甲的不救助行为不能独立构成不作为的故意杀人罪，故选项A错误。选项B:同理，甲的不救助行为也不能独立构成不作为的过失致人死亡罪。选项C:本选项是正确的。甲前面的不过当的防卫行为和后来的不作为共同导致了防卫过当。选项D:甲既然成立防卫过当，当然选项D就是错误的。故，本题正确答案为C。

  • 第4题：

    甲因过失导致乙死亡，则乙的死亡对甲和乙而言分别是（　　）。
    A.事件、事件
    B.事件、行为
    C.行为、行为
    D.行为、事件


    答案：D
    解析：
    【精解】乙的死亡对于甲而言，是因为甲的侵权行为所致，因此属于行为；对于乙而言，是不以乙的意志为转移的，因此应当属于事件。故选D项。

  • 第5题：

    甲与邻居乙向来不和，在一次争吵之后，甲持刀将乙杀死。下列属于犯罪主观方面的是（）。

    • A、实施了故意杀人行为的甲
    • B、被害人乙
    • C、甲致乙死亡的故意
    • D、甲实施的故意杀人行为

    正确答案:C

  • 第6题：

    甲为杀乙，向乙家中投炸弹，造成乙死亡，房屋被炸毁。甲的行为属于（）。

    • A、想象竞合犯
    • B、实质数罪
    • C、牵连犯
    • D、吸收犯

    正确答案:A

  • 第7题：

    下列关于教唆犯的说法正确的是（）。

    • A、甲教唆乙实施杀害丙的行为，结果乙口头允诺，但实际只是去丙家盗窃了一台彩电，则甲不构成教唆犯
    • B、甲、乙共同约定实施盗窃行为，在盗窃得逞之后，甲临时起意，向乙使了个眼色，乙心领神会放了把火毁灭现场，致使大量财物被烧毁，则甲构成放火罪的教唆犯
    • C、甲已经打算实施杀人行为，但是还在犹豫之中，乙见状给甲打气，鼓励甲实施，结果甲实施了故意杀人行为，则乙构成教唆犯
    • D、甲对乙说：“你去犯罪吧！”结果乙实施了抢劫行为，则甲构成教唆犯

    正确答案:B

  • 第8题：

    多选题
    关于犯罪未遂的认定，下列哪些选项是错误的（）
    A

    甲意图控制妇女乙，然后强奸乙，再将其出卖，还没来得及实施强奸行为就被抓获的，认定为拐卖妇女并奸淫被拐卖妇女的结合犯的未遂

    B

    甲以杀人的故意对乙实施杀害行为，未能造成死亡结果，只导致乙受重伤，甲不成立故意杀人罪未遂，只成立故意伤害罪（重伤）

    C

    甲以强奸故意对妇女乙实施伤害行为，且过失导致乙死亡，但未能实施奸淫行为的，甲成立强奸罪，适用结果加重犯的法定刑，但同时适用总则关于未遂的处罚规定

    D

    甲以杀人的故意用刀砍乙，见乙十分痛苦便将其送往医院，但乙未受致命伤，医生说即使不送医院，乙也不会死亡，甲属于犯罪未遂


    正确答案： D,A
    解析： 暂无解析

  • 第9题：

    单选题
    甲与邻居乙向来不和，在一次争吵之后，甲持刀将乙杀死。下列属于犯罪主观方面的是（）。
    A

    实施了故意杀人行为的甲

    B

    被害人乙

    C

    甲致乙死亡的故意

    D

    甲实施的故意杀人行为


    正确答案： C
    解析： 暂无解析

  • 第10题：

    单选题
    丙经过铁路道口时，遇见正在值班的熟人甲，便与其聊天，导致甲未及时放下栏杆，火车通过时将乙轧死。甲的行为与乙的死亡之间（）。
    A

    存在偶然的因果关系，甲对乙的死亡应当负刑事责任

    B

    存在必然的因果关系，甲对乙的死亡应当负刑事责任

    C

    不存在因果关系，甲对乙的死亡不负刑事责任

    D

    存在偶然的因果关系，但甲对乙的死亡不负刑事责任


    正确答案： A
    解析： 不作为犯罪的因果关系规则是：如果行为人履行义务，则结果便不会发生。本案中，基于职务要求，甲具有积极作为义务，正是由于甲忘记放下栏杆导致事故的出现，说明甲的行为与被害人乙的死亡之间存在因果关系，故选B。

  • 第11题：

    多选题
    下列哪些行为不应认定为过失致人死亡罪？（）
    A

    甲遭受乙正在进行的不法侵害，在防卫过程中一棒将乙打倒，致乙脑部跌在一块石头上而死亡。法院认为甲的防卫行为明显超过必要限度造成了重大损害，应以防卫过当追究刑事责任

    B

    甲对乙进行非法拘禁，在拘禁过程中，因长时间捆绑，致乙呼吸不畅窒息死亡

    C

    甲因对女儿乙的恋爱对象丙不满意，阻止乙、丙正常交往，乙对此十分不满，并偷偷与丙登记结婚，甲获知后对乙进行打骂，逼其离婚。乙、丙不从，遂相约自杀而亡

    D

    甲结婚以后，对丈夫与其前妻所生之子乙十分不满，采取冻饿等方式进行虐待，后又发展到打骂，致乙多处伤口腐烂，乙因未能及时救治而不幸身亡


    正确答案： C,A
    解析： B本题考查过失致人死亡罪的具体运用。选项中甲某构成非法拘禁罪；C选项中甲某构成暴力干涉婚姻自由罪；D选项中甲构成虐待罪。

  • 第12题：

    多选题
    关于因果关系，下列哪一（些）选项是错误的？（　　）
    A

    甲以杀人故意、乙以伤害故意共同对丙实施暴力，造成丙死亡，但丙只有一处致命伤，查不清楚由谁造成。甲、乙二人的行为与丙死亡结果之间都存在因果关系

    B

    甲持伪造的信用卡到商场刷卡消费，收银员乙识破真相，但未吭声，甲获得价值2万元的商品。甲、乙的行为与商场的损失之间都存在因果关系

    C

    甲为抢劫而对乙实施暴力行为，发现乙身无分文，遂迫使乙下午交付财物，乙下午如期交付了3000元。甲的暴力行为和取得财物之间不存在因果关系

    D

    甲持上膛的手枪意图杀死乙。在厮打时，乙自己不小心触发扳机遭枪击死亡。甲的杀人行为与乙的死亡之间不存在因果关系


    正确答案： C,D
    解析：
    A项，甲乙基于不同的故意共同对丙实施暴力，甲、乙在故意伤害上成立共犯。危害结果应归于两个人，甲、乙二人的行为与丙死亡结果之间都有因果关系。
    B项，收银员乙识破真相，却未吭声，是介入了异常的因素，导致甲的行为与商场的损失之间的因果关系中断。最终商场的损失是由收银员造成的，应当由收银员负责任。甲并没有骗到财物。而是收银员实行了职务侵占的行为将财物送给甲。甲的行为与商场的损失之间没有因果关系，乙的行为与商场的损失之间存在因果关系。
    C项，乙最终给钱的原因是甲的迫使，前面实施暴力行为之后发现被害人身无分文，因此与取得财物之间没有因果关系，后面的胁迫行为与取得财物之间具有因果关系。
    D项，虽然乙的死亡是由于自己不小心触发扳机，但是根据条件说，若无甲持有上膛的手枪意图杀乙，乙就不会触发手枪扳机而亡。在厮打的过程中，乙由于反抗触动扳机的介入因素并不异常，因为上膛手枪本就具有高度的危险性。因此，甲的行为与乙的死亡具有因果关系。

  • 第13题：

    甲将乙从屋顶推下,在乙要坠地之前,丙用枪射穿乙的心脏,造成乙死亡,对于甲的行为,下列哪些说法是正确的()。

    A、甲的行为与乙的死亡存在刑法上的因果关系。

    B、甲构成故意杀人罪未遂。

    C、甲构成故意杀人罪既遂。

    D、甲的行为与乙的死亡不存在刑法上的因果关系。


    答案：ACD

    解析：甲构成故意杀人罪既遂，虽然乙是丙直接杀死，但是乙落地之后，如果没有这一枪，也极有可能死了。而结果是，乙死了

  • 第14题：

    甲、乙合谋杀害丙，计划由甲对丙实施砍杀，乙持枪埋伏于远方暗处，若丙逃跑则伺机射杀。案发时，丙不知道乙的存在。为防止甲的不法侵害，丙开枪射杀甲，子弹与甲擦肩而过，击中远处的乙，致乙死亡。关于本案，下列哪些选项是正确的?（ ）

    A.丙的行为属于打击错误，依具体符合说，丙对乙的死亡结果没有故意
    B.丙的行为属于对象错误，依法定符合说，丙对乙的死亡结果具有故意
    C.不论采取何种学说，丙对乙都不能构成正当防卫
    D.不论采用何种学说，丙对甲都不构成故意杀人罪未遂

    答案：A,D
    解析：
    本题考查故意犯罪的事实认识错误。 AB项，对象错误和打击错误是两种不同的事实认识错误。对象错误，是行为人主观上所认识的对象和其行为在客观上侵害的对象不一致，是主观认错了对象所致。打击错误（又称方法错误、行为误差），指行为人打算侵害某一对象，因为实行行为的失误或方法使用上的不当导致另一对象受害，错误的结果是由行为方法等客观因素造成。本案中，丙开枪射杀甲，子弹与甲擦肩而过，击中远处的乙，致乙死亡。显然丙的错误是杀人行为的失误所致，属于打击错误，此时，按照具体符合说的观点，丙向甲开枪时对甲没有杀人故意，仅具有防卫意图，丙对乙的死亡也没有故意，只有过失。故A项正确，B项错误。
    C项，丙对乙的死亡结果属于偶然防卫。偶然防卫指行为人故意或过失地针对正在进行的不法侵害实施了防卫行为，符合正当防卫的客观条件，但主观上没有防卫意识。丙向甲开枪时对甲具有防卫意图，但丙没有认识到乙的存在，对乙没有防卫意图，却打死了乙，正好制止了乙对自己的杀害行为。按照通说观点，正当防卫的成立要求防卫意图，偶然防卫中没有防卫意图，因而成立犯罪，丙对乙的死亡成立过失致人死亡罪。按照另一观点，成立正当防卫不要求防卫意图，偶然防卫成立正当防卫。虽然丙主观上对乙的死亡有过失，但客观上确实制止了乙杀自己的行为，成立正当防卫。故C项错误。
    D项，甲对丙实施砍杀，丙基于防卫意图（主观上没有杀人故意）对甲开枪射击，即使造成甲死亡，也属于正当防卫（特殊正当防卫），况且丙没有实际造成甲死亡，当然成立正当防卫，不构成故意杀人未遂。故D项正确。

  • 第15题：

    关于刑事责任能力，下列哪一选项是正确的？

    A.甲以杀人的故意将有毒饮料递给乙喝，随即精神病发作丧失责任能力，乙喝了有毒饮料而死亡的，甲对乙的死亡结果不负刑事责任
    B.甲用刀杀乙，但尚未致人死亡就陷入无责任能力状态，在该状态下继续实施杀人行为致使人死亡的，甲对乙的死亡结果不负刑事责任
    C.甲以抢劫的故意对妇女实施暴力，在丧失责任能力之后强奸妇女的，甲对强奸行为不负刑事责任
    D.甲想杀乙而故意使自己陷入无责任能力状态，在无责任能力状态下实施了杀害乙的行为，导致乙死亡的，甲对乙的死亡结果不负刑事责任

    答案：C
    解析：
    ①如果行为人在精神正常的情况下实行终了，但在结果发生时丧失责任能力的，行为人应当承担既遂的责任。A 选项错误。②如果实行行为尚未终了，行为人在实施后半部分行为时精神病发作，只要开始实施实行行为时具有责任能力，并对全部实行行为及其结果具有故意、过失，若丧失责任能力后所实现的是同一构成要件，而且结果当归属于行为人的行为，即使结果是在其丧失责任能力的情况下发生的，行为人也应当承担既遂的责任。若丧失责任能力之后实现的是其他构成要件的行为，并由后一行为导致结果发生的，则根据案情，行为人仅对前一行为承担未遂或者既遂的责任。B 选项错误，C 选项正确。③甲的行为属于原因自由行为，只要行为人在实施原因行为时具有责任能力，且具有故意或者过失，那就具有非难可能性，应当追究责任。D 选项错误。

  • 第16题：

    丙经过铁路道口时，遇见正在值班的熟人甲，便与其聊天，导致甲未及时放下栏杆，火车通过时将乙轧死。甲的行为与乙的死亡之间（）。

    • A、存在偶然的因果关系，甲对乙的死亡应当负刑事责任
    • B、存在必然的因果关系，甲对乙的死亡应当负刑事责任
    • C、不存在因果关系，甲对乙的死亡不负刑事责任
    • D、存在偶然的因果关系，但甲对乙的死亡不负刑事责任

    正确答案:B

  • 第17题：

    甲对正在实施抢劫犯罪的乙进行制止时，造成乙死亡。则甲的行为属于（）。

    • A、自卫行为
    • B、紧急避险
    • C、防卫过当
    • D、正当防卫

    正确答案:D

  • 第18题：

    下列关于教唆犯的说法正确的是（）。

    • A、甲教唆乙实施杀害丙的行为，结果乙口头允诺，但实际只是去丙家盗窃了一台彩电，则甲不构成教唆犯
    • B、甲乙共同约定实施了盗窃行为，在盗窃得逞之后，甲临时起意，向乙使了个眼色，乙心领神会放了把火毁灭现场，致使大量财物被烧毁，则甲构成放火罪的教唆犯
    • C、甲已经打算实施杀人行为，但是还在犹豫之中，乙见状给甲打气，鼓励甲实施行为，结果甲实施了故意杀人行为，则乙构成教唆犯
    • D、甲对乙说“你去犯罪吧”，结果乙实施了抢劫行为，则甲构成教唆犯

    正确答案:B

  • 第19题：

    甲对正在实施一般伤害的乙进行正当防卫，致乙重伤（仍在防卫限度之内）。乙已无侵害能力，求甲将其送往医院，但甲不理会而离去。乙因流血过多死亡。关于本案，下列哪一选项是正确的（）

    • A、甲的不救助行为独立构成不作为的故意杀人罪
    • B、甲的不救助行为独立构成不作为的过失致人死亡罪
    • C、甲的行为属于防卫过当
    • D、甲的行为仅成立正当防卫

    正确答案:C

  • 第20题：

    单选题
    下列情况具有刑法上的因果关系的是（）。
    A

    甲遭遇乙绑架，甲从飞驰的车上跳车逃跑时，不幸摔死，乙的行为与甲的死亡结果

    B

    甲开枪射击乙，没有击中，但乙患有严重的心脏病，因枪声所惊，致心脏病突发而死亡，甲的行为与乙的死亡结果

    C

    甲开车时不慎将乙撞成重伤，乙因此而住院，后因医生严重不负责任在输血时乙受感染而死亡，甲的行为与乙的死亡结果

    D

    甲意图杀乙，但仅导致乙受轻伤，乙迷信鬼神，而以香火涂抹伤口，致使细菌侵入体内死亡，甲的行为与乙的死亡结果


    正确答案： B
    解析： 选项B、C、D中，甲的行为与乙的死亡没有法律上的因果关系。因为甲开枪射击、将乙撞伤、使乙受轻伤并不会必然导致乙死亡的结果，甲在实施行为时也不可能预料到这样的结果。因此上述三项都不正确。
    选项A中，乙的绑架行为直接危害到甲的生命安全，甲为自保而跳下火车，这是由乙的绑架行为直接引发的，乙对于结果的发生可以有事先的预见，故选项A正确。

  • 第21题：

    单选题
    甲对正在实施一般伤害的乙进行正当防卫，致乙重伤（仍在防卫限度之内）。乙已无侵害能力，求甲将其送往医院，但甲不理会而离去。乙因流血过多死亡。关于本案，下列哪一选项是正确的？（　　）[2013年真题]
    A

    甲的不救助行为独立构成不作为的故意杀人罪

    B

    甲的不救助行为独立构成不作为的过失致人死亡罪

    C

    甲的行为属于防卫过当

    D

    甲的行为仅成立正当防卫


    正确答案： D
    解析：
    AB两项，成立不作为犯在客观上必须具备以下条件：①行为人有作为义务；②行为人能够履行特定义务；③行为人不履行特定义务，造成或者可能造成危害结果。作为义务的来源包括法律法规明确规定的义务，职务或者业务要求的义务，法律行为引起的义务和先行行为所引起的义务。正当防卫是以正对邪，故法律不将正当防卫视作不作为的先行行为。因此，对于甲的不救助行为，不能评判为不作为犯罪。
    CD两项，根据《刑法》第20条第2、3款的规定，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，是防卫过当。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。因此，一般伤害不属于适用无限度防卫的情形。甲对乙的防卫致乙重伤之后并没有终局，而是导致了乙在重伤之后的死亡，对此已经超出限度，因此属于防卫过当。

  • 第22题：

    多选题
    甲教唆乙实施抢劫，乙没有听从甲的意见，也根本没有实施抢劫犯罪。按照我国刑法规定，下列对甲的行为判断错误的是（　　）。
    A

    犯罪未遂

    B

    犯罪既遂

    C

    对甲可以从轻或者减轻处罚

    D

    不构成犯罪


    正确答案： A,C
    解析：
    我国《刑法》第29条第2款规定，如果被教唆的人没有犯被教唆的罪，对于教唆犯，可以从轻或者减轻处罚。甲教唆乙犯抢劫罪，乙未实施，甲构成教唆抢劫罪未遂。

  • 第23题：

    单选题
    甲正在一偏僻地段对一名女性实施抢劫，被正路过的乙看到，乙捡起旁边石块朝甲砸去，正打中甲的头部，导致甲死亡。乙的行为属于(  )。
    A

    紧急避险

    B

    正当防卫

    C

    防卫过当

    D

    过失致人死亡


    正确答案： B
    解析：

相关内容