单选题乙公司未履行经济合同，给甲公司造成损失60万元，甲公司要求乙公司赔偿损失60万元，但乙公司未同意。甲公司遂于当年12月10日向法院提起诉讼，至12月31日法院尚未作出判决。甲公司预计胜诉可能性为95%，获得60万元赔偿金的可能性为60%，获得40万元赔偿金的可能性为40%，对于此业务甲公司12月31日应该（ ）。A 编制会计分录：借记“其他应收款”；贷记“营业外收入”60万元B 编制会计分录：借记“其他应收款”；贷记“营业外收入”40万元C 不作会计分录，只在报表附注中披露其形成原因和预计产生的财
题目
单选题
乙公司未履行经济合同，给甲公司造成损失60万元，甲公司要求乙公司赔偿损失60万元，但乙公司未同意。甲公司遂于当年12月10日向法院提起诉讼，至12月31日法院尚未作出判决。甲公司预计胜诉可能性为95%，获得60万元赔偿金的可能性为60%，获得40万元赔偿金的可能性为40%，对于此业务甲公司12月31日应该（ ）。
A
编制会计分录：借记“其他应收款”；贷记“营业外收入”60万元
B
编制会计分录：借记“其他应收款”；贷记“营业外收入”40万元
C
不作会计分录，只在报表附注中披露其形成原因和预计产生的财务影响等
D
不作会计分录，也不在报表附注中披露
相似考题
参考答案和解析
正确答案：
C
解析：
企业通常不应当披露或有资产，但或有资产很可能会给企业带来经济利益的，应当披露其形成的原因、预计产生的财务影响等。只有在基本确定（大于95%小于100%）能收到时，才能作为资产单独确认。
企业通常不应当披露或有资产，但或有资产很可能会给企业带来经济利益的，应当披露其形成的原因、预计产生的财务影响等。只有在基本确定（大于95%小于100%）能收到时，才能作为资产单独确认。
更多“乙公司未履行经济合同，给甲公司造成损失60万元，甲公司要求乙公司赔偿损失60万元，但乙公司未同意。甲公司遂于当年12月1”相关问题
-
第1题：
因乙公司未履行经济合同给甲公司造成损失，甲公司要求乙公司赔偿损失200万元，但乙公司未予同意。甲公司遂于本年12月2日向法院提起诉讼，至当年12月31日，法院尚未作出判决。甲公司预计有可能胜诉，并估计若胜诉，可能获得120万元赔偿，也可能获得160万元的赔偿，对于此业务甲公司12月31日正确的处理是（ ）。A.确认其他应收款和营业外收入120万元
B.确认其他应收款和营业外收入160万元
C.不作会计分录，只在报表附注中披露其形成原因和预计影响
D.不作会计分录，也不在报表附注中披露答案：D解析：有可能胜诉属于或有资产，未达到很可能，无需披露，也不应确认为资产。 -
第2题：
(2013年）A市甲公司向B市乙公司购买10台专用设备，双方于7月1日签订了买卖合同。买卖合同约定：专用设备每台10万元，总价100万元；乙公司于7月31日交货，甲公司在收货后10日内付清款项；甲公司在合同订立后5日内向乙公司交付定金5万元；双方因合同违约而发生的纠纷，提交C市仲裁委员会仲裁。
7月3日，甲公司向乙公司交付了5万元定金。
7月20日，甲公司告知乙公司，因向甲公司订购该批专用设备的丙企业明确拒绝购买该批货物，甲公司一时找不到新的买家，将不能履行合同。
7月22日，乙公司通知甲公司解除合同，定金不予返还，并要求甲公司赔偿定金未能弥补的损失。甲公司不同意赔偿损失，乙公司遂向C市仲裁委员会申请仲裁。
对于乙公司的仲裁申请，甲公司认为：
(1）只有当合同履行期满甲公司未履行合同，乙公司才可以解除合同，所以，乙公司于7月22日主张解除合同不合法，应承担相应法律责任；
(2）即使合同可以解除，那么合同被解除后，合同中的仲裁条款即失去效力。所以，乙公司应向A市法院提起诉讼；
(3）甲公司愿意承担定金责任，但乙公司不能再要求甲公司赔偿损失。
据查，甲公司不履行合同给乙公司造成约10万元损失。
要求：根据合同、担保、仲裁法律制度的规定，回答下列问题：
(1）乙公司7月22日通知解除合同是否符合法律规定？简要说明理由。
(2）甲公司主张乙公司应向A市法院提起诉讼是否符合法律规定？简要说明理由。
(3）甲公司认为乙公司不能要求赔偿损失是否符合法律规定？简要说明理由。答案：解析：（1） 乙公司7月22日通知解除合同符合法律规定。根据《合同法》规定，因预期违约解除合同。即在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的，对方当事人可以解除合同。本题中，7月20日，甲公司明确告知乙公司不能在7月31日履行买卖合同，属于预期违约的情形，乙公司可以解除合同。
（2） 甲公司主张乙公司向A市法院提起诉讼不符合法律规定。根据规定，仲裁协议具有独立性，合同的变更、解除、终止或无效，不影响仲裁协议的效力。（或者回答：根据合同法律制度的规定，合同无效、被撤销或者终止的，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力）本题中，甲公司以合同解除仲裁条款失去效力为理由要求提起诉讼的说法不符合法律规定。
（3） 甲公司认为乙公司不能要求赔偿损失不符合法律规定。根据规定，买卖合同约定的定金不足以弥补一方违约造成的损失，对方请求赔偿超过定金部分的损失的，人民法院可以并处，但定金和损失赔偿的数额总和不应高于因违约造成的损失。本题中，甲公司支付给乙公司的定金为5万元，而甲公司不履行合同给乙公司造成的损失为10万元，定金不能弥补乙公司的损失，因此乙公司可以请求赔偿超过定金部分的损失，人民法院可以并处。 -
第3题：
(2019年)甲公司欠乙公司货款5万元到期未还。乙公司需付甲公司5万元加工费，但已过诉讼时效。下列有关甲、乙公司主张抵销的说法中，正确的有（ ）。A.甲、乙公司均不可以单方主张抵销
B.若甲公司主张抵销，须经乙公司同意方可
C.若甲公司主张抵销，通知乙公司即可
D.若乙公司主张抵销，通知甲公司即可
E.若乙公司主张抵销，须经甲公司同意方可答案：A,B,E解析：（1）法定抵销应具备的条件：①双方互负债权和债务；②双方的债务内容属于同一种类，品质相同；③双方的债务都已履行期届满；④双方的给付义务能够抵销。由于乙需付甲的加工费诉讼时效已过，因此不符合法定抵销的条件。（2）合意抵销条件：《合同法》第100条规定：当事人互负债务，标的物种类、品质不相同的，经双方协商一致，可以抵消抵销。 -
第4题：
甲、乙两公司签订一份购销合同，约定由乙公司在1998年10月5日前向甲公司供应煤炭1万吨，违约者支付违约金10万元，后来乙公司没能按期供货，给甲公司造成20万元损失，在甲公司要求下，乙公司保证于1999年12月10日前交货，在此案中，乙公司应向甲公司（）。
- A、支付违约金
- B、支付定金
- C、赔偿损失
- D、继续履行
- E、采取其他补救措施
正确答案:A,C,D -
第5题：
单选题下列有关合同责任的表述正确的有（）。A若乙公司本已准备了1000块手表，但在履行期到来之前3天因突发地震而灭失，乙公司当即向甲公司通报了此情况。根据公平原则，乙公司仍应承担一定的责任
B若在履行期届满后未交付，乙公司处发生地震导致1000块手表灭失，乙公司及时向甲公司通报了此情况。乙公司不应承担责任
C对于乙公司没有按期履行合同导致甲公司无法履行与丙公司的合同而给丙公司造成的损失，丙公司应向乙公司要求赔偿损失
D对于乙公司没有按期履行合同导致甲公司无法履行与丙公司的合同而给丙公司造成的损失，丙公司应询甲公司要求赔偿损失
E对于乙公司没有按期履行合同导致甲公司无法履行与丙公司的合同而给丙公司造成的损失，甲公司与乙公司承担连带责任
正确答案： D解析： -
第6题：
问答题A市甲公司向B市乙公司购买10台专用设备，双方于7月1日签订了购买合同。买卖合同约定：专用设备每台10万元，总价100万元；乙公司于7月31日交货，甲公司在收货10日内付清款项；甲公司在合同签订后5日内向乙公司交付定金5万元；双方因合同违约而发生的纠纷，提交C市仲裁委员会仲裁。 7月3日，甲公司向乙公司交付了5万元定金。 7月20日，甲公司告知乙公司，因向甲公司订购该批专业设备的丙公司明确拒绝购买该批货物，甲公司一时找不到新的买家，将不能履行合同。 7月22日，乙公司通知甲公司解除合同，定金不予返还，并要求甲公司赔偿定金未能弥补的损失。甲公司不同意赔偿损失，乙公司遂向C市仲裁委员会申请仲裁。 对于乙公司的仲裁申请，甲公司认为： （1）只有当合同履行期满甲公司未履行合同，乙公司才可以解除合同，所以，乙公司于7月22日主张解除合同不合法，应承担相应法律责任；（2）即使合同可以解除，那么合同被解除后，合同中的仲裁条款即失去效力。所以，乙公司应向A市法院提起诉讼；（3）甲公司愿意承担定金责任，但乙公司不能再要求甲公司赔偿损失。 据查，甲公司不履行合同给乙公司造成10万元损失。甲公司认为乙公司不能要求赔偿损失是否符合法律规定？简要说明理由。正确答案： 甲公司认为乙公司不能要求赔偿损失不符合法律规定。根据规定，买卖合同约定的定金不足以弥补一方违约造成的损失，对方请求赔偿超过定金部分的损失的，人民法院可以并处，但定金和损失赔偿的数额总和不应高于因违约造成的损失。在本案中，甲公司支付的5万元定金不足以弥补乙公司的损失10万元，因此，乙公司有权要求甲公司赔偿超过定金部分的损失。解析： 暂无解析 -
第7题：
问答题A市甲公司向B市乙公司购买10台专用设备，双方于7月1日签订了购买合同。买卖合同约定：专用设备每台10万元，总价100万元；乙公司于7月31日交货，甲公司在收货10日内付清款项；甲公司在合同签订后5日内向乙公司交付定金5万元；双方因合同违约而发生的纠纷，提交C市仲裁委员会仲裁。 7月3日，甲公司向乙公司交付了5万元定金。 7月20日，甲公司告知乙公司，因向甲公司订购该批专业设备的丙公司明确拒绝购买该批货物，甲公司一时找不到新的买家，将不能履行合同。 7月22日，乙公司通知甲公司解除合同，定金不予返还，并要求甲公司赔偿定金未能弥补的损失。甲公司不同意赔偿损失，乙公司遂向C市仲裁委员会申请仲裁。 对于乙公司的仲裁申请，甲公司认为： （1）只有当合同履行期满甲公司未履行合同，乙公司才可以解除合同。所以，乙公司于7月22日主张解除合同不合法，应承担相应法律责任； （2）即使合同可以解除，那么合同被解除后，合同中的仲裁条款立即失去效力。所以，乙公司应向A市法院提起诉讼； （3）甲公司愿意承担定金责任，但乙公司不能再要求甲公司赔偿损失。据查，甲公司不履行合同给乙公司造成10万元损失。 要求： 根据合同、担保、仲裁法律制度的规定，回答下列问题： （1）乙公司7月22日通知解除合同是否符合法律规定？简要说明理由。 （2）甲公司主张乙公司应向A市法院提起诉讼是否符合法律规定？简要说明理由。 （3）甲公司认为乙公司不能要求赔偿损失是否符合法律规定？简要说明理由。[2013年真题]正确答案：
(1)乙公司7月22日通知解除合同符合法律规定。
理由:根据合同法律制度的规定,在履行期限届满之前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的,对方当事人可以解除合同。题中,甲公司于7月22日明确表示将不能履行合同,属于预期违约,乙公司有权解除合同。
(2)甲公司主张乙公司应向A市法院提起诉讼不符合法律规定。
理由:①根据合同法律制度的规定,合同无效、被撤销或者终止的,不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力,合同的权利义务终止,不影响合同中结算和清理条款的效力;②根据仲裁法律制度的规定,仲裁协议具有独立性,合同的变更、解除、终止或者无效,不影响仲裁协议的效力。题中,甲公司以合同解除仲裁条款失去效力为由要求提起诉讼的说法不符合法律规定。
(3)甲公司认为乙公司不能要求赔偿损失不符合法律规定。
理由:在同一合同中,当事人既约定违约金,又约定定金的,一方违约时,对方可以选择适用违约金或者定金条款。但根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》规定,买卖合同约定的定金不足以弥补一方违约造成的损失,对方请求赔偿超过定金部分的损失的,人民法院可以并处,但定金和损失赔偿的数额总和不应高于因违约造成的损失。题中,甲公司支付的5万元定金不足以弥补乙公司的损失10万元,因此,乙公司有权要求甲公司赔偿超过定金部分的损失。解析： 暂无解析 -
第8题：
单选题乙公司未履行经济合同，给甲公司造成损失60万元，甲公司要求乙公司赔偿损失60万元，但乙公司未同意。甲公司遂于当年12月10日向法院提起诉讼，至12月31日法院尚未作出判决。甲公司预计胜诉可能性为95%，获得60万元赔偿金的可能性为60%，获得40万元赔偿金的可能性为40%，对于此业务甲公司12月31日应该（ ）。A编制会计分录：借记“其他应收款”；贷记“营业外收入”60万元
B编制会计分录：借记“其他应收款”；贷记“营业外收入”40万元
C不作会计分录，只在报表附注中披露其形成原因和预计产生的财务影响等
D不作会计分录，也不在报表附注中披露
正确答案： B解析：
企业通常不应当披露或有资产，但或有资产很可能会给企业带来经济利益的，应当披露其形成的原因、预计产生的财务影响等。只有在基本确定（大于95%小于100%）能收到时，才能作为资产单独确认。 -
第9题：
单选题甲公司与乙公司签订合同，约定甲公司向乙公司支付定金2万元，任何一方违约，均应向对方支付3万元违约金。后甲公司未向乙公司交付定金。乙公司未依约履行合同。则甲公司有权要求乙公司支付（）万元。A3
B4
C5
D7
正确答案： C解析： 暂无解析 -
第10题：
多选题关于甲乙合同中的定金和违约金，下列说法正确的是？（ ）[2018年真题]A甲公司可以没收定金，并要求乙公司支付违约金
B若甲公司实际损失为9万元，甲公司可以没收定金，并要求乙公司赔偿4万元损失
C若甲公司实际损失为9万元，甲公司可以要求将违约金增加为9万，增加违约金以后，甲公司还可以请求乙公司赔偿损失
D若甲公司实际损失为3万元，乙公司以不构成违约为由进行抗辩而未主张调整过高违约金的，法院应告知乙公司可申请减少违约金
正确答案： A,D解析：
A项，甲乙合同中既约定了定金，又约定了违约金，二者只能择一使用。
B项，《买卖合同司法解释》第28条规定，买卖合同约定的定金不足以弥补一方违约造成的损失，对方请求赔偿超过定金部分的损失的，法院可以并处，但定金和损失赔偿的数额总和不应高于因违约造成的损失。
C项，《合同法解释二》第28条规定，当事人依照合同法第114条第2款的规定，请求法院增加违约金的，增加后的违约金数额以不超过实际损失额为限。增加违约金以后，当事人又请求对方赔偿损失的，不予支持。
D项，《买卖合同司法解释》第27条规定，买卖合同当事人一方以对方违约为由主张支付违约金，对方以合同不成立、合同未生效、合同无效或不构成违约等为由进行免责抗辩而未主张调整过高违约金的，人民法院应当就法院若不支持免责抗辩，当事人是否需要主张调整违约金进行释明。因而，在本案中，法院应告知乙公司可申请减少违约金。 -
第11题：
多选题因乙公司未履行经济合同给甲公司造成损失，甲公司要求乙公司赔偿损失100万元，但乙公司未予同意。甲公司遂于本年12月2日向法院提起诉讼，至12月31日，法院尚未作出判决。甲公司预计很可能胜诉，并估计若胜诉，获得60万元赔偿可能性为40％，获得80万元的可能性为80％，对于此业务甲公司12月31日的会计处理中不正确的有（）。A确认其他应收款和营业外收入60万元
B确认其他应收款和营业外收入80万元
C不作会计分录，只在报表附注中披露其形成原因和预计影响
D不作会计分录，也不在报表附注中披露
正确答案： A,B,D解析： 很可能胜诉属于或有资产，不应将其确认为资产，企业通常不应当披露该或有资产，但或有资产很可能会给企业带来经济利益的，应当披露其形成的原因、预计产生的财务影响等。 -
第12题：
单选题（2018年）甲公司向乙公司订购车床一台，价款50万元。甲公司与丙公司约定，由丙公司承担甲公司对乙公司的50万元的债务，乙公司表示同意。丙公司未清偿50万元欠款，下列关于乙公司主张债权的表述中正确的是（ ）。A乙公司可以要求甲公司和丙公司共同偿还50万元价款
B乙公司可以选择向甲公司或者丙公司主张清偿50万元价款
C乙公司应当向丙公司主张清偿50万元价款
D乙公司应当向甲公司主张清偿50万元价款
正确答案： C解析： -
第13题：
甲公司向乙公司购买一台车床，价款50万元，甲公司与丙公司约定，由丙公司承担甲公司对乙公司的50万元价款债务，甲公司不再承担付款责任，乙公司表示同意。后丙公司始终未清偿50万元价款。下列关于乙公司债权主张的表述中，正确的是（ ）。A.乙公司可以要求甲公司和丙公司共同偿还50万元价款
B.乙公司可以选择向甲公司或者丙公司主张清偿50万元价款
C.乙公司应当向丙公司主张清偿50万元价款
D.乙公司应当向甲公司主张清偿50万元价款答案：C解析：债权人乙公司已经同意甲公司和丙公司的债务承担约定，甲公司已经退出相关债权债务关系，乙公司不能再要求甲公司承担债务，只能要求丙公司承担债务。 -
第14题：
甲公司与乙公司订立了一份总货款为20万元的设备购销合同。合同约定的违约金为货款总值的20%。同时，甲公司向乙公司给付定金1万元，后乙公司违约，给甲公司造成损失2万元，乙公司应依法向甲公司支付（ ）万元。
A.2
B.5
C.3
D.6答案：B解析：《合同法》第一百一十六条规定，当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。但是，这两种违约责任不能合并使用。本题中，乙公司应支付违约金4万元，并应将甲公司交付的1万元定金予以返还。因此，乙公司应依法向甲公司支付5万元。 -
第15题：
2006年5月，甲公司和乙公司签定协议，决定共同投资设立丙公司，双方各出资50万元，具体筹备事项和登记注册事宜均由乙公司执行。1月底，甲公司按协议规定将50万元汇入乙公司帐户，之后双方制定了公司章程，确定了董事会人选。但此后，丙公司迟迟未开展经营活动。后甲公司得知，乙公司虽然已向公司登记机关申请了丙公司的企业名称预先核准，并已经核准，但并没有按约定办理公司登记注册，甲公司又多次催促乙公司，乙公司开始以丙公司名义从事经营活动，但丙公司营业执照仍迟迟未办，乙公司为了应付甲公司伪造了丙公司营业执照。甲公司得知后，要求乙公司退还50万元投资款并赔偿损失。但乙公司认为丙公司企业名称已经预先核准，虽然公司尚未实际成立，但甲公司不能抽回出资。如乙公司向甲公司退还了50万元，甲公司的行为属（）
- A、虚报注册资本
- B、虚假出资
- C、抽逃出资
- D、以上都不是
正确答案:D -
第16题：
甲公司向乙公司订购一批桌椅，合同中约定有违约金条款。由于乙公司内部管理不善，致使在合同履行期届满后，桌椅仍然没有交到甲公司，不过甲公司一时也用不着这些桌椅。关于这一事件，下列说法错误的是（）。
- A、甲公司可以要求乙公司支付违约金
- B、甲公司可以要求乙公司赔偿损失
- C、甲公司可以要求乙公司继续履行合同
- D、甲公司不能要求乙公司赔偿损失
正确答案:B -
第17题：
单选题甲公司与乙公司签订了货物买卖合同，合同约定甲公司向乙公司支付3万元作为定金，乙公司于2017年12月1日向甲公司交付货物，甲公司于2017年12月10日前向乙公司支付10万元的货款。合同还约定了一方违约的，应向对方支付5万元的违约金。乙公司拒绝向甲公司交付货物，给甲公司造成3万元的损失，以下说法正确的是（ ）。A甲公司有权要求乙公司最多支付10万元
B甲公司有权要求乙公司最多支付9万元
C甲公司有权要求乙公司最多支付8万元
D甲公司有权要求乙公司最多支付5万元
正确答案： A解析：
违约金、定金和损害赔偿金竞合的三种方式及选择：①定金与违约金择一适用。由于我国的定金在性质上属违约定金，具有预付违约金的性质。因此《合同法》第116条规定，当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。另外，《合同法》规定，定金数额超过主合同标的额20%的，超过的部分无效。本题中定金数额应当为2万元，如果适用定金罚则，乙公司应向甲公司双倍返回定金4万元和1万元的不当得利；如果适用违约金，乙公司应向甲公司支付5万元，另外，甲公司已经向乙公司支付了3万元的定金，乙公司拒绝履行债务，甲公司基于不当得利返还请求权有权要求乙公司返还3万元的定金，因此，甲公司有权要求乙公司支付8万元。②定金与损害赔偿金可共存。二者功能上互补，定金是惩罚性的，损害赔偿金是补偿性的（原则上，消费者权益保护法例外），因此可以并用。本案中，定金双倍罚则，乙公司应向甲公司支付5万元；损害赔偿金应该为3万元。甲公司有权要求乙公司支付8万元。③违约金与损害赔偿金择一适用。一般来说，合同中约定的违约金应视为对损害赔偿金额的预先确定，二者都具有补偿性质。因而违约金与约定损害赔偿是不可以并存的。违约金小于损失的，可要求增加；违约金过分高于损失的，可要求适当减少；违约金高于损失但不过分，适用违约金不再调整。违约金和损害赔偿金竞合的，可适用5万元违约金。综上所述，甲公司有权要求乙公司最多支付8万元。 -
第18题：
单选题甲公司与乙公司签订合同，约定甲公司向乙公司支付定金2万元，任何一方违约，均应向对方支付3万元违约金。后甲公司未向乙公司交付定金。乙公司未依约履行合同。则甲公司有权要求乙公司支付（ ）万元。[2013年真题]A3
B4
C5
D7
正确答案： B解析：
定金与违约金只能择一适用，不能同时适用。本案由于定金没有实际交付，因此定金合同未生效，在此种情况下一方违约只能支付违约金3万元。 -
第19题：
单选题甲公司向乙公司购买办公用房2000平方米。约定总价款为2000万元，购房定金500万元。甲公司交付了定金后，因乙公司未按约定期限交房导致甲公司产生经济损失300万元。甲公司的以下主张中，正确的是（ ）。[2012年真题]A要求乙公司返还定金1000万元
B要求乙公司返还定金800万元
C要求乙公司返还定金1000万元并赔偿损失300万元
D要求乙公司返还定金800万元并赔偿损失300万元
正确答案： D解析：
《担保法》第91条规定，定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的20%。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第121条规定，当事人约定的定金数额超过主合同标的额20%的，超过的部分，人民法院不予支持。《合同法》第115条规定，当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。 -
第20题：
单选题甲公司向乙公司购买一台车床，价款50万元。甲公司与丙公司约定，由丙公司承担甲公司对乙公司的50万元价款债务，乙公司表示同意，后丙公司始终未清偿50万元价款。根据合同法律制度的规定，下列关于乙公司主张债权的表述中，正确的是（ ）。A乙公司可以要求甲公司和丙公司共同偿还50万元价款
B乙公司可以选择向甲公司或者丙公司主张清偿50万元价款
C乙公司应当向丙公司主张清偿50万元价款
D乙公司应当向甲公司主张清偿50万元价款
正确答案： C解析： -
第21题：
问答题A市甲公司向B市乙公司购买10台专用设备，双方于7月1日签订了购买合同。买卖合同约定：专用设备每台10万元，总价100万元；乙公司于7月31日交货，甲公司在收货10日内付清款项；甲公司在合同签订后5日内向乙公司交付定金5万元；双方因合同违约而发生的纠纷，提交C市仲裁委员会仲裁。 7月3日，甲公司向乙公司交付了5万元定金。 7月20日，甲公司告知乙公司，因向甲公司订购该批专业设备的丙公司明确拒绝购买该批货物，甲公司一时找不到新的买家，将不能履行合同。 7月22日，乙公司通知甲公司解除合同，定金不予返还，并要求甲公司赔偿定金未能弥补的损失。甲公司不同意赔偿损失，乙公司遂向C市仲裁委员会申请仲裁。 对于乙公司的仲裁申请，甲公司认为： （1）只有当合同履行期满甲公司未履行合同，乙公司才可以解除合同，所以，乙公司于7月22日主张解除合同不合法，应承担相应法律责任；（2）即使合同可以解除，那么合同被解除后，合同中的仲裁条款即失去效力。所以，乙公司应向A市法院提起诉讼；（3）甲公司愿意承担定金责任，但乙公司不能再要求甲公司赔偿损失。 据查，甲公司不履行合同给乙公司造成10万元损失。甲公司主张乙公司应向A市法院提起诉讼是否符合法律规定？简要说明理由。正确答案： 甲公司主张乙公司应向A市法院提起诉讼不符合法律规定。根据规定，合同无效、被撤销或者终止的，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。(或者：根据规定，仲裁协议具有独立性，合同的变更、解除、终止或者无效，不影响仲裁协议的效力)解析： 暂无解析 -
第22题：
问答题A市甲公司向B市乙公司购买10台专用设备，双方于7月1日签订了购买合同。买卖合同约定：专用设备每台10万元，总价100万元；乙公司于7月31日交货，甲公司在收货10日内付清款项；甲公司在合同签订后5日内向乙公司交付定金5万元；双方因合同违约而发生的纠纷，提交C市仲裁委员会仲裁。7月3日，甲公司向乙公司交付了5万元定金。7月20日，甲公司告知乙公司，因向甲公司订购该批专业设备的丙公司明确拒绝购买该批货物，甲公司一时找不到新的买家，将不能履行合同。7月22日，乙公司通知甲公司解除合同，定金不予返还，并要求甲公司赔偿定金未能弥补的损失。甲公司不同意赔偿损失，乙公司遂向C市仲裁委员会申请仲裁。对于乙公司的仲裁申请，甲公司认为：（1）只有当合同履行期满甲公司未履行合同，乙公司才可以解除合同，所以，乙公司于7月22日主张解除合同不合法，应承担相应法律责任；（2）即使合同可以解除，那么合同被解除后，合同中的仲裁条款即失去效力。所以，乙公司应向A市法院提起诉讼；（3）甲公司愿意承担定金责任，但乙公司不能再要求甲公司赔偿损失。据查，甲公司不履行合同给乙公司造成10万元损失。乙公司7月22日通知解除合同是否符合法律规定？简要说明理由。正确答案： 乙公司7月22日通知解除合同符合法律规定。根据规定，在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的，对方当事人可以解除合同。本题中，甲公司于7月20日明确表示将不能履行合同，属于预期违约，乙公司有权解除合同。解析： 暂无解析 -
第23题：
单选题甲公司向乙公司订购一批桌椅。合同中约定：乙公司若迟延交货，应向甲公司支付违约金。由于乙公司内部管理不善，致使在合同履行期届满后，桌椅仍然没有交到甲公司，不过甲公司一时也用不着这些桌椅。下列选项中错误的是（）。A甲公司可以要求乙公司支付违约金
B甲公司可以要求乙公司赔偿损失
C甲公司可以要求乙公司继续履行合同
D甲公司不能要求乙公司赔偿损失
正确答案： A解析： 暂无解析 -
第24题：
多选题乙公司接受甲公司的委托，与丙公司签订了一份货物买卖合同。在履行合同过程中，由于甲对乙的授权不明确，给丙公司造成了10万元的经济损失，那么丙公司要求赔偿损失的说法正确的是（）。A丙公司只能向甲公司要求赔偿全部损失。
B丙公司可以要求甲公司赔偿全部损失。
C丙公司可以要求乙公司赔偿全部损失。
D由于甲、乙公司有平摊损失的约定，丙公司只能要求甲乙各赔偿5万元。
E丙公司可以要求甲赔偿7万元损失，乙赔偿3万元损失。
正确答案： A,B解析： 授权不明产生的法律责任由代理人与被代理人承担连带责任，因此丙公司技能要求甲公司，也能要求乙公司赔偿，A错误，既可要求甲公司承担全部责任，也可要求乙方公司承担全部责任，D错误。