单选题甲与乙约定，如乙生产的产品达到同家A级标准，甲则予以包销。该行为 ( )A 是附延缓条件的民事法律行为B 是附解除条件的民事法律行为C 是附期限的民事法律行为D 既不是附条件的民事法律行为，也不是附期限的民事法律行为

《侵权责任法》第78条规定：饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。乙作为家猪3的饲养人应当承担责任，故本题选B。

《专利法》第十一条第一款中规定，发明和实用新型专利权被授予后，除该法另有规定的以外，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品。在该题中，乙在产品开发过程中，制造了一批该专利产品。该行为是否构成侵权，关键在于乙的行为是否得到甲的许可。甲与乙签订的《专利使用协议》应当理解为允许乙在产品开发过程中制造、使用该专利产品。该《专利使用协议》约定了“双方在开发的产品正式投产之前再行签订正式详尽的合同”。该约定应被理解为对产品正式投产之后行为的约束，或理解为该《专利使用协议》的有效期截止于产品正式投产之时。“双方未在产品正式投产前进一步签订正式合同”的事实并不会导致之前签订的《专利使用协议》允许乙制造、使用该专利产品的约定失效。因此，即便乙与甲没有按照该协议约定签订正式详尽的合同，乙在产品开发中制造、使用甲的专利产品的行为也应当视为“专利权人甲许可的行为”，不属于侵犯甲的专利权的行为。选项A的说法错误，选项B的说法正确。根据《专利法实施细则》第八十四条第一款第(一)项规定，在未被授予专利权的产品或者其包装上标注专利标识，……或者未经许可在产品或者产品包装上标注他人的专利号，属于假冒专利的行为。乙所正式制造、销售的产品，与甲的产品相比在部分技术特征上作了修改，实现了明显不同的技术效果。因此，乙的产品与甲的产品既不相同，也不等同，未落入甲的专利保护范围内。乙公司的产品属于未被授予专利权的产品，在该产品上标注的甲的专利号属于他人的专利号，构成假冒专利行为。因此，选项C的说法是正确的，选项D的说法是错误的。综上，本题答案为：B、C。

《物权法》第116条第2款规定：法定孳息，当事人有约定的，按照约定取得；没有约定或者约定不明确的，按照交易习惯取得。本题约定所有权归甲保留，因此A为正确答案。

B项中北京下雨是一个必定会发生的事实，不具有条件的“不确定性”特征，不是附条件而是附期限。C项中约定的条件违背社会公德，该行为无效。D项中的条件属于法定的条件，不符合“条件必须是当事人设定”的要求，不能对法律行为产生影响。