问答题请指出下列推理的种类、写出其逻辑形式、分析器是否正确，如不正确，说明其违反什么规则，犯什么逻辑错误。如果违犯交通规则，那么会出危险。老李没有违犯交通规则，所以，老李不会出危险。
题目
问答题
请指出下列推理的种类、写出其逻辑形式、分析器是否正确，如不正确，说明其违反什么规则，犯什么逻辑错误。如果违犯交通规则，那么会出危险。老李没有违犯交通规则，所以，老李不会出危险。
相似考题
参考答案和解析
正确答案：
（1）这个推理我属于充分条件假言三段论推理；
（2）其逻辑形式是：MAPM是PSEM或者S不是M∴SEP所以，S不是P
（3）不正确。因为违反三段论“前提中不周延的大项，在结论中也不得周延”的规则，犯了“大项不当周延”的逻辑错误。
（2）其逻辑形式是：MAPM是PSEM或者S不是M∴SEP所以，S不是P
（3）不正确。因为违反三段论“前提中不周延的大项，在结论中也不得周延”的规则，犯了“大项不当周延”的逻辑错误。
解析：
暂无解析
更多“请指出下列推理的种类、写出其逻辑形式、分析器是否正确，如不正确，说明其违反什么规则，犯什么逻辑错误。如果违犯交通规则，那”相关问题
-
第1题：
指出下列推理的种类，说明其是否正确，如不正确，指出其违反的逻辑规则和所犯的逻辑错误是什么？ 1、“一个青年人失足，或有主观原因，或有客观原因；某青年失足是主观原因造成的，所以，不是由客观原因造成的”。 2、只有年满十八岁的人才有选举权，小张年满十八周岁了，所以，小张有选举权。
正确答案: 1、相容选言推理。不正确。因违反“肯定一部分选言肢，则不能否定另一部分选言肢”的规则，犯“由肯定一部分选言肢到否定另一部分选言肢”的逻辑错误。
2、必要条件假言三段论推理。不正确。因违反“肯定前件不能肯定后件”的规则，犯“由肯定前件到肯定后件”的逻辑错误。 -
第2题：
下面案例中的论辩是否正确，如不正确，指出其违反的逻辑规则和所犯的逻辑错误。辩护人说：被告人不是犯故意伤害罪，因为被告人与被害人素不相识，无冤无仇，不可能故意伤害被害人。
正确答案:不正确，违反“论据应能合乎逻辑地推出论题”的规则，犯“推不出”的逻辑错误。 -
第3题：
请指出下列命题的种类，并写出其逻辑形式。 1、小张和小李是同学。 2、要么好恶以已，要么好恶以道。
正确答案: 1、关系命题，aRb
2、不相容选言命题，p要么q -
第4题：
如果违犯交通规则，那么会出危险；老李出了危险，所以老李违犯了交通规则。这一推理属于何种推理？是否正确？为什么？
正确答案: 这个推理属于充分条件假言三段论推理，推理错误。因为违反“肯定后件不能肯定前件。”犯了“从肯定后件到肯定前件”的逻辑错误。 -
第5题：
问答题请指出下列推理的种类、写出其逻辑形式、分析器是否正确，如不正确，说明其违反什么规则，犯什么逻辑错误。商品受欢迎或因物美价廉，或因款式新颖。这种衣服很受欢迎因物美价廉，所以，这种衣服的款式不新颖。正确答案： （1）这是相容选言推理；
（2）其逻辑形式为：（（P∨q）∧P）→qˉ或者：或者P，或者Q是P所以，非Q
（3）不正确。违反相容选言推理“肯定一部分选言肢，不能否定另一部分选言肢”的规则，犯了“由肯定一部分选言肢，进而否定另一部分选言肢”的逻辑错误。解析： 暂无解析 -
第6题：
问答题请指出下列推理的种类，分析其是否正确，如不正确，说明其违反什么逻辑规则，犯什么逻辑错误？ 1、 所有的商品都有价值，有的劳动产品不是商品；所以，有的劳动产品没有价值。 2、 只有当三段论的中项至少周延一次，才是正确的三段论，这个三段论的中项周延了一次，所以它是正确 的三段论。 3、 只有当三段论的中项至少周延一次，才是正确的三段论，这个三段论不正确，所以，它的中项不周延。正确答案： 1、是三段论，不正确，违反“前提中不周延的项在结论中也不得周延”的规则，犯“大项扩大”的逻辑错误。
2、是必要条件假言推理，不正确，违反“肯定前件不能肯定后件”的规则，犯“由肯定前件到肯定后件”的逻辑错误。
3、是必要条件假言推理，不正确，违反“否定后件不能否定前件”的规则，犯“由否定后件到否定前件”的逻辑错误。解析： 暂无解析 -
第7题：
问答题如果违犯交通规则，那么会出危险；老李出了危险，所以老李违犯了交通规则。这一推理属于何种推理？是否正确？为什么？正确答案： 这个推理属于充分条件假言三段论推理，推理错误。因为违反“肯定后件不能肯定前件。”犯了“从肯定后件到肯定前件”的逻辑错误。解析： 暂无解析 -
第8题：
问答题请指出下列推理的种类，分析其是否正确，如不正确，说明其违反什么逻辑规则，犯什么逻辑错误？ 1、如果贪污，那么应受法律制裁；老李应受法律制裁，所以老李贪污。 2、如果贪污，那么应受法律制裁，老李没贪污，所以老李不应受法律制裁。 3、国是发展中国家，中国是社会主义国家；所以，社会主义国家是发展中国家。正确答案： 1、是充分条件假言推理，不正确，违反“肯定后件不能肯定前件”的规则，犯“由肯定后件到肯定前件”的逻辑错误。
2、是充分条件假言推理，不正确，违反“否定后件不能否定前件”的规则，犯“由否定后件到否定前件”的逻辑错误。
3、是三段论，不正确，违反“前提中不周延的项在结论中也不得周延”的规则，犯“小项扩大”的逻辑错
误。解析： 暂无解析 -
第9题：
问答题请指出下列推理的种类、写出其逻辑形式、分析器是否正确，如不正确，说明其违反什么规则，犯什么逻辑错误。中国是发展中国家，中国是社会主义国家。所以，社会主义国家是发展中国家。正确答案： （１）这个推理属于三段论推理。
（２）其逻辑形式是：MAPM是PMAS或者M是S∴SAP所以，S是P
（３）不正确。违反三段论“前提中不周延的小项，在结论中也不得周延”。犯了“小项不当周延”的逻辑错误。解析： 暂无解析 -
第10题：
问答题下面案例中的论辩是否正确，如不正确，指出其违反的逻辑规则和所犯的逻辑错误。辩护人说：被告人不是犯故意伤害罪，因为被告人与被害人素不相识，无冤无仇，不可能故意伤害被害人。正确答案： 不正确，违反“论据应能合乎逻辑地推出论题”的规则，犯“推不出”的逻辑错误。解析： 暂无解析 -
第11题：
多选题“超速驾驶机动车是违反交通规则的行为，超速驾驶机动车是有危险的行为；所以，有危险的行为是违反交通规则的行为。”这一推理是（）A正确三段论推理
B错误三段论推理
C违反“在前提中不周延的大项或小项在结论中也不得周延”规则。
D犯“大项不当周延”的逻辑错误。
E归纳推理
正确答案： E,D解析： 暂无解析 -
第12题：
问答题指出下列推理的种类，说明其是否正确，如不正确，指出其违反的逻辑规则和所犯的逻辑错误是什么？ 1、“一个青年人失足，或有主观原因，或有客观原因；某青年失足是主观原因造成的，所以，不是由客观原因造成的”。 2、只有年满十八岁的人才有选举权，小张年满十八周岁了，所以，小张有选举权。正确答案： 1、相容选言推理。不正确。因违反“肯定一部分选言肢，则不能否定另一部分选言肢”的规则，犯“由肯定一部分选言肢到否定另一部分选言肢”的逻辑错误。
2、必要条件假言三段论推理。不正确。因违反“肯定前件不能肯定后件”的规则，犯“由肯定前件到肯定后件”的逻辑错误。解析： 暂无解析 -
第13题：
请指出下列推理的种类，分析其是否正确，如不正确，说明其违反什么逻辑规则，犯什么逻辑错误？ 1、有的科学家是党员，有的党员是有重大贡献的；所以，有的科学家是有重大贡献的。 2、凡审判员都不是律师，老李不是审判员，所以老李是律师。 3、商品受欢迎或者因价廉物美，或者因款式新颖；这种衣服很受欢迎是因价廉物美，氢，这种衣服的款式 不新颖。
正确答案: 1、是三段论，不正确，违反“中项在前提中至少周延一次”的规则，犯“中项不周延”的逻辑错误。
2、是三段论，不正确，违反“两个否定的前提得不出必然的结论”的规则，犯“两否定推结论”的逻辑错误。
3、是相容选言推理，不正确，违反“肯定一部分选言肢，不能否定另一部分选言肢”的规则，犯“由肯定一部分选言肢到否定另一部分选言肢”的逻辑错误。 -
第14题：
要是贪图享受，人的意志就会衰退；老陈从不贪图享受，所以，老陈的意志不会衰退。其逻辑形式是否正确，如不正确，说明其违反什么规则，犯什么逻辑错误。
正确答案:充分条件假言直言推理 不正确 违反“否定前件不能否定后件”的错误。 -
第15题：
请指出下列推理的种类、写出其逻辑形式、分析器是否正确，如不正确，说明其违反什么规则，犯什么逻辑错误。凡三段论都有不同四个项。这个推理是不同四个项，所以，这个推理是三段论。
正确答案: （1）这个推理属于三段论推理；（2）其逻辑形式为：PAM所有P是MSAM或者所有S是M∴SAP所以，所有S是P
（3）不正确。因为违反了“中项在前提中必须至少周延一次”的规则，犯了“中项不周延”的逻辑错误。 -
第16题：
请指出下列推理的种类、写出其逻辑形式、分析器是否正确，如不正确，说明其违反什么规则，犯什么逻辑错误。如果违犯交通规则，那么会出危险。老李没有违犯交通规则，所以，老李不会出危险。
正确答案: （1）这个推理我属于充分条件假言三段论推理；
（2）其逻辑形式是：MAPM是PSEM或者S不是M∴SEP所以，S不是P
（3）不正确。因为违反三段论“前提中不周延的大项，在结论中也不得周延”的规则，犯了“大项不当周延”的逻辑错误。 -
第17题：
问答题请指出下列推理的种类，分析其是否正确，如不正确，说明其违反什么逻辑规则，犯什么逻辑错误？ 1、有的科学家是党员，有的党员是有重大贡献的；所以，有的科学家是有重大贡献的。 2、凡审判员都不是律师，老李不是审判员，所以老李是律师。 3、商品受欢迎或者因价廉物美，或者因款式新颖；这种衣服很受欢迎是因价廉物美，氢，这种衣服的款式 不新颖。正确答案： 1、是三段论，不正确，违反“中项在前提中至少周延一次”的规则，犯“中项不周延”的逻辑错误。
2、是三段论，不正确，违反“两个否定的前提得不出必然的结论”的规则，犯“两否定推结论”的逻辑错误。
3、是相容选言推理，不正确，违反“肯定一部分选言肢，不能否定另一部分选言肢”的规则，犯“由肯定一部分选言肢到否定另一部分选言肢”的逻辑错误。解析： 暂无解析 -
第18题：
问答题请指出下列推理的种类、写出其逻辑形式、分析器是否正确，如不正确，说明其违反什么规则，犯什么逻辑错误。凡三段论都有不同四个项。这个推理是不同四个项，所以，这个推理是三段论。正确答案： （1）这个推理属于三段论推理；（2）其逻辑形式为：PAM所有P是MSAM或者所有S是M∴SAP所以，所有S是P（3）不正确。因为违反了“中项在前提中必须至少周延一次”的规则，犯了“中项不周延”的逻辑错误。解析： 暂无解析 -
第19题：
问答题指出下列推理的种类，说明其是否正确。如不正确，指出其违反的逻辑规则和所犯逻辑错误是什么？ 1、一个犯罪或有其主观原因，或有其客观原因，这个人犯罪的确有客观原因，所以，这个人犯罪没有主观。 2、这个被告是应当判处无期徒刑的，这个被告是抢劫犯，所以，凡抢劫犯都是应当判处无期徒刑的。 3、走私不是贩毒，贩毒不是吸毒，所以走私不是贩毒。正确答案： 1、是相容选言推理，不正确，违反“肯定一部分选言肢不能否定另一部分选言肢”的规则，犯“由肯定一部分选言肢到否定另一部分选言肢”的逻辑错误。
2、是三段论，不正确，违反“前提中不周延的项在结论中也不得周延”的规则，犯“小项扩大”的逻辑错误。
3、是三段论，不正确，违反“两个否定的前提不能必然推出结论”的规则，犯“两否定推结论”的逻辑错误。解析： 暂无解析 -
第20题：
问答题指出下列推理的种类，说明其是否正确，如不正确，指出其违反的逻辑规则和所犯的逻辑错误是什么？ 1、“如果大量提取了地下水，地下水位就会下降；这个地区的地下水位已经下降，所以，该地区一定是大量提取了地下水”。 2、凡男女双方自愿离婚的都是准予离婚的，这个案件不是男女双方自愿离婚的，所以，这个案件不是准予离婚的。正确答案： 1、充分条件假言三段论推理。不正确。违反“肯定后件不能肯定前件”的规则，犯“由肯定后件进而肯定前件”的逻辑错误。
2、三段论推理。不正确。违反“在前提中不周延的项在结论中也不得周延”的规则，犯“大项不当周延”的逻辑错误。解析： 暂无解析 -
第21题：
问答题要是贪图享受，人的意志就会衰退；老陈从不贪图享受，所以，老陈的意志不会衰退。其逻辑形式是否正确，如不正确，说明其违反什么规则，犯什么逻辑错误。正确答案： 充分条件假言直言推理 不正确 违反“否定前件不能否定后件”的错误。解析： 暂无解析 -
第22题：
问答题指出下列推理的种类，说明其是否正确。如不正确，指出其违反的逻辑规则和所犯逻辑错误是什么？ 1、如果索赔超过时限，则对方不负责赔偿；现对方不负责赔偿，所以一定是索赔超过时限。 2、只有该行为在主观上是故意的，才是盗窃罪，该行为不是盗窃罪，所以该行为在主观上不是故意的。正确答案： 1、是充分条件假言推理，不正确，违反“肯定后件不能肯定前件”的规则，犯“由肯定后件到肯定前件”的逻辑错误。
2、是必要条件假言推理，不正确，违反“否定后件不能否定前件”的规则，犯“由否定后件到否定前件”的逻辑错误。解析： 暂无解析 -
第23题：
问答题请指出下列推理的种类、写出其逻辑形式、分析器是否正确，如不正确，说明其违反什么规则，犯什么逻辑错误。如果违犯交通规则，那么会出危险。老李出了危险，所以，老李违犯了交通规则。正确答案： （1）这个推理属于充分条件假言三段论推理；
（2）其逻辑形式是：PAMP是MSAM或者S是M∴SAP所以，S是Ｐ
（３）不正确。因为违反三段论“中项在前提中至少周延一次”的规则，犯了“中项不周延”的错误。解析： 暂无解析